AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K

Kad Intel Core i9-12900K Iznāca 2021. gada beigās, un tas bija pirmais patiesais Intel galvenais centrālais procesors kopš 2018. gada Core i9-9900K. Tas faktiski pārspēja AMD vadošo Ryzen 9 5950X gan viena, gan vairāku vītņu veiktspējā, un 12900K joprojām ir ātrākais galvenais galddatoru centrālais procesors līdz šai dienai un viens no labākie CPU vispār.

Bet AMD tagad ir savs Ryzen 9 7950X. Tas pārspēj AMD iepriekšējās paaudzes piedāvājumus, par to nav šaubu. Tomēr pat salīdzinājumā ar Intel līdz šim jaudīgāko CPU, AMD jaunākais procesors uzrāda lielu veiktspējas lēcienu.

Cenas un pieejamība

Core i9-12900K tika laists klajā 2021. gada novembrī par 640 $, taču tagad tas bieži tiek pārdots par 590–600 $. Intel gatavojas laist klajā savus Raptor Lake procesorus arī pirms gada beigām, kas gandrīz noteikti izraisīs Core i9-12900K cenas kritumu.

AMD Ryzen 9 7950X tika izlaists 2022. gada 27. septembrī, un tas ir par aptuveni 100 $ dārgāks nekā Intel flagmanis. AMD ir noteikusi cenu 700 USD apmērā, taču ir grūti pateikt, par cik mikroshēma tiks pārdota pēc tam, kad būs nosēdušies putekļi. The Ryzen 7 5800X3DPiemēram, lielā pieprasījuma dēļ tas tika pārdots par daudz augstāku cenu nekā saraksta cena.

Core i9-12900K varat atrast noliktavā vairumā lielāko mazumtirgotāju. Ryzen 9 7950X ir pilnīgi jauns, tāpēc, visticamāk, tas tiks izpārdots un pāris nedēļas būs noliktavā. Tomēr palaišanas brīdī ir grūti pateikt, kur būs pieejamība.

Specs

Lai gan specifikāciju lapu noteikti ir interesanti aplūkot, tajā nevar iegūt pilnīgu priekšstatu par atšķirībām un līdzībām starp tām. divi CPU. Šķiet, ka 7950X nav nekas cits kā pārspīlēts 5950X, taču jaunākajā mikroshēmā ir pavisam jauna Zen 4 arhitektūra. Turklāt, lai gan 12900K ir 16 kodoli, tāpat kā 7950X, tie ir vienmērīgi sadalīti starp veiktspējas un efektivitātes kodoli, tāpēc 12900K nav gluži 16 kodolu centrālais procesors, tāpat kā 7950X.

Pulksteņa ātrumu ir arī grūti salīdzināt, jo AMD un Intel CPU nepalielina vienādi. 7950X 5,7 GHz palielinātais takts ātrums izskatās pārsteidzošs, salīdzinot ar 5,2 GHz 12900K, taču tas ir oportūnistisks pulksteņa ātrums, ko 7950X var sasniegt tikai viena vītnes darba slodzes gadījumā. Visu kodolu pulksteņa ātrumi ir daudz lēnāki, aptuveni 5,1 GHz, ja to izmanto tādā prasīgā etalonā kā Cinebench.

Vēl viena specifikācija, kas jāpārbauda, ​​ir jauda. Uz papīra šķiet, ka 7950X patērē ievērojami mazāk enerģijas nekā 12900K, taču AMD nedefinē TDP kā Intel. Faktiskais enerģijas patēriņš ir TDP reizes 1,35, kas nozīmē 7950X var patērēt līdz 230 vatiem, tikai nedaudz mazāk nekā 12900K. Mūsu testēšana liecina, ka tas patērē mazāk par 180 W pilnai platformai, savukārt Core i9-12900K viegli sasniedz 230 W līdz 240 W diapazonu.

Tā kā AMD un Intel palielina enerģijas patēriņu, lai sasniegtu augstāku veiktspēju, augstas kvalitātes barošanas avoti kļūst arvien vairāk nepieciešami, lai izmantotu šos vadošos CPU.

Performance

Ryzen 9 7950X ir gandrīz gadu jaunāks par Core i9-12900K, tāpēc nevajadzētu būt pārsteigumam, ka veiktspējas ziņā dominē AMD daļa. Pilnus rezultātus varat skatīt zemāk, un tie visi tika veikti, izmantojot stenda testu, kas ir šūpojošs DDR5-6000 atmiņa un RTX 3090 grafiskā karte.

Cinebench R23 daudzkodolu testā Ryzen 9 7950X ir par 36% ātrāks nekā Core i9-12900K. Tāpat Geekbench 5 tas par 30% apsteidz Core i9-12900K. Tie ir lieli lēcieni, taču tie galvenokārt ir saistīti ar faktu, ka Ryzen 9 7950X ir 16 pilni kodoli. Salīdzinot viena kodola rezultātus, Ryzen 9 7950X ir tikai par 1% un 6% ātrāks Cinebench un Geekbench, attiecīgi.

Citi rezultāti ir ārpus diagrammām, tostarp milzīgs 76% palielinājums salīdzinājumā ar Core i9-12900K 7-Zip formātā. Tomēr šis kritērijs dod priekšroku AMD procesoriem. Agnostiskākās lietojumprogrammās, piemēram, rokas bremzē, Ryzen 9 7950X joprojām ir vadībā, lai gan šis pārsvars sarūk līdz aptuveni 20%.

Protams, veiktspējas atšķirības ir atkarīgas no izmantotajām lietojumprogrammām, taču Ryzen 9 7950X ir pārsvars būtībā visā — un dažos gadījumos, piemēram, 7-Zip, šis pārsvars ir pārāk liels, lai ignorēt. Kopumā Ryzen 9 7950X pārsvars ir aptuveni 35% salīdzinājumā ar Core i9-12900K, kas ir diezgan liels uzlabojums, pat ņemot vērā, ka AMD daļa maksā par 100 USD vairāk.

Spēles

Lai gan Ryzen 9 7950X piedāvā milzīgu stimulu salīdzinājumā ar Core i9-12900K vispārējos CPU uzdevumos, šis pārsvars spēlēs samazinās. Tomēr nekļūdieties: Ryzen 9 7950X joprojām ir vadībā. Sešās spēlēs (visas darbojas ar 1080p ar Ultra iestatījumiem) AMD mikroshēma pārspēja Core i9-12900K aptuveni 8%.

Kā tas vienmēr notiek ar spēlēm, veiktspējas delta ir atkarīga no spēles, kuru spēlējat. GPU intensīvos nosaukumos, piemēram Red Dead Redemption 2 un Cyberpunk 2077, nav pietiekami daudz atšķirību, lai būtu nozīme. Tomēr nosaukumi, piemēram, Halo Infinite parādīt milzīgu lēcienu, Ryzen 9 7950X pārspējot Core i9-12900K par 18%. Līdzīgi Ryzen 9 7950X ieguva 10% pārsvaru Forza Horizon 4.

Lai gan dažkārt Core i9-12900K ir tuvu vai pat sakrīt ar Ryzen 9 7950X, Intel procesors mūsu spēļu testos nekad nav ieguvis kroni. Ryzen 9 7950X noslauka grīdu un dažreiz ar pienācīgu rezervi.

Iespējas

12900K bija dažas priekšrocības salīdzinājumā ar Ryzen 5000: PCIe 5.0 atbalsts, DDR5 atbalstsun izcils AVX atbalsts. Ryzen 7000 to visu atrisina, nodrošinot atbalstu visām šīm funkcijām, un dažos veidos AMD to dara labāk nekā Intel.

Lai gan gan 12900K, gan 7950X atbalsta PCIe 5.0, pašreizējā paaudzes Intel mātesplatēs varat izmantot tikai PCIe 5.0 cietvielu diskdziņiem (SSD). augstākās klases AMD mātesplates atbalstīs PCIe 5.0 GPU papildus PCIe 5.0 SSD. PCIe 5.0 pašlaik nav svarīgs grafiskajām kartēm, taču tas varētu būt nākotnē.

AMD ir arī nedaudz labāks DDR5 atbalsts, un lielākais atbalstītais takts ātrums ir 5200 MHz uz AMD platēm, savukārt Intel plates sasniedz tikai 4800 MHz. To sakot, tā nav liela AMD priekšrocība, jo visi var vienkārši overclock to RAM, vai tas ir ar XMP, AMP, DOCP vai jaunā EXPO viena klikšķa pārtaktēšanas funkcija, kas pieejama dažiem DDR5 komplektiem.

Visbeidzot, AMD ir pievienots AVX-512 atbalsts, kas ir paplašināta CPU instrukciju kopa, kas palīdz uzlabot veiktspēju. Intel CPU darbina AVX-512, kas ir jaudīgs, taču prasa, lai CPU kodoli tiktu pazemināti līdz zemām frekvencēm. AMD saglabā ātrumu, jo izmanto divus 256 bitu AVX moduļus, nevis sākotnējos 512 bitu moduļus, ko izmanto Intel CPU.

Redaktoru ieteikumi

• Starp AMD Ryzen 7 7800X3D un Ryzen 9 7950X3D nav konkursa
• AMD beidzot varētu pārspēt Intel par ātrāko mobilo spēļu CPU
• Intel Core i9-13900KS jau no kastes sasniedz 6 GHz, taču ir kāds āķis
• AMD jaunais Ryzen 9 7950X3D ir līdz pat 24% ātrāks nekā Intel labākais.
• Intel gaidāmais klēpjdatora centrālais procesors var iznīcināt pat labākās galddatoru mikroshēmas