Kāpēc Henrijs Kavils ir labāks par raganu nekā Supermens

Henrijam Kavilam noteikti patīk likt cilvēkiem runāt. Šonedēļ Kavila atgriezās kopā ar Milliju Bobiju Braunu drošā un burvīgā Enola Holmsa 2, atkārtojot viņa lomu kā druknākam un nedaudz mazāk spējīgam Šerlokam Holmsam. Vēl svarīgāk ir tas, ka aktieris atkal uzvilka sarkano un zilo toni ar kameja izskatu beigās Melnais Ādams. Kavila sekundes ekrānā lika faniem satraukties, un viņa daudzi, daudzi, daudzi paziņojumi par Supermena ilgi gaidīto atgriešanos skaidri parādīja, ka viņa jaunais Kriptona dēla skatījums būs tālu no stoiskā cilvēka dieva, kuru viņš spēlēja iepriekšējos DCEU ierakstos.

Tomēr Kavila lielākās ziņas nāca nedēļas nogalē ar brīnišķīgu ziņojumu par viņa aiziešanu no Netflix hita. Ragana. Neilgi pēc tam, kad raidījuma Twitter kontā ievietoja ziņas, Cavill izmantoja Instagram izteikt neskaidru paziņojumu par viņa aiziešanu. Šīs ziņas šokēja biznesu, jo tikai dažas tirdzniecības vietas, ja tādas vispār bija, sagaidīja paziņojumu, bet ne piemini Kavila trako fantāziju, kurš nekavējoties sāka rādīt ar pirkstiem, meklējot an skaidrojums.

Vienmēr ir grūti redzēt, kā aktieris atkāpjas no mīļotās lomas, it īpaši, ja minētais aktieris ar šo lomu paveic labu darbu. Tomēr Kavila aiziešana no izrādes kļuva par vēl delikātāku tēmu, ņemot vērā ziņu pēkšņumu un skaidrības trūkumu par viņa motīviem. Nekonkrētība nāk tikai par labu baumu dzirnavām, un baumas nešķiet labas nevienam iesaistītajam. Taču Kavils, iespējams, pieļauj kļūdu, atsakoties no lomas, par kuru kritiķi un skatītāji piekrīt, ka tā bija paredzēta viņam, iespējams, pat vairāk nekā Supermenam. Un, spēlējot Tērauda cilvēku lielā kinofilmā, tas varētu šķist pievilcīgāks nekā tērēšana Vēl četras sezonas kontinentā Netflix tīklā, iespējams, Džeralta loma ir Kavils. spēlēt.

Kavils ciena Ragana raksturu un reliģiju

Lai gan Kavila pieredze g Ragana vienmēr licies pozitīvs, pati izrāde vienmēr bijusi zināmā mērā pretrunīga. 1. sezona saņēma ievērojamu kritiku par tās mulsinošo stāstīšanas pieeju, nopelnot viduvēju 68% no Rotten Tomatoes. Izrādes — īpaši Kavila un seriāla izcilā Anija Čalotra — izpelnījās atzinību, taču raksts piesaistīja gan dažādas, gan negatīvas atsauksmes. Tomēr kritiķi un fani vienojās, ka izrādei ir potenciāls, un nelīdzsvarotību skaidroja ar to, ka tā ir tā pirmā sezona. gada 2. sezona Ragana saņēma ievērojami vairāk atzinību no kritiķiem, kuri uzteica toni, izpildījumu un vienotāko un koncentrētāko sižetu. Tomēr līdzjutēji nebija tik atsaucīgi pret jauno sezonu.

Izrāde veica daudzas izmaiņas izejmateriālā, tostarp mainīja noteiktu varoņu likteņus, mainīja galvenās sižeta līnijas un ātri un brīvi spēlēja ar mācībām. Strīdi vienmēr radīsies ikreiz, kad adaptācija mainīs avota materiāla aspektus. tomēr Ragana“Galvenā problēma ir skaidras vīzijas trūkums par to, kas tas vēlas būt, apjukums, ko dala visi kameras priekšā un aiz tās. Lai gan spēles ir ļoti skaidri izteiktas par atsevišķiem stāstiem, kurus iedvesmojuši romānu varoņi un notikumi, izrāde sevi tirgoja kā romānu adaptāciju. Diemžēl tas neizpildīja šo solījumu.

Izrādes preses tūres laikā Kavils stāstīja, kā viņš gribēja būt uzticīgs grāmatām. Turklāt viņš stāstīja par to, kā bija grūti saskaņot viņa mīlestību pret grāmatām ar "šovu vadītāju redzējumu", liekot šķist, ka izrādes radošajā komandā pastāv patiesa problēma.

Cavill ir kļuvis par plakātu bērnu geek kopienai; viņš dievina savu datoru, spēlē World of Warcraft, lepojas ar savu aizraušanos ar Warhammer Instagram un turpina par savu mīlestību pret fantāzijas romāniem. Fani viņu uzskata par Nerdu karali, un šis tituls, šķiet, viņam neiebilst. Un, ja pats Nerdu karalis, kurš slavens cīnījās, lai iegūtu Geralta lomu, šķiet neapmierināts ar savu šovu, tad tas noteikti ir tāpēc, ka šovu vadītāji izejas materiālu neuztver nopietni, vai ne? Tam tic viņa fani; diemžēl apkārt esošās baumas Raganašķiet, ka produkcija to apstiprina.

Pirms dažām nedēļām Beau DeMayo, kurš strādāja par rakstnieku Ragana, apgalvoja Instagram jautājumu un atbilžu laikā ka vairākiem šova autoriem "aktīvi nepatika grāmatas un spēles" un viņi atklāti "izsmēja izejmateriālu". The skaudīgas ziņas sekoja vairākiem citiem incidentiem, kuros izrādes radošie prāti, šķiet, pārprata avotu materiāls. Pēc 2. sezonas pirmizrādes parādījās lielas ziņas, kurās atzinās šovu vadītāja Lorēna Šmita Hisriha Kavils pārrakstīja Roča nāves ainu, pārvēršot to par sirsnīgu mirkli pretstatā ainas sākotnējam humoristiskajam tonim.

Ņemot vērā šķebinošo otro sezonu un ziņas, ka izrādes rakstnieka istabai nepatīk izejmateriāls, Cavill aiziešanai šķiet jēga. Viņa fani uzskata, ka šovs viņam neizdevās, savukārt tirgotāji un iekšējās personas cenšas viens otru pārspēt un atrast patieso viņa aiziešanas iemeslu. Tomēr tikai daži domā, vai Kavilam vajadzēja pamest šovu, jo īpaši ņemot vērā, ka viņa Supermena līgumā tinte nav nožuvusi; pēc dažu domām, tāda pat varētu nebūt. Vai viņam bija tiesības aiziet? Visticamāk ne.

Viņš ir labāk piemērots Džeraltam nekā Supermenam

Kas padara Kavilu par tik pārliecinošu un pārliecinošu Džeraltu? Iesācējiem viņš atbilst fiziskajam rēķinam tee. Puisis ir masīvs, ar rokām koku stumbru lielumā un augšstilbiem draud izsprukt no biksēm. Kavilam ir varoņa vai šajā gadījumā monstru mednieka ķermeņa uzbūve. Protams, parūka pirmajā sezonā izskatījās lēta, taču Kavila ekrāna klātbūtne bija pārsteidzoša.

Tomēr, neskatoties uz jebkādām fiziskajām īpašībām, Kavils saprot Džeraltu. Baltais vilks ir sarežģīts personāžs grāmatās un spēlēs, jūtīgs filozofs, kurš maskējas par brutālu un stoisku briesmoņu slepkavu. Džeralts ir smieklīgs, viņam piemīt sausa humora izjūta un zinātkāre, kas pārsniedz jebkuras cerības. Neskatoties uz savu druknīgo izskatu, viņš ir mīksts, dziļi nedrošs un cīnās ar nepietiekamības sajūtu, kas robežojas ar sevis žēlošanu. Pats galvenais, un pats pārsteidzošākais, Džeralts ir cerīgs cilvēks. Viņš ir cinisks un pragmatisks, bet tomēr tic; viņš cīnās, lai saglabātu savu cilvēcību pasaulē, kas pastāvīgi cenšas viņam to atņemt un gūst vislabāko no viņa nomadiskā, vientuļā dzīvesveida.

Kavils to visu zina par Džeraltu un lieliski iekļauj to savā tēlojumā. Sakiet, ko gribat par Kavila aktiermākslas spējām, taču puisis lieliski iemieso Džeraltu. Pat 1. sezonas laikā, kad lielāko daļu laika viņš mulsinoši pavada dusmīgā klusumā, aktieris bez piepūles iemieso Džeralta galvenās iezīmes. Viņš ir ziņkārīgs, vēro no stūra un analizē apkārtni. Viņš ir maigs, uzmanīgi izturas pret draugiem un sabiedrotajiem, vienlaikus saglabājot tos attālumā. Viņš ir morāls, vilcinās pirms katras darbības un baidās sajaukt, kā tas ir daudzreiz agrāk.

2. sezona dod Kavilam vairāk vietas, lai izpētītu Džeralta psihi. Novietojot savu maigo pusi priekšā un centrā, kad viņš rūpējas par Ciri un sēro par it kā mirušo Jenneferu, Kavils atrod jaunus slāņus, lai pabeigtu Džeralta tēlojumu. Rezultāts ir visaptverošs raksturs, kas nepakļaujas cilvēku cerībām. Tāpat kā Geralts lapā, arī Cavill’s Geralt ir patīkams pārsteigums — iespējams, ne tāds, kas aizrauj elpu, bet noteikti tāds, kas rada siltu smaidu.

Vissvarīgākais ir tas, ka Kavila aizraušanās ar Džeraltu vienmēr bija acīmredzama. Puisis gribēja būt Džeraltam, un tas parādīja. Cik bieži aktieri tik ļoti aizraujas ar lomu, ko viņi spēlē? Daudzi veic šos augsta līmeņa darbus, lai samaksātu un savam CV pievienotu lielu franšīzi. Bet Kavils mīlēja Ragana un nodrošināja, ka visi to zina.

Tagad Liams Hemsvorts ir labs aktieris. Viņš nav filmu zvaigzne, bet viņš nav pilnībā šausmīgi. Tomēr, kad kāds, piemēram, Cavill, uzstādīja latiņu augstu, aktīvi piedalījās pilnvērtīgas versijas izveidē. varonis, un viņam bija patiesa aizraušanās ar projektu, ir grūti neuztvert aizstājēju kā nabaga cilvēku attaisnojums. Netflix un Ragana iestata Hemsvortu neveiksmei. Ja vien šis vīrietis neievedīs Andžeju Sapkovski istabā un neuzrakstīs tūkstoš lappušu garu disertāciju par Džeralta psihi, visticamāk, viņa pūles vienmēr būs bālas salīdzinājumā ar Kavila pūlēm.

Baltais vilks vai Kriptona pēdējais dēls?

Grūti nedomāt, ka Kavils izlēca no Ragana kuģis, jo sanāca kaut kas labāks, galvenokārt iespēja atkal valkāt sarkano apmetni. Patiešām, Tērauda cilvēks ir ne tikai visspēcīgākais līdzstrāvas varonis bet tieša popkultūras ikona ar neizdzēšamu vietu mūsu kolektīvajā iztēlē. Tikai muļķis pateiktu nē, ja būtu iespēja viņu spēlēt.

Un tomēr nevar nepadomāt, ka Kavils labāk sader ar Džeraltu nekā Supermens. Pēdējais Kriptona dēls ir nekaunīgs skauts; viņš ir mammas puika, kareivis un nepretenciozs muļķis. Supermens ir neapšaubāmi jautrs cilvēks, kāds var pastāvēt tikai komiksu grāmatās. Viņš ir pārāk daudz, bet nekad nav kaitinošs vai nogurdinošs. Viņš ir galvenais paraugs, dzīvs, elpojošs saules stars. To ir grūti attēlot. Daudzi aktieri ir mēģinājuši, bet tikai dažiem tas patiesi ir izdevies.

Kavils ir burvīgs puisis, un, lai gan viņš neapšaubāmi var attēlot cerīgu un pozitīvu Supermenu, vai viņš var attaisnot miljoniem cilvēku cerības? Viņš nav bijis Supermens piecus gadus, un fani nenogurstoši pieprasa viņa atgriešanos. Viņi gaidīs līdz šim labāko Tērauda vīra versiju. Kavilam ir jābūt nevainojamam — ne labam, ne izcilam — jo ar ko citu nepietiks.

Tad istabā ir perējošs zilonis. Daudzi fani vēlējās atgūt Kavilu, jo viņš pārstāv DCEU sākumu, un viņa atgriešanās nozīmētu konkrēta režisora ​​vīzijas atjaunošanu. Taču Kavils ir skaidri teicis, ka nevēlas neko darīt ar Supermena stoisko versiju, kas nozīmē, ka nekas nav jāatjauno.

Vai šie fani atbalstīs Kavila jauno, tradicionālāku pieeju, vai arī viņi pagriezīs viņam muguru? Šķiet, ka Kavils sāk savu jauno Supermena ceļojumu ar daudz vairāk šķēršļu nekā tad, kad viņš pirmo reizi ieņēma lomu 2013. gadā. 11 gadi ir ievērojams laiks. Vai viņa Supermenam vēl ir vieta? Vai joprojām ir publika, vai arī troksnis, lai viņu atgrieztu, bija tikai tas: troksnis?

Ar Džeraltu Kavilam bija kaut kas labs, neviena cita neskarts raksturs ar pietiekami pievilcību, lai nostiprinātu sevi kā galveno popkultūras spēlētāju. Ja Kavilam patiešām bija problēmas ar aizkulišu talantu, viņam noteikti pietika spēka, lai pārrunātu viņu pieeju šovam? Fani būtu pulcējušies aiz viņa. Tomēr, ja tā bija Supermens vai Džeralta situācija, vai labākā izvēle nebija Džeralts? Būtu sāpīgi atvadīties no Supermena, taču viņam bija viss kontinents, lai kompensētu zaudējumu.

Ak, darbība ir pabeigta, un Henrijs Kavils vairs nav ragana. Izrādes nākotne nešķiet daudzsološa - mēs droši vien varam atvadīties no piedāvātā septiņu sezonu plāna. Es būtu pārsteigts, ja tas pārsniegs Hemsvorta pirmo sezonu. Kas attiecas uz Supermenu, to rādīs tikai laiks, bet Kavilu gaida kalnup cīņa. Atšķirībā no Džeralta, Kavils atkal nonāk Supermena nometnē, un fantāzija ir sadalīta uz pusēm par to, vai viņš ir laba izvēle lomai. DCEU ir uz sabrukuma robežas, un Džeimss Gunns un Pīters Safrans noteikti darīs visu, kas šobrīd ir ievērojams, lai to noturētu virs ūdens. Ja Kavils pareizi izspēlē savas kārtis, tas varētu ietvert arī viņu. Ja viņš to nedarīs vai ja viņa attieksme pret Supermenu jebkādā veidā izrādīsies sliktāka, mēs varētu redzēt jaunu Tērauda vīru pēc gadiem. Tad viss šis haoss būtu bijis veltīgs.

Varat straumēt pirmās divas sezonas Ragana pakalpojumā Netflix. Varat arī straumēt Tērauda vecis kanālā HBO Max. Neuztraucieties ar Tieslietu līga tomēr.

Redaktoru ieteikumi

• Kurš ir labāks Supermens: Henrijs Kavils vai Kristofers Rīvs?
• Vai Mani piedzīvojumi ar Supermenu ir noskatīšanās vērti?
• Nikolasa Keidža Supermens nez kāpēc būs filmā The Flash
• Džeimsa Guna Supermens: Mantojums: 6 lietas, ko es vēlos redzēt DC atsāknēšanas laikā
• Kāpēc The Last of Us ir labāks kā TV šovs nekā videospēle