Šis viedpulkstenis parāda, cik slikta ir Pixel Watch programmatūra

Kamēr mēs turpiniet gaidīt Wear OS 3 Lai būtiski ietekmētu viedpulksteņus, Xiaomi ir gājusi savu ceļu ar Xiaomi Watch S1 Pro un izmantoja savu iekšēji izstrādāto operētājsistēmu.

Kā izrādās, Xiaomi programmatūra var iemācīt Wear OS dažas lietas par to, kas padara saistošu, noderīgu un lietotājam draudzīgu viedpulksteni. Es to salīdzināju ar Google Pixel Watch, lai parādītu, kur Google joprojām kļūdās.

Kāpēc Xiaomi programmatūra darbojas tik labi

Xiaomi Watch S1 Pro izmanto MIUI Watch OS 1.0, un tas acīmredzot ir balstīts uz MIUI saskarni, ko uzņēmums izmanto savos viedtālruņos, lai gan es īsti neredzu lielu savienojumu. The Google Pixel Watch ir Wear OS 3.5 — jaunākā atjauninātās programmatūras versija, kas tika ieviesta 2021. gadā. Abos gadījumos tiek izmantotas vienas un tās pašas motīvu variācijas, kur jūs velciet pāri ekrānam, lai piekļūtu dažādām funkcijām un informācijai. Tas ir iedibināts veids, kā mijiedarboties ar viedpulksteni.

Ko Xiaomi dara savādāk? Tas izmanto logrīkus katrā “flīzē”, kad velkat pāri ekrānam, sniedzot jums vairāk informācijas vienā ekrānā un nodrošinot lielas, acīmredzamas vietas, kur pieskarties, lai jūs varētu uzzināt vairāk. Šķiet, ka tam nevajadzētu radīt lielas atšķirības, taču tā patiešām ir, un tas ir daudz efektīvāks vietas izmantojums nekā viena flīze, kurā tiek rādīti dati no viena avota.

Programmatūras panākumu atslēga ir vieglums, ar kādu logrīkus var pielāgot un grupēt pēc tēmas. Piemēram, vienā ekrānā var parādīt jūsu ikdienas aktivitātes, sirdsdarbības ātrumu un skābekļa līmeni asinīs. Pieskarieties kādam no logrīkiem, un jūs varat iegūt padziļinātu informāciju. Ja vēlaties tikai pamatinformāciju, tas ir pieejams vienā mirklī, ar vienu vilkšanu prom no pulksteņa ciparnīcas. Katrai flīzei ir vairākas iespējas, kas sniedz jums daudz iespēju personalizēt.

Kas ir tik slikts Wear OS?

Cik tas atšķiras no Wear OS Pixel Watch ierīcē? Operētājsistēmā Wear OS katrā elementā tiek rādīta viena konkrēta informācija, un, lai gan secību var mainīt, jūs nevarat pievienot katrai no tām redzamos datus. Pixel Watch izmanto Fitbit, lai parādītu savus aktivitāšu datus un parāda tos, izmantojot vienu elementu. Varat iedziļināties datos, kas tiek rādīti vienā garā sarakstā ar nelielu tekstu, vai velciet, lai pārietu uz citu pulsa elementu.

Nav konkrētas asins skābekļa flīzes, taču dati ir pieejami, izpētot ikdienas aktivitāšu elementu. Tā ir liela problēmas daļa, jo es īsti nevēlos kaut ko izpētīt viedpulksteņa ekrānā. Es vēlos ātri un viegli redzēt vajadzīgos datus — un man nav jāpieskaras, jāritina un jāšķiebjas ekrānam. Es arī nevēlos ķerties klāt savam tālrunim, jo ​​tas vispirms pārkāpj mērķi izmantot viedpulksteni.

Vienkāršā, ātra interaktīvo, tiešo logrīku pielāgošana operētājsistēmā MIUI Watch OS padara to iespējamu. To kontrolē arī viena lietotne Mi Fitness, nevis nepieciešama gan Pixel Watch, gan Fitbit lietotne un pat Fitbit EKG lietotne, ja vēlaties iespējot arī šo funkciju.

Mulsinoši ir tas, ka Wear OS 3 Pixel Watch ir gan pamata un pārāk sarežģīti, taču joprojām nevar nodrošināt galveno, reāllaika informāciju ātri un viegli apskatāmā veidā.

Wear OS joprojām ir visaugstākā noteiktās jomās

Vai tas padara Xiaomi Watch S1 Pro labāku par Pixel Watch? Nē, tās vēl nav labas ziņas par MIUI Watch, un joprojām ir daudz, ko Pixel Watch darbojas labāk. Fakts, ka nevienam viedpulkstenim viss nenotiek pareizi, parāda, cik tālu ir Android modeļi no atbilstības — nemaz nerunājot par pārspējām — Apple Watch.

Xiaomi Watch S1 Pro iestatīšana ir darbietilpīgs process. QR kods atsakās skenēt, un ir jāmaina dažādi tālrunī aprakti iestatījumi, lai viedpulkstenis darbotos pareizi, pat ja pievienojat to Xiaomi tālrunim. Pixel Watch savienojas ātrāk un ar daudz mazāku piepūli neatkarīgi no tā, kuru Android tālruni izmantojat. Wear OS krāsu izvēle un kopējais izskats ir nobriedušāks nekā MIUI Watch OS, turklāt lielākā daļa animāciju ir vienmērīgākas, un arī taustes ir daudz taustāmākas.

Vēl viena būtiska atšķirība ir veids, kā katrs viedpulkstenis apstrādā paziņojumus. Lielāko daļu laika Pixel Watch sniedz iespēju parādīt pilnu paziņojumu uz plaukstas locītavas, savukārt Watch S1 Pro parāda karti un aicina atvērt lietotni tālrunī, lai skatītu vairāk. Tas atšķiras atkarībā no lietotnes, taču MIUI Watch OS šeit ir ievērojami sliktāka nekā Wear OS, un tas var padarīt viedpulksteni mazāk noderīgu, ja paļaujaties uz to, lai pārraudzītu paziņojumus.

Man ir vienaldzīga Pixel Watch ritināmās galvenās izvēlnes izvēle vai Xiaomi WatchOS stila ikonas, taču ātri vien apnika Pixel Watch mazais ekrāns un vēl mazāks skata laukums. Xiaomi Watch S1 Pro lielākais ekrāns parāda tik daudz vairāk informācijas, un tam visam ir daudz ātrāk piekļūt un to lasīt, kas padara tā lietošanu mazāk nomāktu. Tas attiecas pat uz veidu, kā informācija tiek parādīta treniņa laikā, jo lielāks, skaidrāks teksts padara datus pārskatāmākus nekā Pixel Watch.

Vai Xiaomi pulkstenis ir labāks par Pixel Watch?

Vai tas viss nozīmē, ka jums vajadzētu iegādāties Xiaomi Watch S1 Pro, nevis Google Pixel Watch? Cenā tie nav pārāk atdalīti viens no otra, jo ir iespējams atrast Pixel Watch par aptuveni 300 Lielbritānijas mārciņām, kas ir tāds pats kā Xiaomi viedpulkstenis. Taču S1 Pro nav oficiāli pieejams ASV, kur Pixel Watch maksā 349 USD.

Patiesībā tas ir pārsteidzoši grūti atbildams jautājums. Pikseļu pulkstenis vajadzētu būt vadošā, noklusējuma izvēle Android tālruņu īpašniekiem, kuri vēlas viedpulksteni, taču tā dažādie trūkumi ārpus programmatūras nozīmē, ka tas tā nav. Xiaomi Watch S1 Pro iestatīšana ir kaitinošāka, tas nedarbina lietotnes, nav aprīkots ar LTE un neietver tādus Google pakalpojumus kā Google palīgs (tā vietā ir Amazon Alexa) vai Google Maps.

Neviens no tiem nav ideāls, taču viena lieta ir skaidra — Xiaomi ir uzlabojis programmatūras lietotāju pieredzi salīdzinājumā ar Google, un tas ir nedaudz pārsteidzoši, ņemot vērā Google resursus un vēsturi.

Visu gadu mēģinājumos un cerībās, ka Wear OS 3 mainīs tā valkājamo likteni, ir šokējoši, ka citi viedpulksteņu ražotāji (pievienojiet Samsung un Huawei to uzņēmumu sarakstā, kas to dara labāk, kopā ar Xiaomi) joprojām labāk izprot, kas padara veiksmīgu viedpulksteņa operētājsistēmu nekā Google.

Pēc šī salīdzinājuma, ja neesat gudrāks par to, kuru viedpulksteni iegādāties savam Android tālrunim, Samsung Galaxy Watch 5 joprojām ir gudrākā izvēle.

Redaktoru ieteikumi

• Google nākotnes Pixel tālruņus tikko skāra sliktas ziņas
• Pixel Watch ir pilnībā sagrauts tā jaunākā konkurenta dēļ
• Wear OS 4 jūsu viedpulkstenī nonāks šogad — lūk, kas jauns
• Pixel Watch tikko ieguva svarīgu drošības funkciju, kas trūka mēnešiem ilgi
• Xiaomi jaunākais viedpulkstenis lielā mērā padara Pixel Watch kaunu