Avatars atgriežas kinoteātros, bet vai tā burvība ir izbalējusi?

Bija daudz iemeslu šaubīties, vai 2009. gada rudenī Džeimss Kamerons beidzot bija aizlidojis pārāk tuvu saulei, sadedzinot lielu budžetu uz boondoggle. Gandrīz duci gadu pēc tam, kad izkļūt no nemierīga iestudējuma ar visu laiku lielāko filmu, katastrofu-smīlīgo fenomenu Titāniks, grāvējs maestro atkal bija nodrošinājis milzīgus ieguldījumus, lai sasniegtu banku sagraušanas īpašo efektu izrādi, lai pārvaldītu visus. Izņemot šo reizi, attiecīgā filma no attāluma izskatījās pēc pārmērīgas muļķības: A zinātniskās fantāzijas par lokanu, okeānzilu, neskaidri kaķu citplanētiešu sugu, kas lēkā pa tropu paradīze. Pirmais treileris izraisīja čalas. Kameronam tomēr būtu pēdējie smiekli.

Iemiesojums, patīk Titāniks pirms tā darīja vairāk nekā apklusināja skeptiķus. Tas attaisnoja visas tā radītāja grandiozās, hubristiskās ambīcijas, vismaz no komerciālā viedokļa. Kaut kā Kamerons to bija izdarījis vēlreiz un neticami pārspēja kases panākumus pēdējā rekordu grāmatu iekarošanā.

Iemiesojums, zinātniskās fantastikas tropu jūklis modernā iepakojumā, bija notikums uz lielā ekrāna, ko ikviens bija apmeklēt. Globālā mērogā tā ātri vien kļuva par visu laiku lielāko filmu — nosaukumu tā zaudēja desmit gadus vēlāk Avengers: Endgame, pēc tam atkal uzvarēja, pateicoties atkārtotai izlaišanai Ķīnā pandēmijas laikā. Pat ņemot vērā inflāciju, filma atrodas visu laiku topu augšgalā.

Kamerons sasniedza šādus augstumus, apsolot kaut ko līdzīgu izcilai F/X acu baudījuma pieredzei un pēc tam, iespējams, pildot šo solījumu. Lielajā ekrānā (īpaši spēcīga IMAX šķirne), Iemiesojums bija tik ieskaujošs un tīkleni kutinošs, kā reklamēts. Protams, neviens grāvējs pirms tam nebija labāk attaisnojis 3D papildināšanu, maksimāli izmantojot šo ciklisko iedomu (un faktiski pagarinot tā kalpošanas laiku turpmākajos gados). Filma sākas ar tās varoni, invalīdu militāro ņurdēšanu Džeiku Salliju (Sems Vortingtons), kurš pamostas no kriomiega un, kad viņš izkļūst nulles gravitācijas korpusā, Kamerons izmanto jaunākās stereoskopiskās tehnoloģijas, lai radītu iespaidu par milzīgu dziļumu, gandrīz bezgalīgi sniedzoties atpakaļ caur šo milzīgo izdomājumu telpa. Filma tik tikko bija sākusies, un tā jau mūs apžilbināja ar savu jauninājumu.

Nedaudz mazāk iespaidīgs tehnikas brīnums

Skatīties Iemiesojums savā sākotnējā posmā, sēdēdams līdzās citiem ziņkārīgiem lieciniekiem teātros, kas kļuva par viņa redzējumam veltītām katedrālēm, bija justies patiesi, patiesi aizkustinātam. Tas joprojām ir filmas unikālais sasniegums — veids, kā tā izmantoja neiespējamus resursus, lai visu pasauli pārvērstu rūpīgi atveidotā jaunā. Protams, tas, kur Kamerons mūs patiešām noguldīja, bija viņa paša iztēle. Viņš uzcēla Pandoru, nāvējošo, bet skaisto kosmosa nirvānu, kurā notiek filmas darbība, no pagātnes zinātniskās fantastikas vīziju virsotnes. visa mūža garumā virpuļoja kopā savā traukā un pēc tam no jauna radīja vismodernākajos datoros, kādus 20th Century Fox naudu varēja negribīgi pirkt.

Šajā nedēļas nogalē skatītājiem būs iespēja ienākt viņa prātā no jauna. Iemiesojums ir atpakaļ kinoteātros, kur tai ir vieta — mēģinājums pievienot nedaudz vairāk kalnaino naudas kaudzi, ko filma jau ir ieguvusi uzkrāta, kā arī radīt jaunu interesi par Kamerona ilgi gaidīto turpinājumu (pirmo no četriem), kas beidzot atklāj šo decembris. Atkārtota izlaišana ir lielisks attaisnojums, lai vēlreiz apskatītu eposu, ko daudzi skatītāji, pat apbrīnojoši, varētu zināt. tikai no viņu atmiņām par šiem pirmajiem seansiem, filmas maģiskā ieskrējiena laikā pirmajās nedēļās 2010. Kā šī nejaušā sensācija saglabājas mūsdienās, kad tā ir radusies, pateicoties tās tehnoloģiskajiem sasniegumiem, bet nav tik skaidri parādā nevienam citam filmas aspektam?

Vizuāli labāk, nekā varētu gaidīt. Nevar noliegt, ka 13 gadus vēlāk (jeb tikai nedaudz ilgāk par laiku, kas pagāja starp Kamerona pirmo visu laiku sagrāvi un otro) IemiesojumsKādreiz revolucionārie efekti tagad izskatās nedaudz primitīvāki. Tāda ir tikai datorizētu attēlu būtība un lāsts, kuru brīnumi vienmēr ir lemti degradēties kā mūsu acis pielāgojas nepārtrauktai, nepārtrauktai tehnoloģiju pilnveidošanai, padarot pagājušā gada grandiozas ilūzijas. salīdzinājums. Tam, kas kādreiz bija modernākais, ir lemts novecot.

Tomēr, ja šuves parādās vairāk IemiesojumsKādreiz revolucionārais kustības tverts — Na’vi kustas un jūtas nedaudz mazāk pārliecinoši — joprojām ir samērā viegli nonākt Kamerona burvības valdziņā. Lai cik kaitīgi tas būtu izrādījies plašākai notikumu-filmu skates mākslai, režisora ​​lēmums būtībā visas filmas ievirzīšana digitālajā sfērā izglābj to no pilnīgas krituma neparastajā ieleja. Nav satraucošas berzes starp “īstajiem” un fantastiskajiem elementiem Iemiesojums, jo tie visi ir tikuši baroti ar vienu un to pašu 0 un 1. Turklāt Kamerona cilvēku tēli pārvērtības nepadara nereālus (mēs tos pieņemam kā miesu un asinis), un citpasaules lapotne joprojām spīd izcili.

Arī Kamerons nekad nav bijis tāds, kas vienkārši uzticēja burvības pienākumus saviem tehniķiem, kas nospiež peles klikšķi, pat tad, kad viņš ir nepārtraukti attālinājies no praktiskā šoka un bijības, kas paaugstina viņa agrākās ekstravagancijas, piemēram, Terminators 2: Tiesas diena un Titāniks. Lai gan daudzas mūsdienu zaļā ekrāna epikas pārvēršas par bezsvara iepriekš vizualizētu darbību (ir grūti saskatīt daudzus mājienus par režisora ​​iesaistīšanos uguņošanas demonstrācijās, kurās lielākā daļa Marvel filmas beigas), Iemiesojums ir filmas veidotāja darbs, kas veltīts mūsu perspektīvas virzīšanai no kadra uz kadru… kas ir viens no iemesliem, kāpēc tās kulminācijas kaujas aina joprojām ir satraucoša. Kameronam rūp vizuālās stāstīšanas pamati.

Stāstījuma vājās vietas uzkrītošākas

Stāstu stāstīšana ir cita lieta. Tas ir, kur Iemiesojums vienmēr ir bijis īss, un laiks ir tālu no tā, lai izlīdzinātu tās neveiksmes šajā nodaļā, bet tās ir radījis straujāk. Skatoties filmu šodien, tālu aiz tās kā tehniskā sasnieguma virsotnes valdīšanas robežām, nav iespējams ignorēt tās ierobežojumus kā atvasinātu mītu veidošanas gabalu.

Kamerons nekad nav noliedzis sava redzējuma savdabīgo raksturu. Viņš reiz piezvanīja Iemiesojums produkts no “katras zinātniskās fantastikas grāmatas”, ko viņš lasīja jaunībā — mazliet atklātības, kas izskaidro to, kā lielā mērā tas šķiet kā citu stāstu sajaukums, sajaucot rezerves daļas no viņa paša filmogrāfijas (tostarp Citplanētieši, Terminatora filmas, Bezdibenis, un Titāniks) ar arhetipiskiem elementiem no bibliotēkas zinātniskās fantastikas klasika. Sajaukumā ir iekļauta arī atsevišķa militārās okupācijas un koloniālistu zvērības kritika. Patiesībā šī trakā segas konstrukcija, iespējams, ir devusi filmas milzīgos panākumus. Balstoties uz vairākiem mūsdienu mītiem un populāriem stāstiem, Kamerons izveidoja eposu, kas garantēja labu ceļojumu. Tas ir tā, it kā viņš būtu pieskāries varenam kopīgu stāstīšanas ierīču ozolam, kura saknes sniedzas pāri kontinentiem un gadu desmitiem.

Tomēr Iemiesojums, neskatoties uz visu savu meistarību un varenību, tajā nav uzmundrinošās emocionālās alķīmijas, kas raksturīga patiesi mūžīgām fantāzijām. Tās varoņi ir arī arhetipisks, tā tēmas pārāk iepriekš sagremotas. Filma ir paredzēta, lai balstītos uz Džeika morālo pamošanos — veidu, kā viņš pāriet uz Na’Vi pusi pēc tam, kad ir atvērts viņu dzīvesveida skaistumam un tīrībai. Bet Kamerona šīs pasaules portrets lielākoties ir romantizēta pamatiedzīvotāju kultūras karikatūra: tās visas ir klišejas Dejas ar vilkiem un Disnejs Pokahontas ar gumijas antenu augsto tehnoloģiju versiju, kas novietota augšpusē. Un mīlas stāsts, kas ir tik būtisks Džeika atgriešanās procesā, ir zvaigžņots, kā to dara Vortingtona un Zoja Saldana, lai justos caur savām iegarenajām digitālajām maskām.

Jūs nejaucieties ar Džimu

Neviena no šīm kritikām, protams, nav jauna. Viņi ir nomocījuši Iemiesojums kopš iznākšanas, lai gan visnopietnākās atsauksmes nav atstājušas nekādu saskatāmu iespiedumu filmas neizbēgamajā multipleksa vairāku nedēļu dominēšanā. Bet toreiz šādus vienkāršus trūkumus bija vieglāk ignorēt. Viņus aizēnoja Kamerona iestudējuma milzīgais apjoms un atjautība. Filmas izrāde atpirka tās, nu, jā, visaptverošo muļķību. Bet tas ir tehnoloģisko revolucionāru satricinājums: viņu akūts un bijības faktors vienmēr izzūd. Un skatīties Iemiesojums tagad, it īpaši uz mazā ekrāna, ir jāatzīst, cik ļoti tā elpu aizraujošās estētikas jaunums pastiprināja tās nelielo drāmu. Jo mazāk objektīvi iespaidīgs tas ar gadiem kļūst, jo spilgtāk atspīd tās vājās vietas.

Vai Iemiesojums tagad, kā daudzi ir uzstājuši, visu laiku grāvējs bez kultūras pēdas ir apstrīdams. Taču nav grūti aizdomāties, vai tas skar cilvēkus tikpat konsekventi un dziļi kā Kamerona iepriekšējie pavērsieni. Titāniks arī vairs nav moderns, taču tas vienmēr bija tikai puse no tā pievilcības; Sapņainā mīlas stāsta melodrāma ir tā, kas lika cilvēkiem atgriezties pie tā atkal un atkal — un tas, iespējams, liek viņiem atgriezties pie tā tagad. Iemiesojums parasti uztver savu cilvēcisko dimensiju kā pēcpārdomu, tāpēc ir iespējams iegādāties, ka tā ir kļuvusi par vienu auditorijai.

Bet varbūt ne uz ilgu laiku. Turpinājums, Ūdens ceļš, atrodas pie apvāršņa, un, ja var ticēt ziņojumiem, tas ir tehnoloģisko spēļu pārveidotājs, kāds bija tā priekšgājējs — ja ne vairāk. Nav šaubu, ka tas pārsteigs milzīgos pūļus, ko tas piesaista. Tas, vai Kamerons ir vairāk ieguldījis dvēselē zem apžilbināšanas un radījis Pandoras kosmētisko brīnumu cienīgu stāstu, vēl ir redzams. Bet neizslēdziet to. Galu galā rakstnieks, režisors un pašpasludinātais pasaules karalis pagātnē ir uzņēmis dažus grandiozu turpinājumus. Un vispārīgi runājot, reti kad atmaksājas derēt pret viņu.

Iemiesojums tagad atkal tiek atskaņots atsevišķos kinoteātros. Lai uzzinātu vairāk par A.A. Dowd raksta, lūdzu, apmeklējiet viņu Autora lapa.

Redaktoru ieteikumi

• Disney+ un Max jūnijā straumēs Avatar: The Way of Water
• Labākie varoņi filmā Avatar: The Way of Water, sarindoti
• Avatar: The Way of Water reklāmkadri izceļ Pandoru visā tās skaistumā
• 2022. gada septembra filmas priekšskatījums: Harijs Stailss debitē kā vadošais vīrs, kamēr atgriežas Avatars
• Iemiesojums: Ūdens ceļš aizved mūs atpakaļ uz Pandoru