Tā kā Marvel Cinematic Universe ir turpinājis paplašināties, arī tajā esošo cilvēku pilnvaras ir pieaugušas. Tas, kas sākās ar Toniju Stārku mehanizētā supertērpā, lēnām, bet nepārprotami pārvērtās par Visumu, kas piepildīts ar būtnēm, kuras būtībā un dažreiz burtiski ir dievi. Tomēr MCU kanonā ir daži varoņi, kas pārstāv ražas krējumu.
Šīs ir varenās būtnes, ar kurām jūs nekad negribētu cīnīties. Šajā sarakstā ir iekļauti daži varoņi, taču tajā ir arī daži ļaundari un vairākas būtnes, kuras neietilpst nevienā no kategorijām. Lai arī kādi būtu viņu motīvi, nevar noliegt, ka viņi ir ārkārtīgi spēcīgi.
11. Hela
Pat ja to atbalstīja agresīva mārketinga kampaņa un pievilcība skatīties uz lielā ekrāna Kangas ievadā nebija iespējams izvairīties no aukstas, skarbas realitātes: Ant-Man and the Wasp: Quantumania smird! Tā uzskata gan kritiķi, kuri kopā novērtēja Rotten Tomatoes, gan fani, kuri iepļaukāja 31. MCU filma ar zemu B kategoriju, izmantojot Cinemascore (Marvel filmas parasti saņem atzīmi "A" diapazonā, tāpēc B viņiem ir ļoti slikti).
Bet cik šausmīga ir trešā Ant-Man filma? Nav daudz patiesi sliktu Marvel filmu, taču pēc 15 gadiem nevienai studijai nav iespējams šad un tad nepalaist garām. Izmantojot Rotten Tomatoes kā savu ceļvedi, es ierindoju sliktākās MCU filmas, lai noteiktu, kur galu galā nonāca Quantumania un atbildiet uz jautājumu, ko daudzi kino skatītāji ir uzdevuši kopš filmas pirmizrādes: vai tā ir sliktākā MCU filma kādreiz?
Kādreiz varenais Marvel zīmols nesen ir guvis panākumus. Kamēr studijas jaunākā filma Ant-Man and the Wasp: Quantumania pārspēja rekordus un savā atklāšanas nedēļas nogalē iekasēja vairāk nekā 120 miljonus dolāru, tas saņēma kopumā negatīvas atsauksmes no kritiķiem un auditorijas, un turpmākajās nedēļas nogalēs bija vērojams dramatisks kritums apmeklējums. Pola Ruda/Džonatana Majorsa trīskāršā filma ir retā Marvel filma, kas iegūta mazāk nekā tās priekšgājēji, un daži tirgi, tostarp Variety un Digital Trends, atklāti apšaubīja zīmola vērtību. Vai Holivudas veiksmīgākā studija beidzot piedzīvo skatītāju nogurumu?
Uz šo jautājumu pārsteidzoši atbildēja Disney izpilddirektors Bobs Igers, kurš nesen teica runu Morgan Stanley tehnoloģiju, mediju un telekomunikāciju konferencē. Attiecībā uz Marvel Igers sacīja, ka "turpinājumi mums parasti darbojās labi. Vai jums ir nepieciešama, piemēram, trešā un ceturtā? Vai arī ir pienācis laiks pievērsties citiem varoņiem? Tas, protams, ir retorisks jautājums, jo ļoti cienījamais izpilddirektors atklāti apšauba Marvel's lielākoties ienesīga stratēģija, lai izsūknētu trīs filmas (no 2013. gada Iron Man 3 līdz pagājušā mēneša Quantumania) un dīvaino četrinieku (2022. gada briesmīgais Thor: Love and Pērkons). Bet vai viņam ir taisnība? Un, ja tā nav, kādai vajadzētu būt Marvel pieejai pēc retas un ļoti publiskas neveiksmes?
Vai Iron Man 4 tagad nav pieejams?