Iespējams, MCU neredzēsim Iron Man 4 vai Black Panther 3

Kādreiz varenais Marvel zīmols nesen ir guvis panākumus. Kamēr studijas jaunākā filma, Skudrucilvēks un lapsene: kvantumanija, pārspēja rekordus un savā atklāšanas nedēļas nogalē nopelnīja vairāk nekā 120 miljonus ASV dolāru, tas saņēma kopumā negatīvas atsauksmes no kritiķiem un skatītājiem, un turpmākajās nedēļas nogalēs bija vērojams dramatisks kritums klātienē. Pola Ruda/Džonatana Majorsa trīskāršā filma ir retā Marvel filma, kas iegūta mazāk nekā tās priekšgājēji, un ir pieejamas dažas tirdzniecības vietas, tostarp Daudzveidība un Digitālās tendences, atklāti apšaubīja zīmola vērtību. Vai Holivudas veiksmīgākā studija beidzot piedzīvo auditorijas nogurumu?

Uz šo jautājumu pārsteidzoši atbildēja Disneja izpilddirektors Bobs Igers, kurš nesen teica runu Morgan Stanley tehnoloģiju, mediju un telekomunikāciju konferencē. Attiecībā uz Marvel Igers sacīja, ka "turpinājumi mums parasti darbojās labi. Vai jums ir nepieciešama, piemēram, trešā un ceturtā? Vai arī ir pienācis laiks pievērsties citiem varoņiem? Tas, protams, kā ļoti cienījamam, ir retorisks jautājums izpilddirektors atklāti apšauba Marvel lielākoties ienesīgo stratēģiju izsūknēt trīs sērijas (no 2013.

Dzelzs vīrs 3 līdz pagājušajam mēnesim Kvantumānija) un nepāra četrinieks (2022. gads ir briesmīgs Tors: Mīlestība un pērkons). Bet vai viņam ir taisnība? Un, ja tā nav, kādai vajadzētu būt Marvel pieejai pēc retas un ļoti publiskas neveiksmes?

Vai Iron Man 4 tagad nav pieejams?

Ņemot vērā Igera komentārus pēc nominālvērtības, ir skaidrs, ka viņš atsaucas uz trešās filmas “Skudrcilvēks” neapmierinošo sniegumu. Daudzi cilvēki jau iepriekš apšaubīja nepieciešamību pēc trešās Ant-Man filmas Kvantumānija atvērās, un vēsā uzņemšana, šķiet, apstiprināja šīs agrīnās bailes.

Vai tas nozīmē, ka citiem populāriem Marvel varoņiem vairs nebūs turpinājumu? Dzelzs vīrs, protams, ir miris, taču multiversums var atgriezt ikvienu; paskatieties uz Loki un viņa lielisko zinātniskās fantastikas Disney+ šovu. Ir Dzelzs vīrs 4 Vai tagad nav iespējams spēlēt alternatīvu Toniju Stārku? Kopš viņa postošās 2020. gada liela budžeta kritums Dolittle, Daunijs ir nolaidies, dodot priekšroku tādu augsta līmeņa TV šovu veidošanai kā Perijs Meisons (tagad atpakaļ uz otro sezonu kanālā HBO Max) un Saldummīlis, kas ir retākais komiksu adaptācijas hits, kas ieguva otro sezonu atcelšanu izsalkušajā straumētājā. Nav grūti iedomāties, ka aktieris atgriežas pie lomas, kurā a.) viņam noteikti patika spēlēt un b.) skatītājiem patika viņu skatīties.

Patiesībā, iedomāsimies to. Tāpat kā gandrīz katrs Marvel komiksu varonis, Tonija Stārka versija Iron Man ir bijis daudz atkārtojumu visu gadu garumā. To ir pārāk daudz, lai tos uzskaitītu, ja tas nepārvērstos par komiksu nerd tārpu caurumu, taču nav pārāk grūti iedomāties, kā Daunijs jaunākais tēlotu. Iron Man Noir (kas norisinās alternatīvā visumā ar Dzelzs Cilvēku, kas dzīvoja 1940. gados) vai an Dzelzs vīrs, kurš kļūst par augstāko burvi.

Pie velna, ir ticams, ka aktieris var tēlot Arno Stārks, Tonija topošais radinieks, kuru fani parasti pazīst kā Iron Man 2020. Iedomājieties, kā varētu izskatīties pilnmetrāžas filmas versija ar Dauniju kā Arno ar tādu vizionāru režisoru kā Deniss Vilnēvs, kurš vada kiberpanku. Pateicoties Marvel multiversuma savstarpējiem brīnumiem, CGI, kas var noskuties gadu desmitiem vecus, un zvaigzni, kuras kases rekords kopš viņa aiziešanas no MCU bija šausmīgs, jebko ir iespējams, tāpēc Daunija atgriešanās Dzelzs vīra lomā nešķiet pārāk tāla. Bet, ja Īgeram ir savs ceļš, Dzelzs vīrs 4 būtu nesācējs; Tonijs nav jauns varonis, un Dzelzs vīrs 3 kritiķi un auditorija to neaptvēra tik ļoti kā pirmo Dzelzs vīrs.

Wakanda… nekad? Kāpēc Black Panther 3 joprojām vajadzētu notikt

Un kā ar turpinājumu, kas ir daudz ticamāks, piemēram Melnā pantera 3, kas jau ir bijis ķircināja galvenā zvaigzne Letīcija Raita? Pirmais un pagaidām vienīgais turpinājums Melnā pantera, Wakanda uz visiem laikiem, nopelnīja vairāk nekā 850 miljonus ASV dolāru visā pasaulē un piešķīra Marvel savu pirmo Oskara nomināciju par Andželas Basetas sīvo sniegumu sērojošās un ugunīgās karalienes Ramondas lomā. Mazāk augsta līmeņa, taču tikpat iespaidīgas ir arī citas nominācijas, kuras filma ieguva kategorijās Labākais kostīms, Labākā dziesma, Labākais grims un Labākie vizuālie efekti. Tas ir acīmredzams, bet es to tomēr norādīšu: visas šīs nominācijas bija paredzētas turpinājumam. Vai Igers, cenšoties saglabāt Marvel zīmolu, nogalina savu zelta zosi?

Tehniski, Melnā pantera: Wakanda Forever izdarīja tādus pašus grēkus kā Skudrucilvēks un lapsene: kvantumanija: abas filmas nopelnīja mazāk naudas nekā to priekšgājēji; fani bija mazāk apmierināti ar šiem turpinājumiem nekā oriģināli; un kritiķi par šīm daļām bija mazāk sajūsmā nekā iepriekšējā.

Tomēr ar ko atšķiras turpinājums Melnā pantera no Kvantumānija ir tas, ka tas paver MCU intriģējošākām stāstījuma iespējām, vienlaikus godinot to, ko auditorija mīlēja par šiem varoņiem. Marvel un režisors Raiens Kūglers vienmēr bija neiespējami saskaņot oriģināla iespaidu, jo Čedvika Bosemana nelaimīgā aiziešana un pirmā tāda veida daba, kas Melnā pantera piederēja, kad tas tika izlaists 2018. gada februārī.

Tā vietā, lai mēģinātu atdarināt oriģinālu, viņi nolēma paplašināt Vakandas sasniedzamību, iepazīstinot ar Namoru un viņa zemūdens valstību kā pārliecinošas un simpātiskas antagonistes, dodot Ironheart starmešu gaismu un uzsverot Vakandas sieviešu līderu un karotāju spēku un inteliģenci. Wakanda uz visiem laikiem darīja to, kas jādara visiem turpinājumiem: paplašināja to, kas tika veidots oriģinālā, un ieviesa tikai pietiekami daudz jaunu elementu, lai padarītu lietas interesantas. Kad titri ritēja pēc filmas, es gribēju vairāk, sajūtu, kuras pēc tam man nemaz nebija Kvantumānija žēlīgi beidzās.

Viss šis progress un pārdomātā pasaules veidošana būtu veltīga Melnā pantera 3 ir konservēts Igera jaunā "bez turpinājuma" edikta dēļ. Šuri turpina attīstīties kā jaunajai Melnajai Panterai, Nakijas jaunatklātajai lomai kā T’Challa dēla mātei un Vakandai bez Ramondas un pretī Pastāvīgie Namora draudi netiks izpētīti uz liela audekla, un mazais ekrāns ir pārāk mazs, lai šos varoņus un sižetus iekļautu sešu sēriju Disney+. sērija. Black Panther franšīzei nevajadzētu maksāt cenu Skudru cilvēks 3's neveiksmēm, un tai būtu jāļauj teātra platforma, lai izpētītu stāstījuma sēklas, ko tā iesēja pirmajās divās filmās.

Ceļš uz priekšu MCU

Cenšoties aizstāvēt vienu no Disneja vērtīgajiem īpašumiem, Īgers uzsvēra, ka ar viņu viss ir kārtībā MCU. "Marvel zīmolam nav nekā raksturīga," sacīja Igers. "Es domāju, ka mums vienkārši ir jāskatās, kādus varoņus un stāstus mēs iegūstam, un, paskatoties uz Marvel trajektoriju nākamo piecu gadu laikā, jūs redzēsit daudz jaunuma. Mēs atgriezīsimies pie Avengers franšīzes, taču ar pavisam citu Avengers komplektu.

Igers šeit nav pilnīgi nepareizi; vienmēr ir vērtīgi kolekcijai pievienot jaunas rakstzīmes, lai viss būtu svaigs. Tomēr jauni varoņi nav pretlīdzeklis tam, kas slimo Marvel; galu galā neviens nevēlas redzēt D-Man filmu vai miniseriālu, kas apraksta Great Lakes Avengers. [Redaktora piezīme: Es tiešām vēlētos redzēt a Lielo ezeru atriebēju sērija, bet es pilnībā apzinos, ka šī ir nišas interese, ar kuru dalās tikai daži, ja tādi ir.] Marvel interesēs būtu aplūkot to, kas ir izdevies pagātnē. un veidojiet filmas neatkarīgi no tā, vai tās ir oriģinālas vai ceturtā un piektā daļa, kas paliek patiesas tam, kas padarīja šos varoņus tik pievilcīgus pirmajā filmā. vieta.

Un nē, tas nenozīmē tikai vairāk Avengers filmu. Tas nav fakts, ka Ant-Man ieguva otro turpinājumu, kas pēc būtības ir nepareizs; katastrofa izrādījās tikai tas, ko Marvel nolēma ar viņu darīt. Marvel aizmirsa, ka Ant-Man vislabāk darbojas, ja likmes ir mazākas, nevis milzīgas. Pirmajām divām Ant-Man filmām bija šarms par tām, jo ​​pasaule, nemaz nerunājot par multiversumu, nebija apdraudēta; tā vietā tā koncentrējās uz Skota vēlmi būt labākam vīrietim un labākam tēvam savai mazajai meitai. Savā dedzībā paplašināt multiversu un veicināt Kangs kā Thanos līmeņa sliktais puisis, Marvel upurēja raksturu un IP, kas īsti nebija jāmaina.

Tātad, kurš var izlemt, kura filma saņems turpinājumu un kurš varonis ir pietiekami cienīgs, lai garantētu mākslas filmas demonstrēšanu? Protams, Igers un Kevins Feidžs un visi labākie Marvel pūtēji, taču arī fani, ja viņi ir pietiekami vokāli, var izteikt savu viedokli. Personīgi es gribu Dzelzs vīrs 4, a Melnā pantera 3un a Shang-Chi 2. Un, lai gan es biju remdens viņu iepriekšējās daļās, es varu būt uz leju ar Mūžīgie 2 vai pat a Tors 5 kamēr Marvel paliek uzticīgs saviem varoņiem un nepadara tos par kaut ko tādu, kas viņi nav.

Es zinu, ka es šeit atkārtoju sevi, taču tas pastāvīgi atkārtojas, jo es domāju, ka Marvel šeit mācās nepareizu mācību. Problēma nav B klases varoņu turpinājumi; tā viņi ir dara ar viņiem tas ir. Neveidojiet Skudru vīra trīskāršu filmu, kas patiešām ir maskēta Fantastiskā četrinieka filma par zemu nomas maksu, un neveidojiet Tora četrinieku, kas izrāda nicinājumu pret varoņiem. MCU strādāja, un tas darbojās ilgu laiku, jo bija entuziasms un cieņa pret izejmateriālu. TasTas ir pazaudēts, un tas Igeram būtu jālabo, ja MCU ir kāda iespēja uz stabilu nākotni.

Redaktoru ieteikumi

• Iron Man 3 ir visu laiku nenovērtētākā MCU filma. Lūk, kāpēc to ir vērts skatīties
• Esmu mūža Marvel fans. Pēc Ant-Man and the Wasp: Quantumania es esmu pabeidzis ar MCU
• 10 spēcīgākie varoņi filmā Ant-Man and the Wasp: Quantumania, sarindoti
• Skudrucilvēks un lapsene: Kvantumānijas beigas izskaidrotas
• Viss, kas jums jāzina par Kangu, MCU nākamo Thanos