Smilšu cilvēks, Nīla Geimana ikoniskais un nozīmīgākais sapņu, fantāzijas un okultisma izpēti iegūst sulīgu adaptāciju pakalpojumā Netflix. Slavens aprakstījis Normans Mailers kā "komikss intelektuāļiem", Smilšu cilvēks ir viens no labākajiem stāstu un mākslas darbiem, ko esam redzējuši komiksu žanrā. Tas ir lieliski izaicinoši, pārdomas rosinoši, filozofiski un nevēlas vai, iespējams, nespēj aprobežoties nevienā noteiktā kategorijā. Tāpat kā tās slaveni nenotveramais varonis, Smilšu cilvēks plūst, griežas un pagriežas visā stāstā, kas joprojām ir saistošs, pat ja tas ne vienmēr ir sasniedzams.
Saturs
- Problēma ar Netflix
- Kurš par to runā?
- Ellē radīts sērkociņš
Atsauksmes par izrādi ir bijušas spēcīgas ārpus vārtiem; tas šobrīd atrodas iespaidīgā vietā 86% no Rotten Tomatoes. Kritiķi to sauc par lojālu tā izejmateriāla kļūmei, slavējot tās ražošanas vērtības, ambīcijas un vēlmi īstenot Geimana vīziju. Smilšu cilvēks“pozitīvā uzņemšana ir uzvara pati par sevi; kā Alans Mūrs Sargi, Geimana grafiskais romāns bieži tika uzskatīts par pārāk nepiekāpīgu tradicionālai adaptācijai. Vārds “nefilmējams” bieži pavadīja tā nosaukumu, neskatoties uz vairākiem mēģinājumiem to iedzīvināt.
Ieteiktie videoklipi
Tad kāpēc tagad? Kāpēc šis ir īstais laiks pielāgoties? Smilšu cilvēks? Ja kas, tad tagad ir sliktākais iespējamais laiks to darīt. Mēs dzīvojam “satura” laikmetā, kad veselas filmas var tikt nodotas metāllūžņos lai palielinātu peļņu un ieguldījumus. Mākslinieciskā integritāte ir pretrunā, kad vadītājiem un studiju vadītājiem ir jāatbild Volstrītai. Vai ir prātīgi atbrīvot bēdīgi nepieejamu projektu šādā klimatā? Un vai Netflix, nepacietības karalis, ir īstā mājvieta stāstam, kas izceļas ar savu lēnas izdegšanas pieeju?
Problēma ar Netflix
Netflix sāka straumēšanas uzplaukumu, kurā mēs šobrīd dzīvojam, veidojot savu impēriju, izmantojot iegūto un, visbeidzot, oriģinālo saturu. Straumētājs kļuva pazīstams kā “jā” zeme, iemetot lielas naudas summas izcilākajiem talantiem, cenšoties kļūt par likumīgu filmu un televīzijas studiju. Un tas strādāja... nu, sava veida, jebkurā gadījumā.
Lai gan ne bez trūkumiem, Netflix ir iespaidīga oriģinālo filmu kolekcija, no kuriem daudzi ir kļuvuši par galvenajiem spēlētājiem balvu sezonā. Straumētājam ir arī daudz sertificētu hitu ar tādiem projektiem, kas pārsniedz vidējo Ekstrakcija un patiesi nožēlojami Sarkanais paziņojums ierindojas starp tās visu laiku visvairāk straumētajām filmām. Tomēr šī uzvarošā formula jau parāda acīmredzamas plaisas, liekot daudziem domāt, ka iespaidīgā impērija sabruks ātrāk, nekā gaidīts.
Iesācējiem Netflix ir nepacietīgs. Ja kaut kas nav trāpīts tieši no nūjas, straumētājs izvelk kontaktdakšu, nedomājot. Daudzsološi šovi, kas laika gaitā varēja atrast auditoriju, piemēram Man tas nav labi, Diona audzināšana, un Sabiedrība, saņem cirvi bez paskaidrojumiem. Nodošanas laiks ziņoja, ka nesen atcelts Pirmā nogalināšana nespēja sasniegt Netflix noteikto sēriju pabeigšanas slieksni, tādējādi sniedzot papildu ieskatu par to, kā straumētājs izturas pret tā īpašībām. Izmantojot Netflix, tas viss ir saistīts ar metriku. Neviens neko nezina, izņemot algoritmu.
Smilšu cilvēks | Oficiālais treileris | Netflix
Vai metrika būs ieslēgta Smilšu cilvēkspusē? Geimana komikss ir lēns, ja tāds ir bijis, un tajā ir ietvertas smagas un dažkārt prasīgas tēmas, kas sajauktas stāstā, kas mēģina un tik tikko izdodas darboties tradicionālāk. Smilšu cilvēks veikli žonglē ar metafiziskiem jēdzieniem un idejām, personificējot tos ar saistošiem tēliem, kas padara ceļojumu saistošāku, ja ne vienmēr vieglāk sagremojamu. Uz papīra tas darbojas, pateicoties Geimana asajiem un saprotamajiem vārdiem, kurus pavada daudzu unikālā māksla. mākslinieki, tostarp Sems Kīts un Braiens Talbots, konstruē fantāzijas un bijības pasauli, kas skaisti un precīzi nodod savu ambīcijas.
Netflix Smilšu cilvēks gūst iespaidīgu varoņdarbu, replicējot tā izejmateriāla pārsteidzošos vizuālos elementus, lai kalpotu tā abstraktajam stāstam. Tomēr, ja stāsta gaita un tēmas tiek saglabātas gandrīz neskartas, tas var iesist sev kājā, it īpaši, ja vieta, ko tas sauc par mājām, ir bēdīgi slavena ar pastāvīgu steigu. Skatītāji atradīs Smilšu cilvēks izaicinoši, kā vajadzētu. Tas ir mākslas darbs, kas atalgo pacietību un apņemšanos — divas lietas, ko Netflix parasti nesaprot.
Kā straumētājs var sagaidīt, ka šis drosmīgais projekts rezonēs tieši tajā auditorijā, kuru tas apmācīja atslēgties no lēnas stāstīšanas? Vai Netflix ir gatavs veltīt laiku attīstībai? Smilšu cilvēks, vai arī tā cer triumfēt tikai ar vārda atpazīšanu? Vai Smilšu cilvēks Vai pat mūsdienu auditorijai ir šāda pievilcība? Tas nav jūsu vidējais līdzstrāvas īpašums; Smilšu cilvēks vairāk rūpējas par izrādi, kas notiek sevī. Tas nav Ragana, un tā noteikti nav Troņu spēles. Smilšu cilvēks ir sava lieta, fantāzijas stūrītis, kas apdzīvo vietu, kur patiesu bijību rada idejas, nevis izpildījums. Vai Netflix to saprot? Vai tas pat vēlas?
Kurš par to runā?
Riņķo atpakaļ uz Pirmā nogalināšana, tā šova vadītāja Felicia D. Hendersons arī vainoja Netflix mārketinga trūkumu par izrādes pēkšņu atcelšanu. Patiešām, straumētājs ir bēdīgi slavens ar to, ka dažos savos pirmkursnieku šovos nekad nav veltījis nekādus mārketinga pasākumus, un gadiem ilgi tas nebija vajadzīgs. Cilvēki Netflix kaut ko skatījās aiz garlaicības vai patiesas iesaistīšanās platformas katalogā. Rāda patīk Jaunavas upe ir milzīgi panākumi straumētājā, taču neviens par tiem nerunā tiktāl, ka daudzi cilvēki par tiem var pat nezināt.
Jaunākie notikumi ir pierādījuši, ka Netflix formula nav ilgtspējīga. No mutes mutē var darīt brīnumus projektam — tas vadīja augstākais Top Gun: Maverick uz milzīgu 1,3 miljardi dolāru kasē. Bet no mutes mutē var darīt tikai tik daudz, it īpaši oriģināliem projektiem bez iebūvētas fanu bāzes. Lielākā daļa no Netflix atcelšanas rodas tāpēc, ka auditorija, pirmkārt, nezina par šovu; kā viņi var skatīties kaut ko, par ko viņi pat nezina?
Godīgi sakot, Netflix ir ieguldījis ievērojamus mārketinga pasākumus, lai atbalstītu Smilšu cilvēks. Viņu kampaņa lielā mērā balstījās uz Geimenu, atzīstot viņu par īpašuma īsto zvaigzni. Dīvainā, lai arī apbrīnas vērtā izvēlē, šovs izvēlējās nerādīt nevienu īstu zvaigzni. Protams, tajā ir Gvendolīna Kristija — patiesi iedvesmota izvēle spēlēt Luciferu Morningstar —, kā arī Stīvens Frajs un pat Patons Osvalts. Tomēr tai trūkst nozīmīgas Holivudas zvaigznes, tāda veida aktiera, kam būtu jēga tādā lielā IP kā šis; šeit nav ne Henrija Kavila, ne Vinonas Raideres vai Džeisona Betmena. Netflix jau iepriekš šo triku realizēja ar lieliem panākumiem, dažos no saviem lielākajiem panākumiem piesaistot lielākoties nezināmus dalībniekus — Bridžertons, Nekad neesmu nekad, un prātā nāk Haunting šovi. Bet vai auditorija sagaida kaut ko vairāk no tā komiksu satura? Smilšu cilvēks varētu būt vairāk ieguvēji, ja titullomā būtu “vadošais vīrietis”.
Smilšu cilvēks | The World of The Endless | Netflix
Apzinoties, ka Geimens viens pats šo izrādi nepārdotu, Smilšu cilvēks attaisnoja savus geek akreditācijas datus, ievērojamu klātbūtni piedaloties vietnē šī gada Comic-Con. Šovā bija panelis, kurā piedalījās lielākā daļa galveno spēlētāju, un debitēja treileri, kas izskatījās daudzsološi un sniedza fani cer uz šovu, kas neizraisīs izejmateriālu, kā to dara daudzas citas Netflix adaptācijas — Es skatos uz tevi, Pārliecināšana. Bet vai ar to pietika? Nē, tā nebija. Jebkurš troksnis Smilšu cilvēks ko varēja izraisīt, to visu noslīka rēciens, kas izskanēja, pateicoties HBO Pūķa māja un MCU 5. un 6. fāzes ziņu lavīna. Pat DC niecīgais panelis bija iedarbīgāks nekā Smilšu cilvēks's, galvenokārt zibens šāviena Dveina Džonsona dēļ.
Netflix mēģināja radīt ieteikumu Smilšu cilvēks, bet vai tas pietiekami centās? Jebkādas pūles šķiet ievērojamas, ja viss, kas bija iepriekš, būtībā neeksistē. Tomēr šķiet, ka straumētājs nesaprot, ka laba mārketinga kampaņa var atšķirt trāpījumu no kritiena. Netflix vairs nevar izdzīvot tikai ar reputāciju, galvenokārt tāpēc, ka tā reputācija ir nogurusi. Un, lai gan lielākā daļa nozares šobrīd pārāk koncentrējas uz Warner Bros ienīst. Atklājums par HBO Max attieksmi, Netflix nav pietiekami labas gribas, lai palaistu tukšumā lielu IP un cerētu, ka tas darbosies tikai ar vārda atpazīšanu un lojalitāti.
Ellē radīts sērkociņš
Tātad, kāda ir nākotne Smilšu cilvēks pakalpojumā Netflix? Labākajā gadījumā, ja tā darbojas saskaņā ar Netflix vēlamajiem rādītājiem, izrāde ilgs trīs sezonas, pirms tā beigsies klusā un bezceremonā. Šķiet, ka Netflix fantāzijas šovi ir populāri. Ragana bija ļoti spēcīgs ārpus vārtiem, bet 2. sezonā bija vērojams ievērojams skatītāju intereses kritums. Līdzīgi tādi projekti kā Slēdzene un atslēga un pat Ēna un kauls ir tālu no straumētāja ietekmīgākajiem ierakstiem, pat ja tie darbojas pietiekami labi, lai garantētu ilgstošu uzturēšanos katalogā.
No otras puses, sliktākais scenārijs ir Smilšu cilvēksavārijas un apdegumi, kā rezultātā Netflix izrauj kontaktdakšu ātrāk, nekā paredzēts. Tomēr es neredzu, ka tas notiek; Netflix vēlēsies saglabāt seju un piešķirt šovam otro izgājienu, pirms izlems tā likteni, īpaši ņemot vērā Nīla Geimana ievērojamo līdzdalību.
Vecākā spēle | Smilšu cilvēks | Netflix Filipīnas
Tāpat kā jebkurš cits straumētājs un tīkls, arī Netflix meklē savu nākamo lielo franšīzi Troņu spēles. Diemžēl Smilšu cilvēks vai tā nav. Idejām bagātais pasaules veidošanas vietā, Geimana darbs ir paredzēts, lai to izbaudītu, analizētu, sadalītu un novērtētu. Tomēr tā apjoms ir nedaudz ierobežots; Smilšu cilvēks nav tāda veida īpašums, kas var radīt bezgalīgus blakusefektus, koncentrējoties uz pagātni un nākotni. Tas, kāds potenciāls tam ir, jau ir paveikts (Lucifers vietnē Fox) vai tiek izstrādāta citai platformai (Konstantīns un Mirušo zēnu detektīvi HBO Max). Tas ir blakus, jo izrādes sarežģītības nāk no iekšpuses, piedāvājot ļoti maz izmantošanas un atklātas franšīzes ziņā. Ja Netflix domāja Smilšu cilvēks bija tā nākamā lielā lieta, tā domāja nepareizi, un es domāju, ka tā to zina. Dažus sapņus vislabāk atstāt nerealizētus.
Redaktoru ieteikumi
- Extraction 2 ir šobrīd populārākā Netflix filma. Lūk, kāpēc jums tas jāskatās
- Kam vajadzētu piedalīties MCU filmā Fantastic Four?
- Drosmīgie un drosmīgie: kā DC filma varētu darboties kā Betmena antoloģijas sērija
- Džeks Vulfs par burvju flauta un ēna un kauls 2. sezona
- 7 nenovērtētas Netflix pārraides, kuras jums vajadzētu skatīties