Vai tiešām The Flash ir visu laiku lielākā supervaroņu filma?

Gaidīšana beidzot ir beigusies. Warner Bros. Discovery lielā vasaras tentu filma, Zibspuldze, tagad tiek izlaists pēc gadu desmitiem ilgas apstājušās izstrādes un murga par preses tūri, kurā piedalījās galvenās zvaigznes iestrādes ar likumu. Gandrīz visi ir bijuši pārņemti ar Maikla Kītona nostalģisko atgriešanos Betmena lomā, Sašas Kales debiju Supermeitenes lomā un drosmīgo apgalvojumu, ka Zibspuldze ir "visu laiku lielākā supervaroņu filma".

Nu, vai tā ir? No kurienes radās šis apgalvojums un kāpēc tas ir bijis tik pārliecinošs filmas mārketingā? Ja tā ir patiesība, tas nav saistīts ar lielu risku, bet, ja tā nav, ja filma ir tikai vidēja, tad var rasties vilšanās sajūta vai, vēl ļaunāk, izsmiekls no fanu pulka, kas ir skaļš un nepiedodošs. Tālāk ir sniegts laika grafiks, kā Zibspuldze kļuva pazīstama kā "visu laiku izcilākā supervaroņu filma" pat pirms lielākā daļa cilvēku to bija redzējuši, kā slavenības bija nejaušas kad Toms Krūzs un Stīvens Kings iesaistījās filmas kampaņā, un tā tika uzņemta gan no kritiķu, gan fanu puses.

Neidentificēta testa skrīninga auditorija

Pirmā nojausma, ka Zibspuldze bija patiesi īpašs, tas notika pagājušā gada beigās, kad Ziņots par Reelu ka testa seansu auditorija filmai piešķīra "visaugstāko punktu skaitu" DCEU filmai. Mēs vēl neatrodamies “lielāko supervaroņu filmu” teritorijā un sasniedzam augstākos pārbaudes rezultātus franšīzei, kas ietver 2016. gada Pašnāvnieku vienība un jebkura versija Tieslietu līga ir ļoti zema latiņa, kas jāpārvar.

Es nešaubos par Word of Reel ziņojumiem, bet neskaidru aprakstu par testa skrīningu, kuru, ja tā notika, izveidoja studija. nav pārāk daudz pozitīvās reakcijas no auditorijas, kura neapšaubāmi bija sajūsmā par lielas filmas noskatīšanos jau iepriekš uzticams.

Vai mēs varam uzticēties šim viedoklim? Nē.

Dāvids Zaslavs

Nomocītais jaunais Warner Bros. un līdz ar to arī visas DC īpašnieks, vispirms apliecināja savu entuziasmu priekš Zibspuldze ceturtā ceturkšņa peļņas zvanā 2023. gada februārī, kad viņš atzinās, ka “es to redzēju un mīlēju. Tas ir vau. ” Nākamajā mēnesī CinemaCon kinokritiķis, kurš kļuva par atzveltnes krēslu, teica, ka tagad ir redzējis filmu trīs reizes un pasludināja, ka "tā ir labākā supervaroņu filma, ko esmu redzējis". Ak, lūk, tas drosmīgais apgalvojums, kas uzreiz liek domāt aizdomīgs.

Šeit ir viegli kliedēt Zaslava viedokli, jo viņa pieredze neliecina, ka viņš daudz zina par supervaroņu žanru vai filmām kopumā. Kā cilvēks, kurš izdomāja Shark Week, var zināt, cik labi Sems Raimi‘s Darkmens tiešām ir vai kāpēc Betmens atgriežas ir visnepatīkamākā komiksu filma, kas jebkad uzņemta? Vēl svarīgāk ir tas, ka Zaslavam ir vajadzīga The Flash, lai tā būtu visu laiku labākā supervaroņu filma, lai skatītāji to varētu redzēt vēlreiz un atkal, un WBD var gūt peļņu no 200 līdz 300 miljonu ASV dolāru filmas, kurai ir nepieciešama atkārtota skatīšanās, lai iekļūtu melns.

Vai varam uzticēties viņa viedoklim? Pie velna, nē.

Toms Krūzs

Šis ir dīvains, jo šķiet, ka Tomam Krūzam nav ko darīt Zibspuldze, DC Studios, komiksu filmas (viņš ir viena no retajām zvaigznēm, kas nekad nav filmējusies vienā filmā) vai Warner Bros. (Paramount ir Krūza pašreizējā mājas studija). Tad, kad Holivudas reportieris publicēja ekskluzīvu stāstu martā, sakot, ka Top Gun: Maverick aktierim “tas patika”, jūs domājat, ka tas bija likumīgi, vai ne?

Tomēr, ja paskatās tuvāk, Krūza komentāri labākajā gadījumā šķiet neuzkrītoši un, vēl ļaunāk, aizdomīgi. The Hollywood Reporter citē Krūza apgalvojumu Zibspuldze ir “viss, ko vēlaties filmā” un “ir tāda filma, kāda mums šobrīd ir vajadzīga”. Šie apgalvojumi ir (apzināti?) Nekonkrēts un īsti nepievērš uzmanību filmas kvalitātei, bet gan tās potenciālam radīt naudu. Iespējams, vēl nosodošāk ir tas, ka Krūzs filmu redzēja tikai tāpēc, ka Zaslavs aktierim sarīkoja privātu seansu. Kruīzs ir gudrs, lai nekaitinātu lielu studijas vadītāju, un ja Zibspuldze labi darbojas kasēs, citās filmās, piemēram, Krūza nākamā Neiespējamā misija filma (kas iznāk mēnesi vēlāk) varētu arī gūt labumu.

Vai varam uzticēties viņa viedoklim? Jā, bet ne par Zibspuldze.

Džeimss Gunns

Tāpat kā Zaslavam, arī Gunnam ir uzstāja stāstījumu ka Zibspuldze ir "iespējams, lielākā supervaroņu filma, kas jebkad uzņemta". Tāpat kā Zaslavam, viņam ir acīmredzams interešu konflikts, jo viņš ir tikko ieceltais DC Studios vadītājs. Atšķirībā no PB izpildvaras, Gunnam piemīt geika un žanra ticība, pateicoties viņa darbam Marvel Cinematic Universe ar viņa plaši iecienīto. Galaktikas sargi triloģija. Varbūt ar to pietiek, lai viņam tiešām noticētu? Galu galā režisors parādīja savu labo gaumi, kad viņš uzskaitīja savu 5 visu laiku iecienītākās komiksu filmas.

Un tomēr ir grūti noticēt, ka Gunns nevar teikt, ka viņam nepatīk The Flash, ja viņa priekšnieks un viņa darba nākotne ir atkarīga no tā, vai filma veiksies ar kritiķiem un faniem. Galu galā režisors tviterī izteica savu apbrīnu par Šazams! Dievu dusmas, sakot: “Man tas patika. Tas ir pilnīgs sprādziens. ” The Šazams turpinājums ir viena no sliktākajām supervaroņu filmām pēdējā desmitgadē, tāpēc ir grūti uzticēties viņa kritiskajam vērtējumam par citu DC filmu.

Vai varam uzticēties viņa viedoklim? Nē.

CinemaCon kritiķi

Pagājušajā mēnesī sabiedrība vai neliela daļa no tā beidzot varēja noskatīties pēdējo izgriezumu Zibspuldze CinemaCon, ikgadējā tirdzniecības izstādē, kurā studijas prezentē savas filmas teātru īpašniekiem. Filmu recenzenti varēja to noskatīties, un atbildes, šķiet, apstiprināja Zaslava un Guna apgalvojumu par “vislaik lieliskāko supervaroņu filmu”. Es šeit necitēšu nevienu konkrētu, bet Holivudas reportierim ir labs apraksts no visas kritiskās reakcijas uz filmu.

Ir svarīgi atcerēties, ka CinemaCon ir reklāmas pasākums, nevis filmu festivāls, un tāpēc, kamēr WB filma tika rādīta kritiķiem pirmo reizi šie kritiķi mēdz rakstīt ar CAPS un gandrīz katra teikuma beigās likt izsaukuma zīmes. reakcijas! Īsāk sakot, šiem kritiķiem mēdz patikt daudzas lietas, it īpaši, ja viņi ir uzaicināti uz ekskluzīvu pasākumu un pirmo reizi saņem iespēju noskatīties ļoti gaidītu filmu. Turklāt, ja jūs atsaucaties uz šiem kritiķiem ar citām pozitīvām, pat izsmeļošām reakcijām, kas viņiem bija uz citām šausmīgām DC filmām, piemēram, Šazams! Dievu dusmasun Melnais Ādams, jūs atradīsiet daudz pārklāšanās. Protams, ne visi kritiķi, kas redzēja filmu, ir tādi, taču viņu ir pietiekami daudz, lai apšaubītu filmas ekstātisko vērtējumu.

Vai mēs varam uzticēties šo kritiķu viedokļiem? Nav īsti, bet, ja kāds no viņiem ir kritiķis, kuram parasti patīk tas, kas patīk, tad jā.

Stīvens Kings

Iespējams, visdīvainākais apstiprinājums ir tas, ko nesen sniedza Stīvens Kings, kuram nav vajadzīgs ievads. Vīrietis ir dzīva leģenda, un jau iepriekš ir izrādījis labu gaumi savos filmu skatīšanās paradumos. 17. maijā viņš ievietoja šādu tvītu:

Tomēr pat ar Kinga reputāciju es joprojām neesmu pārdots. Pirmkārt, man nekad nepatīk, ja kāds apgalvo, ka viņam nerūp konkrēts žanrs, un pēc tam ar autoritāti saka, ka viena lieta no šī žanra ir lieliska. Tam vajadzētu piešķirt papildu derīgumu šīs personas viedoklim, tāpēc, kad Kings saka, ka viņš nav “supervaroņu filmas” fans, tas, ka viņam patīk Zibspuldze nozīmē, ka tā jābūt tiešām labi. Man, visticamāk, ir pretējais; ka filma šķiet īpaša cilvēkiem, kuriem nepatīk supervaroņu filmas vai, vēl ļaunāk, uz tām skatās no augšas. Tas ir salīdzināms ar tādu filmu režisoru kā Guss Van Sants, kurš saka: "Ei, man nepatīk šausmu romāni, bet Stīvena Kinga nākamā grāmata, kuru gandrīz neviens vēl nav lasījis, satricina." Vai jūs uzticētos viņa viedoklim? Es negribētu. Lai gan es mīlu Gusu Van Santu, es nevēlos viņam ieteikt šausmu romānu.

Ir arī vērts atzīmēt šeit pastāvošos interešu konfliktus. Kings to neredzēja ar regulāru filmu apmeklētājiem Bangorā, Meinā; viņš redzēja uzlaboto skrīningu, ko viņam īpaši bija izveidojis kāds no PB. Tāpat ZibspuldzePie abiem strādāja režisors Endijs Muskieti IT filmas, kas, protams, bija Stīvena Kinga slavenā romāna adaptācijas. WB veidoja šīs filmas, un Kingam ir profesionālas attiecības ar studiju un priekšvēstures sērijām Laipni lūdzam Derijā tiek izstrādāts Max un Billijs Sammers tuvākajā laikā tiks izlaists kinoteātrī. Visbeidzot, kāpēc WB ir tik agresīvs pret nejaušām slavenībām, kuras jau iepriekš apstiprina šo filmu? Vispirms Toms Krūzs, tagad Stīvens Kings; Kurš nākamais, Opra Vinfrija? Džo Baidens? Es atkal ļoti cienu Kingu, taču ir pārāk daudz sarkano karogu, lai viņa ieteikumu uztvertu nopietni.

Vai mēs varam uzticēties Stīvena Kinga viedoklim? Nav ieslēgts Zibspuldze.

"Īsti" kritiķi

Tagad tas Zibspuldze ir iznākusi, mēs varam izteikt vispārējo kritisko viedokli par ilgi gaidīto filmu. Ieslēgts Sapuvuši tomāti, filmas kritiskais vērtējums pašlaik ir 68%, pamatojoties uz 265 atsauksmēm. RT rezumēja kritisko vienprātību šādi: "Zibspuldze ir smieklīga, atbilstoši ātra tempa un kopumā ir viena no labākajām DC filmām pēdējos gados. Protams, kamēr daži recenzijas atšķiras pēc filmas uzslavas vai noraidīšanas, man ir jānorāda gods, kur pienākas: šis kritiskais vērtējums nav slikti. Tā ir zema latiņa, bet Zibspuldzekritiskā uztvere ir viena no labākajām DCEU nemierīgajā vēsturē, un tā noteikti ir mīļāka par iepriekšējo ierakstu, postošo. Šazams! Dievu dusmas.

Tomēr tas, par ko mēs šeit spriežam, nav fakts Zibspuldze ir labs, bet drīzāk, ja tas atbilst ažiotāžai, ko Zaslavs, Gunns, Kings, Krūzs un DC mārketinga komanda radīja šī gada sākumā. Izsmeļošākajās atsauksmēs netiek apgalvots, ka šī ir visu laiku labākā supervaroņu filma, un ir pat dažas atsauksmes, kurās šis apgalvojums tiek izskatīts. Šeit ir ievērojams no Deivids Rūnijs no The Hollywood Reporter: “Pirmais vārds par Zibspuldze nosaukt to par vienu no izcilākajām supervaroņu filmām, kas jebkad uzņemtas, bija tīra hiperbola. Bet DC Extended Universe nesenajā nelīdzenajā vēsturē tas noteikti ir ieraksts, kas pārsniedz vidējo.

Tātad, nē, filma nav visu laiku labākā no kritiskā viedokļa, un, iespējams, to par tādu nevajadzēja reklamēt. Nav nekas nepareizs, ja filmās pavadīts laiks “virs vidējā”, taču, cenšoties nopelnīt pēc iespējas vairāk naudas, Warner Bros. uzklāja pārāk daudz spīduma produktam, kas vienmēr bija pieņemams. Ķirsis tam visam virsū ir tas Pāri zirnekļa vārstam, vēl viena komiksu filma par multiversu, kritiķi un fani ir nodēvējuši par vienu no visu laiku labākajām supervaroņu filmām bez Sony vai kādas nejaušas slavenības palīdzības. Šajā gadījumā tās augstā kvalitāte runāja pati par sevi. Vai nebūtu lieliski, ja WB beidzot varētu izveidot DC filmu, kas varētu darīt to pašu?

Zibspuldze šobrīd spēlē teātros.

Redaktoru ieteikumi

• 7 labākās Toma Krūza asa sižeta filmas, ierindotas
• Visas filmas: neiespējamā misija, sakārtotas no sliktākajām līdz labākajām
• 5 filmas, kas jums jānoskatās 2023. gada jūlijā
• Tāpat kā DC The Flash? Pēc tam skatieties šīs lieliskās supervaroņu filmas
• 5 labākie mirkļi filmā The Flash