Apple iMac ar Retina 5K displeju (2017) apskats

Tikai daži datori ir tik ikoniski kā Apple iMac. Pirmo reizi izlaists 1998. gadā, daudzfunkciju ierīce ir piedzīvojusi daudzas pārskatīšanas, un katra no tām kaut kādā veidā virza aparatūru uz priekšu. Pašreizējā modeļa pretenzija uz slavu ir tā 5K displejs, kas joprojām pārspēj jebkuras Windows alternatīvas izšķirtspēju.

Tomēr pašreizējais iMac noveco. Vai tas var uzveikt jaunus konkurentus no Dell, HP un Microsoft, kas ir ieviesti vai no jauna izgudroti pēdējā gada laikā? Kā paskaidros mūsu Apple iMac ar Retina 5K displeju apskats, atbilde ir nepārprotama “varbūt”.

Mūsu pārskata vienība bija bāzes modelis, kura cena bija 1800 USD. Ar to pietiek, lai iegūtu Intel Core i5-7500 procesoru, 8 GB

RAM, 1 TB Fusion Drive un AMD Radeon 570 Pro grafikas. Lūk, kā tas ir sakārtots.

Noveco, bet ne vecs

“Ja tas nav bojāts, nelabojiet to”, iespējams, ir Apple slepenais dizaina moto. Tā absolūtā uzticība dizaina elegancei var radīt lielus lēcienus uz priekšu, taču, tiklīdz tas ir izdarīts, uzņēmums neiebilst dažus gadus, stāvot uz vietas. Labs dizains ir labs dizains — kāpēc to mainīt, ja tas joprojām ir savas klases augstākajā līmenī?

Apple 27 collu iMac ar Retina 5K displeju lieliski parāda šo attieksmi. Ir pagājuši gandrīz četri gadi kopš pēdējām lielajām izmaiņām veterānu universālā eksterjerā, un pat tas tikai mainīja apmali izskatā, kas pastāv kopš 2009. gada. Neviens konkurents nav izturējis tik ilgi, un daži, piemēram, HP, ir izgājuši cauri vairākām, krasām dizaina iterācijām.

Pierādījumi tam ir acīmredzami redzami. Novietots blakus HP Envy all-in-one vai pat Dell’s Inspiron 27 7000iMac izskatās smags. Lielie displeja rāmji un biezais aizmugurējais panelis sniedz sistēmai smaguma un svara sajūtu, lai gan tā lielākoties ir ilūzija. Lieluma atšķirība nav pietiekama, lai tā būtu nozīmīga, un tā 20 mārciņas svars nav smagāks par vienaudžiem.

Jāatzīst, ka iMac ir novecojis ar žēlastību. Tas nav tik gluds kā dažas alternatīvas, taču tā pilnībā alumīnija šasija joprojām izceļas, jo lielākā daļa universālo ierīču izmanto plastmasas kombināciju ar metāla akcentiem. Ir arī kas sakāms par tā estētiku. Sistēmas klaviermelna displeja ietvara un sudraba alumīnija kombinācija rada greznuma auru, kurai alternatīvas nevar līdzināties.

Ir viena joma, kurā dizains kļūst par kaitējumu, un tā ir stends. Standarta iMac joprojām ir pārklāts ar elegantu, bet spītīgu alumīnija gabalu, kas ļauj tikai nedaudz pielāgot slīpumu. Dell Inspiron 27 7000 piedāvā daudz ērtāku statīvu. Tomēr, godīgi sakot, lielākajai daļai iMac konkurentu ir tāda pati problēma, un Apple pārdod iMac versiju ar VESA adapteris.

Daudz pieslēgvietu ar lielu joslas platumu

Visi iMac pieslēgvietas atrodas vienā joslā gar viss-vienā labās puses aizmuguri. Tas ietver sekojošo; četri USB 3, divi Pērkons 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, SDXC kartes slots un 3,5 mm austiņu uzlaušana. Bezvadu savienojums ietver 802.11ac Wi-Fi un Bluetooth 4.2.

Šī ir laba izvēle ar plašu atbalstu gan vecākiem medijiem, gan mūsdienu ātrākajai aparatūrai — tas noteikti MacBook saimnieki greizsirdīgi. Lai gan lielākā daļa konkurentu piedāvā arī labu USB portu izvēli, tikai daži to ir izmantojuši Pērkons un/vai USB Type-C.

Tomēr iMac savienojamībai ir arī tumšā puse. Lai gan Pērkons 3 porti ir gobs joslas platumu, viņi var pieņemt tikai video ievadi no cita Mac dators. Tas nozīmē, ka jūs nevarat izmantot 27 collu iMac ar Retina 5K displeju kopā ar spēļu konsoli vai televizora pierīci.

Pieslēgvietas ir arī grūti pieejamas, jo tās atrodas visā aizmugurējā panelī. Lielākajai daļai universālo ierīču ir pāris uz priekšu vai uz sāniem vērsti USB porti, lai atvieglotu diskdziņa pievienošanu. Šeit nav tādas ērtības. Jums būs jāpagriež iMac katru reizi, kad pievienojat vai atvienojat vadu ierīci.

Retina 5K turpina pārsteigt

Ticiet vai nē, Apple Retina 5K displejs tuvojas savai trešajai dzimšanas dienai. Tas tika paziņots 2014. gada 16. oktobrī. Trīs gadus ilgs laiks patērētāju tehnoloģijās, tāpēc jūs varētu sagaidīt, ka konkurenti pārsniegs Retina 5K kvalitāti.

Tas tā nav. 27 collu iMac ar Retina 5K displeju joprojām ir vienīgais universālais dators, kas pārsniedz 4K izšķirtspēju, un mēs varam saskaitīt 5K monitori pieejams no vienas puses.

Un ne tikai izšķirtspēja ir lieliska. Retina 5K piedāvā arī izcilu krāsu precizitāti un gammu, kā arī stabilu kontrasta attiecību.

Jādod kredīts Microsoft Surface Studio kas, kā rāda diagrammas, pārspēj Retina 5K gan kontrasta, gan krāsu precizitātes ziņā, vienlaikus nedaudz atpaliekot krāsu gammā. Tomēr Microsoft konkurents ir absolūti labākais, ko Windows pasaulē var piedāvāt, un tā bāzes mazumtirdzniecības cena ir par 1200 ASV dolāriem augstāka nekā Apple iMac, ko saņēmām pārskatīšanai. Pat Dell Inspiron 27 7000, kam ir krāšņs 4K ekrāns, atpaliek no Apple daudzfunkcionālā aprīkojuma.

iMac tagad arī lepojas ar nežēlīgo maksimālo spilgtumu — 500 nits — patiesībā tas mūsu testēšanā ieguva 507 nitus. Tas palīdz tai darboties gaišā vidē, kur sistēmas spoguļveida pārklājums var radīt problēmas.

Mēs atklājām, ka displejs lietošanā ir tikpat skaists kā mūsu testēšanas stendā. Asa attēla dēļ pat vienkāršs Word dokuments izskatās pēc mākslas. Teksts ir izteiksmīgs un melns, bez redzamiem pikseļiem, it kā tas būtu drukāts tieši zem stikla. Augstas izšķirtspējas video un attēli izskatās vēl labāk, un izteiksmīgs saturs aizraus elpu. Pat 1080p filmas izskatās labi. Iespējams, ka tie negūst labumu no 5K asuma, taču iMac lieliskā krāsu atveide ir svētība neatkarīgi no tā, uz ko jūs skatāties.

Skaņa izslēgta

Meklējiet runātājus, un jūs neatradīsit nekādus pierādījumus par tiem. Cupertino inženieri tos ir paslēpuši. Tomēr tie netiek paslēpti, kad tie ir nepieciešami, jo iMac var nodrošināt iespaidīgu skaņu ar nelielu basa pieskaņu, kad skaļums ir palielināts. To pārņem sarežģīti celiņi vai filmas, kas piepildītas ar sižetu. Detaļas tiek zaudētas, jo skaļruņi sasprindzinās gan augstā, gan zemākā līmenī.

The Dell XPS 27 un HP Envy, kas abi koncentrējas uz audio kvalitāti, ir nobīdījuši Apple malā. Tomēr iMac vairumā gadījumu izklausās labi, un mēs šaubāmies, vai jūs redzēsit iemeslu iegādāties atsevišķu skaļruņu sistēmu.

Core i5 nodrošina nepārsteidzošu veiktspēju

Apple pašreizējā iMac sērijā tiek izmantoti 7. paaudzes Intel Core procesori, jaunākie pieejamie procesori. Mūsu pārskatīšanas blokā bija četrkodolu Core i5-7500, kura pamata takts frekvence ir 3,4 GHz un Boost pulkstenis līdz 3,8 GHz. Mikroshēma tika savienota pārī ar 8 GB atmiņu.

iMac Geekbench rādītāji, attiecīgi 4775 un 14 017 viena kodola un daudzkodolu versijā, ir tieši tas, ko mēs varētu sagaidīt. Lielākā daļa Apple konkurentu piedāvā līdzīgu aparatūru, un tāpēc tie darbojas līdzīgi.

Tomēr Dell Inspiron 27 7000 piedāvā interesantu alternatīvu. Aprīkots ar AMD jauno astoņu kodolu Ryzen 7 1700 procesoru, tas zaudē viena kodola veiktspēju, bet viegli uzvar vairāku kodolu testēšanā. Tā priekšrocība ir visredzamākā rokas bremzē, jo ar Ryzen darbināmais Dell uz pusi samazina iMac kodēšanas laiku.

Lielākā daļa lietotāju nepamanīs lielas atšķirības nevienā virzienā. Katrs luksusa tirgus universālais aprīkojums piedāvā vairāk nekā pietiekamu veiktspēju, lai apmierinātu pat prasīgu lietotāju. Tomēr, ja jūs interesē iMac nopietnam profesionālam darbam, jums vajadzētu pagaidīt. Apple iMac Pro izskatās, ka tas apmierinās Mac fanus, kuriem nepieciešama ekstrēma veiktspēja, taču tas iznāks tikai decembrī.

Fusion nevar novērst lēnu pārsūtīšanu

Lai gan Apple ir lepni pilnībā pārgājis uz cietvielu diskdziņiem portatīvie datori, iMac standarta aprīkojumā ir Fusion Drive — mehānisks disks, kas ir savienots pārī ar nelielu cietvielu kešatmiņu. Cietvielu diskdziņi nav obligāti.

Šī izvēle ietekmē veiktspēju. DiskMark ziņoja par lasīšanas ātrumu tikai 153 megabaiti sekundē (MB/s) un rakstīšanas ātrumu 587 MB/s. Svarīgi, ka mēs redzējām dažas būtiskas novirzes no viena testa uz testu, kas ir neparasti. Tas, iespējams, ir rezultāts tam, ka diska kešatmiņa mēģina sekot līdzi testa darba slodzei, bet dažkārt atpaliek.

Kamēr skaitļi bija neskaidri, secinājums bija skaidrs – Fusion Drive nav tik ātrs. Ātrākie cietvielu diskdziņi var pārsūtīt vairāk nekā divus gigabaitus datu katru sekundi, kas ir vairāk nekā 10 reižu uzlabojums salīdzinājumā ar iMac Fusion Drive.

Šī atšķirība nav pamanāma ikdienas lietošanā. Kešatmiņa ir efektīva un gudra. Tas zina, ko jūs izmantojat vai, iespējams, izmantosit, un sagatavo datus, pirms tie ir nepieciešami. Lietojumprogrammu palaišana parasti aizņem tikai dažas sekundes.

Tomēr, pārsūtot lielus failus, varat pamanīt atšķirību. The Pērkons 3 porti iMac aizmugurē var izturēt milzīgu joslas platumu, bet Fusion Drive nevar. Pievienojiet to ārējam cietvielu diskam, piemēram Samsung T5, un jūs atklāsiet, ka iMac cietais disks kļūst par veiktspējas vājo vietu.

Lai to pārbaudītu, mēs pārsūtījām 3,4 GB mapi, kas sastāv no daudziem mazākiem dokumentiem, uz Samsung T3 cieto disku ar diviem terabaitiem. iMac datorā tas aizņēma vienu minūti un 16 sekundes. Tomēr 2016. gada Apple MacBook 15 tas prasīja tikai 30 sekundes. Tā ir atšķirība, ko pamanīsit parastā lietošanā.

GPU ir ātrs, taču šī nav slepena spēļu iekārta

Pat lētākais 27 collu Apple iMac ar Retina 5K displeju ir aprīkots ar AMD Radeon Pro 570 grafiku. Mēs esam pārsteigti par standartu Radeon RX 570 videokarti pagātnē, tāpēc mēs ļoti vēlējāmies redzēt, kā darbojas iMac.

Atbraucām vīlušies. Ar karti noteikti pietiek, lai apstrādātu 5K izšķirtspēju operētājsistēmā MacOS, taču spēlēšana ir cits stāsts. Mēs ielādējāmies Sida Meiera civilizācija VI, viens no mūsu parastajiem testa nosaukumiem, un izmēģināju to ar 2560 x 1440 pikseļu izšķirtspēju. Pat ar vidēju detalizāciju spēle sasniedza tikai 33 kadrus sekundē. Tas ir spēlējams, taču tas noteikti nav ideāls.

Neskatoties uz to, Radeon Pro 570 rezultāti vismaz parāda pieņemamu veiktspēju. Tas nav spēks, taču tas spēlēs lielāko daļu ar Mac saderīgu spēļu pieņemamā izšķirtspējā un detalizācijas līmenī. iMac joprojām ir jūsu labākais risinājums Mac spēlēm, jo ​​tas viegli uzvar jebkuru MacBook Pro.

Maģija ir pazudusi

Apple piegādā iMac ar savu Burvju tastatūra un Maģiskā pele 2. Drīz vien mēs iemācījāmies uzskatīt vārdus ironiskus, jo abos atradām maz maģijas.

Tastatūra ir pietiekami patīkama, lai rakstītu, taču tā ir šaura, un tajā nav iekļauta ciparatatūra. Tā ir vairāk kā klēpjdatora tastatūra, nevis galddatora tastatūra, un mēs vienmēr izvēlētos rakstīt ar pēdējo.

Tomēr mums tas patika, salīdzinot ar Magic Mouse 2. Plakana un gluda, pele neko nedara, lai pielāgotos lietotāja rokai. Tā vietā tas rada izmisīgu, nagiem līdzīgu satvērienu, kas mums šķita nogurdinošs jau pēc dažām stundām. Tā skārienjūtīgo ritināšanas žestu atpazīšana darbojās labi, taču ne labāk par tradicionālo ritināšanas ritenīti.

Apple arī ir atteicies pārvietot uzlādes portu no peles apakšas, kas nozīmē, ka to nevar uzlādēt lietošanas laikā, ja akumulators nomirst. Tam nevajadzētu notikt biežāk kā reizi mēnesī, taču tas ir kaitinoši.

Garantija

Katram iMac ir viena gada garantija attiecībā uz ražošanas defektiem, kas ir nozares standarts. Lietotāji var jaunināt uz trīs gadu AppleCare+, kas ietver nejaušu bojājumu segumu un 24/7 atbalstu, par 170 USD.

AppleCare+ noteikumi nav ārkārtēji, taču tie gūst labumu no Apple mazumtirdzniecības vietām un izcilās reputācijas. Apple var sniegt klātienes atbalstu, ja dzīvojat netālu no Apple Store, savukārt lielākā daļa uzņēmumu lūdz jūs nosūtīt savā sistēmā, lai veiktu remontu. Ir zināms, ka Apple arī novērš daudzas ārpusgarantijas problēmas, ja tās ir saistītas ar plaši izplatītu ražošanas kļūdu.

Mūsu Take

Apple 27 collu iMac ar Retina 5K displeju joprojām ir etalons universālajā dizainā, neskatoties uz vecuma pazīmēm, un tā displejs joprojām ir nepārspējams. Tomēr Cupertino klasika atpaliek veiktspējā un var kļūt neticami dārga, ja tiek pievienoti atbilstoši jauninājumi.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Papildus iMac ir garš konkurentu saraksts. Tie ietver Dell XPS 27 viss vienā, Dell Inspiron 27 7000 viss vienā, HP Envy all-in-one un Asus Zen AiO Pro.

Lai gan katras sistēmas specifika atšķiras, vispārējais noteikums ir šāds – Windows alternatīvas uzvar veiktspējā un opcijās, bet zaudē displeja kvalitātē.

Piemēram, iztērējot 1800 $ par Dell Inspiron 27 7000 all-in-one, jūs iegūsit AMD Ryzen. procesors, kas darbojas labāk daudzkodolu testos, kā arī AMD Radeon RX 580 grafika un divas reizes tikpat daudz RAM. The 4K displejs tomēr nevar pilnībā atbilst Apple Retina 5K.

HP Envy all-in-one ir arī “tikai” a 4K displejs. Tomēr par 1580 USD tas piedāvā Core i7 procesoru, 16 GB RAM, un 256 GB cietvielu disku kopā ar 2 TB cieto disku. Šīs specifikācijas noteikti dod tai priekšrocības salīdzinājumā ar iMac veiktspēju.

Cik ilgi tas turpināsies?

Aprīkots ar modernu Core i5 procesoru, ātru grafiku un lielisku displeju, Apple iMac ar Retina 5K displeju vajadzētu kalpot gadiem ilgi. Fusion atmiņas disks ir vienīgais sāpīgais punkts, jo tas jau ir novecojis. Par laimi, jūs varat jaunināt iMac uz cietvielu disku.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Apple iMac ar Retina 5K displeju varētu veikt dažus veiktspējas uzlabojumus, taču izskatīgs dizains un brīnišķīgs ekrāns saglabā to kā īstu klasiku.

Redaktoru ieteikumi

• Svarīga Apple ierīču drošības atjauninājuma instalēšana aizņem tikai dažas minūtes
• iMac 27 collu: viss, ko mēs zinām par Apple lielāko un jaudīgāko iMac
• Vai jums ir iPhone, iPad vai Apple Watch? Jums tas ir jāatjaunina tūlīt
• Apple tagad ļaus jums pašiem salabot vairāk Mac un iPhone
• Apple nākamie MacBooks un iPads varētu nonākt nopietnās nepatikšanās