Asus ROG Strix Scar 17 apskats: UN tikko uzvarēja

AMD dažus gadus ir cīnījies, lai iekļautos sarakstā labākie spēļu klēpjdatori, bet Asus jaunais Strix Scar 17 varētu būt pagrieziena punkts. Tas ir viens no ātrākajiem spēļu klēpjdatoriem tirgū, kas kalpo kā paraugs AMD jaunākajai mobilajai platformai.

Mēs jau esam redzējuši Nvidia jauno RTX 4090 mobilo grafisko karti darbībā, un Scar 17 ir labs GPU piemērs. Tomēr patiesā uzvara šeit ir AMD Ryzen 9 7945HX. Tas atgriež svarus līdzsvarā vadošā procesora veiktspējas ziņā, beidzot ļaujot

Intel un AMD lai iegūtu visjaudīgāko klēpjdatora mikroshēmu tirgū.

Asus ROG Strix Scar 17 (2023) specifikācijas

Asus ir tikai divi Strix Scar 17 modeļi: viens ar RTX 4090 un otrs ar RTX 4080. Pretējā gadījumā abas mašīnas ir identiskas. Mana pārskata vienība bija RTX 4090 konfigurācija, taču ir vērts atzīmēt, ka abām grafiskajām kartēm ir piekļuve 175 vatu jaudai (150 W pašam GPU, plus 25 W no Dynamic Boost).

Tomēr Nvidia GPU šeit nav aizraujošs. Tas ir AMD jaunais Ryzen 9 7945HX, kas ir uzņēmuma pirmais 55 W procesors. Tas ir arī pirmais Team Red mobilais procesors ar 16 kodoliem, un tas atšķiras no AMD Ryzen 7000 platformas debijas klēpjdatoros.

Pretējā gadījumā specifikācijas ir diezgan standarta augstas klases 17 collu klēpjdatoram, kas tika izlaists 2023. gadā. Jūs saņemat 32 GB DDR5 atmiņu ar atbalstu līdz 64 GB, ja to pats jaunināsit, kopā ar Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 un diezgan viduvēju tīmekļa kameru. Diemžēl tas ir līdzvērtīgs lielākajai daļai spēļu klēpjdatoru.

Kas vairāk izceļas, ir cena un izmērs. Pat ar 17 collu izmēru ROG Strix Scar 17 nav nepanesami liels. Tas ir par matu biezāks par Razer Blade 17 (un nedaudz smagāks), taču tam nav tādas masīvas siltuma izlietnes kā MSI GT77 Titan. Tas ir varoņdarbs mašīnai, kas galvenokārt ir izgatavota no plastmasas.

Arī cena nav briesmīga. Lai gan klēpjdatoram ir dārgi 3500 USD, Scar 17 ir arī augstākās klases komponenti, kas pieejami šodien. Tas ir par aptuveni 200 USD lētāks nekā Alienware m18 ar līdzīgu konfigurāciju un par 1000 USD lētāk nekā jaunais Razer Blade 18. Arī RTX 4080 konfigurācija nav slikta; par 2900 USD, tā ir tāda pati kā Lenovo lieliskajam Legion Pro 7i.

Spilgts un gudrs

Asus Scar klāstam ir tradicionālāks dizains salīdzinājumā ar citām uzņēmuma līnijām, piemēram, Zephyrus G14. Tā vietā, lai vāks atbalstītu klēpjdatora apakšdaļu, lai nodrošinātu labāku gaisa plūsmu, Scar 17 ir aprīkots ar atvāžamu dizainu.

Sākotnēji es biju noraizējies par termoelementiem šī dizaina dēļ, taču Asus ir pierādījis, ka situācija tiek kontrolēta. Pirmkārt, klēpjdatora apakšā esošās biezās gumijas pēdas palīdz tam palikt paceltam neatkarīgi no virsmas, uz kuras esat to uzstādījis. Vēl svarīgāk ir tas, ka Scar 17 aizmugurē ir liela ieplūdes atvere, kas padod gaisu tvaika kamerā. Pat ar standarta veiktspējas režīmu klēpjdators manas pārbaudes laikā palika ērti kluss, tikai palielinoties līdz neērtam līmenim, kad tas tika nospiests Turbo režīmā.

Turbo režīms, ko var izvēlēties, izmantojot Asus Armory Crate lietotni, ļauj Scar 17 piekļūt 230 W jaudai — 55 W CPU un 175 W GPU. Sistēmu faktiski var virzīt tālāk, izmantojot manuālo režīmu, pievienojot procesoram vēl 10 W un kopā radot 240 W spiedienu uz tvaika kameru. Tas ir daudz jaudas, taču Scar 17 ar to tiek galā ar laipnību. Tas ir nedaudz zemāks jaudas līmenis nekā MSI GT77 Titan, kas nodrošina līdz pat 250 W kopējo jaudu, taču Scar 17 nodrošina līdzīgu veiktspēju un daudz mazāku siltuma izlietni.

Iekšējais dizains ir lielisks, bet ārējais izskats atstāj nedaudz vēlamo. Tas nav slikti, taču tas ir tālu no gludā, uz spēlētājiem vērstā izskata, ko Asus ir izveidojis ar tādām iekārtām kā Zefīrs M16. Augšējo vāku rotā ROG logotips, kam pievienota ROG emblēma, kas uzrakstīta uz divu toņu siltuma izlietnes. Tas izskatās labi, bet nedaudz nelīdzsvarots salīdzinājumā ar pārējo iekārtu.

RGB gaismas josla nodrošina apgaismojumu iekārtas priekšā, un tastatūrai ir arī RGB apgaismojums. Tas fokusē visu apgaismojumu sistēmas priekšā, un es domāju, ka iekārta izskatās labāk, ja apgaismojums ir vienkārši izslēgts. Tomēr tas ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm.

Konstrukcijas kvalitāte ir pienācīga, taču Scar 17 nav “izturīgās frēzēta alumīnija šasijas”, ko reklamē Asus. Ārējās virsmas ir gandrīz pilnībā plastmasas, mazāk nekā vāks, kuram ir alumīnija pārsegs. Tomēr Scar 17 nešķiet lēts. Tastatūra bija neliela, un, lai gan ekrāns nedaudz kustas, es neuztraucos par to, ka tas noņems divas Asus spēcīgās eņģes.

Lieliska portu izvēle, slikts izkārtojums

Scar 17 ir stabila portu izvēle, taču nešķiet, ka Asus efektīvi izmanto tai pieejamo vietu. Tas pārņem dažus Lenovo dizaina norādījumus, izvietojot dažus portus iekārtas aizmugurē. Tā ir laba lieta, ņemot vērā mucas uzlādes kabeli, kas Asus Zephyrus diapazonā neveikli karājas malā.

Problēmas rodas ar to, kā porti tiek sadalīti. Divi USB-A porti atrodas iekārtas kreisajā pusē, bet visi pārējie porti atrodas aizmugurē (ieskaitot abus USB-C portus). Labajā pusē nav neviena savienojuma. Ir loģiski, ja lielākā daļa portu atrodas kreisajā pusē, it īpaši, ja plānojat pievienot ārēju peli, taču būtu noderējis viens USB-C ports labajā pusē.

Labā ziņa ir tā, ka abiem USB-C portiem ir DisplayPort režīms, kas apvienots ar pilna izmēra portu HDMI 2.1 pieslēgvieta nodrošina kopumā trīs displeja izejas, lai jūs varētu savienot ierīci ar vienu no labākie spēļu monitori. USB-C porti ietver arī G-Sync atbalstu, kas ir lieliski.

Mērogošana ekrānā

Es biju vīlies, uzzinot, ka Scar 17 nav neviena no Asus jaunajiem Nebula HDR displejiem. Tā vietā jūs iegūstat diezgan standarta IPS paneli ar nepārspējamu spilgtumu (330 niti) un viduvēju kontrastu (maksimums 980:1). Tas ir ļoti precīzs krāsās, ar krāsu kļūdu, kas ir mazāka par 1, taču tas nespēj nodrošināt kinematogrāfisku HDR pieredzi, kādu esmu redzējis ar tādām iekārtām kā Zephyrus M16.

Tomēr tas nav slikts ekrāns, tikai neizteiksmīgs. Tas joprojām lepojas ar 1440p izšķirtspēju un 240 Hz atsvaidzes intensitāti. Vissvarīgākais ir tas, ka tas ir sertificēts ar G-Sync. Starp atsvaidzes intensitāti, G-Sync atbalstu un vienkrāsainu krāsu tas joprojām ir izmantojams spēļu displejs. Tas vienkārši mani neapmierināja kā daži Asus jaunākie Nebula HDR displeji.

Tastatūras vienkāršība

Asus ir radījis līdzsvaru starp tastatūru un skārienpaliktni, un Scar 17 šo formulu nemaina. Jūs saņemat apmierinošu membrānas tastatūru, kas ir aprīkota ar samazinātu ciparu taustiņu, kā arī vairākus noderīgus funkciju taustiņus (tostarp speciālas skaļuma pogas). Scar 17 ir patīkami rakstīt, un es priecājos, ka Asus ir pieturējies pie membrānas tastatūras, nevis “mehāniskās” iespējas tādās iekārtās kā Alienware x17 R2. Izmantojot Armory Crate, varat iegūt arī katras atslēgas RGB apgaismojumu.

Skārienpaliktnis ir labs, ja tas ir mazliet mazs. Tas ir nobīdīts pa kreisi tāpat kā citos Asus klēpjdatoros, par kuriem es neesmu cienītājs. Liekot pirkstus uz WASD taustiņiem, jūsu plauksta balstās uz sāniem. Bet skārienpaliktnis ļoti labi spēj noraidīt ievadi no plaukstas. Es nepārtraukti berzēju plaukstu pa visu skārienpaliktņa virsmu, un tas neuztvēra pat mazāko ievadi, līdz es izmantoju pirkstu.

AMD uzvara

AMD nejaucas ar saviem jaunajiem Ryzen 7000 procesoriem. Flagmanis Ryzen 9 7945HX, kas atrodas Strix Scar 17, ir ātrākais mobilais procesors, ko esmu testējis, un pat manā testu komplektā spēj pārspēt Intel 24 kodolu Core i9-13980HX. Tas notiek pat tad, ja Intel procesors ir ievietots masīvā klēpjdatorā ar lielu dzesēšanas sistēmu, piemēram, MSI GT77 Titan.

Salīdzinot ar pieticīgākām mašīnām, piemēram, Lenovo Legion Pro 7i, tas nav tuvu. Ryzen 9 7945HX samazināja 20% pārkodēšanas laika rokas bremzē un piedāvāja labāku viena kodola un līdzīgu daudzkodolu veiktspēju Geekbench. Ir arī vērts atzīmēt, ka Ryzen 9 7945HX nodrošina šo veiktspēju ar 16 kodoliem, savukārt Core i9-13900HX ir pieejami 24 kodoli.

Tagad Legion Pro 7i ir mazāks 16 collu klēpjdators, tāpēc tā nav gluži godīga cīņa. Labāks salīdzināšanas punkts ir MSI GT77 Titan. Ieguvumi ir mazāk izteikti, taču Ryzen 9 7945HX joprojām spēja ātrāk pārkodēt rokas bremzē, kā arī 9% pārsvaru vairāku kodolu veiktspējā Cinebench. Geekbench daudzkodolu testā tas aizņem apmēram 7%, taču AMD joprojām ir ļoti tuvu Intel, ņemot vērā kodola trūkumu.

Intel jau sen ir turējusies pie klēpjdatoru veiktspējas kroņa, taču Ryzen 9 7945HX rada lielu spiedienu uz Team Blue un ražo pēdējās paaudzes AMD mašīnas, piemēram, Corsair Voyager a1600 izskatās kā bērnu spēle. Liels iemesls ir tas, ka AMD jaunākais procesors palielina enerģijas pieprasījumu. Tas nāk no uzņēmuma “Dragon Range” procesoru līnijas, kas ir pirmā produktu līnija, kas nodrošina 55 vatu jaudu. Iepriekš Intel bija vienīgais, kas sasniedza tik augstu, izmantojot Core i9-12900HX.

Testēšanas laikā mikroshēma palika vēsa un klusa, taču spēlētāji, kuri meklē optimālu akumulatora darbības laiku, to šeit neatradīs. Scar 17 spēja nedaudz pārspēt Core i9-13900HX par aptuveni 30 minūtēm, taču tā izmēra un milzīgās skaitļošanas jaudas dēļ Scar 17 joprojām nav pietiekami efektīvs visas dienas akumulatora darbības laikam.

Spēļu veiktspējas līmenis darbvirsmā

Ryzen 9 7945HX tirgojas ar Intel neapstrādātā procesora veiktspējas ziņā, taču spēlēs tas ir vētrains. Apvienojumā ar Nvidia RTX 4090 mobilo grafisko karti, Scar 17 sasniedz augstāko spēļu veiktspēju, kādu esmu redzējis no klēpjdatora.

1080p izšķirtspējā RTX 4090 mašīnas iekšpusē spēj izstiept kājas. Lielāks Scar 17 izmērs ļauj grafikas kartei vairāk elpot, salīdzinot ar ROG Zephyrus M16, bet lielākajā daļā manu testu Scar 17 pat izdodas pārspēt 17 collu GT77 Titan. Vadi ir mazi - 6% collas Assassin’s Creed Valhalla un 4% iekšā Red Dead Redemption 2 — taču pat GT77 Titan veiktspēja ir iespaidīga. Šajā mašīnā ir Intel Core i9-13980HX, un tā ir smagāka un biezāka nekā Scar 17.

Salīdzinot ar mazāko Lenovo Legion Pro 7i, Scar 17 bija par 24% ātrāks Assassin’s Creed Valhalla, 19% ātrāk Red Dead Redemption 2, un par 5% ātrāk Kiberpanks 2077. Ir vērts atzīmēt, ka Lenovo mašīnai ir RTX 4080, taču tā ir līdz šim ātrākā RTX 4080. klēpjdators, ko esam redzējuši, dažkārt apsteidzot RTX 4090 citās iekārtās (skatiet mūsu Zephyrus M16 rezultāti).

Rezultāti kļūst stingrāki pie 1440p, jo spēles arvien vairāk ierobežo grafikas karte. Ryzen 9 7945HX dara mazāk, lai sniegtu labumu spēlēs, taču joprojām ir dažas uzvaras (jo īpaši Red Dead Redemption 2). Tomēr dažos gadījumos RTX 4080 joprojām uzvar salīdzinājumā ar RTX 4090, piemēram, Kiberpanks 2077. Tā ir mazāka problēma ar Scar 17 un vairāk ar Kopējā grafikas jauda (TGP) atsevišķu klēpjdatoru iekšpusē.

Neatkarīgi no tā, vai iegādājaties RTX 4080 vai RTX 4090, jums joprojām ir piekļuve Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS). Šīs jaunākās paaudzes kartes atbalsta arī DLSS kadru ģenerēšanu, izmantojot AI, lai ģenerētu unikālus kadrus un ievērojami uzlabotu jūsu veiktspēju. To var redzēt darbībā iepriekš.

Jūsu acis jūs nemaldina — tas ir 140 kadri sekundē (fps) ar augstāko staru izsekošanu. Kiberpanks 2077 — iekšā portatīvais dators. Tas ir iespaidīgi staru izsekošana ir iespējams pat klēpjdatoros ar šiem jaunajiem Nvidia GPU. Izmantojot DLSS Frame Generation, staru izsekošana ir ne tikai iespējama, bet arī patīkama.

Par katru cenu vadošais sniegums

Lai gan pēdējo pāris paaudžu laikā AMD ir guvis lielus panākumus spēļu klēpjdatoru jomā, Intel joprojām ir stingri noturējis veiktspējas kroni. Tas jo īpaši attiecās uz Intel vadošajām mikroshēmām, uz kurām AMD nebija skaidras atbildes. Ryzen 9 7945HX maina šo dinamiku, un Strix Scar 17 ir lielisks mikroshēmas piemērs.

Kā klēpjdators Scar 17 ir arī stabils. Cena šķiet saprātīga, ņemot vērā aparatūras līmeni iekšpusē, pat ja tas nozīmē upurēšanu tādās jomās kā ekrāns un kopējā uzbūves kvalitāte. Pat ar šiem upuriem jūs iegūsit maksimālu veiktspēju dizainā, kas var viegli apstrādāt iekšā esošo aparatūru.

Redaktoru ieteikumi

• macOS Sonoma publiskais beta pārskats: vairāk nekā tikai ekrānsaudzētāji
• Asus cīnās, lai saglabātu seju pēc milzīga AMD Ryzen strīda
• Iespējams, AMD tikko nopludināja Ryzen 9 7950X3D izlaišanas datumu
• AMD jaunajiem Ryzen 7000 centrālajiem procesoriem tikko tika piešķirta milzīga atlaide
• AMD vienkārši smalki pievēršas Nvidia kūstošajiem RTX 4090 strāvas adapteriem