Apple MacBook 12 collu pārskats: vienkārši iegādājieties Air
MSRP $1,299.00
"MacBook pārspēj un pārspēj konkurenci."
Pros
- Nepārspējama meistarība
- Ciets akumulatora darbības laiks
- Lielisks displejs
- Pārsteidzoši izturīgi skaļruņi
Mīnusi
- Viens USB-C ports to vienkārši nesagriež
- Nemaz nav konkurētspējīgas cenas
Redaktora piezīme: Apple ir pārtraucis 12 collu MacBook ražošanu. Tas ir aizstāts ar jaunāku, pieejamāku MacBook Air. Mēs domājam, ka Air ir labāka izvēle lielākajai daļai cilvēku, pat ja 12 collu MacBook ir pieejams ar atlaidi. Air ir lielāks displejs un labāka veiktspēja.
Saturs
- Rūpīga meistarība
- Taptic atsauksmes
- Izbaudiet savas acis
- Ātri un ātrāk
- Ātra uzglabāšana
- Nav jautrības un spēļu
- Pārnesamība
- Mūsu Take
Tas ir bijis grūts pāris gadus sākuma līmeņa MacBook. Daudzkrāsains, polikarbonāta MacBook reiz bija populāra izvēle gadiem ilgi, pirms to 2011. gadā nomainīja plāns, viendabīgā korpusa MacBook Air.
2015. gadā MacBook tika atgriezts ar pretrunīgi vērtētu dizainu, un pārdošanas apjomi guva panākumus. 2016. gada sākumā Mac pārdošanas apjomi piedzīvoja pirmo kritumu salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu pēdējo 15 gadu laikā.
Saistīts
- macOS Sonoma publiskais beta pārskats: vairāk nekā tikai ekrānsaudzētāji
- Apple 32 collu M3 iMac varētu saskarties ar vēl vienu kavēšanos
- MacBook Air 15 collu vs. MacBook Air 13 collu: ko iegādāties
Jaunais MacBook bija izskatīgs, taču tā augstā cena un zemā veiktspēja mudināja klientus meklēt rentablākus konkurentus, tostarp MacBook Air kas tikko saņēma jauninājumu (gan komponentu, gan cenu ziņā) 2018. gada oktobrī. 2017. gada MacBook modelis bija paredzēts, lai to visu mainītu. Jaunais ar 7. paaudzes Intel Core m3 procesoru, 8 GB RAM un 256 GB krātuves vietu 12 collu MacBook uzlaboja veiktspēju visās jomās, un tā mērķis bija sniegt klientiem lielāku piepūli viņu buks.
Rūpīga meistarība
12 collu MacBook ir nevainojami izstrādāts klēpjdators. Katra colla ir izstrādāta līdz pilnībai, sākot no ar lāzeru grieztu skaļruņu grilu zīdainajam stikla skārienpaliktnim un spīdīgajam spīdumam, kas uzlikts ikoniskajam Apple logotipam uz vāka. Nav šaubu, ka šī ir luksusa ierīce no brīža, kad tai pirmo reizi pieskaraties, un tās lietošana ir absolūts prieks.
Ir daži gudri dizaini, kas palīdz atšķirt MacBook no līdzīgiem konkurentiem. Kad tas ir aizvērts un novietots uz līdzenas virsmas, tas izskatās neticami plāns — leņķiskās malas rada iespaidu, ka tas ir daudz plānāks nekā ir. Pēc pārveidotā dizaina izlaišanas MacBook bija absolūti plānākais šāda veida dators ar 0,52 collām, lai gan šogad to pārspēja vairāki klēpjdatori. Jo īpaši, HP Spectre 13 nāk ar 0,41 collu un 2018 Acer Swift 7 ir plānākais no visiem ar satriecošu 0,35 collu platumu. 2018. gada MacBook Air ir tikai nedaudz biezāks — 0,61 collas, lai gan tas ir ievērojami smagāks par trīs ceturtdaļām mārciņas, jo ir lielāks 13,3 collu displejs.
Atverot to, tastatūra stiepjas līdz abām šasijas malām, un skaļrunis darbojas visā augšējās malas garumā. Tas ir elegants, ekonomisks dizains, kas maksimāli efektīvi izmanto visu pieejamo telpu.
Katra colla ir izstrādāta līdz pilnībai, sākot ar lāzeru izgrieztu skaļruņu režģi un beidzot ar zīdainu stikla skārienpaliktni.
Iepriekšējo MacBook datoru DNS var redzēt šeit ap displeja apmalēm un šasijas proporcijās. Tas nepārprotami ir agrāk populāro 1000 USD vērto MacBook datoru pēctecis, taču šeit ir kāds uzlabojums — unikāla moderna sajūta. Tas ir vienkārši, bet nekad nav garlaicīgi. Runājot par šiem rāmjiem, tie ir samazināti, taču tos nevar salīdzināt ar tādiem klēpjdatoriem kā Dell XPS 13 vai HP Spectre 13.
Huawei MateBook X iespējams, ir MacBook visredzamākie konkurenti, jo tas diezgan tieši ietekmē Apple dizainu. Mums patīk MateBook X, taču tā dizains neatbilst Apple standartam. Lai arī Huawei opcija ir diezgan efektīva, izmantojot vietu, tā nejūtas tik stabila, ja to apstrādā vai atver displeju.
Citi klēpjdatori, piemēram, Dell XPS 13, dodieties pavisam citā virzienā, izmantojot mīkstus materiālus, lai sistēma justos siltāka un pieejamāka. Mums patīk šī pieeja, taču, ja vēlaties vēsu, gludu, plānu ierīci, kas šķiet kā noslīpēta no viena metāla gabala, ir grūti pārspēt MacBook.
MacBook lielākajam brālim, MacBook Pro 13, katrā šasijas pusē ir viens USB-C ports (vai divi, ja izmantojat Touch Bar modeli). Tas ir vienkāršs, elegants un pietiekami ikdienas lietošanai. Varat uzlādēt tālruni, kamēr klēpjdators ir pievienots, vai izmantot ārējo peli. Jūs pat varat izvēlēties, kurā pusē pieslēgt strāvas adapteri, kas ir daudz ērtāk, nekā izklausās.
Turpretim 12 collu MacBook ir viens USB-C ports kreisajā pusē un viena austiņu ligzda labajā pusē. No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka tas ir drosmīgs gājiens, mēģinājums novērst nebūtiskos elementus. Lietojot, tas ir solis atpakaļ, vienkāršs un vienkāršs. Jūs saskarsieties ar šo ierobežojumu savā ikdienas dzīvē, iespējams, vairāk nekā vienu reizi vienas dienas laikā.
MacBook ir tikai viens osta. Tas ir nevajadzīgs traucēklis, nevis īpašība.
Jūs nevarat pievienot ārējo peli un tastatūra (bez dokstacijas). Jūs nevarat uzlādēt, kamēr ielādējat fotoattēlus no zibatmiņas diska. Jūs nevarat izvēlēties, kurā pusē pievienot strāvas vadu. Investēt 12 collu MacBook nozīmē investīcijas USB-C centrmezglā, kas arī nozīmē, ka tā īpaši vieglā konstrukcija ir to apdraud nepieciešamība nēsāt līdzi apjomīgu adapteri, ja jums kādreiz, piemēram, ir jāpievieno tālrunis, kamēr jūsu klēpjdators maksas. Sagatavojieties dzīvot šai #donglelife.
Daži no Windows konkurentiem seko Apple pēdās, taču lielākajai daļai ir vismaz viens papildu ports. Dell XPS 13 ir Thunderbolt 3 un USB-C kombinācija, un Microsoft Surface klēpjdators (un klēpjdatoram 2) ir USB 3.0 ports, kas apvienots ar DisplayPort (bet nav Thunderbolt 3). HP Spectre 13 piedāvā trīs USB-C pieslēgvietas, kas atrisina dažas I/O problēmas rāmī, kas ir pat plānāks nekā MacBook. Pat lētākajam jaunajam MacBook Air ir vēl viens Thunderbolt 3 ports.
Tikai uzziņai, cik portos tika veikts 2011. gada MacBook Air ir? Pieci — divi USB porti, Thunderbolt 2 ports, SD karšu lasītājs, un MagSafe barošanas ports.
Taptic atsauksmes
Jaunā MacBook tastatūra varētu būt polarizējoša problēma tastatūras tīrītājiem. Tam ir tie paši otrās paaudzes tauriņslēdži, kas tika ieviesti 2016. gada MacBook Pro klāstā, ar raksturīgo īso taustiņu pārvietošanos un ātru reakciju. Sākumā var šķist, ka taustiņsitieni beidzas mazliet pēkšņi, taču, kad esat pieraduši, tastatūra ir patīkama, pat ja tā nav labākā.
Bils Robersons/Digital Trends
Paši taustiņi jūtas lieli un ietilpīgi, kas, ņemot vērā šī klēpjdatora izmērus, ir sasniegums. Katrs taustiņsitiens beidzas ar asu, apmierinošu klikšķi, kas var būt nepatīkami skaļš par to, ka esat ātrs mašīnrakstītājs. Ir arī vērts pieminēt, ka pati tastatūra nemaz nelocās, pat ne nedaudz. Rakstot, MacBook stingri balstās uz jūsu klēpja vai galda, un tastatūra ir ideāli stingra neatkarīgi no tā, cik smagi jūs rakstāt.
Salīdzinot ar tastatūru klēpjdatorā, piemēram, Dell XPS 13, pastāv skaidra atšķirība justies no katra taustiņsitiena. Izmantojot XPS, jūs varat sagaidīt patīkamu rakstīšanas pieredzi, jo mūsdienās tas ir tāpat kā lielākajā daļā citu augstas kvalitātes klēpjdatoru tastatūru. MacBook tastatūra jūtas ļoti atšķirīga. Tas ir skaļāks, taustāmāks un nedaudz pārāk stīvs.
Tieši zem tastatūras atrodas skārienpaliktnis. Pat tik mazā klēpjdatorā Apple kaut kādā veidā spēja likt tam justies ietilpīgam, nejūtoties par lielu vai par mazu. Taptic Engine tik labi simulē faktiskos mehāniskos klikšķus, mums nācās vēlreiz pārbaudīt, vai 12 collu MacBook nav mehāniska skārienpaliktņa.
Multi-touch atbalsts joprojām ir viens no labākajiem savā klasē. Zīdaini gludais pilnībā stikla skārienpaliktnis nekavējoties reaģē uz visu veidu vilkumiem, piedāvājot nevainojamu vairāku pieskārienu pieredzi.
Izbaudiet savas acis
Displejs ir vēl viens augstākais punkts MacBook — arēnai, kurā Apple ir maz reālu konkurentu. Spīdīgajam Retina displejam ir 226 pikseļi collā un maksimālā izšķirtspēja 2304x1440. Šī pikseļu blīvuma pakāpe ir iespaidīga tik mazā displejā. Teksts ir kraukšķīgs un melns, un attēliem ir ievērojama dziļuma sajūta, taču pietiekamas izšķirtspējas tapešu atrašana var būt grūts darbs.
Mūsu testos MacBook displejs ieguva visaugstākās atzīmes gandrīz visās kategorijās, ierindojoties tikai otrajā vietā aiz MacBook Pro 13. Tā ļoti labā kontrasta attiecība ir 915:1, kas ir mazāka par MacBook Pro 13 kontrasta attiecību 1200:1, savukārt 4K Dell XPS 13 un Huawei MateBook X iekrita tipiskā diapazonā lielākajai daļai klēpjdatoru, sasniedzot attiecīgi 850:1 un 690:1.
Visu četru klēpjdatoru displeji ir izteiksmīgi, skaidri un bagātīgi, taču MacBooks ir tikai nedaudz augstāks par pārējiem, piedāvājot tādu kristāldzidrumu, kāds citur nav tik bieži sastopams.
MacBook arī sasniedza 91 procentu no smalkās AdobeRGB krāsu telpas, savukārt MacBook Pro 13 sasniedza reti perfektu rezultātu. Krāsu precizitātes ziņā MacBook sasniedza 0,96, bet MacBook Pro - 0,72. Šajā testā zemāks ir labāks, un šie rādītāji nozīmē, ka jebkura no tām būtu lieliska izvēle radošiem profesionāļiem, kuriem nepieciešama nevainojama krāsu atveidošana. Huawei MateBook x un Dell XPS 13 ne tuvu nesasniedz punktu, kas ir zemāks par vienu.
Kopumā šie rezultāti veido ļoti vienkāršu spriedumu – MacBook displejs ir satriecošs. Vienīgā neskaidri līdzīgā sistēma, par kuru var teikt, ka tā pārspēj to Samsung Galaxy Book 12, kam ir OLED displejs. Tomēr šai sistēmai, kas ir divi vienā, ir daudz citu trūkumu, un tā nekonkurē gluži tajā pašā arēnā.
MacBook skaļruņi ir patīkams pārsteigums. Parasti šāda izmēra klēpjdatori taupa uz skaņu, taču šajā gadījumā tas tā nav. Viena skaļruņa režģis, kas atrodas gar tastatūras augšējo malu, rada spilgtu, rezonējošu skaņu ar ievērojamu skaidrību neatkarīgi no tā, cik liels vai zems skaļums. Runājot par skaļumu, MacBook mazie skaļruņi ir vairāk nekā spējīgi piepildīt telpu ar skaņu.
Ātri un ātrāk
MacBook ir aprīkots ar 7. paaudzi Intel Core m3 procesors, kas ne gluži rada pārliecību. Pat jaunajam MacBook Air ir Intel mazjaudas CPU 8. paaudzes versija. Tā kā Core m3 ir efektīvs mobilais procesors, kas optimizēts akumulatora darbības laikam, salīdzinot ar neapstrādātu veiktspēju, tam trūkst izturības un Intel Core i5 un Core i7 procesoru zirgspēki, taču ikdienas lietošanā tas ir pārsteidzoši spēcīgs izpildītājs.
Pat tad, kad mēģinājām noslogot MacBook ar ikdienas uzdevumiem, tas kļuva par izaicinājumu. Atverot vairākas pārlūkprogrammas cilnes vienlaikus, strādājot ar Microsoft Word un Excel, vienlaikus palaižot vairākus dokumentus, mazais mazais m3 lieliski noturējās.
Iedarbiniet kādu 4K video, kamēr darbojas Spotify, kad ir atvērti daži Word dokumenti, un jūs varat sākt redzēt tā iespēju augšējās robežas, jo īpaši attiecībā uz akumulatora enerģiju. Ja tas notiek, iespējams, redzēsit ievades aizkavi, līdz aizverat dažus logus.
Aplūkojot Geekbench rezultātus, jūs varat redzēt, kā Intel Core m3 sakrīt ar jaudīgākiem procesoriem, piemēram, Core i5s un i7s. Pateicoties 7. paaudzes Core i7 procesoram, Dell XPS 13 šeit saglabā ievērojamu pārsvaru viena kodola un vairāku kodolu veiktspējā. Tas ir izturīgs divkodolu ar Hyper-Threading, tāpēc tas darbojas ap Core i5 un M3.
XPS 13 pārņem šo vadību mūsu rokas bremžu testā, kas ir standarta 4K video kodēšana. Dell XPS 13 pabeidza kodēšanu tikai 13 minūtēs, savukārt MacBook un pat 13 collu MacBook Pro pabeidza to attiecīgi 28 un 25 minūtēs.
Tā ir svarīga piezīme, jo XPS 13, kas aprīkots ar Intel Core i7, ir tāda pati cena kā 12 collu MacBook. Tā ir ievērojama veiktspējas atšķirība diviem klēpjdatoriem tāda pati precīza cena. Skaidrs, ka par jūsu naudu iegādāsies labāku sniegumu citur.
Jāatzīmē, ka Apple piedāvā MacBook Core i5 konfigurāciju, lai gan tā nav Core i5-7200U, kas atrodama lielākajā daļā Windows klēpjdatoru. Tā vietā tā ir Core m5 pārveidota zīmola versija (paldies Intel), kas tagad tiek saukta par Core i5. Tātad, lai gan šis modelis, bez šaubām, būs ātrāks par Core m3, tas nekonkurēs ar patiesu Core i5 pieredzi.
Ātra uzglabāšana
Pārejot uz krātuvi, 12 collu MacBook ļoti ātri stāv uz kājām, un tas spēj izmest lielus failus, nesvīstot. 256 GB SSD arī ātri sadalās, padarot Windows pilnās versijas instalēšanu ar Boot Camp vienkāršāku nekā jebkad agrāk.
Raugoties uz neapstrādātu ātrumu, MacBook lasīšanas ātrums pārsniedza 1355 megabaitus sekundē un rakstīšanas ātrumu 1035 MB/s. Šie ir iespaidīgi skaitļi, kas ir tieši apsteiguši to, ko mēs varētu sagaidīt no klēpjdatora šajā cenu diapazonā. Atsauces nolūkā Dell XPS 13 sasniedza lasīšanas ātrumu 469 MB/s un rakstīšanas ātrumu 405 MB/s (pēdējās pārbaudes laikā ar SATA cieto disku). Spektra otrā galā MacBook Pro 13 sasniedza iespaidīgu rakstīšanas ātrumu 1348 MB/s, un lasīšanas ātrums 2000 MB/s tieši tajā pašā apkaimē, ko ieguvām no tā lielākā brāļa MacBook Pro 15.
MacBook Pro 13 vairāk nekā divas reizes palielina MacBook cietā diska ātrumu. Tomēr sākuma līmeņa 13 collu MacBook Pro cena ir tāda pati kā MacBook. Atkal, jūsu nauda nonāk daudz tālāk citur, pat Apple. Vai jūs šeit redzat modeli?
Nav jautrības un spēļu
Nav pārsteigums, ka sākuma līmeņa MacBook ir absolūti nespējīgs palaist pat vismazāk prasīgās spēles. Tā Intel Core M3 procesors var atvieglot darba dienu, taču tā iebūvētā grafika to darīs nekad iziet cauri kārtai Battlefield 1.
Pat palaižot 3DMark operētājsistēmā Windows, MacBook vienkārši nevar sekot līdzi saviem konkurentiem. Gan Huawei Matebook X, gan Dell XPS 13 viegli aptumšo MacBook grafisko veiktspēju. Pat salīdzinoši vieglā spēlē, piemēram Civilizācija VI, MacBook spēja pārvaldīt tikai aptuveni 8 FPS 1080p vidē ar vidējiem iestatījumiem (atkal testēšana operētājsistēmā Windows).
Varētu paskriet Hearthstone, taču pat tad, kad parādīsies efekti, jūs pieredzēsit ievērojamu palēnināšanos. MacBook vienkārši nav paredzēts spēlei.
Pārnesamība
Lai gan Apple lēmums izmantot Intel Core M3 mikroshēmu var upurēt veiktspēju, tas lieliski palīdz samazināt enerģijas patēriņu pat lielas darba slodzes apstākļos.
Pārejot uz etaloniem, MacBook izdevās atskaņot mūsu video cilpas testu nedaudz vairāk nekā 8 stundas. Tas ir vairāk, nekā jūs varētu iegūt no vairuma klēpjdatoru, lai gan tikai kautrīgam par to, ko mēs saņēmām no MacBook Pro 13, kuram izdevās izturēt 10 stundas tajā pašā testā. Dell XPS 13 iekrita starp abiem, pārvaldot 9 stundas.
Sarežģītākajā Peacekeeper testā 12 collu MacBook izturēja nedaudz vairāk par četrām stundām, savukārt MacBook Pro 13 un Dell XPS 13 tika galā ar aptuveni piecām stundām.
Ikdienas lietošanas laikā ar MacBook mēs varētu iegūt apmēram sešas līdz septiņas stundas akumulatora darbības laiku, pirms sasniedzam pēdējos 15 procentus. Tas ir lieliski piemērots tik mazam klēpjdatoram, un ar to jūs pavadīsit lielāko daļu darba dienas. To sakot, šķiet, ka MacBook nav priekšrocību salīdzinājumā ar līdzīgām Windows iekārtām. Portatīvie datori, piemēram, Lenovo Yoga 920 un HP Spectre 13 viegli vislabāk tos, bet spēkstacija Virsmas grāmata 2 nodrošina trīs reizes ilgāku akumulatora darbības laiku.
Mūsu Take
MacBook ir īpaši labi izgatavota ierīce, un, ja tādu iegādātos, jūs, iespējams, nebūtu vīlušies. Tas darīs visu, ko jūs sagaidāt — ja nemēģināsit spēlēt spēles, taču tam ir viens trūkums. Cena. Tā nav tikai problēma, jo tā ir dārga. Apple produkti vienmēr ir dārgāki nekā to konkurenti, jo tas ir augstākās kvalitātes zīmols. Tam ir kas vairāk.
Vai ir kāda labāka alternatīva?
Un šeit tas ir. Lielākais šķērslis, ar kuru saskaras MacBook. Ir labākas alternatīvas visur.
MacBook Pro 13 tagad maksā no 1300 USD (bez skārienjoslas), un tas ir pārāks gandrīz visos veidos. Jūs zaudējat nedaudz vietas cietajā diskā, taču iegūstat procesora ātrumu, akumulatora darbības laiku, displeja kvalitāti un ostas vairāk nekā kompensē mazāko cieto disku.
Ja jūs vienkārši meklējat kompaktu klēpjdatoru, jums ir vēl vairāk iespēju. Dell XPS 13 un Huawei MateBook X Pro ir lieliski piemēri, taču tādas iespējas kā HP Spectre 13, Asus ZenBook UX331UA un Lenovo Yoga 920 piedāvā arī labāku vērtību.
Un ar ieviešanu 2018. gada MacBook Air, Apple ir prezentējis, iespējams, labāko MacBook konkursu. MacBook Air ir gandrīz tikpat plāns, tas nav tik daudz smagāks un piedāvā labāku veiktspēju. Tagad, kad MacBook Air ir savs Retina displejs (2560 x 1600 vai 227 PPI), MacBook, iespējams, zaudē savu nozīmīgāko priekšrocību. Arī MacBook Air cena pieauga un tagad ir tikai par 100 USD mazāka nekā MacBook, padarot lēmumu starp tiem grūtāku.
Cik ilgi tas turpināsies?
Ja kaut ko jums pateiks ilgstoši Mac lietotāji, tas ir tāds, ka Mac datori kalpos ļoti ilgu laiku, ja par tiem parūpēsities. 12 collu MacBook neatšķiras. Apple veic papildu jūdzi, kad runa ir par konstrukcijas kvalitāti, un tas atmaksājas. Šī lieta ir labi uzbūvēta, un tai vajadzētu izdzīvot pietiekami ilgi, lai redzētu, ka tā kļūst novecojusi. MacBook ir pieejams 90 dienu bezmaksas tehniskais atbalsts un viena gada ierobežota garantija, kas aizsargā pret ražotāja defektiem. Tas ir piemērots parastajam paplašinātajam pakalpojumam, izmantojot Apple Care.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Nē.
MacBook ir labs, pat lielisks klēpjdators, rūpīgi izstrādāts un skaists. Pats Apple padara to par grūtu pārdošanu, jo standarta 13 collu MacBook Pro cena ir tāda pati, bet MacBook Air tikai par 100 USD mazāk. Jā, MacBook ir pārnēsājamāks, taču tas tā ir vienīgais iemesls mēs iesakām to izmantot Pro vai Air. Pirms pirkšanas iesakām doties uz Apple Store un apskatīt visus trīs modeļus. Mēs domājam, ka MacBook nedaudz plānākais izmērs nav tā vērts, lai upurētu veiktspēju.
Redaktoru ieteikumi
- M3 Mac datorus var izlaist šogad — ar pārsteidzošu papildinājumu
- Labākie Prime Day MacBook piedāvājumi: ietaupiet uz MacBook Air un MacBook Pro
- Apple tikko deva lielu iemeslu Mac spēlētājiem būt satrauktiem
- Intel mikroshēmas aizturēja 15 collu MacBook Air, saka Apple
- iMac 27 collu: viss, ko mēs zinām par Apple lielāko un jaudīgāko iMac