
Acer Swift X 14
MSRP $1,500.00
"Acer Swift X 14 ir tāda veiktspēja un displeja kvalitāte, kādu veidotāji alkst."
Pros
- Lielisks produktivitātes sniegums
- Pārsteidzoši labs radošais sniegums
- Pienācīga spēļu veiktspēja
- Izcils OLED displejs
- Laba tastatūra un pele
Mīnusi
- Slikts akumulatora darbības laiks
- Vāks un tastatūras bloks ir pārāk elastīgi
Acer pārskatīja savu Swift X 14, palielinot displeja izmēru līdz 14,5 collām, atjauninot uz Intel 13. paaudzes CPU un atsvaidzinot termisko dizainu, lai (teorētiski) uzlabotu veiktspēju. Lai pārliecinātos, ka saņemat jaunāko modeli, meklējiet apzīmējumu Swift X 14 SFX14-71G.
Saturs
- Specifikācijas un konfigurācijas
- Pārsteidzoši labs radošais sniegums
- Pārsteidzoši slikts akumulatora darbības laiks
- Dizains, kas neizceļas
- Parastā OLED labestība
- Lieliski piemērots pārnēsājamiem satura veidotājiem
Šim klēpjdatoram patiešām varētu izmantot sejas korekciju, taču tas saglabā standarta Acer Swift estētiku. Gājēju dizainu var piedot, ja tas ir pietiekami ātrs, un tas ir tieši tas, ko Acer Swift X 14 vēlas būt. Iemetiet iespaidīgu OLED displeju un pieņemamu cenu, un jums ir
stabils klēpjdators radošiem cilvēkiem un studentiem, pat ja akumulatora darbības laiks joprojām ir vājš.Specifikācijas un konfigurācijas
Acer Swift X 14 | |
Izmēri | 12,71 x 8,98 x 0,70 collas |
Svars | 3,42 mārciņas |
Procesors | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H |
Grafika | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 |
RAM | 16 GB |
Displejs | 14,5 collas 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120 Hz 14,5 collas 16:10 2,8 K (2880 x 1800) OLED, 120 Hz |
Uzglabāšana | 512 GB SSD 1 GB SSD |
Pieskarieties | Nē |
Ostas | 2 USB C ar Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm audio ligzda 1x microSD karšu lasītājs |
Bezvadu | Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 |
Tīmekļa kamera | 1080p |
Operētājsistēma | Windows 11 |
Akumulators | 76 vatstundas |
Cena | $1,050+ |
Acer pārdod divas Swift X 14 konfigurācijas. Iesācēja līmeņa modelis, kura cena ir 1050 USD, ir aprīkots ar Core i5-13500H centrālo procesoru, 16 GB RAM, 512 GB SSD, Nvidia GeForce RTX 3050 GPU un 14,5 collu WQXGA IPS displeju. Mana pārskatīšanas iekārta maksā 1500 USD par Core i7-13700H, 16 GB
Saistīts
- Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
- CES 2023: Acer jaunajam Swift Go ir 1440p tīmekļa kamera — ņemiet to, MacBook Air!
- Beidzot CES 2023 izstādē Intel nodrošina XeSS palielināšanu integrētajai grafikai
Pārsteidzoši labs radošais sniegums

Acer mērķis ar Swift X 14 ir nodrošināt klēpjdatoru, kas atbilst gan prasīgu produktivitātes lietotāju, gan radītāju vajadzībām, kuri meklē ļoti pārnēsājamu klēpjdatoru. 45 vatu Intel Core i7-13700H ar 14 kodoliem (seši veiktspējas kodoli līdz 5,00 GHz un astoņi efektīvi kodoli līdz 3,7 GHz) un 20 pavedieni ir labs sākums, un diskrēta GPU pievienošana sākuma līmeņa Nvidia GeForce RTX 4050, iespējams, ir gudra izvēle, ņemot vērā plāno un vieglo. šasija. Uz papīra tas nav ātrākais GPU radošiem uzdevumiem, taču, kā mēs redzēsim no mūsu etalonu rezultātiem, izvēle bija pamatota.
Swift X 14 bija pietiekami ātrs mūsu procesora intensīvajos etalonos, labi konkurējot ar citiem.

Tomēr Swift X 14 visvairāk pārsteidza Pugetbench Premiere Pro etalons, kas darbojas Adobe Premiere Pro tiešraides versijā un izmanto GPU, lai paātrinātu dažādus procesus. Swift X 14 bija daudz ātrāks nekā Lenovo Slim 7 14 ar AMD Ryzen 7 7735HS centrālo procesoru, konfigurējamu 35 vatu līdz 45 vatu, 8 kodolu/16 pavedienu procesoru ar bāzes takts frekvenci 3,2 GHz un maksimālo pastiprināšanas pulksteni — 4,75 GHz, kā arī RTX 3050 GPU. Vēl iespaidīgāk ir tas, ka Swift X 14 bija ātrs pat salīdzinājumā ar XPS 15, kas aprīkots ar RTX 4070 GPU.
Cenas un izmēra ziņā Swift X 14 nodrošina pārsteidzoši labu veiktspēju satura veidotājiem, vienlaikus izceļoties arī ar produktivitātes lietotājiem.
Geekbench 5 (viens/vairāki) |
Rokas bremze (sekundes) |
Cinebench R23 (viens/vairāki) |
Pugetbench Premiere Pro | |
Acer Swift X 14 (Core i7-13700H) |
Bal: 1709 / 12890 Perf: 1710/12931 |
Bal: 74 Perfekts: 83 |
Bal: 1713 / 10611 Perf: 1714/12335 |
Bal: 835 Perfekts: 849 |
Acer Swift Go 14 (Core i7-13700H) |
Bal: 1,866 / 11,061 Perf: 1854/11824 |
Bal: 82 Perfekts: 82 |
Bal: 1 863 / 12 497 Perf: 1915/13554 |
N/A |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
Balss: 1493/9021 Perf: 1498/9210 |
Balss: 95 Perfekts: 84 |
Bal: 1551 / 12536 Perf: 1553/13107 |
Bal: 464 Perf: 501 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
Bal: 1787 / 11978 Perf: 1830/11769 |
Bal: 79 Perfekts: 76 |
Bal: 1865 / 13386 Perf: 1868/13927 |
Bal: 866 Perf: 1023 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
Bal: 1,843 / 8,814 Perf: 1835/10008 |
Bal: 122 Perfekts: 101 |
Bal: 1846/8779 Perf: 1906/9849 |
N/A |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Bal: 1,925 / 8,973 Perf: N/A |
Balss: 151 Perf: N/A |
Bal: 1600 / 7938 Perf: N/A |
Balss: 497 Perf: N/A |
Swift X 14 tika piegādāts ar instalētiem Nvidia Studio draiveriem, kas uzlabo veiktspēju radošajās lietojumprogrammās, bet nav optimizēts spēlēm. Jūs vienmēr varat instalēt Nvidia Game-Ready draiverus, ja spēles jums ir svarīgākas par radošo darbu.
Mums nav daudz
Tas padara Swift X 14 par pienācīgu sākuma līmeņa 1080p spēļu mašīnu, kas būs nedaudz ātrāka, ja nomainīsit draiverus. Bet negaidiet, ka spēlēsit prasīgākas spēles ar parādītu grafiku.
Pārsteidzoši slikts akumulatora darbības laiks

Jā, Swift X 14 ir ātrs centrālais procesors un augstas izšķirtspējas OLED displejs, un neviens no tiem nepalielina akumulatora darbības laiku. Tomēr tā akumulatora jauda ir 76 vatstundas, un ar to vajadzētu pietikt, lai nodrošinātu vismaz vidējo ilgmūžību.
Tomēr manā pārbaudē klēpjdators neizturēja ilgi. Tas sasniedza tikai 5,25 stundas mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, piecas stundas PCMark 10 Applications akumulatora etalonā un nieka piecas stundas mūsu testa video. Tas ir ievērojami mazāk nekā dažām salīdzināmām iekārtām, un tas nozīmē, ka jums noteikti būs jānēsā līdzi lādētājs, ja plānojat visu dienu atrasties ārpus biroja.
Web pārlūkošana | Video | PCMark 10 lietojumprogrammas | |
Acer Swift X 14 (Core i7-13700H) |
5 stundas, 13 minūtes | 5 stundas, 5 minūtes | 5 stundas, 4 minūtes |
Acer Swift Go 14 (Core i7-13700H) |
8 stundas, 27 minūtes | 11 stundas, 51 minūtes | 9 stundas, 57 minūtes |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
9 stundas 40 minūtes | 11 stundas, 41 minūtes | 10 stundas, 34 minūtes |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 stundas, 43 minūtes | 11 stundas, 46 minūtes | 10 stundas, 49 minūtes |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 stundas 59 minūtes | 21 stunda, 9 minūtes | N/A |
Dizains, kas neizceļas

Acer īpaši izsauc Swift X 14 minimālisma dizainu, un, kā pēdējā laikā esmu minējis tik daudzos pārskatos, tā ir tendence. Maz
Tomēr es nosaukšu aizmuguri, kurai ir asāks leņķis apakšējā šasijā un diezgan bloķēta eņģe. Ar to nepietiek, lai dramatiski atdalītu Swift X 14 no iepakojuma, taču tā ir pamanāma nianse. Viena mana sūdzība ir par plastmasas malām, kas nedaudz atņem augstākās kvalitātes izskatu un sajūtu.

Pilnībā alumīnija klēpjdators ir diezgan stingrs, tikai nedaudz atdodot vāku un tastatūras komplektu. Tas neatbilst, piemēram, standartiem Lenovo Slim 9i, bet tas ir piemērots cenai. Eņģe atveras gludi un stingri notur displeju vietā, lietošanas laikā nekustoties.
Pateicoties neparastajam 14,5 collu displeja izmēram un neplānajiem displeja rāmjiem, Swift X 14 ir nedaudz dziļš, taču tas ir pietiekami plats. Tas ir vidēji 0,70 collas biezs un nedaudz smags – 3,42 mārciņas. Taču tā ir cena, ko maksājat par papildu puscollu ekrāna nekustamo īpašumu.

Tastatūrai ir lieli tastatūras vāciņi un laba atstatumu atstarpe starp taustiņiem, un slēdži ir viegli un ātri. Es uzskatu, ka tie nav tik precīzi kā Dell XPS līnijas tastatūras vai Apple MacBooks Magic Keyboard, taču tā joprojām ir lieliska tastatūra ilgstošām rakstīšanas sesijām. Skārienpaliktnis ir ietilpīgs ar pārliecinošiem, klusiem klikšķiem un atsaucīgu virsmu.
Savienojamība ir lieliska, ar kombināciju Pērkons 4 un mantotās pieslēgvietas, un, kā parasti, es labprātāk būtu redzējis pilna izmēra SD karšu lasītāju, nevis aprīkoto microSD versiju. Bezvadu savienojums ir atjaunināts.


Visbeidzot, tīmekļa kamera ir 1080p un nodrošina lielisku attēlu. Nav infrasarkanās kameras Windows 11 Labdien, atbalsts, taču barošanas pogā iestrādātais pirkstu nospiedumu lasītājs darbojas labi.
Parastā OLED labestība

Kā parasti, Swift X 14 OLED displejs bija lielisks no brīža, kad to ieslēdzu. Tas ir spilgts, tajā ir iespaidīgas krāsas, un kontrasts ir dziļš, radot tintes melnos toņus. Tas ir prieks izmantot. Tas ir ass 14,5 collas un 2880 x 1800, un tas var darboties ar ātru 120 Hz.
Manam kolorimetram radās problēma, ko esmu redzējis ar dažiem citiem OLED paneļiem, jo īpaši tas nevarēja izmērīt kontrastu. Tomēr esmu pārliecināts, ka es redzētu rezultātus, kas ir līdzvērtīgi citiem OLED displejiem. Krāsas ir platas — 100% sRGB, 96 % AdobeRGB un 100% DCI-P3, ar izcilu precizitāti pie Delta-E 0,72 (jebkas, kas ir mazāks par 1,0, ir profesionāla klase).
Vienkārši sakot, displejs iepriecinās ikvienu, kas to izmanto, arī veidotājus, kuriem ir paredzēts Swift X 14. Tā ir lieliska kombinācija ar ātro radošo sniegumu, kā arī iepriecinās produktivitātes lietotājus un mediju patērētājus.
Kas attiecas uz audio, divi uz augšu vērsti skaļruņi nodrošina mērenu skaļumu, kas novērš kropļojumus, pagriežot to līdz galam. Skaņa ir diezgan skaidra, ar jaukiem vidējiem un augstajiem toņiem, bet trūkst basa. Tas ir lieliski piemērots straumēšanai vienatnē, bet kvalitatīvai mūzikas klausīšanai vai labas grupas pulcēšanai austiņas vai ārējie skaļruņi tiks novērtēti.
Lieliski piemērots pārnēsājamiem satura veidotājiem
Par 1500 ASV dolāriem Swift X 14 nodrošina pārsteidzoši labu veiktspēju radītājiem ar atbilstošu OLED displeju. Tā ir lieliska iespēja ikvienam, kas vēlas radīt darbu, atrodoties ceļā, un tā lieliski konkurē ar kādu citu, lielāku
Tomēr tā akumulatora darbības laiks ir diezgan slikts, un tā dizains nav par ko rakstīt mājās. Tomēr, ja vēlaties ātrumu un pārnesamību, Swift X 14 ir laba izvēle par naudu.
Redaktoru ieteikumi
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakti spēļu klēpjdatori
- Alienware x14 R2 un x16 praktisks pārskats: XPS spēļu klēpjdatori?
- Intel 24 kodolu klēpjdatora centrālais procesors varētu pārspēt galddatoru i9 procesorus
- Intel Raptor Lake centrālie procesori: viss, ko mēs zinām par 13. paaudzes procesoriem