Apple iMac 5K 27 collu (2020) apskats: mirstoša šķirne turpina dzīvot

Apple Silicon Mac datori nāk. Tie būs šeit pirms gada beigām, tieši laikā, lai jūs nožēlotu, ka iegādājāties Intel darbināmu Mac datoru.

Kāpēc Apple to darītu ar mums? Kāpēc izlaist ar Intel darbināmu Mac datoru tieši tad, kad tas mēģina palielināt atbalstu gaidāmajai procesora pārejai? Jūsu minējums ir tikpat labs kā jebkurš cits. Taču dīvainajā gadā, kas ir pilns ar produktu aizkavēšanos, tagad mums ir atjaunināts 27 collu 5K iMac, kas nav daļa no Apple

grandioza vīzija, kas izklāstīta WWDC. To atcerēsies kā purvu — pēdējo no vecās gvardes.

Jūs kā potenciāls iMac pircējs nostāda neērtā situācijā. Kāpēc tērēt tūkstošiem dolāru sistēmai, kas drīz izmirs? Vai nevajadzētu gaidīt nākamās paaudzes iMac?

iespējams. Bet, pamatojoties uz Apple jaunāko 27 collu iMac un tā testēšanu, šim vecajam sunim tomēr izdevās iemācīties dažus jaunus trikus.

Video apskats

Dizains

iMac iekšēji ir attīstījies, bet ārēji tas ir apstājies. Tā joprojām ir lieliska aparatūra — tikai ne tāda, kas izskatās tā, it kā tā būtu izstrādāta 2020. gadā. Tam ir absolūti masīvas ietvaras, statīvs, kas nevar regulēt tā augstumu, un diezgan bieza šasija. Iestatiet 2020. gada iMac blakus 2015. gada iMac, un jūs diez vai tos atšķirsit.

Daudzfunkciju ierīces, piemēram, Dell Inspiron 27 7790, HP Envy 32 All-in-One, un Microsoft Surface Studio 2 padara pašreizējo iMac mazliet kuplu. Neviens no šiem Windows datoriem nav tik izsmalcināts un nepietiekami novērtēts kā iMac, taču jau sen ir jāmaina dizains. Pat noapaļotā stūru un aizmugures forma šķiet nedaudz novecojusi Apple pašreizējā dizaina valodā. Tāpat kā Apple Silicon, jums būs jāgaida vismaz līdz 2021. gadam, lai iegūtu svaigāku izskatu. Tā ir rūgta tablete, kas jānorij, ja datorā iztērējat vairāk nekā 3000 USD.

Pieslēgvietas joprojām atrodas aizmugurējā labajā stūrī, tāpēc tās ir grūti sasniedzamas, it īpaši, ja atrodaties pret sienu. Portu izvēlē ietilpst Ethernet ligzda, divi Thunderbolt 3 porti, četri USB-A porti, 3,5 mm austiņu ligzda un pilna izmēra SD kartes slots. Šeit ir daudz iespēju pievienot ārējo monitoru, kā arī darbināt piederumus vai ārējos diskus.

Vai es vēlos, lai Apple būtu iekļāvis vēl divus Thunderbolt 3 portus, lai tie atbilstu Mac mini un MacBook Pro? Protams. Universālajās ierīcēs, piemēram, HP Envy 32, ir pat HDMI ieeja, ja vēlaties, piemēram, pievienot kaut ko līdzīgu Nintendo Switch. Tomēr tā ir jauka veco un jauno portu izvēle, un tas ir daudz mazāk strīdīgs nekā Apple piedāvājums citos produktos.

Visbeidzot, par papildu USD 100 Apple piedāvā arī 10 Gb Ethernet savienojumu. Šis ir ātrāks internets, nekā vairums cilvēku zina, ko darīt, taču ātrāki savienojumi nekad nav slikti.

Displejs

Lielākā daļa 2020. gada iMac uzlabojumu atrodas zem pārsega. Ekrāns ir vienīgais izņēmums. 5K panelis pats par sevi nav mainījies, taču Apple tagad ir iekļāvis "nanotekstūras" stikla opciju, kas pirmo reizi tika palaists kā 1000 ASV dolāru jauninājums. Pro displejs XDR. Pat ja iMac jauninājums ir USD 500, jums varētu rasties jautājums, kā tas varētu būt šādu izmaksu vērts.

Lūk, ko tas dara: jūs iegūstat tādu pašu izcilu spilgtumu un kontrastu no spīdīga ekrāna, bez jebkādiem atspīdumiem. Jauninājums gandrīz pilnībā samazina atspīdumu, pat ja spilgtums ir samazināts. 497 nitu spilgtuma un nanotekstūras stikla kombinācija nodrošina neprātīgi spilgtu, skaidru ekrānu. Pat blakus gaišam logam jums būs grūti atrast vienu atspulgu vai atspīdumu.

Jums tas ir jāredz pašam, bet patiesībā nekas cits tamlīdzīgs nav. Matētajos displejos bieži tiek izmantots kāds pretatstarojošs pārklājums vai slānis, kas var samazināt ekrānā redzamo kontrastu. Tas nav labi, ja veicat precīzu krāsu rediģēšanu vai pat mēģināt izbaudīt videoklipa krāsu plašumu.

Grūti pateikt, vai tas ir 500 ASV dolāru vērts, taču pēc tā izmantošanas es atklāju, ka vēlos to izmantot visās citās ierīcēs.

Tagad pats panelis nav mainījies no iepriekšējiem modeļiem neatkarīgi no tā, vai izvēlaties nano tekstūras stiklu vai nē. Tas ir 16:9 “5K” ekrāns ar kopējo izšķirtspēju 5120 x 2880. Neskatoties uz to, ka tas ir dažus gadus vecs, tas joprojām ir pietiekami izteiksmīgs ekrāns. Tomēr tas vairs nav pikseļu blīvuma čempions. Microsoft Surface Studio 2 ir lielāks un pikseļu blīvāks ekrāns, tāpat kā 6K Pro Display XDR. Ir pat ārējie 27 collu monitori kas atbilst iMac izšķirtspējai mūsdienās.

iMac displejs joprojām gūst labus rezultātus. Krāsu gamma ir fantastiska ar 93% Adobe RGB, krāsas ir ļoti precīzas, un arī kontrasts ir pienācīgs. Tas ir cieši saistīts ar Surface Studio 2, vienīgo visu vienā, kas var konkurēt šajā līmenī.

Vai es ar nepacietību gaidu a pārveidots dizains, kas samazina rāmi, palielina izšķirtspēju un varbūt pat pārslēdzas uz mini-LED tehnoloģiju? Pilnīgi noteikti. Taču pagaidām iMac displejs joprojām ir viens no svarīgākajiem aspektiem.

To pašu nevar teikt par skumjo 1080p 21,5 collu modeli, kuru Apple joprojām diemžēl pārdod.

Performance

Sākotnējais iMac sākās, koncentrējoties uz līdzsvaru un skaistumu, nevis uz veiktspēju. Tas bija dators, ko novietojāt pie reģistratūras galda, nevis biroja aizmugurē, kur sēž izstrādātāji, mākslinieki un inženieri.

Bet, kad tas sāka izmantot Intel Core i9 procesorus 2018. gadā, tas mainījās. iMac datori ir kļuvuši par jaudīgiem galddatoriem ar pārsteidzošu veiktspēju.

Jaunākais iMac turpina šo tendenci. Manā pārskatīšanas vienībā bija 10. paaudzes Intel Core i9-10910 procesors, kurā ir 10 kodoli un 20 pavedieni. Mums ir jāpateicas Intel par šiem diviem papildu kodoliem šogad, kas nodrošina nozīmīgu uzlabojumu fotoattēlu rediģēšanā, video renderēšanā un lielākajā daļā citu satura veidošanas veidu. Ārpus iMac Pro nav neviena cita daudzfunkcionālā datora, kas pat mēģinātu izmantot tik jaudīgu mikroshēmu, taču tas nodrošina līdz pat 128 GB RAM un 8 TB krātuvi. Tas atšķir 5K iMac kā pilnīgi unikālu datoru formas faktora un veiktspējas ziņā.

Protams, ļoti karstas mikroshēmas nav noderīgas, ja sistēma nevar tās pareizi atdzesēt. Palaidu Cinebench R20 un Geekbench, lai redzētu procesora veiktspēju salīdzinājumā ar citām pārbaudītajām iekārtām. Šis jaunais iMac atkal bija par 20% ātrāks nekā pagājušā gada modelis Geekbench 4 daudzkodolu testā, pateicoties papildu serdeņiem un pavedieniem. Tas iznīcina Core i7 all-in-one, piemēram, HP Envy 32, un apvij lēno Surface Studio 2.

Lai tālāk pārbaudītu procesoru, es pievērsos video kodēšanai Handbrake, procesora ierobežotā lietojumprogrammā. iMac bija ārkārtīgi ātrs, pabeidzot H.265 kodējumu par 20% ātrāk nekā HP Envy 32, par 28% ātrāk nekā Dell XPS 17 (ar astoņu kodolu Core i7-10875H) un par 19% ātrāk nekā pagājušā gada iMac. Lielisks spēļu galddators vai darbstacijas dators ar šo pašu mikroshēmu, visticamāk, pārsniegs to, taču iMac unikālais formas faktors to pilnībā iekļauj savā kategorijā.

Bet es zināju, ka īstā veiktspējas pārbaude būs saistīta ar GPU, kas tika atjaunināts uz AMD jaunāko 5000. sērijas Radeon Pro grafiku. Manai ierīcei bija ātrākā karte AMD arsenālā, RX 5700XT. Adobe Premiere Pro var lieliski izmantot jaudīgu grafisko karti, lai paātrinātu projektu eksportēšanu, ko esmu redzējis klēpjdatoros, piemēram, Dell XPS 17 un Microsoft Surface Book 3. Šis jaunais iMac pārspēja pagājušā gada modeli tajā pašā video eksportā par 48%. Tas ir fantastisks uzlabojums gadu no gada.

Tomēr arī citi risinājumi strauji uzlabojas. Es biju pārsteigts, redzot, ka XPS 17 bija gandrīz ātrāks, eksportējot to pašu 4K projektu uz ProRes 422. Šis XPS 17 bija aprīkots ar astoņu kodolu Intel procesoru un vareno Nvidia RTX 2060.

Tomēr 27 collu iMac ir ļoti spējīgs satura izveides darba zirgs, un tas, iespējams, darbotos vēl ātrāk, ja tajā darbotos paša Apple patentētās lietojumprogrammas, piemēram, Final Cut Pro. Sistēma visu laiku paliek mierīga un vēsa, tikai nedaudz virpinot savus ventilatorus pie lielākās slodzes.

Spēļu veiktspēja

iMac nav spēļu dators, jo īpaši tas nav paredzēts ātrajiem šāvējiem vai 3D darbības spēlēm. Radeon Pro RX 5700XT ir fantastisks GPU spēlēm, taču ekrāns nav piemērots lielam kadru ātrumam. Paņem spēli patīk Fortnite, piemēram. Tas darbojas lieliski un var noturēt vidēji 60 kadrus sekundē (kadri sekundē) ar Epic iestatījumiem, pat ar 1440p izšķirtspēju. Taču, tā kā ekrāns ir bloķēts ar 60 Hz un tam nav adaptīvās sinhronizācijas tehnoloģijas, es pastāvīgi cīnījos ar ekrāna plīsumiem un stostīšanos. Pat ar ieslēgtu Vsync spēle nebija tik gluda, kā jūs domājat, izmantojot grafisko karti.

Tāda spēle kā Civilizācija VItomēr bija labāka pieredze. Tas tiek atskaņots 1440p izšķirtspējā ar Ultra iestatījumiem, neizlaižot nevienu sitienu, virzoties tieši zem 60 kadri sekundē. Tas pats attiecas uz lielāko daļu vieglāko spēļu, kuras varat atrast Mac App Store vai Apple Arcade.

Jūsu rīcībā esošā spēļu bibliotēka ir daudz skumjāka nekā iMac spēļu veiktspēja. Tā nav šī konkrētā iMac vaina — tā vienkārši nav bijusi Apple prioritāte nekādā veidā, formā vai formā. Gaisma tuneļa galā Mac spēlēm nāk Apple Silicon veidā, kas izstrādātājiem varētu pavērt daudzas jaunas iespējas ieviest savas spēles uz Mac. Protams, tas jums nepalīdzēs tagad, un tas nekad nepalīdzēs šim Intel bāzētajam iMac.

Kā ar Apple Silicon?

Kā viens no pēdējiem Mac datoriem, kas nedarbojas ar Apple silīciju, šī jaunā iMac glabāšanas laiks, iespējams, rada bažas. Lielākajai daļai cilvēku, kas apsver iespēju iegādāties jaunu iMac, tā ir ēna, kas kavē potenciālo aizrautību par jauna iMac iegādi. Tomēr, ja jūs esat šī jaudīgā iMac mērķauditorija, tas var nebūt tik svarīgi, kā jūs varētu baidīties. Apple ir apņēmības pilns padarīt pāreju uz ARM sistēmas arhitektūru pēc iespējas vienmērīgāku gan no lietotnes, gan no veiktspējas viedokļa. Tas nozīmē, ka Apple pirmām kārtām ir jāatkārto Intel pieredze, nevis jācenšas kaut ko dramatiski mainīt.

Turklāt Apple ir apņēmies atbalstīt Intel sistēmas vēl daudzus gadus — iespējams, ilgāk, nekā jūs vēlaties turpināt lietot šo iMac. Tātad, kādus labumus jūs varētu palaist garām, pieturoties pie Intel? Protams, jūs nevarēsit palaist iPhone lietotnes savā iMac datorā. Un, ja Apple pāreja norit īpaši labi, varat palaist garām dažas lietotnes, kas atbalsta šo arhitektūru ar ekskluzīvām funkcijām. Taču lietotnes, kuras jūs zināt un lietojat ikdienā, nekur nepazudīs, un iMac veiktspēja tuvākajā laikā netiks pazemināta.

Tīmekļa kameras, skaļruņi un mikrofoni

Ārpus veiktspējas Apple jaunajā iMac ir iekļāvis arī dažas apsveicamas dzīves kvalitātes izmaiņas.

Visvairāk novērtēju jaunināšanu uz FaceTime tīmekļa kameru. Pārejot no 720p uz 1080p, tā tagad ir labākā iebūvētā tīmekļa kamera, kāda ir Mac datorā. Tā arī pārspēj katru klēpjdatora tīmekļa kameru, ko arī varat iegādāties — lai gan tas neko daudz neizsaka.

Ne tikai attēla kvalitāte ir izteiksmīga (pateicoties izšķirtspējas palielinājumam), bet arī Apple piedāvā dažus citus trikus, lai uzlabotu attēlu. Pirmkārt, Apple ir jauns sensors, kas izmanto aizmugures apgaismojumu, kas uzlabo veiktspēju vājā apgaismojumā vēlā vakarā notiekošajās tālummaiņas sanāksmēs. Lai padarītu darījumu saldāku, Apple pat ir ieviesis sejas noteikšanu automātiskai ekspozīcijas pielāgošanai un toņu kartēšanai.

Es laimīgs pievienojos savam rīta Zoom sapulcei un izbaudīju visskaistāko video plūsmu zvana laikā. Sensors nepāreksponē attēlu, kā to dara daudzas iekšējās tīmekļa kameras, kas nozīmē, ka jūsu seja var neiedegties tik daudz, kā esat pieradis. Jums joprojām būs jāuzmanās, cik gaišs ir jūsu fons, taču kopumā tas ir milzīgs solis, salīdzinot ar pagājušā gada modeli.

Šī ievērojami uzlabotā tīmekļa kamera, protams, nav tikai jauns kameras modulis. T2 kopprocesors, kas pieejams MacBooks (un Pro līmeņa Mac galddatoros), nodrošina Apple tiešu kontroli pār kameru, lai veiktu šīs optimizācijas un attēla kvalitātes uzlabojumus. Tehniski tā ir tāda pati kamera, ko atradīsit iMac Pro, tāpēc cerēsim, ka tas nozīmēs, ka tā galu galā nonāks arī MacBooks.

Līdzīgs stāsts ir ar runātājiem. Paši skaļruņi nav mainījušies, taču T2 ļāva Apple veikt papildu regulēšanu, un rezultāts ir bagātīgāka, pilnīgāka skaņa. Šie skaļruņi pārspēs daudzu lētu Bluetooth skaļruņu skaļumu un audio kvalitāti.

Arī mikrofoni gūst labumu no T2, lai gan Apple šoreiz ir iemetusi jaunu aparatūru. Es biju skeptiski noskaņots pret “studijas kvalitātes” trīs mikrofonu masīvu, it īpaši attiecībā uz jebko citu, izņemot neregulāru tālummaiņas zvanu. Lai gan sistēma veic pienācīgu darbu, novēršot fona troksni, jums joprojām ir labāk izmantot AirPods vai austiņas, lai iegūtu skaidrāko balss kvalitāti.

Perifērijas ierīces

Apple gadu gaitā ir ignorējis daudzus iMac aspektus, taču perifērijas ierīces ir visvairāk nomāktas. Magic Keyboard ir lieliska, taču tai trūkst daudzu MacBook tastatūru funkciju, piemēram, Touch Bar vai pat Touch ID. Pašreizējā situācijā jums būs jāpaļaujas uz vecmodīgu paroli, lai pieteiktos ar 27 collu iMac, atšķirībā no vairuma citu Apple produktu, ko varat iegādāties 2020. gadā.

Magic Mouse 2 ir īstais kicker. Šī ir pele, kuru vajadzēja nomainīt pirms gadiem. Tas ir neērti, atbalsta tikai dažus žestus, un to nevar izmantot uzlādes laikā. Pateicoties ļoti jautrajam Lightning porta izvietojumam, tas bieži tiek norādīts uz vienu no vājāk izstrādātajiem produktiem, ko Apple jebkad ir izstrādājis.

Par laimi, Apple piedāvā lielisko Magic Trackpad 2 kā 50 $ jauninājumu, kas ir naudas vērts.

Mūsu paņēmiens

Apple Silicon trūkums neapšaubāmi ietekmēs lielāko daļu viedokļu par jauno iMac — gan uz labu, gan uz sliktu. Līdz 2021. gadam nav slikta ideja, lai izvēlētos pārveidotu iMac, taču ne visi var atļauties gaidīt. Divi papildu apstrādes kodoli un ievērojami uzlabota grafika ir vilinošs jauninājums, un tas nodrošina ievērojamu veiktspējas uzlabojumu salīdzinājumā ar pagājušā gada modeli.

Turklāt dažas dzīves kvalitātes izmaiņas, sākot no 1080p tīmekļa kameras līdz nanotekstūras stiklam, iMac atdod dzīvību.

Vai ir kādas alternatīvas?

Ir vairākas stabilas Windows universālās ierīces, piemēram, HP Envy 32. Tas ir daudz lētāks, taču tas nevar konkurēt veiktspējas ziņā.

The Surface Studio 2 ir skaista universāla ierīce ar ģeniālu peldošu viru, taču tā ir ļoti mazjaudīga iekārta, kas paļaujas uz klēpjdatora procesoru un novecojušu grafiku.

Visbeidzot, tagad ir iMac un iMac Pro tuvāk nekā jebkad agrāk. iMac 10 kodolu procesors ir lētāks nekā 1o kodolu iMac Pro, un tajā tiek izmantota jaunāka Radeon grafika. Protams, ja vēlaties izcilu veiktspēju un cena nerada bažas, 18 kodolu iMac Pro ir grūti pārspēt.

Cik ilgi tas turpināsies?

27 collu 5K iMac vajadzētu kalpot vismaz piecus gadus. Tas ir neticami labi izveidots, un Apple ir apņēmies atbalstīt Intel bāzētus Mac datorus ar atjauninājumiem, tāpēc nav jāuztraucas.

Apple, protams, piedāvā labāko garantiju un klientu atbalstu no jebkura datoru aparatūras ražotāja izmantojot AppleCare, kas sedz aparatūras remontu un ietver 90 dienu bezmaksas tehniskos pakalpojumus atbalsts. Tomēr sākotnējā ierobežotā garantija ir tikai viens gads.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Ja varat aizturēt līdz nākamajam gadam pārveidotā iMac, jums būs vairāk enerģijas. Tikmēr 27 collu 5K iMac joprojām ir labākais universālais dators, ko varat iegādāties.

Redaktoru ieteikumi

• Apple 32 collu M3 iMac varētu saskarties ar vēl vienu kavēšanos
• Lūdzu, ļaujiet šīm jaunajām OLED iMac baumām būt patiesām
• Vai gaidāt M3 iMac? Mums ir sliktas ziņas Apple faniem
• iMac Pro šodien tika laists klajā pirms pieciem gadiem. Kas būs tālāk?
• Vai Huawei MateStation X varētu gāzt no troņa Apple iMac?