Tas ir labs laiks fotogrāfam, neatkarīgi no tā, vai jūs tikko sākat darbu un īsti nezināt, ko darāt, vai arī esat pieredzējis profesionālis, kas vēlas izmēģināt kaut ko jaunu.
Pārnesums ir labāks nekā jebkad agrāk, padarot pat sākuma līmeņa virsbūves labākas par to, ar ko sākās iepriekšējā paaudze. Programmatūras opcijas padara fotoattēlu kataloģizēšanu un apstrādi ātrāku un mazāk destruktīvu, lai jūs varētu gadiem ilgi pārskatīt lietas un piešķirt veciem attēliem jaunu dzīvi.
Ieteiktie videoklipi
Mēs esam tajā gadalaikā, kad es atrodos malā savā vidusskolas alma mater un skatos savas vecākās meitas vidusskolas spēles ar kameru rokās. Vidusskolas spēļu šaušana bieži vien ir neapmierinātības vingrinājums — vidusskolas stadioni vienkārši nav tik labi (vai vienmērīgi apgaismoti) kā koledžas vai profesionāļu laukumi.
Šeit sāk palīdzēt uzlabotā aparatūra. Es šauju ar a Canon R6 korpuss, ar 70-200 mm f/4.0 objektīvs pievienots. Tā nav lēta iekārta — aptuveni 4200 USD, kad to iegādājos. Tā ir laba vidēja diapazona iespēja, kas noteikti paveic darbu. Taču fotografēšana naktī skarbā apgaismojumā lika man izdomāt, kā nomainīt savu 1800 USD vērto objektīvu pret
f/2.8 modelis, kas ļautu man saglabāt lielāku aizvara ātrumu (būtiski svarīgi, lai apturētu sporta kustības fotografēšana), vienlaikus izmantojot zemāku ISO, kas atbrīvos no daudz trokšņa, ko redzēsit naktī šāvienu. Tomēr labāks objektīvs maksā apmēram 2800 USD. Tas ir aptuveni 75% lēciens.Taču mūsdienās ar programmatūru mēs varam paveikt daudz. Iepriekšējos divus gadus es izmantoju Adobe Lightroom, lai padarītu lietas pēc iespējas labākas. Fotogrāfijās joprojām bija liels troksnis, bet tās bija lietojamas.
Kā tas notiek, skaļi pieminot, ka esat daļēji profesionāls fotogrāfs, mani sāka pārpludināt reklāmas un ietekmētāji, kas izmanto visu veidu iepriekšēju iestatījumu un iepriekš ierakstītas darbības un citas lietas, kas maģiski sola padarīt jūsu fotoattēlus labākus un rediģēšanas procesu vieglāku, un būtībā padarīs jūs par nākamo Anniju Leibovica pa nakti. Tas ir neiespējami — lai kļūtu labāks, jums ir jāpavada laiks, esot slikti.
Bet bija viens rīks, kuru es noteikti gribēju vismaz izmēģināt, lai pārbaudītu apgalvojumu. Topaz Labs bija viens no tiem uzņēmumiem, kuru sludinājumi man bija zvanījuši, jo īpaši tā DeNoise AI lietotne, pieejams operētājsistēmai Windows un Mac. Pārdošanas punkts? "Novērsiet troksni, vienlaikus atgūstot reālas detaļas, lai iegūtu vislabāko iespējamo attēla kvalitāti fotoattēlos ar augstu ISO un vāju apgaismojumu." Mani nakts futbola attēli atbilst šai definīcijai.
Es atkal esmu skeptisks par daudzām šīm lietām — it īpaši, kad sākat redzēt Instagram reklāmas un ietekmētāju saistītos kodus. Un neviena programmatūra neizlabos fotoattēlu, kas jau no paša sākuma ir slikts. Un es grasījos savam rediģēšanas procesam pievienot vēl vienu sarežģītības pakāpi, un es neesmu rediģēšanas cienītājs. Es gribu iekāpt un izkļūt pēc iespējas ātrāk.
No otras puses, tam ir bezmaksas izmēģinājuma versija. Tāpēc man nebija īsti ko zaudēt — izņemot varbūt vēl simtiem dolāru par dārgāku objektīvu, kas, iespējams, nesniegs rezultātu, uz ko cerēju. (Pretēji tam, ko bieži domā manas smadzenes, jauns aprīkojums ne vienmēr ir risinājums.)
Kad bezmaksas izmēģinājuma versija bija instalēta, es devos uz darbu. Un rezultāti nebija nekas cits kā iespaidīgs. Es neko nezinu par iesaistītajiem AI modeļiem (vai, ja tas patiesībā ir AI), un man ir vienalga. Vienkāršais fakts ir tāds, ka tas uzņēma trokšņainu fotoattēlu un notīrīja to daudz labāk, nekā es gaidīju. Ir pieci modeļi, no kuriem izvēlēties — standarta, skaidrs, vājš apgaismojums, spēcīgs troksnis un RAW. Varat tos priekšskatīt kopā, lai noskaidrotu, kurš jums patīk vislabāk, un pēc tam pielāgot lietas. (Plašāka apstrāde ne vienmēr ir jūsu vēlamā atbilde, un neliels troksnis nevienu nav nogalinājis.)
Vai arī, kā es bieži daru pēc pāris aukstām stundām malā, varat vienkārši ļaut programmai darīt savas lietas un nosaukt to par dienu. Tas ir jūsu aicinājums, un jums joprojām ir jāizdomā, kur iekļaut DeNoise AI savā darbplūsmā. (Es ļāvu tai beigās apstrādāt eksportētos JPEG.) Un tas ne vienmēr ir ātrs process. Esmu redzējis, ka tas attēlam paveic savu burvību tikai dažās sekundēs vai vairāk nekā pusminūtē. Tas vienkārši ir atkarīgs. Tāpēc es to palaižu un atgriežos pēc dažiem, atkarībā no tā, cik kadru tas tiek apstrādāts.
Tomēr gala rezultātu nevar noliegt. Man ir prieks, ka vecāki var lejupielādēt un kopīgot to, un es to izdarīju par mazāk nekā 100 USD.
Tomēr es joprojām gribu šo f/2.8 objektīvu.
Redaktoru ieteikumi
- Vienkārši velciet un nometiet: izmantojot A.I., Skylum AirMagic rediģē dronu fotoattēlus jūsu vietā
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
