Šīs ir gudra dārza uzturēšanas patiesās izmaksas

Iepriekš esmu daudz runājis par viedajiem dārziem. Tās kopumā ir viena no manām iecienītākajām viedajām mājas ierīcēm, īpaši ņemot vērā pieaugošo svaigo produktu cenu un ziemu. Man patīk svaigas sastāvdaļas, un to audzēšana mājās bieži ir lētāka nekā aiziet uz veikalu un nopirkt.

No otras puses, kādam ne vienmēr ir viegli to izdarīt, ja viņi dzīvo dzīvoklī. Balkoni ne vienmēr saņem pietiekami daudz saules gaismas (par to liecina mans neveiksmīgais kartupeļu audzēšanas eksperiments šogad), un pieejamā raža ir neliela. Gudri dārzi piedāvā vienkāršu veidu, kā apiet šīs problēmas, kontrolējot gaismas jaudu un laistīšanas grafiku un novēršot minējumus.

Bet vai tie patiešām ir vērtīgi, vai arī jūs galu galā tērējat vairāk naudas ilgtermiņā? Es apsēdos, lai apskatītu vieddārza faktiskās izmaksas, sākot no sākotnējām iegādes izmaksām līdz ikdienas ekspluatācijas izmaksām.

Paciet mani. Daudzi no šiem skaitļiem ir aptuvenas aplēses, un daži ir vienkāršoti, lai aprēķinus būtu vieglāk ievērot, taču gala rezultātam vajadzētu būt pienācīgam vieddārza kopējo izmaksu aprēķiniem.

Gudri dārzi var būt dārgi

Šim gabalam es gribēju apskatīt dārzu, kas varētu dot patiesi pienācīgu ražu. Kamēr es dievinu savu Aerodārzs, ar to nepietiek vairāk nekā vienam vai diviem salātiem manai sievai un man. Tā vietā es izvēlējos izmantot Gardyn 3.0 kā savu sākumpunktu.

Gardyn 3.0 mazumtirdzniecības cena ir 999 USD. Tas ir a daudz naudas viedierīcei, taču tajā var izaudzēt 30 augus vienlaikus, un ar pirkumu ir iekļauti 30 yCubesn (Gardyn's augu startera pāksts versija).

Maksājot par 4 ASV dolāriem par salātiem, jūs uzreiz meklējat 250 ēdienreizes. The Gardyn ilgtermiņā varētu atmaksāties, taču jūs sajutīsit izdevumus jau iepriekš.

Gudrajiem dārziem ir nemainīga raža

Ja sekojat audzēšanas soļiem, jums vajadzētu redzēt no 8 līdz 10 mārciņām produkcijas mēnesī no plkst. Gardyn 3.0. Tajā var audzēt daudz dažādu augu, tāpēc šī produkta vērtība var atšķirties mežonīgi. Tomēr visiem aprēķiniem pievienojiet dažus papildu dolārus; tā kā Gardyn aug bez pesticīdiem, to praktiski varētu saukt par bioloģisko.

Paturot to prātā, veiksim mazliet matemātikas. Saskaņā ar FoodCoop.com, mārciņa bioloģisko aisberga salātu ir aptuveni 3,91 USD. Par dāsnām aplēsēm 10 mārciņas produkcijas katru mēnesi Gardyn ražo pārtiku 39 USD vērtībā. Ar šādu ātrumu būtu nepieciešami tikai nedaudz vairāk nekā divi gadi, lai atmaksātos, taču pagaidiet, mēs nevaram aizmirst par elektrības un ūdens izmaksām.

Komunālie izdevumi dod lielāku ieguldījumu, nekā jūs varētu gaidīt

Gardyn ražo tik daudz produkcijas, pateicoties automātiskās laistīšanas un divu jaudīgu LED augšanas apgaismojuma kombinācijai. Saskaņā ar Gardyn FAQ lapu, šīs gaismas vidēji patērē aptuveni 75 vatus sekundē. Ievērojot ieteikto grafiku, jūs skatāties uz aptuveni 54 kWh enerģijas patēriņu mēnesī.

Vidējais elektroenerģijas ātrums manā mītnes štatā ir aptuveni USD 0,1226 par kilovatstundu, kas nozīmē apmēram USD 6,62 mēnesī elektrības izmaksās tikai par Gardyn darbināšanu.

Jāņem vērā arī ūdens izmaksas. Gardyn ir 6 galonu tvertne, un, lai gan tas patērē par 95% mazāk ūdens nekā līdzīgas sistēmas, tā būs jāpapildina apmēram reizi nedēļā, kad augi būs nobrieduši. Mēs teiksim 20 galonus ūdens mēnesī.

Ūdens izmaksas ASV ir aptuveni 1,50 USD par 1000 galonu. 20 galonu izmaksas ir niecīgas un diez vai ir vērts apsvērt.

Arī augi maksā naudu

Gardyn 3.0 komplektācijā iekļauti 30 augi, un uzņēmums saka, ka tiem vajadzētu izturēt apmēram trīs mēnešus, pirms tie pārstāj dot ražu un ir jānomaina. Katrs yCube pods maksā apmēram 5 USD, tāpēc pilnīga nomaiņa maksās 150 USD. Tomēr Gardyn piedāvā dalību, kas lietotājiem nodrošina 10 bezmaksas yCubes mēnesī.

Šī dalība ir USD 34 mēnesī vienu gadu vai USD 29 mēnesī divus gadus. Ja maksājat stingri katru mēnesi, tas ir 39 USD. Mēs pieņemam divu gadu dalību.

Kā jau noskaidroju iepriekš, Gardyn katru mēnesi ienesīs aptuveni 39 USD vērtību. Ar 29 USD dalības maksu un 6 USD komunālajiem pakalpojumiem tas ir tikai USD 4 ietaupījums.

Tas nozīmē, ka ir pilnīgi iespējams izveidot savus yCubes un audzēt tos Gardīnā. Ir vesela plaukstoša lietotāju kopiena, kas dara tieši to.

Vai gudrs dārzs patiešām ietaupa naudu?

Patiesību sakot, nē. Laiks, kas būtu nepieciešams, lai atmaksātu vieddārza sākotnējās izmaksas, nozīmē, ka jums tas būs jāizmanto vairākus gadus pirms jūs redzējāt jebkādu ieguldījumu atdevi, un tajā laikā ikdienas uzturēšanas izmaksas un rezerves daļas, iespējams, iznīcinās visu reālo ietaupījumi.

Viedos dārzus nevajadzētu uzskatīt par naudas taupīšanas veidu, bet gan par alternatīvu veidu, kā audzēt augus sev. Veikalā iegādātā produkcija nebūs tik kvalitatīva kā mājās audzētā, un no gudras dārza ražas jūs iegūsit labāku garšu, krāsu un kraukšķīgumu.

Tas noteikti ir luksusa prece. Ja jūs mēģināt samazināt visus nevajadzīgos izdevumus, gudrs dārzs nav pareizais ceļš (lai gan pašas produkcijas audzēšana piemājas dārzā var palīdzēt samazināt izmaksas). Tā vietā domājiet par gudru dārzu kā jautru veidu, kā audzēt augus iekštelpās un pievienot savam uzturam vēl dažus zaļumus, nevis pašpietiekamu sistēmu savas pārtikas audzēšanai.

Redaktoru ieteikumi

• SimpliSafe tagad piedāvā tiešraides mājas uzraudzību ar jauno Smart Alarm Wireless iekštelpu drošības kameru
• Iespējams, Amazon savam mājsaimniecības robotam Astro ievieš AI viedās iespējas
• Nest Thermostat ir pirmais viedais termostats ar Matter atbalstu
• Viedo māju tirgū 2023. gadā varētu būt lielas izmaiņas
• Pavasara tīrīšanas laikā neaizmirstiet par gudru mājas drošību

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.