Asus ROG Zephyrus G14 apskats: AMD nolaiž mikrofonu

asus rog zephyrus g14 apskats 07

Asus ROG Zephyrus G14 apskats: AMD atmet mikrofonu

MSRP $1,450.00

Sīkāka informācija par rezultātu
DT ieteicamais produkts
"Ar astoņu kodolu procesoru un satriecoši mazu šasiju Zephyrus G14 ir savā klasē."

Pros

  • Lielisks spēļu automāts
  • Plāns, mazs un viegls
  • Spēli mainoša CPU veiktspēja
  • Atsaucīgs skārienpaliktnis
  • Unikāls vāka dizains

Mīnusi

  • Tukšgaitā trokšņains
  • Mīksta tastatūra
  • Nav tīmekļa kameras

ROG Zephyrus G14 nelīdzinās nevienam spēļu klēpjdators jums kādreiz piederēja. Lai gan tajā ir Nvidia RTX 2060, tas sver tikai 3,5 mārciņas. Tas nav daudz lielāks par a 14 collu klēpjdators jūs redzētu izdotu darbā.

Saturs

  • Izmērs un pārnesamība
  • Procesora veiktspēja
  • Spēļu veiktspēja
  • Dizains un displejs
  • Tastatūra un skārienpaliktnis
  • Akumulatora darbības laiks
  • Mūsu paņēmiens

Kā tas iespējams? Viens ļoti īpašs komponents ir G14 centrā: AMD Ryzen 9 4900HS. Šī astoņu kodolu, sešpadsmit pavedienu mikroshēma ir vieta, kur slēpjas maģija.

Zephyrus G14 ir radījis jaunas klases spēļu klēpjdators

, un sākas tikai no 1050 USD. Bet vai šī jaunā spēļu klēpjdatora šķirne ir tas, ko cilvēki vēlas?

Saistīts

  • Tuvojas lētāks ROG Ally, taču jums nevajadzētu to gaidīt
  • Ja nopludinātā Asus ROG Ally cena ir reāla, Steam Deck ir nepatikšanas
  • ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakti spēļu klēpjdatori

Izmērs un pārnesamība

Asus un AMD vēlas, lai G14 būtu klēpjdators, kas ir tikpat pārnēsājams kā jebkurš cits klēpjdators — tādu, kuru varat ņemt līdzi uz skolu, ņemt līdzi uz darbu un spēlēt spēles visur.

Portatīvie datori, piemēram, Razer Blade un MSI GS65 ir mēģinājuši samazināt biezumu no savām mašīnām, taču tie ir saglabājuši lielu ekrāna izmēru - attiecīgi 15 vai 17 collas. Lūk, kur G14 novirzās.

Ar 14,0 collu displeju un plānām malām ap augšpusi un sāniem ievērojams apkārtmērs tiek izgriezts tieši no klēpjdatora korpusa. Tas nozīmē, ka G14 ir mazāks par lielāko daļu spēļu klēpjdatoru gandrīz visos rādītājos, ieskaitot svaru. Sverot 3,5 mārciņas, tas ir par 19% vieglāks nekā 16 collu MacBook Pro un par 24% vieglāks nekā Razer Blade 15. Mazais izmērs palīdz palielināt svaru, tāpat kā magnija sakausējuma šasija, kas ir daudz vieglāka par pilnu alumīniju.

Kā cilvēks, kurš ikdienā galvenokārt izmanto 13 collu klēpjdatoru, es biju šokēts par G14 nospiedumu, kad es atvēru kastīti. Tikai 12,8 x 8,7 collas tā nospiedums ir aptuveni par 5% mazāks nekā a 13 collu MacBook Pro.

Tas ir arī plāns, lai gan tas atbilst pašreizējam Razer Blade (0,70 collas). Atvērtā stāvoklī G14 šķiet biezāks, nekā vajadzētu, pateicoties paceltajai eņģei, kas pievieno papildu 0,6 collas un uzlabo gaisa plūsmu.

Vienīgais spēļu klēpjdators, kas atbilst Asus ROG Zephyrus G14 izmēram, ir Razer’s Blade Stealth, kas ir 13 collu klēpjdators ar līdz pat GTX 1650 GPU. Tas ir ievērojami mazāks, taču arī tā grafikas un CPU iespējas ir daudz ierobežotākas. Zephyrus G14 ir savā klasē.

Procesora veiktspēja

Ierīce, kuru es pārbaudīju, maksā 1450 USD, un tā atrodas konfigurācijas kaudzes vidū. The Zephyrus G14 ir nesējraķete AMD Ryzen 4000 mikroshēmām. jo īpaši Ryzen 9 H sērijas astoņu kodolu mikroshēmas, kas paredzētas jaudīgiem klēpjdatoriem un spēļu automātiem.

Asus ROG Zephyrus G14 neizmanto standarta 45 vatu centrālo procesoru, bet tā vietā izvēlas specializētu 35 vatu variantu, kas pazīstams kā Ryzen 9 4900HS, kā arī 16 GB RAM (konfigurējama līdz 32 GB). “S” nozīmē slim, tāpēc to var atdzesēt Zephyrus G14 mazajā šasijā.

Neuztraucieties. Tas nenozīmē, ka veiktspēja ir traucēta. Šis Ryzen procesors ir neprātīgi ātrs, it īpaši, ja padodat tam uzdevumu, kas var izmantot tā astoņus kodolus un 16 pavedienus. Tas ietver satura izveidi neatkarīgi no tā, vai tā ir 3D modelēšana vai video rediģēšana.

Šādai darba slodzei diez vai ir vērts salīdzināt ar citiem spēļu klēpjdatoriem, no kuriem lielākā daļa izmanto sešu kodolu Intel Core i7-9750H. Viņi vienkārši nevar sekot līdzi. Astoņu kodolu Core i9-9880HK ir labāks konkurents, lai gan tas galvenokārt ir paredzēts augstākās klases satura izveides klēpjdatoriem, piemēram, Dell XPS 15, 16 collu MacBook Pro vai ThinkPad X1 Extreme.

Tik mazam un vieglam klēpjdatoram G14 ir rekordliela veiktspēja.

Bet šeit ir traka lieta. Neatkarīgi no tā, vai tas notiek salīdzinošajā novērtēšanā vai reālās dzīves testos, Asus G14 joprojām uzvar klēpjdatorus ar Intel Core i9-9880HK procesoru. Tas par 25% pārspēj 16 collu MacBook Pro Cinebench R20 daudzkodolu sistēmā. Tas pat par 11% ātrāk kodēja 4K failu rokas bremzē, kas atbilst Dell XPS 15 veiktspējai.

Jūs atradīsit vairāk jaudas biezākās darbstaciju tipa iekārtās ar Core i9, taču šim mazam un vieglam klēpjdatoram G14 ir rekordliels.

Tomēr ir iemesls, kāpēc uzņēmumi nevienā vecā klēpjdatorā neliek dārgus, tveicīgus Core i9. Pirmkārt, vairums spēļu nevar efektīvi izmantot visus astoņus kodolus, tāpēc tas jums neko labu nedos. Tad ir acīmredzama termiskā problēma, ar kuru Asus un AMD nav pareizi risinājuši. Zephyrus G14 ir skaļš mazs klēpjdators. Spēlējot spēles vai palaižot smagas lietojumprogrammas, tas novērš uzmanību. Bet tas ir piedodami.

Mana problēma ir tāda, ka pat tukšgaitā (un klusuma režīmā) Zephyrus G14 ventilatori nepārtraukti dūko. Rezultāts ir kairinoša spirāle, kas nekad nepazūd. Tas samazina manu vēlmi izmantot G14 kā klēpjdatoru, ko es vēlos izmantot katru dienu.

Spēļu veiktspēja

Manai Asus ROG Zephyrus G14 pārskatīšanas ierīcei ir Nvidia RTX 2060 grafikai, ar iespējām GTX 1660 Ti un GTX 1650 lētākās konfigurācijās. G14 ir mazākais klēpjdators, kas ietver RTX 2060 — grafisko karti, kas ir tikpat jaudīga kā galddatora GTX 1070 videokarte. Rezultāts ir plūstoša, atsaucīga spēle gandrīz katrā nosaukumā, ko izmēģināju.

Kaujas lauks V, Fortnite, un Civilizācija VI visi tika atskaņoti ar ātrumu vairāk nekā 60 kadri sekundē (FPS) 1080p pie maksimāliem iestatījumiem. Tas ir līdzvērtīgs klēpjdatoriem, piemēram, Dell G7 15, kas ir par 2 mārciņām smagāks. Tas pārspēja to pašu RTX 2060 ROG Zephyrus M katrā spēlē, neskatoties uz to, ka tas ir vieglāks un mazāks gandrīz visos aspektos.

Ja nedaudz samazinat iestatījumus, veiktspēja patiešām spīd. Fortnite nolaidās ar ātrumu 118 FPS, savukārt Civilizācija VI trāpīja 132. Tas pastāvīgi par 10 kadriem sekundē atpaliek no Razer Blade, ko pārbaudījām ar jaudīgāku GPU — RTX 2070 Max-Q.

Ātrgaitas šāvējiem patīk Kaujas lauks V ir lieliski piemēroti Zephyrus G14, kam ir ātrs 120 Hz atsvaidzes intensitātes displejs. Un 98 kadri sekundē uz Medium un 70 kadri sekundē ar Ultra in Kaujas lauks V nav slikts izskats. G14 pat padara grūtu spēli līdzīgu Assassin’s Creed: Odiseja atskaņojams, pārvaldot 64 kadri sekundē augstu iestatījumos.

To nevar pārvērtēt kā tas ir liels darījums AMD. Uzņēmums bieži netiek rādīts ne tik jaudīgos klēpjdatoros, ne tik ambiciozās.

Dizains un displejs

Pēdējo gadu Asus ROG Zephyrus klēpjdatoriem ir savs izskats. Tie ir melni un kupli, ar RGB nokrāsām.

Asus ROG Zephyrus G14 izceļas. Klēpjdators nokļuva virsrakstos plkst CES 2020 ar AniMe Matrix Display dizainu uz vāka, kur LED apgaismo klēpjdatora displeja vāku ar rakstiem un dizainiem. Jūs pat varat tos pielāgot, lai parādītu tekstu, animācijas vai logotipus pēc jūsu izvēles.

Tā ir lieliska funkcija, kas jums izmaksās papildu USD 500, un manā pārskatīšanas vienībā tā nebija iekļauta. Bet pat standarta baltā versija bez AniMe Matrix Display ir skaista. Punktu matrica rada interesi, un baltā krāsa joprojām ir unikāla pati par sevi.

Tas nozīmē, ka G14 dizains nejūtas vienots. Vāks ir balts, tastatūras bloks un šasija ir pelēki, un displeja malas ir melnas. Šķiet, ka daļas no dažiem dažādiem klēpjdatoriem ir savienotas vienā ierīcē. Pilnīgi pelēkā opcija ir nedaudz labāka.

Skaļruņi varēja izmantot vairāk garšas.

Displejs ir 1920x1080 izšķirtspējas IPS panelis. Tas nav nekas īpašs kontrasta spilgtuma ziņā, taču tam nav arī nekādu būtisku trūkumu. Sekojot pēdējā laikā novērotajai tendencei, tajā ir precīzas krāsas un pienācīga krāsu gamma, kas parāda 77% no AdobeRGB krāsu telpas.

Skaļruņiem gan varētu būt vajadzīga lielāka garša. Man bija lielas cerības, jo G14 ietver pāris uz augšu vērstus tweeters un divus zemfrekvences skaļruņus pie eņģes. Tie ir pietiekami skaļi, bet mūsdienu iPhone izklausās labāk. Starp skaļruņiem un spoles čīkstēšanu vēlaties savienot pārī G14 ar pienācīgu austiņu komplektu.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Ievades ir jauktas. Sāksim ar labajām lietām. Skārienpaliktnis ir lielisks, kas mani pārsteidza. Tik labu skārienpaliktni spēļu klēpjdatorā ir grūti atrast, jo daudzi ražotāji pieņem, ka izmantosit ārēju peli. Ne šeit. Tas ir labs aicinājums, jo Asus ROG Zephyrus G14 ir pietiekami mazs, lai to izmantotu kā ikdienas klēpjdatoru.

Rakstīšana uz Zephyrus nav slinkums, taču ir iespējami uzlabojumi.

Tastatūra ir arī ietilpīga, piedāvājot tipisku ROG izkārtojumu, ar tādiem taustiņiem kā skaļuma regulators, kas ievietots virs funkciju rindas. Lielākiem ROG klēpjdatoriem labajā pusē ir papildu taustiņi, taču tie šeit ir izlaisti. Tas ir gudri, jo es labāk gribētu ērtu izkārtojumu, nevis taustiņu uz augšu un uz leju.

Lai gan rakstīšana nav viegls darbs, noteikti ir iespējami uzlabojumi. Nospiežot taustiņus, ir daudz pārvietošanās, taču darbība, kas ļauj sasniegt zemāko punktu, ir mīksta. Tas nodrošina neprecīzu rakstīšanas pieredzi, kas laika gaitā kļūst nogurdinoša. Tastatūras fona apgaismojums arī ir ierobežots. Tā ir vienas zonas un nav pielāgojama, kas mūsdienās spēļu klēpjdatoros ir reti sastopama. Piedāvātais fona apgaismojums ir nevienmērīgs, izgaismojot dažus taustiņus labāk nekā citus.

Barošanas poga atrodas virs standarta izkārtojuma, un tajā ir iebūvēts pirkstu nospiedumu lasītājs. Tas ir svarīgi, jo dīvainā kārtā Zephyrus G14 neietver iebūvētu tīmekļa kameru. Tas nozīmē, ka bez Windows Hello sejas atpazīšanas un bez tālummaiņas zvaniem. Es saprotu, ka šis nav klēpjdators, kas paredzēts videozvaniem. Tomēr, ņemot vērā tā potenciālo savstarpējo pievilcību kā satura veidošanas un biznesa klēpjdatoram, to ir dīvaini atstāt novārtā.

Akumulatora darbības laiks

Spēļu klēpjdatori nav pazīstami ar akumulatora darbības laiku, pat ja jūs nespēlējat spēles. Zephyrus G14 to nemaina, lai gan tas kalpo ilgāk nekā citi spēļu klēpjdatori. Ar nelielu tīmekļa pārlūkošanas slodzi G14 darbojās nedaudz mazāk par 6 stundām. Tas nav salīdzināms ar tādu modernu ultrabook datoru kā šis XPS 13 vai HP Spectre x360, kas vienā un tajā pašā testā var ilgt līdz 10 stundām.

Tomēr spēļu klēpjdatoram tas ir savas klases augstākajā līmenī. Tas ir par pusstundu vairāk nekā Dell G7 spēļu klēpjdators un Razer Blade, un vairākas stundas priekšā klēpjdatoriem, kuriem ir G-Sync piemēram, Zephyrus M un Alienware M15.

Testos, kas patērē vairāk CPU, Zephyrus G14 darbojas vēl labāk. Tas ilga 4 stundas Basemark akumulatora testā, kas sniedz priekšstatu par akumulatora darbības laiku, kad tiek darbinātas smagākas programmas. Pievienojiet 10 stundas lokālas video atskaņošanas ar vienu uzlādi, un jūs iegūsit vislabāko akumulatora darbības laiku, kādu vien var nodrošināt spēļu klēpjdators.

Mūsu paņēmiens

Asus ROG Zephyrus G14 izaicina citus plānus spēļu klēpjdatorus, piemēram, Razer Blade. G14 piedāvā vairāk nekā pietiekami daudz jaudas lielākajai daļai datoru spēlētāju. Turklāt, pateicoties tā astoņu kodolu procesoram, tas ir viens no labākajiem satura veidošanas un video rediģēšanas klēpjdatoriem, ko varat iegādāties par šo cenu.

Vai tas darbojas arī kā klēpjdators pats par sevi? Pastāvīgā ventilatoru dūkoņa un tīmekļa kameras trūkums nav ideāli piemērots ikdienas klēpjdatora lietošanai, tomēr G14 atbilstošais akumulatora darbības laiks un displejs padara to par labu izvēli darbam un ceļojumiem.

Vai ir kādas alternatīvas?

Neviens spēļu klēpjdators nav tik mazs un jaudīgs kā Zephyrus G14. Ja izmantojat mazāk jaudīgu un pat mazāku, varat izvēlēties kaut ko līdzīgu Razer Blade Stealth.

Kad tu pāries uz pasauli 15 collu klēpjdatori, jūsu iespējas ātri paplašinās. Razer Blade 15 un MSI GS65 ir tikpat plāni kā G14, lai gan smagāki un lielāki. Tie ir arī ievērojami jaudīgāki, piedāvājot grafikas iespējas līdz pat RTX 2080 Max-Q. Cenā tuvākā alternatīva ir Predator Helios 300, kas piedāvā līdzīgu konfigurāciju, lai gan ar mazāku procesora kodolu skaitu un daudz lielāku šasiju.

Visbeidzot, ja vēlaties a 15 collu klēpjdators satura veidošanai kas var spēlēt sānos, es iesaku Dell XPS 15. Tas nav tik spējīgs spēļu automāts kā G14, taču tā ir līdzsvarotāka iespēja satura veidotājiem.

Cik ilgi tas turpināsies?

G14 spēļu veiktspējai vajadzētu būt vismaz trīs vai četrus gadus, pirms tas sāks parādīt savu vecumu. Tas ir labi uzbūvēts, moderns un spēcīgs. Diemžēl Asus piedāvā tikai a viena gada garantija defektu segšanai, ieskaitot akumulatoru. Pēc tam jūs esat viens pats.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Tas ir ārkārtīgi jaudīgs klēpjdators, kas iespiests pārsteidzoši mazā dizainā.

Redaktoru ieteikumi

  • Asus cīnās, lai saglabātu seju pēc milzīga AMD Ryzen strīda
  • Iespējams, AMD tikko iespējoja MacBook līdzīgus spēļu klēpjdatorus, taču es joprojām esmu skeptisks
  • Uzmanieties, Steam Deck — Asus ROG Ally var palaist Cyberpunk ar ātrumu, kas pārsniedz 60 kadrus sekundē
  • ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: kuru pirkt?
  • ROG Flow X13 pārveidotais dizains padara to vēl plānāku, vēl jaudīgāku