Pantheone I skaļruņu apskats: Sonos Smarts ar stilu

Kad intervēju Panteones dibinātāju Runājot par viņa gaidāmo pieslēgto mājas skaļruņu sistēmu, es redzēju viņā aizraušanos radīt kaut ko tādu, ko daudzi ir mēģinājuši un tikai daži ir sasnieguši: mājas audio sistēmu, kas izstrādāta tā, lai izskatās tik labi, kā izklausās. Man ir jāstāv viņa pusē — lielākā daļa skaļruņu sistēmu pēc būtības ir neglītas, jo tās nav paredzētas kā vien utilitāras. Lielāko daļu laika mēs vienkārši vēlamies tos paslēpt (kas ir galvenais faktors, ko mēs ņemam vērā, pārskatot skaņas joslas, piemēram).

The Panteone I nav runātājs, kāds mēģinās slēpt. Bet vai tas izklausās pēc 2750 USD, un vai tam ir tādas smadzenes, kādas mēs sagaidām 2020. gadā? Iesim tam cauri.

Behemota izņemšana no kastēm

Man ir žēl piegādātāja šofera, kurš pacēla 60 mārciņas smago Pantheone kasti pa kāpnēm līdz manām durvīm.

Tas bija tikpat smags, kā es gaidīju. Pats skaļrunis bija droši ievietots putuplasta kastē, citā kastē, ietīts plastmasā un turēts kopā ar transportēšanas siksnām un bieziem kartona buferiem. Es biju satriekts par to, cik daudz iepakojuma bija izkaisīts pa manu dzīvojamo istabu. Tas ir daudz. Pantheone šeit neiegūs punktus attiecībā uz ilgtspējību, taču es teikšu, ka produkts man bija pieejams bez bojājumiem.

Pirmā lieta, ko redzat, atverot iekšējo kastīti, ir maza soma ar rāvējslēdzēju, kurā ir divi balti cimdi, kas, manuprāt, ir "balto cimdu serviss". Es atradu šo cimdu iekļaušana jauki un atbilstoši zīmolam, bet arī diezgan muļķīgi un jautri, jo es nekad neesmu pieredzējis balto cimdu servisu, kurā man bija jāpiedalās sevi. Lai cik muļķīgi tie būtu, es tos novērtēju, jo Pantheone ierīce var piesaistīt pirkstu nospiedumus, un komplektācijā iekļautie cimdi noteikti palīdzēja to mazināt, kamēr es to pārvietoju uz galīgo atrašanās vietu.

Papildus tam, ka Pantheone ir pārklāts ar putām, tas tiek piegādāts zīdam līdzīgā somā, kas, lai arī izskatās jauki, šķiet mazliet bezjēdzīga. Nav tā, ka es plānoju šo skaļruni paņemt somā un ņemt līdzi jebkur.

Pantheone darbina standarta strāvas kabelis, taču tas ir dīvaini īss mājas skaļrunim. Ja vien jūsu grīdā nav kontaktligzdas, lielākajai daļai cilvēku nepietiks ar četrām pēdām ar vadu, lai ierīci novietotu dzīvojamās istabas centrālā vietā. Mums, plebejiem, kam ir tikai dažas sienas kontaktligzdas katrā istabā, visticamāk, būs nepieciešams pagarinātājs. Mans melnais skaļrunis tika piegādāts arī ar baltu vadu, kas izceļas daudz vairāk nekā melnais uz manām koka grīdām. Es vēlos, lai Pantheone kastē iekļautu abas krāsas, lai sniegtu man lielāku elastību.

Ierīces apakšā atrodas strāvas pieslēgvieta, kā arī fiziskais ieslēgšanas/izslēgšanas slēdzis. Tā kā ierīces augšpusē ir arī skārienjutīga barošanas poga, es neesmu pilnīgi pārliecināts, kāpēc tai vispār ir nepieciešams šis fiziskais slēdzis. Tam varētu būt kāds sakars ar strāvas pārveidotāju, kas, esmu pārliecināts, ir iepakots šeit (jo kabelim nav transformatora), bet tas ir tikai es uzminēju.

Fiziskā kontrole

Pantheone I ir vieds skaļrunis, piemēram, a Sonos vai Amazon Echo, un tāpēc jums ir nepieciešams dažas minūtes iestatīšanas, lai sāktu to lietot. Arī patīk Sonos, šis process ir pateicīgi ātrs un nesāpīgs. Ieslēdzot Pantheone, tas patīkamā balsī informē, ka gaida savienošanas pārī procedūru un lejupielādējiet lietotni, lai to sāktu. Pēc lejupielādes Pantheone lietotne nekavējoties sāk meklēt skaļruni un palīdz jums veikt vienkāršus uzdevumus procesu, lai to izveidotu savienojumu ar jūsu mājas Wi-Fi. Ne vairāk kā 30 sekundes vēlāk tas viss ir iestatīts un gatavs lietošanai.

Augšpusē ir pieejamas pamata mūzikas vadīklas, piemēram, skaļums, atskaņošana/pauze un izlaišana, taču, tā kā ekrāna nav, skaļruņa satura sūtīšanai ir jāpaļaujas uz otru ierīci (tādā pašā veidā Sonos darbojas). Es reti izmantoju šīs augšējās vadības ierīces, jo jūs varat darīt visu, ko tās var, un vēl vairāk, izmantojot tālruni vai datoru.

Tā kā pogas fiziski nenoklikšķina, tās atskaņo zvana signālu katru reizi, kad nospiežat vienu pogu, lai apstiprinātu komandu. Tas var apgrūtināt skaļuma regulēšanu, jo tas pārtrauc jūsu mūzikas skaņu. Izvēlīgs, es zinu.

Viegli uz acīm

Pārskata sadaļa, kas veltīta produkta izskatam, mums ir diezgan neparasta, taču atcerieties: tas nav tikai skaļrunis, tā ir māksla.

Esmu parādījis Panteonu vairākiem draugiem un kolēģiem, un esmu saņēmis diezgan polarizētu atbilžu kopumu tā dizainam. Viens no maniem kolēģiem redaktoriem to nosauca par riebīgu un atteicās pavadīt vairāk nekā pāris sekundes, lai to aplūkotu. Manai sievai tas patīk, un viņa uzskata, ka, ja mūsu māja nebūtu veidota franču lauku stilā, bet gan moderna vai mūsdienīga, tā izskatītos fantastiski. Viens no maniem rakstniekiem teica, ka tas izskatās kā olas no Citplanētietis. Cits teica, ka tas izskatījās "majestātiski".

Es domāju, ka viņi visi ir pareizi. Mākslai ir jābūt subjektīvai, un tas, kas mani uzrunā, ne vienmēr patiks arī jums. Es domāju, ka varam vienoties par to, ka Pantheone skaļrunim izskatās ļoti neparasti, un, ja jums patīk tā zīmētās līnijas un varat to redzēt jūsu mājās, tas ir viss, kas ir svarīgi.

Lietotne un integrācija

Tā kā Spotify etiķetes ir aplīmētas visā Pantheone kastē un rokasgrāmatās, tā noteikti ir šī skaļruņa izvēlētā straumēšanas platforma. Par laimi, arī Spotify pieredze ir brīnišķīga, kas atbilst pieredzei, ko jūs varētu sagaidīt Sonos. Neatkarīgi no tā, kurā platformā ir atvērts Spotify, jūs uzreiz varat redzēt, ka mūzika tiek straumēta uz Pantheone, un jūs saņemat arī pilnu kontroli no Spotify platformas. Rezultātā ar šo skaļruni Spotify ir vislabākā pieredze.

Lai gan tiek atbalstīti vairāki citi pakalpojumi, to integrācija ne vienmēr ir tik laba. TuneIn, iHeartRadio, Apple Music, Tidal un Napster tiek atbalstīti tieši, taču es atklāju, ka Tidal pieredze nebija tik racionalizēta. Atšķirībā no ar SonosŠķiet, ka Tidal nav pilnībā integrēts, un, lai gan jūs varat straumēt galvenos ierakstus (ko Pantheone atbalsta), reģistrējoties uz Tidal no lietotnes Pantheone, izmantojot lietotni Tidal tālrunī vai datorā, Pantheone netiek rādīta kā atbalstīta. avots.

Piešķirts, Sonos Šķiet, ka tas nav tik pievienots Tidal, kā tas ir arī Spotify, vismaz attiecībā uz darbvirsmas lietotni. Mans Sonos Pārvietot netiek rādīts kā avots darbvirsmas lietotnē, taču tas tiek rādīts mobilajā lietotnē. Panteone arī neparādās.

Izmantojot lietotni Pantheone, jūs iegūstat piekļuvi visiem mūzikas straumēšanas pakalpojuma piedāvājumiem, tādēļ, ja jūs neiebilstat izmantot Pantheone interfeisu, jums šeit nebūs problēmu. Tomēr esmu pamanījis, ka, ja tālrunim ļaujat gulēt, šķiet, ka Pantheone lietotne aizmirst, ka tā ir savienota, un katru reizi tai ir jāpavada dažas sekundes, lai atkārtoti izveidotu savienojumu. Mūzika turpina atskaņot bez pārtraukuma, taču tā nav ideāla lietotāja pieredze. Turklāt jūs nevarat kontrolēt Pantheone I skaļumu no sava tālruņa, ja vien lietotne nav atvērta (piemēram, no bloķēšanas ekrāna, kā jūs varat izmantot lietotni Spotify).

Pantheone I darbojas ar AirPlay, taču tas cieš no vairāk nekā sekundes aizkaves ikreiz, kad atlasāt jaunu dziesmu, pauzējat ierakstu vai pat pielāgojat skaļumu no tālruņa. Tas šķiet kā kaut kas, ko var izlīdzināt ar programmaparatūras atjauninājumu, un es ceru, ka viņi to izdarīs, jo tas ir pietiekami kaitinoši, ka es vispār pārtraucu izmantot AirPlay ar Pantheone.

Programmatūra parasti ir lielākais šķērslis uzņēmumiem, kuri pat ražo lielisku aparatūru, lai veiksmīgi pārietu uz priekšu, tāpēc šeit es atteikšos no Pantheone, jo īpaši tāpēc, ka šis ir uzņēmuma pirmais produkts.

Alexa integrācija darbojas nevainojami. Kad jūs runājat ar to, apgaismotās augšējās vadības pogas kļūst tumši zilā krāsā, lai norādītu, ka jūsu balss ir dzirdēta, un mirgo, palaižot komandu. Tas ir pietiekami redzams un labāk integrēts, nekā esmu redzējis lielākajā daļā citu Alexa iespējotu ierīču.

Pašlaik nav iespējams pielāgot Pantheone EQ vērtības savām personīgajām vēlmēm (izņemot ar Spotify mobilajā ierīcē, kad tie ir savienoti tieši, izmantojot 3,5 mm ligzdu), taču šī funkcionalitāte lietotnē tiks parādīta vēlāk datums.

Telpu piepildoša skaņa

Paskatieties, ja milzīgs 2755 $ skaļrunis neskanētu lieliski, mums būtu problēma. Par laimi šeit nav problēmu — Pantheone rada izcilu skaņu. Tā daudzlīmeņu draivera izkārtojums un divpusējais dizains rada patiesi brīnišķīgu audio projekciju, kas neticami precīzi pārraida telpas un caur tām. Lai gan citiem manis pārbaudītajiem skaļruņiem ir nepieciešama vairāk nekā viena vienība, lai iegūtu spēcīgu ieskaujošas skaņas sajūtu, Pantheone to panāk no vienas monolītas olas.

Man personīgi patīk profesionālās studijas skaņas kvalitāte monitori pretstatā apstrādātajai skaņai, ko varat iegūt no vairāk uz patērētājiem vērstas skaņas austiņas. Tā mēdz būt neitrālāka pēc kvalitātes un tīrāka, ar vienmērīgu uzsvaru visā frekvenču spektrā. Tādā pašā nozīmē Panteone ir kā brīnišķīga auss studija monitori visai jūsu telpai. Katra katras nots detaļa ir skaidri, skaisti atveidota un dejota pa jūsu dzīves telpu.

Augstie toņi ir lieliski līdzsvaroti ar vidējiem, un bass ir spēcīgs, bet ne pārliecinošs. Augstas izšķirtspējas audio straumes no Tidal izceļ efektu. Piemēram, dažās dziesmās, kur bass ir nepārprotami svarīgāks, jūs dzirdēsit, ka tas saņem impulsu. Citos, ja tas atkritīs, lai nepārslogotu citus kanālus. Ja kādreiz esat aizdomājies par to, kā mūziķis vēlas, lai viņa mūzika tiktu dzirdama, un jūs ticat, ka Tidal visu šo informāciju iegūst savos galvenajos ierakstos, tad ziniet, ka Panteone ir patiesa šai skaņai.

Pats iespaidīgākais ir tas, ka Pantheone pārvalda līdzsvarotu EQ neatkarīgi no tā skaļuma līmeņa. Sākot ar klusu fona mūziku un beidzot ar logu kratīšanas maksimālo jaudu, man nekad nav šķitis, ka tas, ko dzirdu, neatbilstu tam, kā mūzikai vajadzētu skanēt. Šis kontroles līmenis ir neparasts un ārkārtējs.

Būtībā nav citu skaļruņu, piemēram, Pantheone I, bet, ja būtu jāsalīdzina, mēs uzreiz skatītos Sonos, Bose, Amazon un Bluesound, jo tie ir vienīgie citi lielākie zīmoli, kas ražo savienotus mājas mūzikas risinājumus. Varat arī apsvērt Phantom, lai gan man personīgi nav bijusi pieredze ar tā produktu.

Es paņēmu a Sonos Move un novietojiet to blakus Pantheone, lai tikai dzirdētu skaņas kvalitātes atšķirības. Es darīju to pašu ar a Bluesound skaņas josla ka es slavēju par tās muzikālajām karbonādēm. Pilnīgi negodīgi, es zinu, bet man bija interese, jo Move tiek uzskatīts par lielisku skaļruni, un man patika Bluesound josla.

Blakus Panteons izpūš abus no ūdens — kā nākas. Kur ir tumšāks, duļķaināks maisījums, kur krustojas augstie, vidējie un basi Sonos, katrs tika atveidots skaidri un skaisti Panteonā. Bluesound skaņu joslai arī neizdevās sasniegt tādu pašu dzirkstošo detalizācijas un līdzsvara līmeni, un tā bija daudz vājāka zemajos līmeņos. Tā absolūti nebija godīga cīņa, taču ziniet to, ja izvēlaties nomest nopietnu monētu Panteone, sistēmas cena nav atkarīga tikai no izskata un savienojamības: šī lieta var tiešām dziedāt.

Mūsu paņēmiens

Panteone ir ārkārtīgi dārga, un tas ir tās lielākais trūkums. Man ir sāpīgi, ka lielākā daļa cilvēku, kas lasa šo pārskatu, nekad personīgi nepiedzīvos šī skaļruņa skaņas kvalitāti, jo viņi to nekad neredzēs un nedzirdēs. Tas ir ne tikai skaisti izstrādāts skaļrunis estētiski, bet arī no integrētā un dzirdes viedokļa. Uzņēmuma pirmajam produktam Pantheone ir šokējoši, nežēlīgi labs. Jācer, ka uzņēmums varēs ražot papildu produktus, kas ir vieglāk pieejami vidusmēra cilvēkam, jo ​​tam noteikti ir iespējas konkurēt ar goliātu, kas ir Sonos.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Kā jau minēju, patiešām nav neviena cita produkta, kas būtu līdzīgs Pantheone I. Jūs varat atrast dārgus, augstas precizitātes savienotus skaļruņus, piemēram, Devialet Phantom ko esam apskatījuši pagātnē, kas varētu būt vistuvāk tiešajam konkurentam (lai gan es personīgi tādu neesmu pārbaudījis). Vai arī jūs varat saņemt a Sonos 5 vai Bose mājas skaļrunis 500, kas ir daudz lētāki nekā Phantom vai Pantheone, taču salīdzinājumā ar audio kvalitāti ir bāli. Taču Pantheone tirgo savu skaļruni kā mākslas darbu papildus mājas skaļruņu risinājumam, un šajā jomā tas ir viens pats.

Cik ilgi tas turpināsies?

Pantheone I ir uzbūvēts neticami labi, turklāt nevis no tradicionālās plastmasas, bet gan no sveķiem. Pateicoties regulāriem programmaparatūras atjauninājumiem un lieliskai 2 gadu garantijai, es ceru, ka Pantheone I lieliski darbosies turpmākajos gados.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Ja varat atļauties atmaksāt 2750 $ par mājas skaļruņu risinājumu un jūsu interjers atbilst Pantheone unikālajam stilam, tad es stingri teiktu, ka jā. Pantheone I ir ārkārtīgi dārgs, taču esmu pārliecināts, ka varēsiet to izbaudīt gan tad, kad tas atskaņo mūziku, gan tad, kad tas nav.

Redaktoru ieteikumi

• Labākie bezvadu skaļruņi 2023. gadam: Sonos, Apple, KEF un citi
• Labākie Bluetooth skaļruņu piedāvājumi: ietaupiet Bose, Sonos, JBL un citur
• Drīzumā Sonos varētu būt skaņu celiņš jūsu nākamajam iepirkšanās braucienam
• Bluetooth jaunajos Sonos Era skaļruņos nav tas, ko jūs domājat — tas ir labāks
• Kas ir Sonos? Kas jums jāzina par bezvadu mūzikas sistēmu