Harman/Kardon Soundsticks 4 apskats: kas ir vecs, ir atkal jauns

harman kardon soundsticks 4 jubilejas izdevuma apskats bluetooth 20th 1

Harman/Kardon Soundsticks 4 apskats: vecais atkal ir jauns

MSRP $299.99

Sīkāka informācija par rezultātu
DT ieteicamais produkts
"Soundsticks 4 klasiskais dizains, kas atjaunināts mūsdienu laikam, izklausās lieliski."

Pros

  • Klasisks, bet atjaunināts stils
  • Silta, pieejama skaņa
  • LED zemfrekvences skaļrunī ir jauks pieskāriens
  • Atbalsta Bluetooth un 3,5 mm ligzdu
  • Lieliska vērtība

Mīnusi

  • Zemfrekvences skaļrunim ir jāsēž uz jūsu galda
  • Nav EQ regulēšanas iespēju
  • Netiek piegādāts ar papildu kabeli

Harman/Kardon Soundsticks ir klasiski. Es nevaru teikt, ka man personīgi piederēja kāda no iepriekšējām iterācijām, kas tika izlaistas līdz pat 2000. gadam, taču varu teikt, ka pazinu kādu, kurš to darīja. Koledžā tie bija datoru skaļruņi, kas piederēja.

Saturs

  • Ārā no kastes
  • Skaidras vibrācijas
  • Galda virsma prātā
  • Soundsticks izklausās labi
  • Mūsu paņēmiens

Taču 20 gadus pēc tam, kad tie pirmo reizi parādījās tirgū, un ar dažiem atjauninājumiem, lai tie būtu aktuāli, kā jaunais 300 USD vērtības jubilejas izdevums Harman/Kardon Soundsticks 4 izturēs? Dizains ir unikāls un lielā mērā nemainīgs kopš oriģināla, taču cik labi tie darbojas un, vēl svarīgāk, kā tie izklausās? Iedziļināsimies tajā.

Ārā no kastes

Soundsticks 4 ir iesaiņoti ļoti vienkārši, un es teiktu, ka tā ir laba lieta. Lai gan sākotnēji tie tika laisti klajā kopā ar iMac 2000. gadā, šķiet, ka Harman/Kardon neturpina iepakošanas tendenci, ko Apple piedāvā ar cieto kartonu un tonnu plastmasas. Lai gan daži šeit ir, galvenā kaste un iekšējais iepakojums ir standarta kartons un putas, kas nodrošināja Soundsticks drošību viņu ceļojumos pie manis. Tas nav īpaši ilgtspējīgs iepakojums, taču tas nav arī sliktākais, ar kādu esam saskārušies.

Saistīts

  • 20 gadus vecs dizains dzīvo Harmona Kardona 300 USD vērtajā Aura Studio 3 skaļrunī
Jarons Šneiders / Digitālās tendences

Soundsticks 4 tiek piegādāts ar kreiso un labo četru draiveru skaļruņu bloku, zemfrekvences skaļruni, strāvas kabeli un viss. Ņemot vērā, ka tie, pirmkārt un galvenokārt, ir datoru skaļruņi, man šķita dīvaini, ka to darīja Harmans/Kardons nesūtiet tos ar 3,5 mm audio papildu kabeli, jo īpaši tāpēc, ka Soundsticks 4 pieņem cieto līnija. Vienīgā tūlītējā savienojuma iespēja, kas jums ir pieejama, ir Bluetooth, kas darbojas, bet man nav ideāls. Protams, man patīk Bluetooth, taču kā video redaktoram iepriekšējā dzīvē man ir grūti uzticēties bezvadu savienojumiem, kad iesaistos kritiskā klausīšanās procesā. Televīzijas uzņēmumi ir izveidojuši sevi tā, ka ir labi zināms, ka parasti kastē nav pieejams HDMI kabelis, taču datoru skaļruņiem šādas cerības nav. Ja vēlaties nodrošināt ievadi, nodrošiniet kabeli.

Skaidras vibrācijas

Jarons Šneiders / Digitālās tendences

Ja pirms šīs versijas nebijāt pazīstams ar Soundsticks, tie vienmēr ir bijuši caurspīdīgi izveidot tiem, kas sākotnēji izskatījās lieliski šim laikam, un jo īpaši ar iMac tie bija paredzēti savienošanai pārī ar. Taču 20 gadus vēlāk uzsvars uz caurspīdīgas plastmasas izmantošanu kopā ar elektroniku ir ievērojami izbalējis. Tas nekādā ziņā nav slikts izskats, taču 2020. gadā dizaina estētika ir ārkārtīgi reti sastopama un, iespējams, polarizējoša.

Piemēram, videozvanā ar Soundsticks fonā aiz manis kāds man likumīgi jautāja, vai tie ir gaisa mitrinātāji.

Pateicoties baltajam un pelēkajam, manuprāt, dizains ir diezgan labi novecojis.

Bet man viņi kaut kā patīk. Līdzās 27 collu iMac, es personīgi domāju, ka tie nemaz neizskatās slikti. Salīdzinot ar oriģinālu, Soundsticks 4 izmanto ievērojami vairāk necaurspīdīgu detaļu, kas lieliski ierāmē caurspīdīgos gabalus. Es domāju, ja visa šī sistēma būtu tik caurspīdīga kā oriģinālā 2000. gadā, tā būtu diezgan spilgts, bet, pateicoties baltajam un pelēkajam, manuprāt, dizains ir diezgan novecojis labi.

Jarons Šneiders / Digitālās tendences

Galda virsma prātā

Harman/Kardon turpināja ziņkārīgo dizaina izvēli ar šiem: visi trīs gabali ir ļoti skaidri paredzēti, lai sēdētu uz jūsu rakstāmgalda. Kreisajam un labajam skaļruņa blokam nav vadības ierīču, par kurām runāt. Tā vietā tie atrodas zemfrekvences skaļruņa priekšpusē un aizmugurē. Skaļumu, ko, manuprāt, jūs varētu vienkārši kontrolēt no datora, pārslēdz divas paceltas baltas pogas apakšsistēmas priekšpusē, savukārt barošanas un Bluetooth savienojuma pogas atrodas aizmugurē. Turklāt, mainot skaļumu, ieslēdzot vai izveidojot savienojumu ar Bluetooth ierīci, tas viss rada atšķirīgu mirdzumu nekā zemfrekvences skaļruņa LED diodes, kas nozīmē jums ir ļoti skaidri paredzēts redzēt, kā tas izgaismo, ko jūs, iespējams, nepamanītu, ja tas atrastos tipiskā zemfrekvences skaļruņa stāvoklī uz grīdas zem rakstāmgalds.

Jarons Šneiders / Digitālās tendences

Es domāju, ka ideja ir tāda, ka jūs nevēlaties "slēpt" zem galda zem galda dizaina dēļ, bet tas nav īpaši praktiski. Apakšējais ir diezgan liels, kas nozīmē, ka tas aizņems lielu daļu no jūsu rakstāmgalda vietas. Es nezinu par jums visiem, bet mans galds nav īpaši plašs. Tas ir liels, taču, novietojot manu klēpjdatora statīvu, monitoru un aplādes mikrofonu, citiem priekšmetiem vairs nav daudz vietas. Par laimi, kreisais un labais skaļruņu bloks ir diezgan plāns un viegli paslēpjams, taču zemfrekvences skaļrunis aizņems daudz vietas. Zemaparāts ir arī jaudīgs, kas nozīmē, ka, atskaņojot mūziku, jūs noteikti varat sajust, kā tas krata galdu. Es neesmu liels tā cienītājs, kad cenšos strādāt.

Ja apsverat to vienkārši novietot uz grīdas, jūs zināt, ka skaņas kvalitāte pasliktināsies. Skaņas kvalitātes sadalījumu es aplūkošu nākamajā sadaļā, taču ziniet, ka es pārbaudīju skaņu sub gan uz galda, gan zem tā, un skaņas kvalitāte bija ievērojami sliktāka ar sub stāvs.

Soundsticks izklausās labi

Es varu norādīt uz papildu kabeļa trūkumu un nepieciešamību visām trim daļām novietot uz galda, taču tas viss varētu būt tā vērts audio kvalitātes dēļ: Soundsticks 4 izklausās lieliski.

Soundsticks 4 izklausās lieliski.

Es biju patiesi pārsteigts, cik laba skaņas kvalitāte bija ārpus tiem, kas, manuprāt, ir plāni, mazi masīvi. Protams, viņiem katrā bija četri šoferi, taču, būdami tik mazi, viņi tiešām varētu tik daudz? Viņi ne tikai dara daudz, viņi ir bagātīgi un pilnībā skan tādā veidā, kas, šķiet, ir pretrunā viņu slaidajam dizainam.

Jarons Šneiders / Digitālās tendences

Sagres Autors The Last Man on Earth ir pilnīgs un detalizēts, un niansētie dziesmu teksti lieliski saplūst ar basu. Decembristi” Reiz manā dzīvē ir mana iespēja izvēlēties detalizētu vokālo audio, un, lai gan tas nav ideāls, Soundsticks 4 veic ļoti cienījamu darbu, atveidojot galvenās dziedātājas balsi, kas fokusēta uz augstiem tembriem. Šie skaļruņi noteikti liek vairāk uzsvaru uz zemajiem un vidējiem nekā augstākajiem, bet rezultāts ir ļoti silta un bagātīga skaņa, lai gan nedaudz mazāk detalizēta nekā citi skaļruņi un audio iekārtas. Viņu cenu diapazonā un īpaši datoru skaļruņiem man ļoti patīk tas, ko es dzirdu no tiem.

Kā minēts, šķiet, ka bass veic daudz labāku audio aizpildīšanas darbu, ja tas atrodas vienā līmenī ar kreiso un labo skaļruni. Novietojot zemfrekvences skaļruni uz grīdas, mūzika skanēja ievērojami mazāk bagātīgi.

Ja ierobežojat Soundsticks ar mazāku skaļumu, tie nav īpaši labi līdzsvarota EQ prezentēšanai.

Es arī pamanīju, ka tad, kad Soundsticks 4 atskaņo mazāk nekā pusi no maksimālā skaļuma, skaņas kvalitāte pasliktinās. Ja ierobežojat Soundsticks ar mazāku skaļumu, tie nav īpaši labi līdzsvarota EQ prezentēšanai.

Runājot par EQ, SoundSticks vispār nepiedāvā veidu, kā to pārvaldīt. Kopumā tas ir labi, jo Soundsticks izklausās diezgan lieliski jau no kastes, taču man pietrūkst iespējas to pielāgot savām vēlmēm. Bass ir pamanāms, taču tas jūs neizsitīs no vietas. Ja sava datora skaļruņos vēlaties neticami, zobiem grabošus basus, iespējams, vajadzētu meklēt citur.

Tā kā šis ir Bluetooth skaļrunis, ja izmantojat Spotify mobilajā ierīcē, varat mainīt EQ tur esošajos iestatījumos, bet es atklāju likās, ka iestatījumu uzlabošana tur pārāk daudz nospieda Soundsticks 4, un bija daudz sliktu audio plaisu. notiekošo. Tas, ko es dzirdēju, bija līdzīgs audio signāla maksimumam, un likās, ka viņi nespēja kompensēt digitālo signālu, kas viņus pārāk tālu nospieda. Es par to vairāk vainoju Spotify, nevis Soundsticks, taču, ņemot vērā to, ka man nav iespēju citādi pielāgot skaņu, pieredze bija neapmierinoša.

Mūsu paņēmiens

Harman/Kardon Soundsticks 4 ir fantastisks klasiskā dizaina pavērsiens ar pietiekami daudz atjauninājumu, lai tie iederētos 2020. gadā, nepārkāpjot no klasiskā izskata. Neatkarīgi no dažiem maziem trūkumiem, tie izklausās fantastiski un piedāvā lielisku vērtību par prasīto cenu.

Vai ir citi varianti?

Ja jūs patiešām vēlaties klasisko izskatu, ko piedāvā Soundsticks 4, būs grūti atrast kaut ko salīdzināmu. Ja jūs neiebilstat par kaut ko mazāku, man patiešām patīk mani Edifier R1700BT skaļruņi. Tomēr tie nav saderīgi ar īpašu zemfrekvences skaļruni. Līdzīgi, mūsu labāko datoru skaļruņu apkopojumā, mēs iesakām arī Aperion Allaire vai Audioengine A2+. Jūs atradīsiet, ka tie visi būs nedaudz lētāki nekā Soundsticks, taču neviens no tiem netiek piegādāts arī ar zemfrekvences skaļruni.

Cik ilgi tās izturēs?

Lai gan tie ir gandrīz pilnībā izgatavoti no plastmasas (vismaz no ārpuses), tie jūtas izturīgi. Ņemot vērā, ka viņiem nevajadzētu daudz pārvietoties, es ceru, ka tie kalpos gadiem ilgi.

Vai jums vajadzētu tos iegādāties?

Jā, ja šis stils jums patīk. Tie izklausās lieliski, un, lai gan jums būs jāatvēl daudz vietas uz sava galda, lai tos atbalstītu, tie ir tā vērti skaņas un estētikas dēļ.

Redaktoru ieteikumi

  • Kas ir austiņu pastiprinātājs, un kāpēc jums tas būtu vajadzīgs?