Falcon Northwest Talon apskats: viss AMD spēkstacija

Savā ziņā nav svarīgi, cik ātri AMD Ryzen 9 5950X un Radeon RX 6900 XT ir. Jūs pašlaik nevarat iegādāties un, iespējams, kādu laiku nevarēsiet to iegādāties.

Tas ir, ja vien jūs to neiegādājaties jau iepriekš sagatavotā sistēmā, piemēram, Falcon Northwest Talon. Šis dators jums izmaksās daudzus tūkstošus dolāru — mana ierīce maksā 5593 USD —, taču neaizmirsīsim, ka tikai GPU maksā 1000 USD.

Bet, ja jums izdosies kaut ko līdzīgu iegūt, varu teikt, ka jūs nebūsiet vīlušies.

Dizains

Labums sākas ar Talon korpusu, kas ir 20. gadadienas izdevums. Falcon Northwest izmanto smalku pieeju estētikai ar vienkāršu, matētu melnu ārpusi ar vienkāršām līnijām un malām. Arī apgaismojuma izmantošanā tas nav rijīgs. Gaumīgo apgaismojumu galvenokārt nodrošina iekšpusē esošās sastāvdaļas, piemēram, kvēlojošs G.Skill TridentZ RAM nūjas un ARGB apgaismoti ventilatori.

Bet, kā teiktu Falcon Northwest, pati lieta ir tikai "tukšs audekls". Jūs varat to izrotāt, veicot pielāgotu krāsošanas darbu tāpat kā mēs, ar visu, sākot no vienkārša logotipa uz stikla līdz pilnkrāsu mākslas darbiem vai dizainiem, kas izkaisīti visā augšpusē un sānos paneļi. Pielāgojumi, ko varat veikt modes spēļu personālajam datoram, palīdz tādiem zīmoliem kā Falcon Northwest izcelties no citiem jau izstrādātajiem sistēmu veidotājiem.

Papildus pielāgotajam mākslas darbam varat izvēlēties, lai logotips mirdzētu dažādās krāsās, izslēgtu alumīnija sānu paneļus tonētajam stiklam, pievienotu dažādus korpusa ventilatorus un tā tālāk.

Neatkarīgi no tā, ko izvēlaties smalkāko detaļu ziņā, tas, ko jūs saņemat, ir izcili labi uzbūvēts un labi konfigurēts spēļu dators. Korpusā ir izmantots 4 mm alumīnija slānis, kas nodrošina, ka tajā nav ne miņas no elastības.

Ērtības labad Talon augšējā panelī ir iekļauti daži pieejami porti, tostarp austiņu ligzda, divi USB-A 3.0 un viens USB-C 3.1, kā arī mirdzoša barošanas poga. Tā ir vēlamā vieta, ja plānojat turēt torni uz grīdas zem rakstāmgalda. Aizmugurē Talon piedāvā standarta ieeju un izeju masīvu, ko nodrošina mātesplate un grafiskā karte.

Tāda vidēja izmēra tornī, kā šis, jūs pārsteigs viss, ko Falcon Northwest spēj iespiesties, nejūtot iekšā šaurību. Tas ir tikai 17 x 9 collas, kas šķitīs kompakts, ja nākat no pilna izmēra torņa. Tas padara to nedaudz lielāku par Izcelsme neirons, piemēram, kas ir tikai 16,3 x 6,8 collas. Neuron ir viens no citiem lielajiem sistēmu veidotājiem, kas pašlaik atbalsta šos jaunos AMD procesorus un GPU.

Bet atšķirībā no Neuron, Falcon Northwest talons ir nedaudz pilnīgāks un drošāks nākotnē. Tas izmanto Asus ROG Crosshair VII Dark Hero mātesplati, kas nodrošina sešus SATA portus, divus M.2 slotus, iebūvētu Wi-Fi 6 un divus PCIe 4.0 paplašināšanas slotus, katrs ar 16 joslām. Pilnas ATX mātesplates ievietošana vidēja izmēra tornī var būt sarežģīta, taču Falcon Northwest to izdodas lieliski. No otras puses, Origin Neuron nodrošina tikai mikro-ATX iespējas, kurām ir mazāk PCIe joslu un mazāks pārspīlēšanas potenciāls. Tas ir līdzīgs stāsts ar Alienware Aurora R11.

Tas nav tik milzīgs darījums, kā jūs varētu domāt — jo īpaši tāpēc, ka Neuron atbalsta arī līdz 128 GB RAM. Tā Micro-ATX plates priekšrocība ir gan mazāks korpuss, gan nedaudz vairāk vietas dzesēšanai un darbarīkiem.

Tomēr Falcon Northwest saspringtā iestatīšana darbojas lieliski, pateicoties nevainojamai kabeļu pārvaldībai, kas vienkāršo jaunināšanu. Viens brīdinājums ir grafiskā karte, kam nepieciešams atsevišķs kronšteins, lai to noturētu vietā. Lai to noņemtu, jums būs jānoņem vairākas skrūves, un tas ir nedaudz sarežģīts.

Bet godīgi sakot, ja jūs ieguldāt nopietnus līdzekļus par šādu galddatoru, jūs vēlaties pārliecināties, ka to papildināsit ar jaunākajām sastāvdaļām no sākuma. Un tieši to jūs varat darīt ar Talon.

Performance

Falcon Northwest Talon būtu viegli aplūkot kā tikai transportlīdzekli jaunākajām AMD daļām. Tas ir godīgi, ņemot vērā, cik ātri šie procesori un grafiskās kartes ir izpārdoti. Var, protams, arī veidojiet Talon ap Intel daļām ar Z490 mikroshēmojumu. Bet būsim reāli — šie AMD komponenti ir karstākie, jaunie komponenti, par kuriem visi runā.

Jūs varat izvēlēties augstākās klases Ryzen 5000 mikroshēmas, tostarp Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 6900X un Ryzen 9 5950X. Ja jūs darāt tikai spēles, Ryzen 7 jums būs piemērots un ietaupīs pat 520 USD. Bet mēs visi vēlamies zināt, ko spēj 16 kodolu Zen 3 procesors, tāpēc mēs to ievietojām savā konfigurācijā.

Ideālā gadījumā es gribētu salīdzināt Talon ar līdzīgām Origin Neuron un Alienware Aurora R11 konfigurācijām, kuras abas var līdzīgi konfigurēt ar Ryzen 9 5950X. Tas, kā šīs dažādās sistēmas veido un atdzesē to komponentus, ietekmēs veiktspēju, taču nevajadzētu sagaidīt milzīgas kadru ātruma vai renderēšanas laika atšķirības.

Falcon Northwest savieno centrālo procesoru ar Asetek universālo šķidruma dzesēšanas sistēmu, kas ietver diezgan lielu radiatoru ar 140 mm ventilatoru pāri. Visās manās pārbaudēs ne GPU, ne centrālais procesors nekad nepacēlās virs 73 grādiem pēc Celsija, un arī sistēma palika pārsteidzoši klusa.

Kā jūs varētu gaidīt, Ryzen 9 5950X absolūti dominē etalonos. Tas ieguva ārprātīgus 23 539 daudzkodolu un 1 537 vienkodolu. Intel niecīgās 10 kodolu mikroshēmas tiek apspiestas daudzkodolu veiktspējā, un gaidāmā pāreja uz 8 kodoliem. 11. paaudzes Rocket Lake-S čipsi situāciju neuzlabos.

Atkal, es neesmu testējis šo mikroshēmu citās sistēmās, taču kā vienīgo 16 kodolu galveno centrālo procesoru, ko varat iegādāties, negaidiet, ka cita mikroshēma to pārspēs daudzkodolu rādītājos.

Tagad tik liela veiktspēja būtiski neietekmēs jūsu ikdienas aktivitātes. Tādos uzdevumos kā tekstapstrāde, tīmekļa pārlūkošana un videokonferences tas ir tikai nedaudz ātrāks nekā jaunākais portatīvie datori tu vari nopirkt.

Satura izveide ir vieta, kur šie 16 kodoli un 32 pavedieni sāk parādīt savu potenciālu. Tas var zibenīgi paveikt tādus uzdevumus kā video kodēšana tādās lietojumprogrammās kā Adobe Premiere Pro un Handbrake, it īpaši, ja veicat jaunināšanu no vecāka četrkodolu vai sešu kodolu procesora. Tajā bija kodēts a 4K filmas reklāmkadri uz H.265 tikai 49 sekundēs — jauns rekords starp mūsu pārbaudītajām sistēmām. Lai aplūkotu lietas perspektīvā, tas arī darbojas par 60% labāk pirmizrādē nekā M1 Mac Mini.

Tikpat ātri, kā tas ir Premiere, Radeon RX 6900 XT aizkavē veiktspēju no absolūti labākā. Pārbaudīts PugetBench, Nvidia RTX 3080 faktiski par 10% pārspēj Radeon RX 6900 XT, kas tika pārbaudīts arī Falcon Northwest Talon. Tas nav labs izskats, jo īpaši ņemot vērā cenu atšķirību starp abiem USD 300.

Es arī pārbaudīju uz GPU balstīto RX 6900 XT renderēšanu salīdzinājumā ar RTX 3080 Blender etalonā. Šeit divi GPU tirgojas dažādos testos. Tas nav tiešs AMD ieguvums, tam vajadzētu būt par cenu, taču pagaidām neskaitiet Radeon RX 6900 XT. Spēles ir lielākais pārbaudījums a grafiskā karte, un tieši šeit RX 6900 XT nepieviļ.

Spēles

Sāksim ar 3DMark, kas lieliski sāk AMD darbināmā Talon spēļu potenciālu. Tas pārspēj RTX 3080 — atkal pārbaudīts tajā pašā precīzajā iekārtā. Bet tas nav daudz. Tas ir tikai par 2% ātrāks DX12 testā, ko sauc par Time Spy, un par 6% ātrāks vecākajā DX11 testā Fire Strike.

Man nebija piekļuves RTX 3090, lai pārbaudītu sistēmu, taču īss etalonu apskats parāda, ka 1399 USD kartei ir pārliecinošs pārsvars pār RX 6900 XT. Tomēr faktiskajās spēlēs RX 6900 XT apstrādā 1440p un 4K rezolūcijas diezgan labi. Vienkārši pārliecinieties, ka jums ir monitors, kas spēj izturēt tik augstu kadru ātrumu.

In Fortnite pie Epic iestatījumiem tas bija vidēji 99 kadri sekundē (kadrs sekundē). 4K un 202 kadri/s 1440p. Tas ir par 14% ātrāk nekā RTX 3080 collas 4K un par 16% ātrāks 1440p. Protams, ar Nvidia GPU jūs varat ieslēgt spēli iespaidīgo staru izsekošana un DLSS efekti, lai gan pastāv kompromiss ar kadru ātrumu.

Assassin’s Creed Valhalla ir jaunāks nosaukums, kas patiešām var pārbaudīt sistēmas neapstrādātu grafisko veiktspēju, un tas izrādījās Talonam cienīgs izaicinājums. RX 6900 XT šeit bija patiešām iespaidīgs, vidēji 69 kadri sekundē 4K Ultra High. Taču 1440p izšķirtspējā spēle patiešām spīdēja, sasniedzot 116 kadrus sekundē ar maksimālu grafikas kvalitāti. Tā nav spēle, kurai nepieciešams saraustīts kadru nomaiņas ātrums, taču tas, ka neatkarīgi no izšķirtspējas ir lielāks par 60 kadriem sekundē, ir sasniegums.

Civilizācija VI bija vienīgā spēle, ko testēju, kur RTX 3080 pārspēja RX 6900 XT. 1080p vidējs un 1440p vidējs, RTX 3080 bija pat par 7% priekšā. Bet tik vieglai spēlei tas nemaz nav pamanāms šajās zemākajās izšķirtspējās. Spēle joprojām bija vidēji 184 kadri sekundē 4K uz Ultra iestatījumiem. Iespaidīgie spēļu rezultāti liecina par labu AMD. Agrāk sistēmas ar Intel un Nvidia bija spēcīgākas spēļu datori, taču AMD šajā ziņā beidzot ir panākusi.

Tagad tas nenozīmē, ka es noteikti ieteiktu šo konkrēto konfigurāciju ikvienam. Stingri spēlēšanai paredzētais RX 6900 XT nepārprotami pārspēj RTX 3080 — un dažās spēlēs tas ir krietni labāks. Tomēr satura izveide nav tik ātra kā Nvidia lētākais piedāvājums. Tas arī nepiedāvā tādu pašu līmeni staru izsekošana spēja. Iespējams, tas šobrīd nav darījuma pārtraukums, taču pēc dažiem gadiem tas varētu viegli kļūt par obligātu funkciju. Tas jo īpaši attiecas uz to, ka AMD daļai ir neliels uzcenojums, kas maksā par 381 USD vairāk nekā RTX 3080 (nevis 300 USD).

Ja jūs jau tērējat vairāk nekā 5000 ASV dolāru, iegādājoties spēļu datoru, kur mana konfigurācija ir nokļuvusi, papildu izmaksas, iespējams, jums netiks piemērotas. Vairāk spēka jums! Bet par manu naudu RTX 3080 piedāvā labāku kopējo vērtību. Tas attiecas arī uz Alienware Aurora R11 un Origin Neuron, kurus abus var līdzīgi konfigurēt par USD 1000 mazāk. Tas ir daudz naudas. Tomēr, uzlabojot kvalitāti un papildu funkcijas, tas ir jūsu naudas vērts, it īpaši, ja plānojat izmantot papildu paplašināšanas slotus.

Mūsu paņēmiens

Ja vēlaties daļu no AMD darbības, Falcon Northwest Talon ir lielisks veids, kā ienirt. Tā ir viena no retajām sistēmām, kas atbalsta šos jaudīgos jaunos komponentus un dara to ļoti pielāgojamā veidā. Ir pieejamas lētākas iespējas, taču Talon nevainojamā uzbūve un sakārtotā iestatīšana padara to par uzvarētāju.

Vai ir kādas alternatīvas?

Daudzi no maniem iecienītākie spēļu galddatori vēl nav paziņojuši par atbalstu AMD Ryzen 5000 platformai, piemēram, HP Omen 30L Desktop.

Origin Neuron ir tuvākais Falcon Northwest Talon konkurents. Es vēl neesmu pārbaudījis tā veiktspēju, taču Origin piedāvā līdzīgu konfigurāciju mazākā un lētākā versijā. Otrs zīmols, kas spēļu datorā piedāvā Ryzen 9 5950X, ir Alienware ar savu Aurora R11. Tas ir arī lētāks, taču piedāvā tikai Nvidia grafikas iespējas.

Falcon Northwest arī pārdod savu mazāka Tiki darbvirsma ar līdz pat Ryzen 9 5950X, lai gan konfigurācijas iespējas šobrīd ir diezgan ierobežotas.

Cik ilgi tas turpināsies?

Falcon Northwest Talon vajadzētu kalpot vismaz piecus gadus ar pašreizējiem komponentiem un daudz ilgāk, ja vēlaties to uzlabot pats. Tas ir galddatoru skaistums. Talonam ir arī plaša trīs gadu garantija, kas attiecas gan uz detaļām, gan uz darbu.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Tas ir ideāls transportlīdzeklis šo jauno AMD komponentu jaudas daudzumam.

Redaktoru ieteikumi

• Tādā veidā jūs varat nejauši nogalināt AMD labāko CPU spēlēm
• Labākā vieglā spēļu pele, ko varat iegādāties 2022. gadā
• Šie ir AMD Ryzen 4000 klēpjdatori, kurus varat iegādāties tieši tagad