Pagājušajā nedēļā Oklas ziņojums atklāja to T-Mobile 5G un 4G LTE tīkli ir gandrīz divreiz ātrāki nekā Verizon un AT&T tīkli.. Šodien Opensignal izlaida jauna pētījuma rezultāti kas atklāj vienu no nozīmīgākajiem T-Mobile pārsvara iemesliem.
Saturs
- Līdzīga veiktspēja 5G uzlabotajos pakalpojumos
- Cīņa par 5G pārākumu
- Dažādas taktikas
5G pakalpojumu segums daudz plašāks frekvenču diapazons nekā vecākajām šūnu tehnoloģijām, katrai no tām ir unikālas priekšrocības un trūkumi. Kopš zemas joslas 5G frekvencēm ir ievērojami lielāks diapazons nekā augstākām frekvencēm, un tām parasti ir tādi paši ētera viļņi kā 4G/LTE pakalpojumus, visi trīs mobilo sakaru operatori ir izmantojuši šo spektru, lai nodrošinātu to paplašinātu visā valstī pārklājums. T-Mobile to sauc par savu 5G paplašinātā diapazona tīklu, Verizon izmanto šo terminu 5G visā valstī, un AT&T to vienkārši sauc par 5G.
Tikmēr augstākas frekvences iekšā vidējā diapazona C joslas spektrs un ārkārtīgi augsta frekvence (EHF) milimetru vilnis (mmWave)
diapazons piedāvā daudz labāku veiktspēju ierobežotākos diapazonos. Tādējādi šie pakalpojumi tiek izmantoti galvenokārt apdzīvotās pilsētu teritorijās, kur dzīvo lielākā daļa klientu. Tas ir T-Mobile 5G Ultra kapacitāte, Verizon 5G īpaši platjoslas savienojumsun AT&T 5G Plus (5G+).Saistīts
- 5G ātruma sacīkstes ir beigušās, un T-Mobile ir uzvarējis
- Dzīvot laukos? Verizon 5G drīz kļūs jums labāks
- T-Mobile 5G joprojām ir nepārspējams, taču vai ātrums ir mainījies?
Savā jaunākajā Ziņot, Opensignal tos kopā dēvē par 5G uzlabotajiem pakalpojumiem, un, pirmkārt, nozarē mobilās analītikas uzņēmums ir nolēmis kvantificēt šo augstākās kvalitātes 5G tīklu lietotāju pieredzi.
Ieteiktie videoklipi
Līdzīga veiktspēja 5G uzlabotajos pakalpojumos
Kā mēs jau zinām, augstākas frekvences nodrošina ievērojami labāku pieredzi nekā zemas joslas 5G. Daļēji tas ir saistīts ar radioviļņu darbību: ja visas pārējās lietas ir vienādas, zemākas frekvences vienmēr ir lēnākas nekā augstākas. Tomēr problēma daudzos gadījumos ir vēl sliktāka, jo šīs frekvences joprojām nodrošina vecāku 4G/LTE trafiku, tāpēc jaunākajiem 5G signāliem ir jādala ētera viļņi.
Ievērojami Opensignal atklājumi ir tas, ka cilvēki, kas izveido savienojumu ar T-Mobile un Verizon 5G Uzlabotajiem pakalpojumiem bija līdzīgs ātrums, lai gan mobilo sakaru operatori izmanto dažādus vidējos diapazonus frekvences. T-Mobile ir ieviesis savu 5G Ultra Capacity tīklu, galvenokārt izmantojot 2,5 GHz spektru, no kura tas mantojis. tā apvienošanās ar Sprint. Turpretim Verizon ir izvietojis savus vidējās klases pakalpojumus augstākas frekvences 3,7–3,98 GHz C josla ko tā iegādājās 2021. gada sākuma Federālās sakaru komisijas (FCC) izsolē.
Tas var būt viens no iemesliem, kāpēc Verizon ir priekšrocības trīs konkrētās jomās: vairāku spēlētāju mobilās spēles, over-the-top (OTT) balss pakalpojumi un adaptīvā video pieredze. Ookla nesenais otrā ceturkšņa tirgus pārskats arī to apstiprināja. Verizon mmWave izvietošana ir arī plašāka nekā konkurentiem, taču, visticamāk, ar to nepietiek, lai radītu būtiskas pārmaiņas. Verizon 2022. gada sākumā C joslas izlaišana paplašināja savu 5G īpaši platjoslas tīklu, lai aptvertu vairāk nekā 100 miljonus cilvēku 1700 pilsētās visā valstī; pirms tam ātrākais tīkls bija pieejams tikai aptuveni 82 pilsētu centra kodolos.
Tā kā Opensignal bija apņēmības pilns izpētīt lietotāju pieredzi premium 5G pakalpojumos, tas mēra vidējos lejupielādes ātrumus tikai šajos tīklos. Tas atspoguļo veiktspēju, ko, visticamāk, redzēsit, ja jūsu tālrunī ir redzama 5G UC (T-Mobile), 5G UW (Verizon) vai 5G+ (AT&T) ikona.
T-Mobile joprojām ieņēma augstāko vietu ar vidējo 5G lejupielādes ātrumu ar 232,2 Mbps, taču tikai par mata tiesu; Verizon neatpalika ar ātrumu 226,3 Mbps. AT&T bija tālā trešā ar vidējo lejupielādes ātrumu 161,1 Mbps — veiktspēja ir lēnāka nekā T-Mobile kopējais 5G vidējais lejupielādes ātrums — 187,12 Mbps. nesen ziņoja Ookla.
Cīņa par 5G pārākumu
Tas nozīmē, ka galvenā cīņa par veiktspēju un pārklājumu notiek vidējā diapazonā. Lai gan mobilo sakaru operatori atbalsta ātrumu, Opensignal analīze liecina, ka T-Mobile joprojām ir pārliecinošs pārsvars attiecībā uz 5G pārklājumu — pārsvars, kas nozīmē lielāks vidējais lejupielādes ātrums.
Visā valstī Opensignal atklāja, ka T-Mobile klienti var izveidot savienojumu ar tā 5G Ultra Capacity tīklu 41,9 procentos apgabalu. Turpretim Verizon lietotāji 5G Ultra Wideband tīklu redzēja tikai 11,7 procentos to pašu apgabalu. AT&T skaitļi sagādāja vēl lielāku vilšanos, jo 5G Plus pakalpojums bija pieejams tikai 1,4 procentos 5G apgabalu.
Citiem vārdiem sakot, ja esat T-Mobile klients, jūs, visticamāk, izmantosit mobilo sakaru operatora labākos 5G pakalpojumus, nekā tad, ja izmantojat Verizon vai AT&T. Tas nenozīmē, ka jūs nesaņemsit 5G pārklājumu citos mobilo sakaru operatoros, taču tas nozīmē, ka pat tad, ja tālrunī iedegas 5G ikona, jūs nesaņemsiet ātrumu daudz ātrāk nekā 4G/LTE tīklā.
T-Mobile pārsvars bija ne tikai 5G uzlabotajos pakalpojumos. Opensignal arī atklāja, ka tā klienti, visticamāk, vispār atradīs 5G. Vismaz viens 5G veids T-Mobile klientiem bija pieejams 88,1% atrašanās vietu, savukārt AT&T ieņēma otro vietu ar 69,5% un Verizon bija pēdējā vietā ar 51,9%.
Dažādas taktikas
Lai gan šie skaitļi joprojām ir ļoti novirzīti T-Mobile labā, ir svarīgi atcerēties, ka Un-carrier bija ievērojams panākums vidējā diapazona 5G izvietošanā. Kamēr Verizon un AT&T gaidīja, kad FCC atbrīvos un izsolīs daļu C joslas spektra, T-Mobile jau 2020. gada aprīlī virzījās uz priekšu ar Sprint 2,5 GHz spektru. Tas bija gandrīz gads, pirms tā konkurenti pat varēja solīt cenas par vidējo diapazonu, un gandrīz divus gadus pirms pirmās C joslas ieviešanas 2022. gada sākumā.
Tomēr, lai gan visi trīs operatori iegādājās licences jaunā C joslas spektra daļām, viņi ir izmantojuši ļoti dažādas pieejas. Verizon, kas savai daļai iztērēja 45 miljardus dolāru, sāka agresīvi izplatot jaunās frekvences, cik drīz vien iespējams. Neskatoties uz to, ka tajā pašā izsolē samazināja 23 miljardus USD, AT&T ir bijis daudz piesardzīgāks C joslas paplašināšanā. izvietojot 5G Plus pakalpojumu tikai astoņās pilsētās, tāpēc Opensignal jaunākajā analīzē tā 5G uzlabotajiem pakalpojumiem bija tik slikti.
Tas nenozīmē, ka AT&T sēž uz vietas. Kā atzīmē Opensignal, pārvadātājs plāno izvērst savu C joslas spektru vēlāk šogad kā daļu no kombinētās izvietošanas, kas izmantos arī daži jauni 3,45–3,55 GHz spektri tas iegūts vēlākā izsolē. Šis projekts jau ir sācies, bet ne pietiekami agri, lai tas parādītos Opensignal pētījumā.
T-Mobile arī iztērēja aptuveni 9 miljardus USD C joslas spektram, taču mēs, visticamāk, neredzēsim vairumtirdzniecības C joslas izplatīšanu T-Mobile. Tā vietā tas izmanto jauno spektru, lai papildinātu savu 2,5 GHz 5G Ultra Capacity tīklu, nodrošinot stimulu tajās jomās, kurās tas ir nepieciešams.
Neskatoties uz T-Mobile pārsvaru, tas ir skaidrs jaunais C joslas spektrs maina spēli. Jautājums nav par to, vai Verizon un AT&T panāks T-Mobile, bet gan par to, kad tas notiks. Tā kā visi 5G uzlabotie pakalpojumi var nodrošināt aptuveni vienādu veiktspēju, pārklājums joprojām būs noteicošais faktors katra operatora kopējā 5G veiktspējā.
Redaktoru ieteikumi
- T-Mobile milzīgais pārsvars 5G ātruma jomā nekur nepazudīs
- Netgear jaunais M6 Pro maršrutētājs ļauj izmantot ātru 5G jebkurā vietā
- T-Mobile jaunākie plāni ir aizraujoši jauniem (un veciem) klientiem
- Moto G Power 5G budžeta tālrunim pievieno vadošo funkciju
- Lūk, cik ātrs patiesībā ir 5G jūsu Samsung Galaxy S23
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
