Kā spēļu klēpjdatori joprojām melo pircējiem

Šis stāsts ir daļa no Džeikoba Roča ReSpec sērijas, kas aptver datoru spēļu un aparatūras pasauli.

Apmēram pirms gada es to apgalvoju spēļu klēpjdatori mums meloja. Bija grūti to nedarīt, kad nevarēja uzticēties specifikāciju lapai, lai sniegtu priekšstatu par klēpjdatora darbību. Es cerēju, ka mana ikgadējā reģistrācija sniegs dažus uzlabojumus, taču diemžēl situācija ar spēļu klēpjdatoriem ir kļuvusi tikai sarežģītāka.

Problēmas ar grafiskā karte jauda joprojām ir, bet tagad pārstrādātāji attur arī pircējus. Specifikāciju lapā vajadzētu daudz pastāstīt par to, kā a spēļu klēpjdators darbojas, taču situācija 2023. gadā ir daudz sarežģītāka.

Grafikas jauda joprojām ir problēma

Pirmkārt, mums ir jāreģistrējas GPU. Pēdējo reizi es koncentrējos uz Kopējās grafikas jaudas (TGP) spec mobilajā ierīcē grafiskās kartes. Īsāk sakot, mobilajiem GPU ir daudz jaudas, ar kādu tiem ir atļauts darboties, un tas rada dīvainas situācijas, kad vājāks GPU uz papīra var pārspēt jaudīgāku.

Toreiz mana galvenā nepatika bija par to, ka ļoti nedaudzi klēpjdatoru zīmoli faktiski uzskaitīja TGP līdzās grafiskā karte, tāpēc vienīgais veids, kā uzzināt mašīnas darbību, bija izlasīt atsevišķu klēpjdatora pārskatu. Šī situācija ir uzlabojusies, taču joprojām pastāv problēmas ar TGP.

Zīmoli, kas turpināja uzskaitīt TGP kā specifikāciju pēdējā paaudzē, ir atgriezušies ar jaunas paaudzes zīmoliem grafiskās kartes tagad. Tā nav liela problēma klēpjdatoram, piemēram, Razer Blade 18, pieņemot, ka Razer uzskaita specifikācijas, tiklīdz klēpjdators tiek pārdots. Tas ir problemātiski tādai mašīnai kā Lenovo Legion Pro 7i, taču pašlaik tas ir pieejams pārdošanai Lenovo vietnē bez norādīta TGP.

Tāpat Alienware vēl nav atjaunina savu jaudas diapazonu jaunajai RTX 40 sērijai grafiskās kartes. Kā mēs redzējām iepriekšējā paaudzē, pastāv liela iespēja, ka zīmoli to darīs galu galā sarakstu TGP, taču nav iemesla aizkavēt šo specifikāciju. Kā portatīvie datori kā Asus ROG Strix Scar 17 parādīt, zīmoliem jāsāk uzskaitīt TGP specifikācijas, tiklīdz klēpjdators ir pieejams pārdošanā.

TGP ir tik svarīga, jo tā joprojām atspoguļo lielas veiktspējas nepilnības spēles portatīvie datori. Mēs jau redzam, ka mobilais RTX 4080 pārspēj mobilo tālruni RTX 4090 dažos gadījumos, un tas ir viens no augstākās klases spēles portatīvie datori.

Piemēram, RTX 4080, kas atrodas Lenovo Legion Pro 7i, ir ātrāks nekā RTX 4090 iekšpusē Asus ROG Zephyrus M16 3DMark Time Spy, Red Dead Redemption 2 un Kiberpanks 2077. Un Lenovo klēpjdators ir par aptuveni 500 USD lētāks.

Varu pateikt, ka Zephyrus M16 maksimālā TGP jauda ir 145 vati — par 15 W mazāk nekā iespējams. ar karti, bet ne RTX 4080 TGP, kas atrodas Legion Pro 7i, jo Lenovo sarakstā nav to. Mēs jau redzam veiktspējas atšķirības starp divām augstākās klases 16 collu ierīcēm portatīvie datori. Kādreiz tas bija plašāks, uz satura veidotāju orientēts portatīvie datori nonāks tirgū, spraugas būs vēl lielākas.

Par laimi, Nvidia labi apzinās šo problēmu. Uzņēmums man saka, ka, ja normalizējat jaudu starp diviem dažādiem GPU, piemēram, RTX 4080 un RTX 4090, tie vienmēr sakritīs tā, kā jūs gaidāt; ar tādu pašu jaudu, RTX 4090 vienmēr pārsniegs RTX 4080. Šis klīniskais skatījums var būt patiess, bet realitāte spēles portatīvie datori ir tas, ka jūs meklējat vislabāko iespējamo veiktspēju un ja iekārta ar RTX 4080 pārspēj vienu ar RTX 4090, joprojām pastāv problēma.

Es neatbalstu, ka TGP diapazoni pazūd. Tas ievērojami ierobežotu klēpjdatoru zīmoliem pieejamo dizaina vietu. Tomēr skaidrāks zīmols ļoti labi informēs pircējus. Palīdzētu arī šauri TGP diapazoni. Pašlaik pat daži vati abos virzienos var ietekmēt veiktspēju, tāpēc ir grūti uzticēties grafiskā karte savā klēpjdatorā.

Procesoru nosaukumi ir mulsinoši

Pat ja nesenie klēpjdatoru GPU piedzīvo augšanas sāpes, ir skaidrs, ka zīmoli apzinās, cik svarīga ir TGP. Es vismaz ceru, ka tuvāko pāris mēnešu laikā sāks izplūst skaidrāki TGP saraksti. Diemžēl AMD ir ieviesusi jaunu problēmu klēpjdatoru pircējiem: CPU nosaukumu piešķiršana.

Informēti pircēji zina, ka jāskatās uz pirmo ciparu CPU nosaukumā, lai noskaidrotu, no kuras paaudzes tas ir. “13” Intel procesora priekšā nozīmē, ka tas ir 13. paaudzes centrālais procesors, savukārt Ryzen 7000 CPU ir no AMD jaunākās paaudzes. Tas ir pieņēmums, bet AMD to nepilda.

Ne visi Ryzen 7000 mobilie CPU izmanto AMD jaunāko Zen 4 arhitektūru. Senās tradīcijas vietā, kur procesora nosaukumā pirmais cipars norāda paaudzi, AMD tagad atzīmē modeļa gadu. Tā vietā trešais skaitlis norāda uz izmantoto arhitektūru. Apjucis? Es tevi nevainoju.

Augšējā diagrammā parādīts, kā jaunā nosaukumu piešķiršanas shēma praktiski sabojājas. Šī konvencija var radīt dažas ļoti neveiksmīgas situācijas. Piemēram, teorētiski jums var būt Ryzen 7 7710U, kas nestu AMD oriģinālo Zen arhitektūru, neskatoties uz to, ka tas ir zīmols kā Ryzen 7000 procesors. Ņemiet vērā, ka AMD oriģinālo Zen arhitektūru debitēja 2017. gadā.

Es nedomāju, ka šeit notiek kaut kas ļaunprātīgs. Ir maz ticams, ka mēs redzēsim augstas klases klēpjdatoru ar pusdesmit gadu vecu arhitektūru, un AMD mēģina atdalīt vecās arhitektūras ar citas krāsas nozīmīte. Pastāv arguments, ka AMD mēģināja vienkāršot savu zīmolu, liekot vecākajām arhitektūrām budžeta iekārtās ietilpst tajā pašā kategorijā kā tās vadošās mikroshēmas.

Pat ja tas bija nodoms, rezultāts ir daudz atšķirīgs. CPU nosaukšanas noteikumi ir ļoti sarežģīti, taču AMD un Intel ir daudz strādājuši, lai vienkāršotu procesu vidusmēra pircējam. Līdz AMD maiņai jūs vismaz varējāt apskatīt paaudzi un Ryzen 7 vai Core i7 zīmolu un gūt vispārēju priekšstatu par to, kur procesors iekrita klāstā. Tā nebija ideāla sistēma, bet tā darbojās.

AMD jaunā nosaukumu piešķiršanas konvencija padara šo procesu daudz sarežģītāku. Pircējiem ir jāzina ne tikai par modeļa gadu un modeļu segmentu, bet arī par arhitektūrām un to, kurš numurs parāda procesora izmantoto arhitektūru. Un tas ir pirms mēs nonākam pie mobilo procesoru jaudas diapazoniem, kas paši par sevi ir mulsinoši.

Skaidrs ceļš uz priekšu

Starp gadu vecām arhitektūrām procesoros un bojātiem nosaukumiem mobilajās ierīcēs grafiskās kartes, ir grūti iegādāties a spēļu klēpjdators 2023. gadā. Ir viegli norakstīt galveno zīmolu nosaukumus, jo īpaši labi informētu pircēju vidū, kuri pārzina jaunākās tehnoloģijas. Bet pat starp pircējiem, kuriem ir laba izpratne par paaudzēm un produktu klāstu, ir daudz iespēju kļūdīties.

Šeit ir skaidrs ceļš uz priekšu. Attiecībā uz GPU mums ir nepieciešams vairāk zīmolu, lai noteiktu, kuri ir jaudīgāki un kuri ir mazāk jaudīgi. TGP numuri palīdz, un tie ir jāuzskaita kā kritiska specifikācija. Bet pat daži Nvidia zīmoli grafiskās kartes darbojoties ar maksimālo jaudu vai bāzes jaudu, varētu ievērojami atdalīt kviešus no pelavām.

CPU gadījumā ir jāsaglabā konsekvence. Pastāv iespēja veikt izmaiņas nosacījumos, piemēram, AMD, taču tas šķiet nedzirdīgs un tīši maldinošs, ņemot vērā iedibinātos nosaukumu piešķiršanas noteikumus, ko klēpjdatoru pircēji ir izmantojuši gadu desmitiem. Varbūt tā vietā, lai segmentētu vecākas arhitektūras ar jauniem nosaukumiem, AMD varētu vienkārši pārdot šos procesorus kā vecākās paaudzes. Viņi, iespējams, pārdos daudz mazāk portatīvie datori, bet tas būtu labāks faktiskās jaudas attēlojums.

Tomēr galu galā labākais veids, kā izvairīties no šīm nepilnībām, ir lasīt atsevišķus klēpjdatoru pārskatus. Es vienmēr esmu skaidrāku specifikāciju lapu aizstāvis, lai pircēji būtu informēti par to, ko viņi pērk, taču tas neizskatās pēc situācijas ar spēles portatīvie datori drīzumā mainās.

Šis raksts ir daļa no ReSpec – pastāvīga sleja, kas tiek rādīta reizi divos nedēļās, un tajā ir iekļautas diskusijas, padomi un padziļināti ziņojumi par datorspēļu tehnoloģijām.

Redaktoru ieteikumi

• Es mēģināju no jauna izdzīvot aizmirsto Halo kā Mac franšīzes mantojumu — un tā bija katastrofa
• Ar ekskluzīvām personālo datoru partnerībām zaudē visi
• Viens no ambiciozākajiem spēļu klēpjdatoriem ir kļuvis vēl labāks
• Konsolēm joprojām ir viena liela priekšrocība, un tā kaitē datorspēlēm
• Kā ģeneratīvais AI radīs spēles ar “plašākām, lielākām un dziļākām pasaulēm”