Asus ZenBook S 13 OLED
MSRP $1,400.00
"Jaunā Asus ZenBook S 13 OLED veiktspēja tiek aizstāta ar efektivitāti, taču labi līdzsvaro tā stiprās puses."
Pros
- Ciets produktivitātes sniegums
- Akumulatora darbības laiks virs vidējā
- Pievilcīgs un stabils dizains
- Lieliska tastatūra un skārienpaliktnis
- Plāns un viegls
Mīnusi
- Veiktspēja ir samazinājusies salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi
- Skaļruņi ir vāji
Pirmā lieta, ko, iespējams, pamanīsit jaunajā Zenbook S 13? Tas izmanto līdzīgu melno tastatūras fonu kā MacBook Pros. Bet ticiet man, šajā klēpjdatorā ir kas vairāk nekā tikai estētiskas iedvesmas smelšana no Apple.
Saturs
- Specs
- Jau tā izcilā dizaina uzlabošana
- Veiktspējas kritums, efektivitātes lēciens
- Parastā OLED labestība
- Pārmaiņas ne vienmēr ir sliktas
Pēdējie gadi Asus Zenbook S 13 OLED jau bija labs sniegums ar pārliecinošu dizainu un izcilu OLED displeju, un tas nopelnīja Editor’s Choice balvu, vienlaikus tik tikko pietrūka vietas mūsu
labākie 13 collu klēpjdatori sarakstu. Papildus iepriekšminētajām dizaina izmaiņām jaunais modelis arī pāriet no AMD uz mazākjaudas Intel mikroshēmām. Veiktspējas kritums ir ievērojams, pat ja šis klēpjdators joprojām ir viens no labākajiem plāniem un vieglākajiem Windows klēpjdatoriem, ko varat iegādāties.Specs
Asus Zenbook S 13 OLED (2023) | |
Izmēri | 11,66 x 8,51 x 0,43-0,46 collas |
Svars | 2,2 mārciņas |
Procesors | Intel Core i7-1355U |
Grafika | Intel Xe grafikas |
RAM | Līdz 32GB LPDDR5-5200MHz |
Displejs | 13,3 collas 16:10 2,8 K (2880 x 1880) OLED |
Uzglabāšana | Līdz 1 TB PCIe Gen 4 SSD |
Pieskarieties | Nē |
Ostas | 2 x Thunderbolt 4 porti 1 x USB 3.1 Gen 2 A tips 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm audio ligzda |
Bezvadu | Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 |
Tīmekļa kamera | 1080p + IR kamera operētājsistēmai Windows 11 Hello |
Operētājsistēma | Windows 11 Pro |
Akumulators | 63 vatstundas |
Cena | $1,400 |
Asus šobrīd piedāvā vienu Zenbook S 13 OLED konfigurāciju, kuras cena ir 1400 USD par Core i7-1355U, 32 GB RAM, 1 TB SSD un 13,3 collu 16:10 2,8K OLED displeju. Tas nav lēts, taču tā ir saprātīga cena par tik daudz atmiņas un atmiņas. Kā redzēsim, klēpjdators piedāvā dažas funkcijas un iespējas, kas padara to par izcilu sāncensi.
Saistīts
- Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
- CES 2023: Zenbook Pro 16X izskatās kā nopietna MacBook Pro alternatīva
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
Lai gan es nevarēju tos atrast tiešsaistē, Asus vajadzētu piedāvāt lētākas konfigurācijas ar vismaz 16 GB RAM un 512 GB krātuvi.
Jau tā izcilā dizaina uzlabošana
Zenbook S 13 OLED priekšpusē ir šaurāks (0,43 collas) nekā pašreizējais plānais līderis Apple 0,44 collu MacBook Air M2, bet aizmugurē tas sašaurinās līdz nedaudz biezāks par 0,46 collām. Tehniski tas saglabā Apple vadībā. Bet nav šaubu, ka ZenBook S 13 OLED ir viens no tiem plānākie klēpjdatori. Asus, sverot tikai 2,2 mārciņas, ir vieglāks nekā 2,7 mārciņas smagais MacBook Air M2 un viens no vieglākie klēpjdatori tu vari nopirkt. Tā displeja malas nav mazākās, tāpēc tas ir nedaudz platāks un dziļāks nekā dažiem konkurentiem, piemēram, Dell XPS 13 Plus. Neskatoties uz to, tas joprojām ir mazs klēpjdators, kuru ir viegli nēsāt līdzi.
Šis vieglais svars ir saistīts ar Zenbook S 13 OLED konstrukcijā izmantoto materiālu kombināciju. Pievilcīgā šasija ir izgatavota no magnija-alumīnija sakausējuma, kas ir gan stiprs, gan viegls. Un vāks ir pilnīga atkāpe no iepriekšējiem Zenbooks. Pazudis savulaik ikoniskais Zenbook koncentriskais virpulis (kas arī neiekļuva iepriekšējā modelī. Tas ir aizstāts ar līniju sēriju un mīkstu matētu virsmu, kas atšķiras no klēpjdatora līdz klēpjdatoram un izskatās lieliski.
Tas ir pateicoties “plazmas keramikas alumīnija” materiālam, kas iegūts procesā, izmantojot tīru ūdeni, temperatūru un elektrību, lai izveidotu virsmu, kas atgādina akmeni un nedaudz atgādina mālu. Rezultāts katram atsevišķam klēpjdatoram ir ne tikai nedaudz atšķirīgs, bet arī spēcīgs un 100% pārstrādājams. Un ilgtspējība, izmantojot dažādus pārstrādātus materiālus, ir šīs paaudzes tēma.
Lai gan Zenbook S 13 OLED nepiemīt blīva stingrība Dell XPS 13 Plus vai Apple MacBook Air M2, tas joprojām šķiet kvalitatīvs klēpjdators. Ja pietiekami centīsities, vāks nedaudz salocīsies, taču mazāk nekā MacBook Air M2. Tastatūras klājs un šasijas apakšdaļa ir stingri.
Tā ir lieliska svara un izturības kombinācija. Un kas ir pārsteidzoši, neskatoties uz vieglo šasiju, vāks viegli atveras ar vienu roku, un eņģe stingri notur displeju vietā. Zenbook tipiskā leņķa tastatūras komplekts ir pieejams ar vēl agresīvāku leņķi, un tas ir ērti rakstīšanai un nodrošina lielisku gaisa plūsmu.
Tastatūrai ir ļoti lieli taustiņu vāciņi un lielas atstarpes, un tās slēdži ir viegli un ātri. Tas neatbilst Apple Magic Keyboard tastatūrai, taču tā ir tikpat laba kā Dell XPS un HP Spectre līnijas.
Tā ir ļoti ērta tastatūra, kas patiks ātrajiem mašīnrakstītājiem. Skārienpaliktnis ir ietilpīgs, aizņemot visu pieejamo vietu uz plaukstu balsta, un tam ir gluda virsma un pārliecinoši klikšķi, kas ir pārāk skaļi. Bet pat tādā gadījumā labāks būtu tikai lielisks skārienpaliktnis.
Savienojamība ir pārsteidzoši spēcīga tik plānam klēpjdatoram ar Thunderbolt 4, mantoto USB-A portu un pat HDMI 2.1 portu. Asus bija pietiekami gudrs, lai uzturētu 3,5 mm audio ligzdu tur, kur daži citi ražotāji ir sākuši to mest, un vienīgais acīmredzamais trūkums ir SD karšu lasītājs. Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 nodrošina mūsdienīgu bezvadu savienojumu.
Tīmekļa kamera ir 1080p modelis ar dažādiem programmatūras rīkiem, lai uzlabotu kvalitāti un 3D trokšņu samazināšanu, lai radītu skaidrāku attēlu vājā apgaismojumā. Infrasarkanā kamera nodrošina Windows 11 Hello atbalstu. Cik es nopratu, nav lietotāju klātbūtnes noteikšanas tehnoloģijas, kas kļūst arvien izplatītāka mūsdienu klēpjdatoros.
Veiktspējas kritums, efektivitātes lēciens
Asus pārgāja no AMD uz Intel šī gada Zenbook S 13 OLED, un tas izvēlējās arī mazjaudas centrālo procesoru. Konkrēti, 2023. gada modelis ir aprīkots ar 15 vatu Intel Core i7-1355U, kuram ir 10 kodoli (divi veiktspēja 5 GHz un astoņi efektīvi 3,7 GHz) un 12 pavedieni. Asus paaugstina CPU līdz 20 vatiem tā veiktspējas režīmā, taču, kā parādīts tabulā zemāk, tas būtiski nemainīja. Jaunā mašīna ir lēnāka nekā iepriekšējais modelis, vismaz CPU intensīvajos daudzkodolu procesos, kur AMD Ryzen bija daudz ātrāks. Nav skaidrs, kāpēc Asus nepārgāja uz AMD Ryzen 7000 sēriju, taču es domāju, ka šoreiz efektivitāte bija svarīgāka par tīru veiktspēju.
Patiešām, Zenbook S 13 OLED ieņēma otro lēnāko mūsu salīdzināšanas grupā, pārspējot tikai Dell XPS 13 9315 ar savu Core i5-1230U. Tas nav lēns klēpjdators un tiks galā ar diezgan prasīgām produktivitātes darbplūsmām. Taču nevienam citam, tostarp satura veidotājiem, tas netiks līdzi. Tā 3DMark Time Spy rezultāts bija arī diezgan zems, padarot to par sliktu spēļu klēpjdatoru pat salīdzinājumā ar citām integrētajām Intel Iris Xe iekārtām.
Geekbench 5 (viens / vairākas) |
Rokas bremze (sekundes) |
Cinebench R23 (viens / vairākas) |
PCMark 10 Pabeigts |
|
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
Bal: 1,829 / 6,893 Perf: 1836/6908 |
Bal: 157 Perfekts: 135 |
Bal: 1,629 / 6,005 Perf: 1827/6962 |
5,423 |
Asus Zenbook S 13 OLED 2022 (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1404/7223 |
Balss: 114 Perfekts: 107 |
Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1409/8860 |
5,647 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
Bal: 1,843 / 8,814 Perf: 1835/10008 |
Bal: 122 Perfekts: 101 |
Bal: 1846/8779 Perf: 1906/9849 |
6,102 |
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) |
Bal: 1393 / 4459 Perf: 1477/5350 |
Bal: 333 Perfekts: 192 |
Bal: 1379 / 3457 Perf: N/A |
4,023 |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
Bal: 1,316 / 8,207 Perf: N/A |
Bal: 127 Perfekts: 94 |
Bal: 1,311 / 6,308 Perf: 1650/7530 |
4,309 |
Lenovo Slim 7 14 (Ryzen 7 7735HS) |
Balss: 1493/9021 Perf: 1498/9210 |
Balss: 95 Perfekts: 84 |
Bal: 1551 / 12536 Perf: 1553/13107 |
6,828 |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Bal: 1,925 / 8,973 Perf: N/A |
Balss: 151 Perf: N/A |
Bal: 1600 / 7938 Perf: N/A |
N/A |
Iespējams, ka akumulatora darbības laiks ir izskaidrojums CPU izvēlei. Zenbook S 13 OLED mūsu etalonu komplektā veica labus rezultātus, katrā testā sasniedzot augstākus rezultātus ar lielo 63 vatstundu akumulatoru. Tas nevarēja sekot līdzi Apple MacBook Air M2, kas ir akumulatora darbības laika līderis, ne arī Dell XPS 13 9315 mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, taču tas pārspēja pārējo mūsu salīdzināšanas grupu. Tas ietver Lenovo Slim Pro 7 ar savu 35 vatu līdz 54 vatu AMD Ryzen 7 7735HS.
Kopumā šie ir pārliecinoši rezultāti, kas sola gandrīz visas dienas akumulatora darbības laiku. Vai bija vērts samazināt veiktspēju, lai akumulatora darbības laiks būtu vēl dažas stundas? Varbūt vismaz tiem produktivitātes lietotājiem, kurus klēpjdators visvairāk piesaista.
Web pārlūkošana | Video | PCMark 10 lietojumprogrammas | |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
9 stundas, 47 minūtes | 15 stundas, 14 minūtes | 12 stundas, 50 minūtes |
Asus Zenbook S 13 OLED 2022 (Ryzen 7 6800U) |
8 stundas, 4 minūtes | 13 stundas, 13 minūtes | N/A |
Lenovo Slim Pro 7 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
9 stundas 40 minūtes | 11 stundas, 41 minūtes | 10 stundas, 34 minūtes |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
7 stundas, 41 minūtes | 13 stundas, 25 minūtes | 9 stundas 40 minūtes |
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) |
13 stundas, 18 minūtes | N/A | N/A |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
8 stundas, 0 minūtes | 9 stundas 20 minūtes | 6 stundas, 52 minūtes |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 stundas, 59 minūtes | 21 stunda, 9 minūtes | N/A |
Parastā OLED labestība
Es vēl neesmu pārskatījis OLED displeju, kas nav satriecošs. Zenbook S 13 OLED versija ir tikpat laba kā parasti, ar spilgtām krāsām, tintes melnajiem toņiem un pietiekami daudz spilgtuma, lai darbotos manā parastajā vidē. Vienīgais, kas man pietrūkst, ir pieskāriens, kas Zenbook nav pieejams.
Mans kolorimetrs piekrita. Lai gan spilgtums nebija labākais, ko esmu redzējis ar 380 nitiem, tas ir vairāk nekā pietiekami spilgts visiem, izņemot darbu tiešos saules staros. Krāsas bija plašas (100% no sRGB un 97% no AdobeRGB) un precīzas ar Delta-E 0,78 (labi zem 1,0 sliekšņa prasīgiem satura veidotājiem). Tāpat kā ar vairākiem neseniem OLED displejiem, mans kolorimetrs neizmēra paneļa kontrastu, taču esmu pārliecināts, ka tas ir parastajā diapazonā 25 000:1.
Īsāk sakot, Zenbook S 13 OLED ir skaists displejs, kas vairāk nekā apmierinās produktivitātes darbinieku, veidotāju un mediju patērētāju vajadzības. Dolby Vision ir pieejams, lai nodrošinātu izcilu augsta dinamiskā diapazona (HDR) veiktspēju, lai gan displejs tā nav pietiekami spilgti, lai parādītu HDR, kā arī Apple MacBook Pro klēpjdatorus ar īpaši spilgtajiem mini LED displejiem.
Asus ietver utilītu, kas palīdz izvairīties no OLED iedegšanas, tostarp pikseļu maiņas funkciju, ekrānsaudzētāju un daudz ko citu. Ja vēlaties izvairīties no pārdegšanas, Asus jums palīdzēs.
Audio bija tikai OK, ar pienācīgu skaļumu un skaidriem vidējiem un augstajiem rādītājiem. Tomēr bass neeksistēja, tāpēc jums būs vajadzīgas austiņas vai ārējie skaļruņi, lai iegūtu vairāk nekā neregulāru YouTube videoklipu.
Pārmaiņas ne vienmēr ir sliktas
Asus mainīja dažas lietas ar Zenbook S 13 OLED (2023), samazinot veiktspēju, bet uzlabojot efektivitāti, vienlaikus radot jaunu un pievilcīgu estētiku. Klēpjdators atšķiras no tā priekšgājēja, taču izmaiņas ir jēgpilnas, un rezultātā tiek izveidots pievilcīgs klēpjdators ikvienam, kurš vēlas ļoti pārnēsājamu un īpaši ērtu klēpjdatoru.
Cena 1400 ASV dolāru stingri atrodas augstākās klases teritorijā, taču saldais OLED displejs nosver svarus par labu. Zenbook S 13 OLED 2023 veiktspējas krituma dēļ šoreiz neiegūst Editor's Choice balvu, taču tā joprojām ir lieliska iespēja.
Redaktoru ieteikumi
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
- Jaunais Asus Zenbook S 13 ir kā MacBook, tikai labāks
- Beidzot CES 2023 izstādē Intel nodrošina XeSS palielināšanu integrētajai grafikai
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: jūs nevarat kļūdīties
- Intel Raptor Lake centrālie procesori: viss, ko mēs zinām par 13. paaudzes procesoriem