HP Omen 30L spēļu galddatoru apskats: lieliska stikla māja

Visi grib izveidot savu datoru šajās dienās. Problēma? Mūsdienās ir gandrīz neiespējami atrast pieejamus komponentus. Turklāt, ja tas ir jūsu pirmais rodeo, tā salikšana no jauna var būt biedējoša.

HP uzbūvēja savu jauno Omen 30L Spēļu darbvirsma paturot prātā tieši šo auditoriju. Izmantojot visus nozares standarta jauninājumus un DIY draudzīgu uzstādīšanu, tas atšķiras no visiem, ko jūs izmantojat Alienware vai ROG darbvirsma.

Vai es minēju, ka šī lieta ir absolūti krāšņa? Tas ir. Un tas ir arī diezgan pieņemams, ar sākuma cenu 1100 USD. Protams, tā nav konfigurācija, kas ikvienam būtu jāpērk. Jums būs jāmaksā vairāk nekā 2000 USD, lai iegūtu modeli ar jauno RTX-30 sērijas grafiku, kuru vēlaties.

Ja jums izdosies to noķert, jūs gaida kārums.

Dizains

HP Omen 30L estētika ir lieliski piemērota manai gaumei. Lieta ir vienkārša un izsmalcināta, nav atšķirībā no kaut kā no NZXT vai Lian-Li. Malas taisnas, ventilācijas atveres mazas un pat apgaismojums gaumīgs. Pat nesteidzieties to salīdzināt ar ROG vai Predator darbvirsmu.

Pat zīmols ir minimālistisks. Priekšpusi rotā vienkārša rombveida forma, kas mirdz spilgti baltā krāsā kā kāds citplanētiešu obelisks. Sauciet to par gadsimta vidus moderno spēļu galddatoru dizainu.

Tomēr HP ir iekļāvis dažus pieskārienus, kas izceļ to no standarta datora korpusa, ko varat iegādāties no plaukta. Priekšpuse ir izgatavota no rūdīta stikla, sniedzot jums skatu uz RGB apgaismojuma ventilatoru iekšpusē, ko iezīmē trīsstūra formas ventilācijas atveres gar sāniem. Tāda sajūta, it kā atrastos muzejā un ielūkotos senā relikvijā. HP par to iekasē papildu maksu, bet man patīk īpaši atstarojošais izskats.

Ventilācijas dizains ir atrodams arī augšējā panelī, kas pilnībā izgatavots no mehāniski apstrādāta alumīnija. Tāpat kā jebkura cita torņa virsma, tā jūtas ārkārtīgi stingra. Augšpusē atradīsit arī vairākus portus, tostarp austiņu/mikrofona kombinēto ligzdu un divus SuperSpeed ​​USB-A portus. Man patīk redzēt šeit piedāvāto USB-C portu, kas, piemēram, ir Asus ROG Strix GT35 un Falcon NW Talon ietver.

Neskatoties uz visu metālu un stiklu, HP izdevās saglabāt sistēmu diezgan vieglu. Tas sver 28 mārciņas, kas ir vieglāks nekā 30 mārciņas smagais Lenovo Legion Tower 5i un 35 mārciņas Falcon NW Talon. Tomēr Omen 30L ir nedaudz augstāks, pateicoties lielajām gumijas pēdām zem tā. HP saka, ka šī tukšā vieta ievērojami palielināja gaisa plūsmu, kas nāk no apakšas.

Rūdītais stikls tiek izmantots arī sānu panelim, kas sniedz skaidru ieskatu aparatūrā. Netālu no augšas ir piekārta RGB lampiņu virkne, kas iekšējām daļām piešķir krāšņu krāsu vannu. Atkal, tas ir pieskāriens, kas līdzinās tam, ko izvēlas daudzi pielāgoti datoru veidotāji.

Iekšējās

Omen 30L Gaming Desktop izmanto pielāgotu mikro-ATX mātesplati, kas ir raksturīga šāda izmēra tornim. Shēmas plate ir pat matēta melna, kas ir patīkams pieskāriens. Falcon NW Talon izmanto pilna izmēra ATX plati, kas tai piešķir dažas papildu funkcijas, taču var padarīt iekšējo izkārtojumu mazliet saspiestu. Omen 30L ir jauks un ietilpīgs.

Plate pieļauj vienu papildu M.2 SSD, kā arī divus SATA diskus pieejamajos krātuves nodalījumos.

Tomēr es to nesauktu par tīru. Kabeļu pārvaldība ir nedaudz aplieta, it īpaši, ja nākat no boutique datoru ražotāja, piemēram, Origin vai Falcon NW. Tie krustojas katrā virzienā, un to atšķetināšana un maršruta maiņa būtu diezgan apgrūtinoša. Tā ir daļa no DIY estētikas, no kuras labāk izvairīties iepriekš izveidotā sistēmā.

Par laimi, piekļuve iekšējai daļai ir pilnīgi bez instrumentiem. Teksturētā poga aizmugurē tiek parādīta sānu panelī. Tas ir ļoti vienkāršs un lietotājam draudzīgs dizains. Es pat dodu priekšroku tam, nevis durvju eņģēm, kas atveras kā Falcon NW Talon, kas var būt neērti, ja torni turat uz galda.

Tikmēr otru sānu paneli var noņemt tikai ar vienu skrūvi. Tas attiecas arī uz grafiskā karte, ko notur plastmasas stiprinājums, lai novērstu nokarēšanos un nodrošinātu drošu piegādi. Omen 30L ir daudz vietas kartēm pat tik lielām kā masīvais Nvidia GeForce RTX 3090.

Mana pārskata vienība bija ar ūdeni dzesējama sistēma, lai gan bāzes modelī tiek izmantots standarta gaisa dzesētājs. Jebkurā gadījumā HP sadarbojās ar Cooler Master attiecībā uz visiem termoelementiem, tostarp priekšējo ieplūdes un aizmugurējo izplūdes ventilatoru. Papildu ventilatoriem nav daudz vietas, lai gan HP minēja, ka augšpusē varētu būt vietas lielāku radiatoru uzstādīšanai. 750 vatu barošanas avotu nodrošina arī Cooler Master. Diemžēl tajā nav iekļauts manuāls izslēgšanas slēdzis.

Visbeidzot, RGB atmiņas kartes manā pārskatīšanas blokā ir no HyperX, uzņēmuma, kas tagad pieder HP. Manai sistēmai bija 32 GB Fury DDR4, kas ir maksimālā summa, ko varat iegūt.

Spēles sniegums

Izmantojot iespējas, sākot no Intel, AMD un Nvidia, iegūtā veiktspēja atšķirsies. Kā izrādās, arī jūsu izvēlētie procesori un GPU ir kļūdaini. Arī trešo pušu ražotājiem ir problēmas ar krājumiem. HP saka, ka galu galā būs pieejama arī RTX 3060 konfigurācija.

Tomēr, ja jūs varat iegūt konfigurāciju, kas ir līdzīga manai, jūs nebūsiet vīlušies tās darbībā. Tam bija Intel Core i9-10900K, Nvidia RTX 3080 un 1 TB M.2 SSD.

3DMark Time Spy Omen 30L iekrita tieši starp pāris saviem tuvākajiem konkurentiem. Ar punktu skaitu 16 108, tas ir par 11% priekšā Lenovo Legion Tower 5i un 5% aiz Falcon NW Talon. Abas sistēmas bija aprīkotas arī ar RTX 3080. Vecākajā DirectX 11 etalonā Fire Strike pārsvars pār Legion Tower 5i tika samazināts līdz tikai 3%.

RTX 3080 ir paredzēta kartei, kas spēj 4K, tāpēc es to pievienoju savam 4K 144 Hz monitoru, lai redzētu, ar ko tas var tikt galā. Tas varēja spēlēt katru spēli, ko pārbaudīju 4K kvalitātē ar ātrumu vairāk nekā 60 kadri sekundē (kadri sekundē) ar maksimālajiem iestatījumiem, izņemot Assassin’s Creed Valhalla. Šī nosaukuma spēles etalons ir vidēji 52 kadri sekundē.

Tā ir viena spēle, kurā es devu priekšroku 1440p pieredzei, kur vidēji bija ātrāks 70 kadri sekundē. Tas bija no 5% (1080p, High) līdz 15% (4K, Ultra High) atpaliekot no Falcon NW Talon dažādos grafikas iestatījumos un izšķirtspējās, kas bija arī citu spēļu veiktspējas atšķirības, kuras es pārbaudīju.

Ar visaugstāko precizitāti Omen 30L bieži mainīja sitienus ar Talon. Taču 1080p formātā tas atpalika no Talon. Spilgtākais piemērs bija Civilizācija VI, kas jau ir vairāk no CPU atkarīga spēle nekā pārējās. Omen 30L vidējais ātrums 4K režīmā bija 158 kadri sekundē, taču tas ir par 11% mazāk nekā Falcon NW Talon. Šis pārsvars tika palielināts līdz 22% pie 1080p Medium, parādot, cik ļoti CPU salīdzina Omen.

Tā bija taisnība arī gadā Fortnite, kur Omen bija ātrāks par Talon un Legion 4K (95 kadri sekundē), bet atpalika no Talon 1080p izšķirtspējā par 10%. Es domāju, ka lielākā daļa spēlētāju nebūs pārāk aizvainoti par atšķirībām, taču ir vērts to atzīmēt, ja jūs mēģināt iegūt absolūti ātrāko kadru nomaiņas ātrumu no savas sistēmas.

Ir grūti pārmest Omen 30L pārāk daudz, jo īpaši tāpēc, ka bija tādas spēles kā Kaujas lauks V kur tā bija daudz vienmērīgāka cīņa starp trim sistēmām, bez novirzēm vairāk par 5 kadriem sekundē. Neatkarīgi no tā, spēlējot spēli 4K kvalitātē ar vienmērīgu 100 kadriem/s, sajūta ir fantastiska, parādot, cik RTX 3080 patiešām maina spēli.

Nopietnāka problēma ar Omen 30L bija ventilatora troksnis. Lielākajā daļā spēļu tas nebija pārāk slikti, taču bija gadījumi, kad tas bija ļoti skaļš. Patīk biedējoši skaļš. Savas 3DMark Time Spy laikā es arī novēroju neregulārus CPU temperatūras lēcienus līdz pat 97 grādiem pēc Celsija, kas nav tas, ko vēlaties redzēt. Lielākajai daļai slodzes sistēma izlīdzinājās aptuveni 73 grādos, taču starp temperatūras lēcieniem un ventilatora troksni termālie spēki būtu varējuši izmantot vairāk piepūles.

Radošs sniegums

Spēles ir HP Omen 30L prioritāte, taču nav iemesla, lai jūs to nevarētu izmantot radošās lietojumprogrammās, piemēram, Adobe Premiere vai Blender. CPU veiktspēja ir laba, lai gan jūs, protams, iegūsit vairāk daudzkodolu sulas, ja izvēlēsities AMD Ryzen platformu.

Piemēram, Ryzen 5950X, ko testēju Falcon NW Talon, apskrēja Core i7-10900K gan PugetBench Premiere Pro, gan Blender etalonos. PugetBench pārbauda svarīgus uzdevumus, piemēram, 4K atskaņošanu un video kodēšanu, un tāpēc ar Ryzen darbināmā Talon daudzkodolu spējas pārspēj Omen par 18%.

Tomēr HP Omen 30L ir spējīga radoša darbstacija, it īpaši, ja varat likt lietā šo monstru GPU.

Mūsu paņēmiens

HP Omen 30L spēļu darbvirsma ir visskaistākā spēļu darbvirsma jūs varat nopirkt — rokas uz leju. Dizaina iespējas, piemēram, Falcon NW, darbojas nedaudz labāk, un tām ir daudz sakārtotāka kabeļu pārvaldība. Bet par cenu HP Omen 30L ir mans iecienītākais iepriekš izgatavotais spēļu darbvirsma savā kategorijā.

Vai ir kādas alternatīvas?

Divas acīmredzamas izvēles ir Lenovo Legion Tower 5i un Alienware Aurora R11. Legion Tower 5i ir laba iespēja, lai gan pašlaik to vēl nevar konfigurēt ar RTX 30. sērijas kartēm, tāpēc aizmirstiet to.

Gan Alienware Aurora R11, gan Asus ROG Strix GT35 ir lielāki un efektīvāki nekā Omen 30L, taču tie ir arī dārgāki. Un ne tuvu nav tik izskatīgs.

Visbeidzot, Falcon NW Talon vai Origin Neuron ir lieliska izvēle, taču tie ir daudz dārgāki.

Cik ilgi tas turpināsies?

HP Omen 30L kalpos tik ilgi, kamēr tas jums būs. Tas ir viegli jaunināmo galddatoru skaistums. Visu var nomainīt, pat ja rodas tehniskas problēmas.

Tomēr HP aizsardzības plāns nav lielisks. Tam ir tikai standarta viena gada garantija.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Ja jums izdosies atrast kādu no augstākās klases konfigurācijām, jūs neatradīsit labāku iepriekš izveidotu spēļu darbvirsmu.

Redaktoru ieteikumi

• HP beidzot ir vadošais spēļu klēpjdators, un tas izskatās neticami
• HP tikko laida klajā izcili izliektu 1440p 240Hz spēļu monitoru
• Lieliskais jaunais spēļu klēpjdators HP Omen 16 ir lielāks, labāks un ātrāks
• Razer Tomahawk N1 spēļu darbvirsmas praktiskais pārskats: nav nepieciešami rīki
• HP piedāvā otros ekrānus, šķidro metālu un RTX grafiku jaunajos Omen klēpjdatoros