Microsoft Surface Pro 9
MSRP $1,900.00
"Surface Pro 9 izslēdz savu austiņu ligzdu, taču saglabā pamatprincipus."
Pros
- Jaunas krāsas izskatās lieliski
- Dizaina un uzbūves kvalitāte ir visaugstākajā līmenī
- SQ3 ir stabila alternatīva
- Type Cover tastatūra ir lieliska
- Augstas izšķirtspējas tīmekļa kamera
Mīnusi
- Nav austiņu ligzdas
- Jauninājumi joprojām ir pārāk dārgi
- Ierobežoti veiktspējas uzlabojumi
Microsoft patiešām vēlas Windows uz ARM gūt panākumus. Tehnoloģiju vadītājiem un pirmajiem lietotājiem tas ir patiesais stāsts par jaunāko Surface Pro 9.
Saturs
- Specifikācijas un konfigurācijas
- Sveikas krāsas, ardievu austiņu ligzda
- Performance
- Akumulatora darbības laiks
- Izvēle starp Intel un SQ3
- Lietotņu saderība
- Surface Pro 9 atrodas krustcelēs
Taču neatkarīgi no izvēlētās konfigurācijas,
Specifikācijas un konfigurācijas
Microsoft Surface Pro 9 (SQ3) | Microsoft Surface Pro 9 (Intel) | |
Izmēri | 11,3 x 8,2 x 0,37 collas | 11,3 x 8,2 x 0,37 collas |
Svars | 1,95 mārciņas | 1,94 mārciņas |
Procesors | Microsoft SQ3 | Intel Core i5-1245U. Intel Core i7-1255U |
Grafika | Adreno 8cx Gen 3 | Intel Xe grafikas |
RAM | 8 GB vai 16 GB LPDDR4x | 8 GB vai 16 GB LPDDR4x |
Displejs | 13 collu PixelSense 120 Hz plūsmas displejs (2880 x 1920) | 13 collu PixelSense 120 Hz plūsmas displejs (2880 x 1920) |
Uzglabāšana | 128 GB, 256 GB vai 512 GB PCIe SSD | 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB PCIe SSD |
Pieskarieties | Jā | Jā |
Ostas | 2 x USB-C4 ar Thunderbolt 4 1 x Surface Connect ports 1 x Surface Keyboard ports 1 x nano SIM |
2 x USB-C4 ar Thunderbolt 4 1 x Surface Connect ports 1 x Surface Keyboard ports |
Bezvadu | 5G, Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.1 | Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.1 |
Tīmekļa kamera | 1080p priekšējā kamera ar IR, 10MP aizmugure | 1080p priekšējā kamera ar IR, 10MP aizmugure |
Operētājsistēma | Windows 11 | Windows 11 |
Akumulators | 47,7 vatstundas | 47,7 vatstundas |
Cena | Sākas no 1300 USD | Sākot no 999 USD |
Manā pārskatīšanas vienībā bija Core i7-1255U, 16 GB RAM un 512 GB SSD, kas atbilst 1900 USD. Kā parasti, Microsoft iekasē lielu maksu par atmiņas un krātuves jaunināšanu. No 256 GB uz 512 GB vai no 16 GB uz 32 GB ir jāmaksā 300 USD. Salīdzinājumam, Dell par šiem pašiem jauninājumiem XPS 13 rindā iekasē tikai USD 100. Velns, tas ir pat par 100 $ vairāk nekā Apple iekasē par to MacBook Airs.
Saistīts
- Microsoft Surface Laptop Studio 2 varētu ievērojami palielināt veiktspēju
- Surface Laptop 5 izslēdz AMD, lai nodrošinātu vienkāršāku klāstu
- Microsoft Surface pasākums 2022: Surface Pro 9, Surface Laptop 5 un citi
Viena laba ziņa par konfigurācijām? Microsoft neiekasē vairāk maksu par dažādām krāsu opcijām. Viņi ir Tomēr tas attiecas tikai uz augstākās klases konfigurācijām. Pamata Core i5 modelis ir pieejams tikai Platinum, tāpat kā visas SQ3 konfigurācijas.
Sveikas krāsas, ardievu austiņu ligzda
The
Tas joprojām nav tik plāns vai viegls kā iPad Pro, un, iespējams, nekad nebūs. Bet ar 1,94 mārciņām un 0,37 collu biezumu tas ir viens no kompaktākajiem formas faktoriem, ko varat iegūt
Opcija Sapphire ir pietiekami smalka, lai nejustos kičīgs.
Es joprojām vēlos, lai Microsoft tos apvienotu, taču uzņēmums joprojām pārdod
Nekas no tā nav jauns. Krāsas tomēr ir. Microsoft agrāk tastatūrām piedāvāja tikai spilgtākas krāsas, taču tagad jums ir vairāk iespēju pielāgot pašu šasiju. Mana vienība bija Safīrā, taču ir arī meža zaļā opcija. Šīs jaunās krāsu iespējas ir pietiekami smalkas, lai dizainam pievienotu interesi, neizjūtot kičīgumu. Esmu lejā.
Porti patiešām ir vienīgās citas ievērojamās izmaiņas Surface Pro ārējā šasijā, un šoreiz tās nav labas ziņas.
Tomēr austiņu ligzdas trūkums korpusā tikai izslēgs cilvēkus. Korporācija Microsoft nesniedz nekādu skaidrojumu par izmaiņām, un nav redzama iemesla, kāpēc tam bija jānotiek šogad. Ja mēs būtu redzējuši dramatisku biezuma samazināšanos, tā būtu viena lieta. Bet patiešām šķiet, ka Microsoft izgrieza austiņu ligzdu
Performance
Manā pārskatīšanas vienībā bija Intel Core i7-1255U, kas šajā ierīcē darbojās, kā paredzēts. Šīs U sērijas mikroshēmas nav Intel smagnējas, patiesībā tām ir tikai divi Performance kodoli. Taču šāda veida ierīcei šī mikroshēma nodrošinās lielu veiktspēju, it īpaši, ja tā ir galvenokārt pieturoties pie lietojumprogrammām, piemēram, tīmekļa pārlūkprogrammām, videozvaniem, Office lietojumprogrammām un gaismas fotoattēliem rediģēšana. Ja joprojām domājat, ka šāds planšetdators nevar pilnībā aizstāt jūsu klēpjdatoru, padomājiet vēlreiz.
Geekbench (viens / vairākas) |
Rokas bremze (sekundes) |
Cinebench R23 (viens / vairākas) |
PCMark 10 Pabeigts |
|
Surface Pro 9 (Core i7-1255U) |
1170 / 6518 | 166 | 1124 / 7537 | 4045 |
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) | 1393 / 4,459 | 333 | 1379 / 3457 | 4023 |
Surface klēpjdators 5 (Core i7-1255U) | 1209 / 6391 | 139 | 1130 / 7170 | 4198 |
Asus ZenBook S 13 UM4302 (Ryzen 7 6800U) | 1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
Surface Pro 8 (Core i7-1185G7) | 1296 / 5041 | 185 | 1287 / 5431 | 4169 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
1,566 / 7,314 | 169 | 1,623 / 5,823 | 5203 |
Tomēr tas nav tīrs solis no 11. paaudzes uz 12. paaudzi. Kā redzat, viena kodola veiktspēja gadu no gada ir samazinājusies. Tas attiecas gan uz Geekbench 5, gan Cinebench R23, taču tas tiek parādīts arī Essentials testā programmā PCMark 10, kas pārbauda viena pavediena uzdevumus, piemēram, tīmekļa pārlūkošanu, videokonferences un lietotņu palaišanas laiku. The
Par laimi Intel 12. paaudzes mikroshēmu priekšrocība ir papildu efektivitātes kodoli — šajā gadījumā astoņi. Rezultāts ir ievērojami labāks vairāku kodolu veiktspēja — līdz pat 28% Cinebench R23. Kopumā tas nozīmē ātrāku veiktspēju tādās lietojumprogrammās kā Adobe Creative Suite vai Handbrake. Taču cilvēki, visticamāk, nepērk planšetdatoru galvenokārt šīm lietojumprogrammām un vairumam citu
The
Akumulatora darbības laiks
Tāpat kā veiktspēja, paaudžu lēciens no Surface Pro 8 uz
Atkal, SQ3 modelim vajadzētu to nedaudz izlīdzināt, lai gan es vēl nevaru precīzi pateikt, cik daudz.
Salīdzinājumā ar citiem plāniem un viegliem logiem
Izvēle starp Intel un SQ3
Izmantojot divas Intel un SQ3 iespējas blakus, jūsu pieņēmumi par šo mikroshēmu stiprajām un vājajām pusēm, iespējams, atbilst patiesībai. Intel 12. paaudzes mikroshēmas ir ātrākas, savukārt SQ3, kuras pamatā ir ARM, ir labāks akumulatora darbības laiks. Microsoft pats to atzīst savās specifikāciju lapās, apgalvojot, ka SQ3 ar vienu uzlādi piedāvā līdz četrām stundām vairāk, neskatoties uz to, ka tiek izmantots tas pats 47,7 vatstundu akumulators.
Kāpēc atšķirība? SQ3 ir Microsoft jaunākās sadarbības rezultāts ar Qualcomm, kas veidots uz Snapdragon 8cx Gen 3. Tas nozīmē, ka tā ir pielāgota mikroshēma, kas paredzēta
Tomēr SQ3 nav gluži tas. Vismaz vēl ne. Tā kā pats vēl neesmu testējis mikroshēmu, es, protams, nevaru droši pateikt. Bet es saglabāšu savas cerības vieglas. Mēs esam redzējuši, uz ko spēj 8cx Gen 3 ThinkPad X13s, un, lai gan tā noteikti bija visspējīgākā Snapdragon PC mikroshēma, kas līdz šim iznāca, tā atpaliek no pašreizējās Intel procesoru paaudzes viena kodola veiktspējā pat par 37%. Pat salīdzinot ar lēnāko Dell XPS 13 (9315), tas par vairāk nekā 20% atpaliek viena kodola versijā — vairāk līdzīgs
Es ceru, ka SQ3 nedaudz uzlabos šo veiktspēju, bet nolaidīsies kaut kur tajā pašā balles laukumā. Un jā, tas nozīmē, ka tas, visticamāk, būs lēnāks nekā pagājušā gada Intel Surface Pro 8.
SQ3 it kā uzlabo akumulatora darbības laiku
Neskatoties uz šo faktu, Microsoft par SQ3 modeli iekasē papildu 300 USD, salīdzinot ar Intel pamata konfigurāciju. Ņemot vērā, ka jūsu veiktspēja ir mazāka, šī papildu nauda var likties grūti attaisnojama. Par laimi, mikroshēmā ir vairāk nekā tikai veiktspēja, un SQ3 sniedz jums divas būtiskas priekšrocības salīdzinājumā ar Intel modeli. Pirmkārt, jūs saņemat
Tad ir akumulatora darbības laiks. SQ3 it kā uzlabo akumulatora darbības laiku
Lietotņu saderība
Papildus neapstrādātajai veiktspējai, lietotņu saderība jau sen ir bijis lielākais Windows šķērslis ARM ierīcēs. Kā zināms, kad Surface Pro X pirmo reizi tika palaists, daudzas lietotnes nebija optimizētas ARM arhitektūrai, kā rezultātā šausmīgā emulētā veiktspējā pamata lietojumprogrammās, piemēram, Google Chrome — vai vēl ļaunāk, lietotnēs, kuras nedarbosies visi.
Kopš tā laika situācija ir ievērojami uzlabojusies. Lielākā daļa lietotņu, kuras jūs varētu būt pieejamas, darbojas lieliski, tostarp gan mantotās 32 bitu lietotnes, gan jaunākas 64 bitu programmas. Daudzas pašas Microsoft lietotnes ir pārkompilētas ARM, piemēram, tīmekļa pārlūkprogramma Edge vai Microsoft Teams. Joprojām ir jāstrādā, lai pārliecinātu vairāk trešo pušu izstrādātāju iesaistīties, taču emulācija ir ievērojami uzlabojusies.
Tiklīdz es pats būšu ticis pie SQ3 modeļa, noteikti izmēģināšu to, taču daudz ko varam pieņemt no citām jaunākajām Windows ARM ierīcēm.
Pats par sevi saprotams, bet
Surface Pro 9 atrodas krustcelēs
The
Un tomēr ir lietas, par kurām es vēlētos atšķirties
Un kā vienmēr, lai cena būtu tā vērta, jums patiešām ir jāpārdod, pamatojoties uz 2-in-1 pieņēmumu.
Es joprojām domāju, ka iPad Pro labāk izmanto tā formas faktora priekšrocības, nodrošinot daudz mērķtiecīgāku pieskārienu.
Tas nozīmē, ka
Redaktoru ieteikumi
- Labākie Microsoft Surface klēpjdatoru un Surface Pro piedāvājumi — no 600 USD
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: kurš 2-in-1 ir labākais?
- Surface Pro 9 ietver ARM mikroshēmas un svaigas krāsas
- Microsoft beidzot atsvaidzina Surface Studio 2 (pēc četriem gadiem)
- Microsoft Surface oktobra pasākums: Surface Pro 9 un viss pārējais, ko mēs sagaidām