Asus vs. Alienware: OLED spēļu monitoru cīņa

Tikai dažu mēnešu laikā OLED ir pārpludinājis spēļu monitoru pasauli, un divi modeļi paceļas pāri citiem: Alienware 34 QD-OLED un Asus ROG Swift OLED 27.

Esmu abus plaši izmantojis, un, lai gan tie abi ir starp tiem labākie spēļu monitori Jūs varat iegādāties, Alienware 34 QD-OLED joprojām uzvarēs. Tomēr tas nenozīmē, ka jums vajadzētu pazemināt ROG Swift OLED 27, kas pazīstams arī kā PG27AQDM. Tam ir dažas unikālas priekšrocības.

Asus ROG Swift OLED 27 vs. Alienware 34 QD-OLED: pēc specifikācijām

Cenu noteikšana, pieejamības murgs

Būtu liela cenu atšķirība starp Asus ROG Swift PG27AQDM un Alienware 34 QD-OLED, ja Alienware nebūtu atsvaidzinājusi savu displeju vidējas paaudzes līmenī. Jums var būt jebkurš displejs par to pašu cenu: 1000 USD. Tomēr katram monitoram ir nedaudz vairāk.

ROG Swift PG27AQDM visur ir izpārdots. Reizēm tas tiks parādīts vietnē Amazon par aptuveni 1300 USD, un vietnē eBay ir pieejami modeļi par USD 1200 līdz 1500 USD, taču, iespējams, paies vairāki mēneši, pirms 1000 USD sarakstā būs daudz vienību. cena. Es redzēju, ka notiek kaut kas līdzīgs ROG PG42UQ, kas tagad ir viegli pieejams par saraksta cenu.

Ir pieejamas alternatīvas, proti LG UltraGear OLED 27 un Corsair Xeneon OLED 27, kuri abi izmanto to pašu OLED paneli kā PG27AQDM un ir pieejami par 1000 USD. Ja vēlaties Asus modeli, kas ir lielisks pat ārpus paneļa, jums būs jāgaida, līdz tas atgriezīsies noliktavā.

Alienware 34 QD-OLED nav problēmu ar krājumiem, jo ​​tas tika izpārdots vairākus mēnešus pēc palaišanas. Tas ir ne tikai pieejams, bet arī lētāks, nekā tas bija izlaišanas brīdī. Displeja cena bija 1400 ASV dolāru, taču tagad varat to iegādāties par 1000 ASV dolāriem.

Tomēr tas attiecas uz AW3423DWF, kas citādi pazīstams kā Alienware 34 QD-OLED FreeSync versija. Ir pieejama arī versija ar Nvidia G-Sync Ultimate, kas palielina atsvaidzes intensitāti no 165 Hz līdz 175 Hz un cenu līdz 1200 USD.

Lai veiktu šo salīdzinājumu, FreeSync un G-Sync versijas būtībā ir identiskas. Varat tērēt nedaudz vairāk, ja vēlaties Nvidia validāciju, taču abas versijas atbalsta mainīgu atsvaidzes intensitāti AMD un Nvidia GPU, un, lai gan FreeSync versijai ir lēnāks atsvaidzes intensitāte, jūs, iespējams, nepamanīsit atšķirība.

OLED nav vienāds

Es gatavojos to novērst jau iepriekš: Alienware 34 QD-OLED un Asus ROG Swift PG27AQDM aizsprosto lielāko daļu monitori attēla kvalitātē. Tie abi ir balstīti uz OLED paneļiem, ļaujot neatkarīgi kontrolēt katra pikseļa spilgtumu, un tiem ir fantastiski HDR. Tomēr starp tām ir būtiskas atšķirības.

PG27AQDM ir taisns OLED monitors, taču tas ir arī spilgtākais OLED monitors, ko esmu pārbaudījis. Pilnekrāna režīmā tas sasniedza gandrīz 300 nitus, savukārt vairums OLED paneļu tik tikko nesaplaisa 200 nitus. Tas arī sasniedza 931 nitu 3% ekrāna, tuvojoties Asus apgalvojumu par spilgtumu apstiprināšanai.

Alienware 34 QD-OLED, kā nosaukums sabojā, ir QD-OLED monitors. Lasiet mūsu skaidrotāju tālāk QD-OLED tehnoloģija pilnīgam sadalījumam, taču īss ir tas, ka QD-OLED apvieno OLED paneli ar kvantu punktiem, mēģinot iegūt “labāko no abām pasaulēm” displeju. Ideja ir izmantot dažādas krāsas kvantu punktos kopā ar spilgtu fona apgaismojumu, lai iegūtu lielāku spilgtumu kopumā, nevis paļauties tikai uz pikseļiem, lai radītu savas krāsas.

Un tas darbojas. Pamatojoties uz mūsu testēšanu, Alienware 34 QD-OLED ekrānā ir izturējis 270 nitus, pārspējot lielāko daļu OLED. monitori un atbilst īpaši spilgtajam PG27AQDM.

Spilgtums starp displejiem ir līdzvērtīgs, taču Alienware 34 QD-OLED izskatās daudz labāk no kastes. Tam ir labāks krāsu pārklājums (95% DCI-P3 un 97% AdobeRGB) nekā PG27AQDM (97% PCI-P3 un 91% AdobeRGB) un daudz labāka krāsu precizitāte.

Asus monitora krāsu kļūda bija vairāk nekā 9, lai gan lielākajai daļai monitori mērķis ir mazāks par 2. Tikmēr Alienware 34 QD-OLED krāsu kļūda bija 1,86, saglabājot precizitāti līdz 600 nitiem spilgtuma. Es varēju kalibrēt Asus displeju un novietot to labākā vietā, taču nav šaubu, ka Alienware 34 QD-OLED izskatās jaukāk no kastes. Piezīmei Asus ir izlaidis jaunu programmaparatūras atjauninājumu, kas risina HDR krāsu precizitāte, bet pats to neesmu pārbaudījis.

Kino vai konkurences spēles

Lai gan gan ROG Swift PG27AQDM, gan Alienware 34 QD-OLED piedāvā lielisku HDR, spēlē ir kas vairāk nekā tikai kinematogrāfiska attēla kvalitāte. Lielākā atšķirība starp abiem monitori ir atsvaidzes intensitāte, kas var noteikt monitoru jūsu vietā atkarībā no spēlēm, kuras spēlējat.

Alienware 34 QD-OLED atsvaidzes intensitāte ir 165 Hz, savukārt PG27AQDM ir 240 Hz. Esmu plaši izmantojis abus, un varu jums teikt, ka ir nepieciešama augsti apmācīta acs, lai pamanītu atšķirību starp abiem. Nejaušajā spēlē jūs, iespējams, nevarēsit izdalīt vienu no otra aklajā testā.

Izskata atšķirība noteikti nav, taču atšķirība ir sajūtas, it īpaši, ja esat ļoti pieskaņots noteiktai spēlei. Piemēram, es varētu viegli atšķirt 240 Hz displeju no 165 Hz vienas collas Overwatch 2, bet es nevarētu jums pateikt atšķirību Counter-Strike: globāla ofensīva. Tātad, ja jums ir spēle, kurā esat ļoti konkurētspējīgs un zināt, ko izjūtat, PG27AQDM 240 Hz atsvaidzes intensitāte var radīt pārmaiņas.

No otras puses, Alienware 34 QD-OLED ir 21:9, īpaši plats monitors. Spēlēs, kas atbalsta 21:9 malu attiecību, nekas nav labāks par plašāku skata lauku, kas jūs iegremdē spēlē. No Final Fantasy XIV uz Liktenis 2 uz Horizon Zero Dawn, papildu redzes lauks dara brīnumus, lai jūs iegremdētu spēlē.

Tomēr šai malu attiecībai ir arī negatīvie aspekti. Dažas spēles, īpaši vecākas spēles un neatkarīgās versijas, joprojām tiks rādītas 16:9. Dažām spēlēm ir risinājumi, izmantojot nevainojamu platekrānu, taču joprojām ir daudz nosaukumu, ko tas neaptver. Papildus tam jums ir jācīnās ar HUD elementiem. Dažās spēlēs, piemēram Destiny 2, HUD pārklājumi dažkārt tiek iestatīti uz 16:9, neskatoties uz to, ka spēle ir 21:9, ekrāna malā rādot stingru nogriezni.

Ir grūti veikt zvanu starp viņiem. Manā lietošanā Alienware 34 QD-OLED ir ieguvējs — es spēlēju daudz spēļu, un īpaši lielos AAA laidienos papildu ekrāna nekustamajam īpašumam ir milzīga atšķirība. Tomēr, ja jums ir galvenā konkurences spēle un jūs nodarbojaties tikai ar citiem izdevumiem, ROG Swift PG27AQDM ir neliela priekšrocība.

Uz darbvirsmas

Pat ar risku, OLED iedegums ir nedaudz pārspīlēts, nav šaubu, ka OLED izmantošana produktivitātei rada zināmus riskus, kas nav sastopami tradicionālajā LED. monitori. Tas attiecas gan uz Alienware 34 QD-OLED, gan ROG Swift PG27AQDM.

Bet jūs nedrīkstat nomest 1000 $ monitorā, lai pilnībā izvairītos no darbvirsmas. Par laimi, abiem displejiem ir iedegšanas mazināšanas funkcijas, kas atsvaidzinās paneli pēc dažām lietošanas stundām. Tas pilnībā nenovērš iedegšanas risku, taču palīdz saglabāt monitora veselību tik ilgi, kamēr tam sekojat.

Tagad ir dažas atšķirības lietošanai galddatorā. Atkal, tas attiecas uz malu attiecību. Alienware 34 QD-OLED ir lieliski piemērots, lai izvilktu divus logus un novietotu tos blakus, un tas noteikti ir veids, kā es dodu priekšroku darbam.

Tomēr, ja jūs neuztraucaties par darbu, ROG Swift PG27AQDM ir dažas priekšrocības. Multivides patēriņam — no TV pārraides līdz YouTube videoklipiem lielākā daļa satura ir pieejama formātā 16:9. Lai gan tu var Atrodiet dažas filmas ar sākotnējo 21:9 malu attiecību, Alienware 34 QD-OLED galvenokārt redzēsit melnas joslas.

Īsāk sakot, ROG Swift PG27AQDM ir piemērots multivides patēriņam, savukārt Alienware 34 QD-OLED ir nedaudz labāk piemērots darbam.

Divi lieliski monitori

Pastāv dažas būtiskas atšķirības starp Alienware 34 QD-OLED un ROG Swift PG27AQDM, taču izvēle starp tiem ir mazāk par to, ka viens ir labāks par otru, un vairāk par to, kas jums nepieciešams monitora lietošanai priekš.

Alienware 34 QD-OLED rada neiespējamu līdzsvaru. Tas ir lieliski piemērots aizraujošām spēlēm un produktivitātes izmantošanai vienādos soļos, un fakts, ka tas ir līdz 1000 USD, šķiet, ka tas ir zagts. PG27AQDM nav šāda līdzsvara, taču tas ir uz priekšu mediju patēriņā, sākot no konkurētspējīgām spēlēm līdz filmām, pat ja tas neatbilst produktivitātes lietojumam.

Alienware 34 QD-OLED līdzsvars ir vislabākais lielākajai daļai cilvēku, tāpēc, ja atrodaties uz žoga, es ieteiktu to. Tomēr PG27AQDM nav slikta izvēle, it īpaši, ja atrodaties kādā no manis izceltajām jomām.

Redaktoru ieteikumi

• Asus ROG Ally vs. Steam Deck: lūk, kā tos salīdzināt
• Šim gludajam 27 collu QHD izliektajam spēļu monitoram ir atlaide līdz 189 USD
• No spēļu datoriem līdz monitoriem: labākie Alienware Prime Day piedāvājumi
• Dell melnā piektdiena jūlijā Izpārdošana: klēpjdatori, spēļu datori un daudz kas cits
• Kā mēs pārbaudām monitorus