Iespējams, ka zibspuldze tikko nogalināja DC. Vai tas ir pelnījis otro iespēju?

Es domāju, ka nav pārspīlēti teikt, ka DCEU ir miris — un tas Zibspuldze nogalināja to. Taisnības labad jāsaka, ka DCEU vienmēr bija paredzēts mirt, un Zibspuldze vienmēr bija paredzēts to nogalināt. Tomēr Endija Muskieti ilgi gaidītā, nemierīgā, tagad bēdīgi slavenā filma, iespējams, arī nogalināja DC zīmolu kopumā, kas noteikti nebija plānos. Tas ir tāpēc Zibspuldze ir šausmīga, tāda filma, kurai ir liegta jebkāda mākslinieciskā integritāte, tāda, kas ir domāta patēriņam, nevis baudīšanai, liecībai, nevis novērtēšanai.

Zibspuldze ir Frankenšteina filmas briesmonis, kas izgājis tik daudz rokās un kurā ir tik daudz dažādu ideju, ka tai pat nav identitātes. Franšīzes un IP filmu jūrā, Zibspuldze ir visneoriģinālākā, neiedvesmas, tukšas un vienkāršas pūles. Tas pārstrādā visefektīvāko joku no Tieslietu līga, noplēš slavenāko secību no X-Men: Nākotnes pagātnes dienas, un nespēj sniegt atsvaidzinošu priekšstatu par Multiverse, lai atšķirtos no MCU vai pat The CW.

Zibspuldze ir lēts un izmisīgs nostalģijas mēģinājums un galīgā nagla DC zārkā, ka pat ne Toms Krūzs, Stīvens Kings un Džeimss Gunns varētu glābt. Bet Zibspuldze nekad netika saglabāts, jo tas nekad netika izveidots, lai parādītu tā centrālo raksturu. Tas vienmēr bija rīks, kas paredzēts mirstošas ​​franšīzes labošanai.

Jo, ja esam godīgi, Zibspuldze bija lemts izgāzties, un tas, ko mēs redzam, ir liktenis piepildīts.

Īstais neprāta multiversums

Multiverse ir pārņēmis uz komiksiem balstītas franšīzes kā dabisku to “lielāks ir labāks” ideoloģijas virzību. Iespaidīgais panākumi Zirnekļcilvēks: tālu no mājām pārliecināja studijas, ka Multiverse bija vieta, kur bija nauda un fantāzija, līdz vietai, kur Marvel ap to izveidoja visu savu otro sāgu. Un tā kā tiešās darbības DC acīmredzot nav spējīgs paust oriģinālu domu, tas arī vajāja Multiverse māniju, izmantojot ilgstošas ​​grūtniecības Zibspuldze projekts, lai pielāgotu vienu no komiksu giganta slavenākajiem stāstiem: Uzliesmošanas punkts.

Bet pat Marvel cieta no sava ārprāta sekām, pusceļā saprotot, ka Multiverse ir muļķīga, nevajadzīgi sarežģīta ideja, ko galvenā auditorija nesaprastu. Un kamēr kādreiz varenais MCU paspēra soli atpakaļ pārskatīt savu pieeju, jo īpaši amid satricinājums ap centrālo daļu Savas Multiversal sāgas DC pilnībā īstenoja savus nemierīgos plānus līdz vietai, kur tas stāvēja aiz tā pretrunīgi vērtētā centra. Un, lai gan DC nebija problēmu ar cirvi pabeigto Batgirl filmu un Henrija Kavila atlaišanu sāpīgi publiskā veidā, tā stingri atbalstīja Zibspuldze un nosauca to par "vislaik labāko supervaroņu filmu".

Tomēr visi tās centieni — fanu seansi, A-saraksta atbalstītāji un kas cits — smirdēja pēc izmisuma; kādreiz varenā studija bija uz ceļiem, cenšoties pārdot sabojātu Chevy kā 2023. gada Teslu. Sešu gadu attīstības ceļojums, vairāki režisori un rakstnieki, satraucoša zvaigzne tās centrā, apšaubāms sižets, daudzas kavēšanās un trīs dažādas beigas — tas viss norādīja uz vienu nenoliedzamu patiesību: Zibspuldze ierodoties bija miris.

Pamata līmenī, Zibspuldze bija lemts no sākuma. Atšķirībā no citām Multiversal filmām, kur Multiverse ir jautrs, paskatieties, kas viņi atnesa stāstam, papildinājums, Zibspuldze pastāvēja tikai, lai izmantotu Multiverse, lai labotu DC daudzās kļūdas. Tā nekad nav bijusi skate Scarlet Speedster — izšķirošajam Tieslietu līgas dalībniekam, kas ir pietiekami populārs, lai attaisnotu solo filmu. Ja būtu bijis daudzveidīgs stāsts ar Akvamenu kā zvaigzni, varu derēt, ka DC būtu pagriezies uz to un auksti apglabājis Zibspuldze filmu, aci nepametot, jo tai bija vairāki citi iespējamie projekti.

Jūs varat just šo bezmērķību pabeigtajā projektā. Sēžu cauri Zibspuldze ir kā vērot vairākus krāsainus produktus, kas iet cauri konveijera lentei. Šeit ir šis varonis! Tagad ir šis varonis! Es domāju, ka es zinu, kas tas ir! Un kas pie velna ir viņš dari šeit? Zibspuldze ir kā iešana masīvā Funko Pop veikalā: varoņi ir pazīstami, taču tie ir plastmasas, bezmērķīgas figūras, ar kurām jāspēlējas. Filma ir tas, ko Skorsēze domāja, sakot, ka supervaroņu adaptācijas ir "atrakciju parka filmas.”

Vai kāds nedomās par aktieriem?

Zibspuldze Pārdeva sevi nevis kā pirmo Scarlet Speedster solo projektu, bet gan kā filmu, kurā atgriezās Maikla Kītona Betmens. Es par to nevainoju DC: Maikls Kītons ir labākais Betmena aktieris ar ievērojamu pārsvaru, un viņš patiešām ir filmas glābējs. Kītons ir spēle gan Brūsa, gan Betmena lomā, nodrošinot apņēmīgu un pārliecinošu sniegumu, kas izceļas kā sāpīgs īkšķis filmā, kurā visi pārējie ir jautri nesinhronizēti. Tomēr Kītons ir lielisks ne jau tāpēc, ka Zibspuldze dara viņa labā, kas nav nekas aizvainojošs, bet gan tāpēc, ka viņš un Tims Bērtons panāca sikspārņacilvēks un Betmens atgriežas.

Visi pārējie iekšā Zibspuldze ir labs, bet tālu no izcilā. Maribela Verdū un Rons Livingstons dara visu iespējamo, taču pat viņi nespēj iedvest patiesas emocijas stāstā, kas labākajā gadījumā šķiet pusgatavs. Kīrsijai Klemonsai nav ko darīt, tāpat kā Benam Aflekam, kurš ekrānā izskatās tikpat noguris kā dzīvē. Pēc tam ir jaunpienācēja Sasha Calle, kas nozog uzmanības centrā kā Supermeitene filmā, kas viņu ļoti neizmanto. Man ir smieklīgi, ka visas īpašības, kuras fani un kritiķi ienīda Henrija Kavila Supermenā — stoicisms, brutālā pieeja, vispārēja veseluma trūkums — tas ir plaši izplatīts Calle's Supergirl, tomēr uzņemšana nevarēja būt savādāka. Tiesa, Calle spēlē unikālu Supermeitenes versiju, kurai ir liegta jebkāda veida cilvēciskā saikne, un Supermeitene nekad nav bijusi tik tikumīga kā Supermens. Tomēr fakts paliek fakts, ka šī ir Supergirl Snyderverse versija, kas lieliski iederētos līdzās Cavill's Man of Steel.

Tad ir Maikls Šenons, svētī viņa dvēseli, lai savāktu algu un pat necenstos skatīties nedaudz interesējas par to, kas būtībā ir līdzvērtīgs 10 gadus vecam Max Steels satriekšanai. kopā. Visbeidzot, ir Ezra Millers. Es neiedziļināšos detaļās viņu daudzās juridiskās problēmas, un godīgi sakot, viņi filmā paveic labu darbu. Tomēr viņi nav pietiekami burvīgi vai unikāli savā lomā, lai liktu skatītājiem aizmirst par savām reālajām situācijām. Viss, ko viņi dara Zibspuldze, Grants Gustins jau to darīja CW šovā — un vēl labāk.

Neparastā ieleja noraidīt

Piezīme: ja neesat skatījies Zibspuldze, šī ir vieta, kur jums vajadzētu pārtraukt lasīt, jo es gatavojos sabojāt trešo cēlienu. Jūs esat brīdināts.

Es būtu varējis piedot daudzas lietas Zibspuldze. Esmu komiksu fans, kuram patīk filmas; Es parasti esmu ļoti piedodošs ar saviem komiksu adaptācijām. Bet Zibspuldze pazaudēju mani trešajā cēlienā, kad Berijs ir liecinieks mini Krīze uz bezgalīgām zemēm Ātruma spēku iekšienē. Daudzi multiversi saduras viens pret otru, atklājot nelaiķa Kristofera Rīva rāpojošās, neparastās ielejas versijas līdzās kādreizējai supermeitenei Helēnai. Sleiters, Nikolass Keidžs kā viņa nekad nepiepildītā Supermena versija, nelaiķis Džordžs Rīvss kā 1950. gadu Supermens un nelaiķis Ādams Vests kā 60. gadi. Sikspārņacilvēks.

Es zināju, ka Keidžs piedalīsies filmā — Mušjeti mēnesi iepriekš sabojāja savu kameju Zibspuldze iznāca — un Rīvs un Sleiters bija pa visu Twitter dienu pirms es noskatījos filmu. Taču pēkšņais satraucoši viltus Džordža Rīvesa skats man pārņēma drebuļus. Rīvss bēdīgi ienīda lomu, it kā dedzinot savu uzvalku katras Supermena sezonas beigās; kad viņš nomira, ziņoti darījumi viņš atņēma sev dzīvību, jo "jutās lemts spēlēt Supermenu". Un tur viņš uz lielā ekrāna atkal bija lemts spēlēt Supermens un atdzīvināts filmā, kas izmantoja viņa līdzību, lai liktu skatītājiem aizraut: “Viņš ir tas vecais puisis. lieta!"

Es saprotu, ka Cavill nav jāatgriež, jo tagad ir skaidrs, ka Warner Bros. ir kaut kāds ļaunums pret viņu. Bet kā ar Brendonu Rotu? Toms Vellings? Tailers Hohlins? Trīs fanu iemīļoti, labprātīgi aktieri, kuru klātbūtne Zibspuldze būtu bijusi ietekmīgāka nekā pusgatava, satraucoša Kristofera Rīva versija, kas Toma Hūpera filmā padarīja negantības. Kaķi izskatās kā Na’vi no Džeimsa Kamerona Iemiesojums.

Kad man likās, ka viss vairs nevar pasliktināties, pēdējā ainā parādījās Džordžs Klūnijs, pierādot, ka Berijs ir sajaucis laika skalu un izdzēsis Betfleku. Nekad nedomājiet par Kītona klātbūtni Zibspuldze diezgan daudz noliedz esamību Val Kilmer un Klūnija Betmens — kam tas rūp? Džordža Klūnija nav, jo tam ir jēga vai tāpēc, ka viņa klātbūtne sniedz gandarījumu. Viņš ir tur, jo Džeimss Gunns vēlējās izvingrināt savus muskuļus un pierādīt, ka spēj dot visvairāk bēdīgi atklāti par Betmeniem atpakaļ uz citu kārtu. "Viņš ir puisis no šausmīgās Betmena filmas!" publika kliegtu. Labs joks, vai ne?

Tas ir kas Zibspuldze ir: “Viņš ir puisis no šīs vienas lietas” epizodes un “Viņš teica, ka no šīs citas lietas” vienas rindiņas kolekcija. Zibspuldze izsmej Rīva, Vesta un Rīvsa mantojumu un samazina tos līdz nožēlojamām epizodēm, kuru mērķis ir izprovocēt ņirgāšanos no auditorijas, kas tik ļoti pieradusi pie šīm muļķībām, ka viņus vairs nekas nepārsteidz. Jo IP pasaulē pat indivīdi ir tikai īpašumi, kas gatavi izmantošanai.

Kas būs tālāk?

Zibspuldze izseko uz atvērts līdz 60 miljoniem USD trīs dienu nedēļas nogalē, kas ir daudz mazāk nekā gaidīts. No mutes mutē notiek šķelšanās, kritiķu vērtējums ir viduvējs, un tās kases kājas šķiet īsākas nekā Džonija Bravo. Īsumā: filma ir sertificēts kritiens un pārliecinošs "Jā" uz jautājumu: "Vai skatītājiem ir apnicis DC?"

Kustībā, kas atbalsojas Zakarijs Levijs burtiski ubago cilvēkus redzēt Šazams! Dievu dusmas, Muskieti apgalvo Reversā zibspuldze nogalināja Barija mammu, un tā tiks parādīta turpinājumā, ja tāda būs. Taču Reverse Flash vajadzēja kļūt par ļaundari pirmajā Flash tiešraides filmā, kā teiktu ikviens, kam ir nelielas zināšanas par varoņa vēsturi. Diemžēl šie cilvēki nekad nav vēlējušies uzņemt Flash filmu, un tas tiek parādīts; pat tāds atzīts talantīgs filmu veidotājs kā Mušjeti to nevar mainīt.

Bet vai tai nebija jābūt "vislaik lielākajai supervaroņu filmai?" Vai Deivids Zaslavs un Džeimss Gunns negāja ap pilsētu apgalvojot, ka tas ir domājams šedevrs, kas jāredz uz lielā ekrāna, lai tam noticētu? Vai tai nebija jābūt DC grandiozā atgriešanās virsotnē? Viņi tik ļoti uzticējās Mušjeti, ka pat nolīga viņu par režisoru gaidāmo Betmena filmu. Neatkarīgi no Millera strīdiem vai Vornera nežēlīgās pieejas izmaksu samazināšanai un nodokļu norakstīšanai, kā rezultātā pilnībā pabeigtas filmas atcelšanas un vairāku šovu pazušanas no nu jau vairs neesošā HBO Max: Zibspuldze it kā bija DC jaunā vainaga dārgakmens, un visi paklanīsies tās diženuma altārī.

Tomēr mēs nonācām pie vidējas filmas ar a 67% no Rotten Tomatoes, a B CinemaScore, un nožēlojamā 55 miljonu ASV dolāru vietējā atklāšanas nedēļas nogale. Ja tas ir labākais, ko DC var darīt, ja šī ir filma Zaslavs un Gunns bija gatavi pielikt roku uz uguns, kas mūs sagaida nākotnē? Tas ir drūms laiks, kad viens no DC lielākajiem supervaroņiem tika labāk attēlots CW ar nelielu budžetu un sapni, nevis 200 miljonus ASV dolāru vērtā tentu stabā. Bet tas viss nav slikti. Zibspuldze ir modināšanas zvans DC. Ļaujiet pagātnei nomirt; nogalini to, ja tev vajag. Un, lūdzu, Dieva mīlestības dēļ ļaujiet mirušajiem atpūsties mierā.

Zibspuldze tiek spēlēta kinoteātros visā valstī. Skatieties uz savu risku.

Redaktoru ieteikumi

• The Flash vietā vajadzēja izlaist Batgirl. Lūk, kāpēc
• Kāpēc Maikls Kītons ir visu laiku labākais Betmens
• Aizmirstiet #RestoreTheSnyderVerse; Tā vietā Zekam Snaideram vajadzētu vadīt MCU filmu
• Visas DC Universe Lieldienu olas filmā The Flash (ieskaitot Maikla Kītona Betmena atgriešanos!)
• Creature Commandos: Kas ir šie DC varoņi, kurus Džeimss Guns atvedīs HBO Max?