Dell XPS 15 vs. XPS 17: veiktspēja, displejs un daudz kas cits

Jums tiks piedots, ja esat kļūdījies Dell XPS 17 tikai nedaudz lielākam XPS 15. Abiem ir lieli displeji, kas iepakoti mazākajā iespējamajā šasijā, un abiem ir daži ambiciozi veiktspējas apgalvojumi. Tomēr starp abiem notiek vairāk, nekā šķiet.

Cik liela ir atšķirība starp XPS 15 9530 un XPS 17 9730? Šeit ir viss, kas jums jāzina par šiem diviem lieliskajiem portatīvie datori, un kas jums vajadzētu iegādāties. Ņemiet vērā, ka abi portatīvie datori 2023. gadā saņēma atsvaidzinājumus, kas palielināja CPU un GPU, bet atstāja pārējo klēpjdatoru. Neviens no tiem nav tik pārliecinošs, salīdzinot ar konkurenci, kā tas bija iepriekšējās paaudzēs.

Specs

Dizains

Nav nekādu būtisku dizaina iezīmju, kas atšķirtu Dell XPS 17 no tā mazākā brāļa. XPS 15 tika pārveidots 2020. gadā un tika laists klajā kopā ar XPS 17, kas bija pirmais šāda veida modelis. Kopš tā laika abi portatīvie datori ir saņēmuši nelielus labojumus, taču kopējais dizains ir palicis nemainīgs. XPS 17 izmanto identisku tastatūru un lielu skārienpaliktni, kā arī tos pašus melnās oglekļa šķiedras un sudraba alumīnija materiālus plaukstu balstiem, vākam un šasijai.

Tomēr izmērs ir tas, kur šie divi portatīvie datori aizbraukt. Abu ekrāna izmēru atšķirības pa diagonāli ir 1,4 collas, tāpēc XPS 17 ir gan lielāka, gan smagāka.

XPS 15 sver 4,62 mārciņas, kas ir aptuveni par trim ceturtdaļām mārciņas vieglāks nekā XPS 17. Jūs varat sajust atšķirību, velkot to mugursomā vai pat noliekot klēpī. Tas attiecas arī uz šo ierīču izmēriem. XPS 15 ir par 5% plānāks ar 0,73 collu biezumu. XPS 17 kopējais nospiedums ir arī par 17% lielāks.

Ja izvēlaties modeļus bez pieskāriena, abi XPS portatīvie datori ir vieglāki (sākot no attiecīgi 4,23 vai 4,87 mārciņām), lai gan tā ir tāda pati procentuālā atšķirība.

Ostas

Starp XPS 15 un XPS 17 ir divas būtiskas atšķirības. Pirmkārt, XPS 15 piedāvā tikai trīs USB-C portus, savukārt XPS 17 ir četri. Turklāt tiek atbalstīti arī visi četri XPS 17 četri USB-C porti Pērkons 4, nevis tikai divi no XPS 15.

Pērkons 4 nozīmē lielāku datu pārsūtīšanas ātrumu, 4K displeja izeja ar 60 Hz, uzlāde un iespēja barot ārēju grafiskās kartes. Abās ierīcēs ir arī austiņu ligzda un pilna izmēra SD kartes slots.

Displejs

Displeja izvēle starp XPS 15 un XPS 17 ir vēl viens atšķirības punkts. Tie abi izmanto 16:10 malu attiecību un koplieto vienu izšķirtspējas opciju IPS displejiem: Full HD+ (1920 x 1200). XPS 17 piedāvā UHD+ (3840 x 2400) IPS displeju, savukārt XPS 15 ir 3,5K (3456 x 2160) OLED opcija. Zemākā izšķirtspēja tiek izmantota visos bāzes modeļos, savukārt augstākas izšķirtspējas paneļi ir opcijas.

Mēs pārbaudījām XPS 15 ar OLED displeju, un tas piedāvāja ārkārtīgi plašas un precīzas krāsas, pienācīgu spilgtumu un OLED tipisko tintes-melno kontrastu. XPS 17 IPS UHD+ displejs ir arī lielisks ar vēl plašākām krāsām, ievērojami lielāku spilgtumu un ļoti augstu kontrasta attiecību IPS panelim, kas neatbilst XPS 15 OLED panelim.

Abi displeji ir lieliski piemēroti veidotājiem, kuri pieprasa plašas un precīzas krāsas. XPS 15 OLED displejs piedāvā neticami dziļus melnos toņus un labāku augstu dinamisko diapazonu (HDR) atbalstu, tāpēc tas ir labāks universālais displejs.

Es nepārbaudīju zemākas izšķirtspējas modeļus, bet Dell savos bāzes modeļos mēdz izmantot zemākas kvalitātes ekrānus.

Performance

Galu galā XPS 17 pastāvēšanas iemesls ir papildu veiktspēja. Tā ir vairāk nekā tikai nedaudz lielāka XPS 15 versija, galvenokārt pateicoties jaudīgākajām GPU opcijām. Varat konfigurēt XPS 17 ar līdz pat Nvidia GeForce RTX 4080, turpretim XPS 15 maksimālu darbību nodrošina Nvidia GeForce RTX 4070. Salīdzinot ar spēļu automātiem, abi GPU ir izslēgti, XPS 15 darbojas ar 40 vatiem un XPS 17 ar 60 vatiem.

Ņemiet vērā, ka abi portatīvie datori izmantojiet Dell siltuma kontroles utilītu, kas ļauj regulēt ventilatorus un CPU ātrumu klusākai darbībai vai ātrākai veiktspējai. Tālāk esošajā tabulā esmu ziņojis gan par līdzsvarotā, gan veiktspējas režīma rezultātiem. Lielākajā daļā testu neviens klēpjdators neuzrādīja lielu veiktspējas režīma atšķirību. Izņēmums bija Pugetbench Premiere Pro etalons, kas darbojas Adobe Premiere Pro tiešraides versijā un izmanto GPU, lai paātrinātu noteiktas darbības.

Abi portatīvie datori izmantoja to pašu centrālo procesoru, 45 vatu, 14 kodolu (seši veiktspējas un astoņi efektīvi), 20 pavedienu Core i7-13700H, un to veiktspēja mūsu sintētiskos etalonos bija līdzīga. Tas, iespējams, ir saistīts ar lielāku šasiju un vairāk vietas gaisa pārvietošanai un izdalīšanai.

Katrs klēpjdators bija aprīkots ar RTX 4070 GPU, lai gan XPS 17 bija ātrāks. Pārsteidzoši, XPS 15 labāk veica Pugetbench etalonu, kur XPS 17 atpalika. Šī ātruma atšķirība būtiski ietekmē lielus video projektus, un mazāks klēpjdators pārsteidzoši pārņēma vadību.

Abi portatīvie datori piedāvā procesora opcijas, sākot no Intel Core i5-13500H līdz pat Core i9-13900H. Atmiņas un uzglabāšanas iespējas arī ir vienādas: abas portatīvie datori atbalsts līdz 64 GB DDR5 RAM un to var konfigurēt ar līdz 2TB PCIe 4.0 SSD krātuvi (ar diviem 1 TB SSD, kas darbojas RAID 0). Spēļu ziņā XPS 15 bija ātrāks veiktspējas režīmā nekā XPS 17, kas atkal ir pārsteigums, ņemot vērā GPU jaudas atšķirības.

Akumulatora darbības laiks

XPS 17 lielākajam ekrānam un uzlabotajai veiktspējai ir viens kompromiss: akumulatora darbības laiks. Lai gan XPS 17 akumulatora jauda ir 97 vatstundas, salīdzinot ar XPS 15 86 vatstundām, mūsu testos mazākā ierīce uzrādīja daudz labāku akumulatora darbības laiku. Pārsteidzoši, XPS 15 ar vienu uzlādi, visticamāk, izturēs pilnu dienu, veicot tipisku produktivitātes darbu, taču XPS 17 būs nepieciešams lādētājs, lai to paveiktu līdz galam.

Tas, protams, attiecas uz augstas izšķirtspējas modeļiem, kurus es pārbaudīju. Full HD+ modeļiem vajadzētu darboties vismaz stundu vai divas ilgāk, lai gan es tos vēl neesmu pārbaudījis, lai apstiprinātu šos skaitļus. Jebkurā gadījumā mazākais ekrāns palīdz XPS 15 iegūt daudz vairāk sulas no akumulatora.

Secinājums

Lielākajai daļai cilvēku XPS 15 9530 piedāvās vairāk nekā pietiekamu veiktspēju, un satura veidotājiem tas ir pat ātrāks nekā XPS 17. Ja jūs necenšaties iegūt augstākā līmeņa XPS 17 ar Nvidia RTX 4080, labāk ir izvēlēties XPS 15. Atkarībā no konfigurācijas XPS 17 pārdod par 300 līdz 400 USD vairāk nekā XPS 15 ar salīdzināmu aparatūru.

XPS 17 ir piemērots, ja jums ir nepieciešama lielāka GPU jauda vai lielāks displejs. Ja ar RTX 4080 darbināmā modeļa cena būs krietni lielāka par 3000 ASV dolāriem, jūs redzēsiet ievērojamu veiktspējas pieaugumu, kas padara 17 collu par ideāli piemērotu profesionālai video rediģēšanai vai 3D modelēšanai. Bet ar vienādiem komponentiem, vismaz mūsu pārbaudēs, XPS 15 ir labāka vērtība.

Redaktoru ieteikumi

• MacBook Air 15 collu vs. MacBook Air 13 collu: ko iegādāties
• Dell klēpjdatoru piedāvājumi: ietaupiet XPS, Inspiron, Vostro un Latitude
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: labākais mazais klēpjdators?
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: kuru iegādāties 2022. gadā
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: salokāma jautrība