TCL QM8 mini-LED televizora apskats: milzīga pievilcība

Jau iespaidoja kā izskatījās TCL QM8 CES 2023 izstādē, es pametu TCL jaunāko atklāšanas ballīti Ņujorkā, satriekts par tā veiktspēju gan vizuāli, gan uz vietas veiktajiem mērījumiem. Šajā pārskatā man bija paaugstināts viedoklis par šo televizoru. Bet es arī gaidīju, ka atradīšu dažus trūkumus — katrs tehnikas elements slēpj kādus trūkumus.

TCL QM8 nav imūna pret to. Bet galu galā? Es domāju, ka jums patiks tas, kas man jāsaka par šo televizoru.

Video apskats

Sērijas un izmēra detaļas

Kamēr mēs pārskatījām 85 collu (85QM850G) modeli, mūsu pārskats attiecas arī uz TCL QM8 sērijas 65 collu, 75 collu un 98 collu modeļiem.

Ārā no kastes

Ja jūs interesē mana pilnīga izpakošanas un iestatīšanas pieredze, lūdzu, noskatieties mūsu videoklipu iepriekš, ja vēlaties nav cita iemesla, kā vien smieties par mani, pieļāvu idiotisku, pilnīgi novēršamu un gandrīz katastrofālu kļūdu.

Galvenās atziņas no šī video ir tādas, ka es neesmu iemīlējies šī televizora plastmasas daļā kā arī man šķiet, ka televizora aizmugurē esošie plastmasas pārsega paneļi būtu īpaši augsti kvalitāti. Bet galu galā stends dara savu darbu, un es esmu iemīlējies faktā, ka tas ir pjedestāla stila statīvs kā pretstatā pēdām, jo, manuprāt, tas televizoram piešķir labāku izskatu un palīdzēs tam iederēties plašākā mediju klāstā stendi.

Citādi es domāju, ka televizora dizains ir vienkārši labs, liels paldies.

Google TV Šajā televizorā darbojas kā sapnis, ar prieku varu ziņot — nav aizkavētas darbības vai lietotņu avārijas. Ar lietotāja izvēlni ir bijis patīkami strādāt, jo esmu pārbaudījis dažādus iestatījumus un piezvanījis šim televizoram.

Man bija jāpārskata 85 collu televizors, un bija ļoti patīkami novērtēt šāda izmēra televizoru. Vienīgais, ko nožēloju, ir tas, ka, ja es izmantošu šo ierīci salīdzinājumā ar citiem turpmākajiem televizoriem, tā būs mazāka par konkurējošiem televizoriem, kas visi ir 65 collu modeļi.

Pretējā gadījumā lielākoties jūs varat sagaidīt, ka citi QM8 izmēri - 65, 75 un pat masīvās 98 collu versijas - darbosies līdzīgi. Lielākā atšķirība, palielinoties ekrāna izmēram, būs redzama tajā, cik lielā mērā šis televizors izgaismo jūsu ekrānu telpā, jo jo vairāk ekrāna laukuma izsūknēsiet gaismu, jo vairāk gaismas pienāks tu. Tas ir tāpat kā tad, ja jums būtu astoņas 60 vatu spuldzes, pēc tam palielinātu līdz 12 spuldzēm, pēc tam līdz 18 un tā tālāk. Katra spuldze izstaro vienādu gaismas daudzumu, taču, jo vairāk spuldžu jums ir, jo vairāk telpa kļūst apgaismota? Šis jēdziens šeit būs būtisks, jo šis ir viens no spilgtākajiem televizoriem, ko šobrīd varat iegādāties.

Spilgtums un krāsa

Recenzenti, piemēram, es, bieži runā par maksimālo spilgtumu tā, it kā tas būtu TV veiktspējas etalonu Svētais Grāls. Tas noteikti nav, bet iemesls, kāpēc mums patīk runāt par maksimālo spilgtumu, ir skatīšanās laikā HDR saturu, mēs tos vēlamies HDR izceļ, lai patiesi mirdzētu un mirdzētu, un augsta spilgtuma iespējas to veicina. Taču arī tad, ja skatāties televizoru diezgan gaišā telpā, spilgtāks televizors ar augstāku vidējo attēla līmeni (APL) joprojām var izskatīties spilgts, pat ja apkārt ir daudz apkārtējās gaismas. Tas ir, lielāko daļu laika. Tā ir vēl viena priekšnojauta. Šeit notiek daudz priekšnojautu.

Ņemot vērā šo priekšvārdu, pievērsīsimies mērījumiem. Es priecājos, ka vēlreiz izmērīju šo televizoru, nevis tikai paļāvos uz mērījumiem, ko ieguvu, testējot šo modeli TCL. notikumu Ņujorkā, jo es iemācījos dažas jaunas lietas, un saņemtā vienība darbojas nedaudz savādāk nekā šis televizors. izdarīja.

Šis ir darījums: es izvēlējos filmas režīmu un neko nepieskāros, lai redzētu, ko klienti iegūs, ja viņi iegādāsies šo televizoru un vienkārši izvēlēsies filmas režīmu, ko es ieteiktu.

SDR režīmā ar spilgtumu, kas iestatīts uz 33 (no 100), SDR spilgtums vidēji bija nedaudz vairāk par 800 nitiem. Tas, mani draugi, ir ļoti palielināts SDR spilgtums. Ja esat pūrists, vēlaties samazināt šī televizora spilgtuma iestatījumu, kas izklausās traki, ņemot vērā, ka tas sākas ar 33 no 100 un var kļūt vēl spilgtāks. Bet, ja atrodaties tumšā telpā, noklusējuma SDR filmas iestatījums varētu būt nedaudz gaišs. Lūdzu, pielāgojiet pēc garšas.

Tagad pelēko toņu krāsa — atkal bez kalibrēšanas — bija nedaudz smaga sarkanā un zilā krāsā. Vidējais Delta E bija aptuveni 6, kas tehniski ir redzamas kļūdas teritorijā labi trenētai acij, taču nav slikti. Vēl svarīgāk ir tas, ka vidējā kļūda bija zem diviem — tas ir ļoti labi. Un es varu jums teikt, ka nekalibrēts televizors nekad neizskatījās no līdzsvara. Un tas attiecas arī uz krāsām, kurām Max Delta E bija aptuveni 5,5 SDR un HDR, bet tas ir dažu sliktu ābolu krāsu dēļ. vairums krāsu bija ļoti precīzas, sasniedzot vidējo Delta E 1,8 — tas izskaidro, kāpēc es neredzēju sarkanos karogus, kad nejauši skatījos. šis televizors.

HDR es saņēmu dažus neprātīgus lasījumus. Pirmkārt, atruna. Pašlaik es izmantoju SpectraCal C6, kas profilēts uz X-Rite i1 Pro 2. Šis C6 kolorimetrs ir paredzēts, lai precīzi nolasītu tikai līdz 2000 nitiem, lai gan esmu redzējis, ka tas nolasa 2500 nitu, un man ir labs iemesls tam uzticēties, jo esmu to pārbaudījis ar dažiem dārgākiem skaitītājiem pagātne. Kaut kas virs 2500? Nu, es nevaru tam uzticēties kalibrēšanai, bet — lūk, es tūlīt iznākšu un pateikšu — es saņēmu rādījumus līdz 3500 nitiem. Tagad tas bija Kalmena filmā “Peak vs. Logu izmērs” tests, un varbūt tur notika kaut kas dīvains. Bet es to palaidu vairākas reizes, un tas ir tas, ko es saņēmu. Rezultātus varat redzēt zemāk.

Kad es pārslēdzos uz Calman programmatūras testu “Peak Luminance Stability”, kas ļauj iestatīt jebkura izmēra testa logu I Vēlaties, rezultāti konsekventi sasniedza aptuveni 2500 nitu, kas ir daudz tuvāk tam, ko TCL man lika sagaidīt no QM8. Skatieties, es saku tikai to, ka šis televizors ir jaudīgāks, nekā es šobrīd varu izmērīt, un, iespējams, man ir pieejams īpaši jaudīgs. Esmu pārliecināts, ka mēs redzēsim dažus interesantus lasījumus no citiem recenzentiem, kuru skaitītāji ir daudz dārgāki nekā es pašlaik pieder — tas, starp citu, drīz mainīsies, taču es domāju, ka mēs varam droši teikt, ka šis televizors ir ārkārtīgi spēcīgs. Un mēs pēc brīža runāsim par to, kā tas izmanto šo spēku.

Saskaņā ar maniem rādījumiem QM8 aptver 97% no DCI-P3 un aptuveni 76% no BT.2020. HDR krāsu precizitāte atkal sasniedza vidējo Delta E tikai 6 bez kalibrēšanas. Tātad, tehniski ne īpaši precīzs, bet arī ne pārāk tālu.

Vissvarīgākais ir tas, ka profesionālam kalibratoram ir jāspēj iegūt šo televizoru īpaši precīzu, ja vēlaties. Un, ņemot vērā visu naudu, ko ietaupīsiet, iegādājoties dārgākus televizorus, es domāju, ka tas ir tā vērts, ja vēlaties iet šo ceļu.

Melnā krāsa un kontrasts

Tagad atkāpsimies no mērījumiem. Mēs esam noskaidrojuši, ka šis televizors var kļūt īpaši spilgts. Bet kā ir ar melnajiem līmeņiem un kontrastu? Kā darbojas šī televizora fona apgaismojuma sistēma?

Man ir prieks ziņot, ka tas ir ārkārtīgi iespaidīgs. Kad jūs sēžat uz ass ar šo televizoru — vairāk vai mazāk tieši tā priekšā, ziedēšanas vai oreola efekts nav problēma. Atkarībā no jūsu redzes, jūs varat redzēt gaismas vainagu ap spilgtiem objektiem uz tumša fona, taču jūs, visticamāk, neredzēsit ziedēšanu šajā televizorā. Pat ja jūs nokāpjat labi uz sāniem, kur parasti var ļoti viegli redzēt ziedēšanu pat labākajos televizoros, tas ir ļoti minimāls. TCL ir paveicis izcilu darbu, sadalot mini gaismas diodes pareizajā daudzumā zonās, lai iegūtu augstu spilgtumu un lieliskus melnās krāsas līmeņus no šī komplekta. Turpiniet un ieslēdziet subtitrus — jūs netraucēs šis gaismas oreols, kas parādās pastkastītes joslās. Ja skatāties daudz šāda satura, kur uz tumša fona ir redzams spilgts, krāsains saturs, jūs zvērēsit, ka šis televizors ir praktiski tikpat labs kā OLED.

Bet tas nav tik labi, kā OLED ir melnā līmeņa nodaļā. Lai gan tas var padarīt lielas tumšas zonas ļoti tumšas, tai nav pikseļu līmeņa aptumšošanas. Tātad, pieņemsim, ka jums ir pelēka tvīda jaka, kurā dažas šķiedras ir melnas, bet citas blakus ir gaiši pelēkas. OLED šīs melnās šķiedras būs melnas, blakus gaiši pelēkajai krāsai. Un šādu kontrastu, kas piešķir faktūrām īstu trīsdimensiju realitāti, nevar pilnībā novērst neviens LCD televizors ar LED aizmugurgaismojumu. Bet, oho, vai QM8 kādreiz pietuvojas! Kontrasts šajā televizorā ir tikai ārpus šīs pasaules iespaidīgs, daļēji tāpēc, ka tas var kļūt tik spilgts, jā, bet arī tāpēc, ka tā melnā krāsa ir ļoti laba.

Tomēr ir viens neliels brīdinājums, proti, šis televizors nedaudz sagrauj melnos. Tas ir kompromiss. Protams, mēs varētu iegūt nedaudz vairāk ēnu detaļu, taču tas beigtos uz tintes melno toņu rēķina, ko mēs šeit iegūstam. Man ir aizdomas, ka lielākajai daļai cilvēku mazais upuris ēnu detaļu dēļ būs tā vērts.

Izņēmums ir gadījumi, kad skatāties patiešām tumšas pārraides. Seriāls patīk Silo, Ozark, vai Troņu spēlesPiemēram, tos visus ir radījuši cilvēki, kuri cenšas panākt, lai viņu saturs izskatītos tā, kā viņi to redz savā galvā, nevis tā, kā viņi to redz jūsu viesistabā. Viņi nevairās veidot tumšu saturu. Šo tumšo saturu var skatīties šajā un daudzos citos televizoros, taču vislabāk to skatīties ļoti tumšā telpā. Negaidiet, ka skatīsities šīs pārraides, izmantojot Dolby Vision Iepriekš iestatīts tumšs attēls ar ieslēgtu apgaismojumu. Dolby Vision Bright attēla režīms ar ieslēgtām gaismām ir skatāms scenārijs, taču es iesaku skatīties tumšās pārraides Dolby Vision Gaišs ar pēc iespējas mazāku telpas apgaismojumu, lai nodrošinātu vislabāko pieredzi. Nevainojiet televizoru, vainojiet satura veidotājus. Tā ir viņu "vīzija", nevis Dolby Vision’s… redzējums.

QM8 krāsa, kā jau minēju iepriekš, ir ļoti laba un kalibrējot var būt lieliska. Man nav sūdzību par šī komplekta krāsu, pat bez kalibrēšanas — tas ir ļoti labi, ja izmantojat televizora filmu attēla režīmu. Tas ir, kamēr jūs sēdējat uz ass. Ja sēžat tālu pie šī televizora sāniem, nedaudz krāsu piesātinājuma samazināsies, kas nozīmē, ka cilvēki sēž sekciju dīvāna tālākais gals nesaņems tik labu pieredzi kā tie, kas sēž tieši tā priekšā TV. Tāpat kā lielākā daļa LCD televizoru, kas izmanto VA paneli (kas ir lielākā daļa no tiem), ir patīkama vieta, ko izbaudīt.

Kustība

Kustība ir viena no jomām, kurā šis televizors nedarbojas tik labi kā daži citi, lai gan man ir jānorāda, ka tie "citi", piemēram, Sony X93LPiemēram, var būt labāka kustības izšķirtspēja, taču tā arī maksā divreiz vairāk.

Manis konstatētās kustības problēmas galvenokārt saistītas ar 24 kadri sekundē (fps) saturu — tātad filmas un augstas kvalitātes pārraides, piemēram, Silo un Ozark un jebkurš straumēšanas TV pārraides, kas tiek uzņemtas kā filmas, nevis “TV”.

Absolūtā spīdzināšanas pārbaudē jūs redzēsit, ka notiek diezgan daudz prātošanās. Tagad varat no tā pilnībā atbrīvoties vai vienkārši nospiest to, izmantojot televizora izvēlnes kustības daļā esošo opciju Atbrīvot no spriedzes, taču, jo vairāk lietojat, jo viltotāks attēls izskatīsies.

Salīdzinājumam, X93L ir ievērojami vienmērīgāks — Sony apstrāde ir patiešām, ļoti laba. Tātad šī ir viena no jomām, kur varat iegūt labāku veiktspēju no dārgāka televizora. Bet vai par gandrīz dubultu cenu jūs uztraucaties?

Toņu kartēšana

Tagad par toņu kartēšanu — šādi televizors apstrādā ienākošo spilgtuma diapazona signālu un pēc tam pielāgo to darbam ar savām iespējām, kas daudzos gadījumos pārsniegs ievades signāla iespējas. Lielākā daļa satura tiek apgūta ar 1000 nitu izšķirtspēju, un šis televizors var iegūt divreiz lielāku spilgtumu. Es domāju, ka televizors veic lielisku darbu — ar izslēgtu dinamisko toņu kartēšanu —, saglabājot izceltās detaļas spilgtākajos apgabalos. Tas ne tikai padara priekšmetus pārāk gaišākus un priekšlaicīgi nogriež tos. Kā jau minēts, tumšās zonas var nedaudz saspiesties, taču tas vismaz nepalielina melnādainos toņus tiktāl, ka tie izskatās pelēki vai pienaini.

Attēla kvalitātes pārskats

Ļaujiet man uz brīdi atkāpties no televizora entuziastu attēlu veiktspējas lietām un tikai ļaujiet man teikt, ka, manuprāt, QM8 izskatās fantastiski. Man ir ļoti paticis skatīties šo televizoru, un es 100% liktu šo televizoru savā viesistabā. Patiesībā es droši vien darīšu. Ja mani nešokēs kāds no televizoriem, kas krīt pa līdakām, iespējams, šo televizoru padarīšu par savu ikdienas šoferi mājās. Es paskaidrošu, kāpēc tikai mirklī, kad es to visu ievietošu perspektīvā beigās. Bet vispirms mums ir jārunā par spēlēm.

Spēles

Tagad, kā jau teicu iepriekš, es neesmu smags spēlētājs. Es varu skatīties uz televizoru no metrikas viedokļa un daudz ko no tā ekstrapolēt. Es arī varu spēlēt Forza, PGA tūre, un daudzas citas skaistas spēles, kuras man patīk spēlēt, bet kuras man neapšaubāmi ir briesmīgas. Viņi šajā televizorā man izskatījās un jutās lieliski. Bet atšķirībā no maniem attēla kvalitātes novērtējumiem, par kuriem esmu diezgan pārliecināts, es neesmu ieguvis savu spēļu līmeni līdz līmenim kur man ir ērti runāt ar spēļu entuziastiem un teikt: "Mans viedoklis ir zelts, tāpēc ņemiet vērā manu vārdu." Es vienkārši nedarīšu ka.

Es varu jums pateikt, ka šis televizors izturēsies līdz 4K izšķirtspēja 144Hz. Varu teikt, ka tas atbalsta VRR, un es neesmu redzējis nekādu briesmīgu ekrāna plīsumu – patiesībā ar lielāku atsvaidzes intensitāti šis televizors izskatās ļoti tīrs un izteiksmīgs. Es arī neesmu pamanījis nekādas nepatīkamas fona apgaismojuma anomālijas VRR režīmā — attēls joprojām izskatās lieliski. Varu arī teikt, ka melnā rāmja ievietošana (BFI) mirgo, un es to neizmantošu, bet es to saku par katru televizoru.

Turklāt es nedomāju iesaistīties spēļu nezālēs. Es to atstāšu spēļu ekspertu ziņā un tikmēr mēģināšu vairāk sava niecīgā brīvā laika pavadīt spēlējot.

Vienīgais QLED, kas jums nepieciešams?

Lūk, kur es nokļuvu ar TCL QM8: šogad tas būs mans TV ieteikums, iespējams, 90% cilvēku. Tas ir tieši tik labs par cenu. Man ir ļoti grūti attaisnot konkurējošu televizoru ieteikšanu, ja tie maksā gandrīz divas reizes dārgāk. TCL ir novērsusi veiktspējas atšķirību tik augstu, ka cenu atšķirības ir grūti attaisnojamas. Es domāju, jā, OLED joprojām ir karalis. Bet 65 collu TCL QM8 par 1200 ASV dolāriem salīdzinājumā ar, piemēram, LG C3 OLED par 2200 USD? Tiešām liek aizdomāties, vai ne? To cilvēku skaits, kuri novērtēs atšķirību starp LG C3 vai G3 vai Samsung S90C vai Sony A80J piedāvājums attēla kvalitātes ziņā ir pietiekami, lai attaisnotu, ka papildu izmaksas sarūk strauji.

Tāpēc TCL QM8 man ir tik liels ieguvējs. Tas saviļņos ārkārtīgi plašu auditoriju. Šim televizoram ir jābūt ikviena izlases sarakstā. Un es domāju visus.

Redaktoru ieteikumi

• Labākie 8K TV piedāvājumi: jauniniet par OLED 4K televizora cenu
• TCL QM8 Mini-LED TV praktiskie iespaidi: esmu satriekts
• 2023. gada labākie televizoru zīmoli: no LG līdz TCL, kurus jums vajadzētu iegādāties?
• Labākie Samsung televizoru piedāvājumi: ietaupiet, iegādājoties 4K televizorus un 8K televizorus
• Katrs TV tips, paskaidrots