Dial of Destiny pierāda, ka Indiana Džounsa franšīzei vajadzētu beigties

1981. gadā Indiana Džounsa pirmo reizi uzstājās uz lielā ekrāna Stīvena Spīlberga tagad klasiskajā filmā. Pazudušā šķirsta laupītāji. Pēc četrdesmit diviem gadiem ir pienācis laiks Indijam — viņa filmām, piedzīvojumiem un varonim — beigties.

Indiana Jones franšīzes piektā daļa, Indiana Džounss un likteņa ciparnīca, tikko nonāca kinoteātros pagājušajā nedēļā, lai atvērtu nedēļas nogali kasēs. Filma seko Harisons FordsTitulārais varonis, kad viņš vēlreiz uzvelk cepuri pēc tam, kad viņš ir iesaistīts augstu likmju piedzīvojumā, kas tiek gatavots vairākus gadus. Ietver Fēbe Waller-Bridge kā Indijas krustmeitu Helēnu Šo un Mads Mikelsen kā nelietis nacists Jirgens Vollers. Likteņa ciparnīca redz gados vecu Indianu Džounsu, kurš rēķinās ar savu pasauli un mantojumu.

Filmas režisors ir Džeimss Mangolds Logans un Ford pret Ferrari slavu, padarot to par pirmo Indy filmu bez Stīvena Spīlberga pie stūres. Spīlberga pieskāriens ir visa Indy pamatā, sākot no iemīļotā un klasiskā 

Kamēr Likteņa ciparnīca Iespējams, ka tā nav labākā Indianas Džonsa filma, kas jebkad uzņemta, filma sniedz mīļu noslēgumu vienai no visu laiku lieliskajām piedzīvojumu franšīzēm. Indiana Džounss ir producējis dažas no lielākajām piedzīvojumu filmām, kas jebkad radītas, un tās mantojums noteikti dzīvos mūžīgi. tomēr Ciparnīca ar Destiny pierāda, ka viens ir skaidrs: ir pienācis laiks šai franšīzei beigties.

Tas ir labi, ja franšīzes beigsies

Likteņa ciparnīca“Ietekmīgākie brīži pienāk, kad tiek risināts un rēķināties ar notiekošo, nebeidzamo laika ritējumu. Sākot ar Indijas vecumu un beidzot ar filmas estētisku vecās skolas piedzīvojumu izklaides un augsto tehnoloģiju CGI sajaukumu, filmā notiek atgremošanās par laiku un "progresu". Likteņa ciparnīca. Savienojot Indiju pārī ar Helēnu, jaunu piedzīvojumu meklētāju, kas lielā mērā atspoguļo pašas Indijas raksturu, Mangolds sajauc jauno un veco, kas ir kopīga filmas tēma.

Laiks ir spēles nosaukums; pat filmas MacGuffin, Arhimēda radītais ciparnīca, kas var paredzēt "plaisas laikā", ir tieši saistīta ar laika idejām. Likteņa ciparnīca, kas, visticamāk, netiks uzskatīts par labākā Indy filma neskatoties uz naudas iegūšanu augstākās klases izklaidēs, viņš rēķinās ne tikai ar Indy, bet arī ar šāda veida filmām un piedzīvojumiem.

Ir vēl tik daudz, ar ko apspriest Likteņa ciparnīca pati par sevi, bet, īsi sakot, tas viss liecina par to Likteņa ciparnīca apzinās tās būtību. Viņš apzinās, ka Indianai Džounsam, visticamāk, ir pienācis laiks nokārt cepuri. Iespējams, ka Indiana Džounsam kā franšīzei ir pienācis laiks darīt to pašu.

Vai Indianai Džounsam vajadzētu izvēlēties Džeimsa Bonda ceļu un pārstrādāt?

Ar šo franšīzi studija būtu varējusi izvēlēties un joprojām var izvēlēties Džeimsa Bonda maršruts. Pārstrādājiet Indiana Džounsu ik pēc dažiem gadiem un turpiniet veidot plašu piedzīvojumu laika grafiku. Tas tiešām nebūtu tik grūti. Indiana Džounsa filmas forma, struktūra un likmes ir tik atvērts, taču efektīvs modelis, līdzīgi kā Džeimsa Bonda filmai. Tas ļauj izmantot radošumu robežās, taču tas viss lielākoties ir tikai ļoti efektīvs asa sižeta piedzīvojumu seriāls ar dīvainu un pievilcīgu priekšgalu.

Es nebūtu pārsteigts, ja pēc dažiem gadiem Disney patiešām paziņos, ka izvēlēsies šo ceļu, taču tas būtu kauns. Labākā stratēģija šajā brīdī būtu virzīties uz priekšu. Indiana Džounss vienmēr būs Spīlbergs, Lūkass un Fords. Šie trīs prāti ir ļoti svarīgi šai franšīzei; nešķiet, ka mēs kādreiz redzēsim šos trīs atkalapvienošanos Indiana Džounsa filmā. Mangolda filma var darboties kā Indy filma, pateicoties Fordam, kā arī tās iekšējam franšīzes aprēķina tekstam. Es neesmu pārliecināts, ka filma bez Forda vai Spīlberga un Lūkasa kādreiz būs justies kā Indiana Džounsa filmā.

Lai Indiana Džounss dus mierā

Indiana Džounss un likteņa ciparnīca ir mīlestības pilns noslēgums, kurā Indija beidzot ir laimīga un mierā, tomēr piedzīvojums nekad īsti nebeigsies. Pasaule ir radīta piedzīvojumiem, un nekas nav neiespējams. Protams, tam nav vizuālās nojautas un emocionālās sirds tikai Spīlbergs spēj notvert tik veikli. Tas nav Raiders vai Pēdējais krusta karš. Tā nav žanra izgudrošana no jauna. Bet tas noteikti ir izklaidējoši.

Skatoties Mangolda jaunāko daļu, es nevarēju nodomāt, ka ir žēl, ka mēs šīs filmas, visticamāk, vairs neredzēsim. Spīlbergs, Lūkass un Fords satvēra zibeni pudelē, un es, iespējams, varētu skatīties Indiju un viņa spožumu līdz laika beigām. Tomēr visam labajam ir jābeidzas.

Lai cik skumji tas nebūtu, ir pienācis laiks ļaut Indianai Džounsam nomirt.

Redaktoru ieteikumi

• Indiana Džounss un Stīvena Spīlberga turpinājuma briesmas
• Han Solo vs. Indiana Džounsa: Kura no tām ir Harisona Forda lielākā loma?
• Siltums ir viena no visu laiku labākajām filmām. Lūk, kāpēc jums tas šobrīd jāskatās pakalpojumā Netflix
• 5 gaidāmās asa sižeta filmas, kas jums jāredz 2023. gadā
• 15 filmas, kurām vajadzēja beigt savu franšīzi, bet tas netika darīts

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.