Newegg ir jaunākais, kas izmantoja ažiotāžu ChatGPT integrējot GPT modeli savā PC Builder rīkā. Tas izklausās lieliski — sniedziet savam mērķim pielāgotu uzvedni un iegūstiet datora versiju, izmantojot ātras saites, lai iegādātos to, kas jums nepieciešams. Ir tikai viena problēma - tā ir briesmīga.
Saturs
- Grab maisu muļķības
- Konfigurācijas problēmas
- Kad sliktais kļūst par kaitīgu
Nē, Newegg AI datoru veidotājs ne tikai sniedz dažus dīvainus ieteikumus. Tas joprojām ir beta versijā, un tas ir sagaidāms. Problēma ir tāda, ka mākslīgais intelekts aktīvi ignorē jūsu uzvedni, iesaka neparastus un nelīdzsvarotus personālos datorus, un tam ir skaidra tendence iekasēt no jums vairāk, ja jūs lūdzat tērēt mazāk.
Ieteiktie videoklipi
Grab maisu muļķības
Pirmā un aktuālākā problēma ir budžets. AI apzināti ignorē jūsu iestatīto budžetu. Es palūdzu tai izveidot datoru zem 1000 USD, un tas man deva 1380 USD cenu. Vēl ļaunāk, es palūdzu tai izveidot datoru zem 2000 USD, un tas man iedeva tādu, kas maksāja 1270 USD. Kas dod?
Saistīts
- Es iemācīju ChatGPT mācīt man galda spēles, un tagad es vairs neatgriezīšos
- Nvidia GPU redz milzīgu cenu pieaugumu un milzīgu pieprasījumu no AI
- Aizsargājiet sabiedrību no AI riskiem, Baltais nams saka tehnoloģiju gigantiem
Šāda rīcība attiecas uz jebkuru budžetu, ko piešķirat AI. Tas arī nav konsekventi. Ja prasījāt datoru, kura cena ir 500 ASV dolāru, tā piedāvās 1100 ASV dolāru būvējumu vienā iterācijā un 800 $ versiju citā. Es un Digital Trends Computing redaktors Lūks Larsens spēlēja mazliet spēli, kurā mēs vienlaikus sniedzām AI tieši tādu pašu uzvedni, un katrā gadījumā mēs saņēmām ļoti atšķirīgus būvējumus.
Ir grūti uzticēties jebkam, ko iesaka mākslīgais intelekts, jo tas rīkojas ar Newegg inventāru kā detaļu maisu, ko varat iesist korpusā. Šim nolūkam ir viegli izdomāt dažus patiešām interesantus lietošanas gadījumus — izveidojiet man a spēļu dators priekš Counter-Strike globālā ofensīva zem 800 ASV dolāriem, taču mākslīgais intelekts veic tik sliktu darbu, lai pat pareizi noteiktu pamatbudžetu.
Tas ir mānīgi, ka AI, šķiet, ir tendence uz augstākām cenām, ja jums ir mazāks budžets. Piecos piegājienos AI nodrošināja būvējumu, kas bija par 27,2% dārgāks ar 500 ASV dolāru budžetu un 32,4% dārgāks ar 1000 ASV dolāru budžetu. Interesanti, ka tas nodrošināja būvniecību, kas bija par 48% lētāka, ja tika nodrošināts 2000 USD budžets.
Šis piemērs, ko minēju iepriekš, nebija nejaušība; četros no pieciem piegājieniem mākslīgais intelekts ieteica būvēt, kas bija dārgāks ar budžetu 1000 USD, salīdzinot ar 2000 USD.
Konfigurācijas problēmas
Tas pārsniedz cenu. Kad sākat izpētīt būvējumus, rodas dažas nopietnas konfigurācijas problēmas. Iepriekš varat redzēt vienu no versijām, ko tā ieteica spēļu personālajam datoram, kura vērtība ir mazāka par USD 1000. Tas savieno pārī 12 kodolu Ryzen 9 5900X ar RTX 3060grafiskā karte, un pēc tam savieno pārī šo GPU ar 850 vatu barošanas avotu (Nvidia iesaka tikai 550 W barošanas avotu modelim RTX 3060).
Šeit ir vēl viens. Es to prasīju par datoru Premiere Pro par mazāk nekā 1200 USD, un tas ieteica Ryzen 5 5600X ar RTX 3070. Jocīgi ir tas, ka gan Premiere Pro, gan spēļu versijas bija aptuveni vienādas, un, ja tās nomainītu, abos gadījumos jums būtu labāks dators.
Es varētu turpināt un turpināt ar šiem piemēriem. Es to prasīju par RTX 3080 spēļu dators; tas ieteica būvēt ar RTX 3070. Es to prasīju datoram ar AMD 3D V-kešatmiņa, un tajā tika ieteiktas trīs dažādas versijas ar Intel procesoriem. Tomēr līdz šim sliktākais piemērs bija tas, ka tika ieteikts 32 GB DDR5 atmiņas komplekts AMD Ryzen 9 5900X — kas, protams, neatbalsta DDR5. Tajā pat teikts, ka būve nedarbosies, taču tik un tā ieteica sarakstu.
Citi AI rīki šajā jomā jau darbojas labāk. Google Bard un Microsoft Bing tērzēšana abi ne tikai ievēroja manis noteikto budžetu, bet arī palielināja šo budžetu manam lietošanas gadījumam. Bards nodrošināja spēļu datoru versiju, kas, piemēram, deva priekšroku augstākās klases GPU, ko Newegg rīks pastāvīgi neizdevās izdarīt.
Kad sliktais kļūst par kaitīgu
Newegg AI PC Builder ir slikts, bet kam tas rūp? Internetā jebkurā gadījumā ir nikns padoms par datoru izveidi, pat ja tas ir Newegg ir vadošais datoru komponentu tiešsaistes mazumtirgotājs. Problēma nav tikai AI PC Builder. Newegg nejauši izmanto AI visā savā pakalpojumā.
The preses relīze kur Newegg paziņoja par jaunajiem AI rīkiem, kas arī minēja AI izmantošanu, lai mainītu vietnes tekstu, ieteiktu informāciju par produktu un kopsavilkumus un sniegtu ieteikumus par produktiem. Newegg izmanto arī mākslīgo intelektu, lai veiktu klientu apkalpošanas pieprasījumus un ieteiktu mārketinga e-pasta tēmas, lai palielinātu atvēršanas rādītājus.
Visa ironija ir tāda, ka Newegg viceprezidente lietojumprogrammu izstrādes jautājumos Lūsija Huo atzīst faktu, ka Newegg auditorija jaunās tehnoloģijas saprot labāk nekā vairums: "Mūsu klienti ir vieni no iedzīvotājiem visinformētākajiem par jaunākajām tehnoloģijām, jo viņi bieži komplektē sarežģītus tehnoloģiju produktus," Huo norāda presē. atbrīvot. Man nav grūti to zināt un joprojām izlaist kaut ko tik bezjēdzīgu un klaji nepareizu kā AI PC Builder.
Cerams, ka tas ir brīdinošs stāsts par AI problēmas novēršanu un pārsteidzošu rezultātu sagaidīšanu — mēs noteikti esam redzējuši, kā tas var pagātnē iet slikti. Pašreizējā formā Newegg ChatGPT izmantošana neuzlabo iepirkšanās pieredzi. Tas to aktīvi pasliktina.
Redaktoru ieteikumi
- Es nespēju noticēt, ka mana mīļākā jaunā tastatūra nāk no tālruņu kompānijas
- Nvidia ievieš ChatGPT stila AI videospēlēs, un es jau esmu noraizējies
- OpenAI jaunā ChatGPT lietotne ir bezmaksas iPhone un iPad ierīcēm
- OpenAI draud ar tiesas prāvu par studentu GPT-4 projektu, aizmirst, ka varat to izmantot bez maksas
- Kāpēc jaunie OLED spēļu monitori joprojām nevar pārspēt pagājušā gada labāko
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
