AMD Radeon RX 6950 XT apskats: tā vietā iegādājieties 6900 XT

Vēlīnās paaudzes atsvaidzināšana ir iespēja GPU pārdevējiem veikt jaunas izmaiņas arhitektūrā, kuru viņi gatavojas pārtraukt. Šādi atsvaidzinājumi ar laiku gūst labumu, ļaujot tādiem uzņēmumiem kā AMD un Nvidia iegūt papildu jaudu, papildu kodolus un citas funkcijas, pamatojoties uz to, ko viņi ir iemācījušies kopš sākotnējās palaišanas.

AMD RX 6950 XT neizmanto šo iespēju.

Nosaukt to par overclocked RX 6900 XT būtu pārāk glaimojoši, un mani etaloni to skaidri parāda. Tas ir grafiskā karte

tam ir jēga tikai pārdošanas sanāksmju telpā, kas piedāvā nelielas priekšrocības salīdzinājumā ar pamata RX 6900 XT, vienlaikus palielinot cenu par 100 $.

AMD tagad ir pieejamas jaunas grafiskās kartes, kas piedāvā daudz labāku vērtību. Noteikti izlasiet mūsu RX 7900 XTX apskats veiktspējas sadalījumam.

Specifikācijas un cenas

Vēlās paaudzes atsvaidzināšanai, piemēram, RX 6950 XT, viss ir atkarīgs no specifikācijām. Un AMD piedāvājums nav pārāk vilinošs. Kopumā RX 6950 XT lielā mērā ir tāda pati grafiskā karte kā RX 6900 XT. Tam ir vienāds kodolu skaits, tas pats 16 GB GDDR6 atmiņa un tā pati 256 bitu atmiņas kopne.

Atšķirības rodas pulksteņa un atmiņas ātrumā. 16 GB GDDR6 palielinās no 16 Gbps uz 18 Gbps, palielinot atmiņas joslas platumu par stabiliem 12,5%. Tas ir ievērojams pieaugums, taču atmiņas joslas platums spēlēm nav liela problēma. Satura izveides darba slodzē labāks risinājums ir lielais joslas platums, ko nodrošina RTX 3090 GDDR6X.

Pretējā gadījumā RX 6950 XT nodrošina nelielu spēles pulksteņa ātruma palielinājumu par 4,2%. Tas ir nedaudz augstāks nekā maksimālā pastiprinājuma pulksteņa palielinājums par 4%. Jūs varat viegli sasniegt šo stimulu, ja jūs pārspīlēt savu grafisko karti, un daudzi trešo pušu RX 6900 XT modeļi pat atbilst RX 6950 XT pulksteņa ātrumam.

Es vēlētos, lai būtu vairāk, par ko runāt, bet tā nav. Neliels pulksteņa ātruma palielinājums rada cenu pieaugumu par 100 USD, palielinot RX 6950 XT saraksta cenu līdz 1100 USD. Tas joprojām ir daudz lētāk nekā 1500 USD Nvidia maksa par RTX 3090, taču, salīdzinot ar paša AMD RX 6900 XT, tas ir stingrs cenu pieaugums.

Tas viss ir vēl sliktāk, ņemot vērā GPU cenas lielākoties ir atgriezušās normālā stāvoklī — īpaši RX 6900 XT. Rakstīšanas laikā es atklāju vairākus modeļus, kas ir pieejami vietnē Newegg par 1000 USD saraksta cenu vai zem tās. Pamatojoties uz specifikāciju lapu un maniem etaloniem, RX 6950 XT būtībā ir tāda pati karte kā RX 6900 XT. Pieaugot piedāvājumam un krītot cenām, vienīgais iemesls, lai jauninātu uz RX 6950 XT, ir vienkārši tāpēc, ka vēlaties.

Tas attiecas uz AMD GPU kopumā, taču es nevēlos diskreditēt Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC, kuru es pārskatīju. Tā ir lieliska karte. Windforce dzesēšanas sistēma darbojas pilnā sparā, saglabājot zemu temperatūru pat ar palielinātu enerģijas patēriņu, un zīmols ir gluds un minimāls. Jums pat ir nedaudz RGB apgaismojuma Gigabyte logotipam, ko varat konfigurēt, izmantojot Gigabyte RGB Fusion programmatūru.

Spēles

Pašreizējā grafisko karšu tirgū ir grūti atrast vietu RX 6950 XT. Šķiet, ka AMD ir tik ļoti koncentrējies uz konkurenci ar RTX 3090, ka aizmirsa ņemt vērā pamata RX 6900 XT. Pamatojoties uz maniem rezultātiem, RX 6950 XT patiesībā ir nedaudz sliktāks par RX 6900 XT, lai gan tas joprojām spēj pārspēt RTX 3090.

Iepriekš jūs varat redzēt, kā kārtis ir vidēji sakrājušās. Visi mani testi tika veikti ar a Ryzen 7 5800X3D un 32 GB DDR4-3200 atmiņa. Es veicu testus no 1080p līdz 4K, taču iepriekš redzamajā diagrammā un tabulā redzamie rezultāti attiecas uz 4K ar augstāko grafikas iestatījumu.

Tikai puse no kadra atdala RX 6900 XT no RX 6950 XT, un tas ir par labu vājākajai kartei. Tas nav pārāk pārsteidzoši, ņemot vērā, ka varat viegli palielināt RX 6950 XT līdz 2100 MHz ( pasaules rekords ir kaut kur ap 3300 MHz). Pulksteņa ātruma izmaiņas nozīmē, ka šī karte būtībā darbojas tikpat labi kā RX 6900 XT, tikai par USD 100 vairāk.

Tas ir svarīgi paturēt prātā. RX 6950 XT par aptuveni 4% pārspēj RTX 3090, bet arī RX 6900 XT. Tikmēr Nvidia RTX 3090 Ti apsteidz visu, izvirzot RX 6950 XT vadībā vidēji par aptuveni 6%. Pamatojoties uz maniem rezultātiem, RX 6950 XT nav jāpastāv ārpus RX 6000 diapazona atbalsta vēl dažus mēnešus.

Visus manus rezultātus varat redzēt tabulā augstāk. Nav daudz ko izcelt ārpus staru izsekošanas veiktspējas. In Cyberpunk 2077, RX 6950 XT ir ievērojami sliktāki nekā Nvidia kartēm, tāpat kā RX 6900 XT. AMD pašreizējās paaudzes kartes nav lieliskas, ja runa ir par staru izsekošanu — lasiet mūsu RX 6500 XT apskats citam piemēram - un RX 6950 XT to nemaina.

Satura veidošana

Satura izveides uzdevumos Radeon GPU vienmēr ieņem otro vietu salīdzinājumā ar GeForce, un RX 6950 XT palielinātais pulksteņa ātrums un nedaudz lielāks atmiņas joslas platums to nedara pietiekami, lai to mainītu. Salīdzinot ar Nvidia labākajiem, RX 6950 XT nepārprotami atpaliek.

Premiere Pro tas izturēja labi, taču šī lietotne noslogo jūsu centrālo procesoru un operatīvo atmiņu tikpat daudz kā jūsu GPU. Grafikā orientētā etalonā, piemēram, Blender, RX 6950 XT tiek nokauts. Nvidia ir CUDA un Optix renderēšana, kas ir ievērojami ātrāka nekā OpenGL renderēšana, kurai var piekļūt RX 6950 XT.

Nemaz nerunājot par RTX 3090 un RTX 3090 Ti atmiņu. Tas izmanto GDDR6X atmiņu, kas ir daudz augstāka nekā RX 6950 XT pieejamajā GDDR6. Ja jūs nopietni domājat par satura izveides darbu, kas saistīts ar GPU, šobrīd vislabāk ir pieturēties pie Nvidia.

Jauda un termos

Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC lieliski notur lietas vēsumā. FurMark stresa testā karte sasniedza 67 grādus pēc Celsija uz brīvdabas testēšanas stenda. Tas ir lieliski, un pat vienā no labākie datoru futrāļi, tas piedāvā daudz vietas. Interesantāks bija jaudas paņēmiens.

AMD novērtē jaudu 335 vati, bet mana karte pārsniedza 290 W. Tas bija ar noklusējuma profilu, kas iestatīts programmā Radeon Software. Pat ar automātisko virstaktēšanas funkciju karte nekad nesaņēma vairāk par 308 W. Es vēlētos, lai jaudas reitings būtu pārāk augsts, nevis pārāk zems, taču mani rezultāti parāda, cik līdzīgs ir RX 6950 XT ar 300 W RX 6900 XT.

Tāpat kā bāzes kartes, arī AMD uzsver savas efektivitātes priekšrocības. Un tam ir priekšrocība. RTX 3090 pati patērē 350 W — un, pamatojoties uz manu pieredzi, karte var sasniegt gandrīz 400 W pat bez pārspīlēšanas. Tikmēr RTX 3090 Ti sasniedz milzīgo 450 W, viegli absorbējot vairāk enerģijas nekā jebkura cita datora sastāvdaļa. Salīdzinājumam AMD flagmaņi izskatās dīvaini.

Mūsu paņēmiens

RX 6950 XT ir grafiskā karte, kurai nav nepieciešams eksistēt. Tas ir ļoti līdzīgs Nvidia 12 GB RTX 3080 — atsvaidzinājums, kas paredzēts, lai paaugstinātu cenas, nepiedāvājot nekādus skaidrus veiktspējas uzlabojumus. AMD jau ir panākusi grafisko karti, kas var pārspēt RTX 3090, un tā ir RX 6900 XT, nevis šī vēlīnās paaudzes atsvaidzināšana.

Vai ir kādas alternatīvas?

Jā. The RX 6900 XT piedāvā gandrīz identisku veiktspēju par USD 100 mazāk. Ja jūs interesē satura izveides darbs, Nvidia RTX 3090 vai RTX 3090 Ti abi ir labāki varianti.

Cik ilgi tas turpināsies?

Lai gan tas ir neapmierinošs laidiens, RX 6950 XT joprojām ir ārkārtīgi jaudīga grafiskā karte. Tam vajadzētu ilgt vairākus gadus, pirms jums ir nepieciešams jauninājums, jo īpaši ņemot vērā tā pieticīgās jaudas prasības.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Nē, tā vietā iegādājieties RX 6900 XT. Tā ir lieliska spēļu grafiskā karte, kas tagad tiek pārdota par saraksta cenu. Tomēr, ja vēlaties vairāk enerģijas staru izsekošanas un satura izveidei, Nvidia GPU joprojām ir ieguvēji.

Redaktoru ieteikumi

• Vai jums vajadzētu iegādāties Nvidia RTX 4060 vai RTX 4060 Ti?
• Pašlaik neviens nepērk jaunas grafiskās kartes
• AMD drīzumā var laist klajā jaunu GPU, taču tas, iespējams, nav tas, ko jūs domājat
• Starp AMD Ryzen 7 7800X3D un Ryzen 9 7950X3D nav konkursa
• Labākie procesori spēlēm: AMD un Intel saskaras