Acer Swift Go 14 apskats: stabila vērtība ar vienu trūkumu

Acer Swift Go 14

MSRP $1,050.00

Sīkāka informācija par rezultātu

DT ieteicamais produkts

"Acer Swift Go 14 apvieno lielisku veiktspēju un skaistu OLED displeju par pārsteidzošu cenu."

Pros

• Lielisks produktivitātes sniegums
• Spilgts un krāsains OLED displejs
• Laba tastatūra
• Cieta uzbūve
• 1440p tīmekļa kamera

Mīnusi

• Pārskatīšanas vienībā displeja krāsas bija neprecīzas
• Skārienpaliktnis ir nedaudz mazs

Ir vilinoši atsaiņot vēl vienu 14 collu klēpjdators pārskatīt un nopūsties. Daži ir izcēlušies, piemēram, Lenovo Yoga 9i Gen 8, savukārt citi ir paļāvušies uz pievilcīgu cenu un stabilu sniegumu, lai konkurētu. Acer Swift Go 14 ietilpst pēdējā kategorijā, jo tas ir klēpjdators ar augstākās klases centrālo procesoru un OLED displeju, kas tiek piedāvāts par vilinošu cenu.

Swift Go 14 noteikti ir vērtīgs piedāvājums. Ja Yoga 9i ir estētiski pievilcīgāks dizains un papildu izcilas funkcijas par nedaudz vairāk naudas, Swift Go 14 koncentrējas uz izcilas veiktspējas nodrošināšanu un OLED displeju par pieņemamu cenu sacensties. Ar vienu brīdinājumu, kas ir problēma ar pārskatīšanas vienības krāsu precizitāti, es no visas sirds varu ieteikt Swift Go 14 kādam ar mērenu budžetu, kurš par šo naudu vēlas stabilu klēpjdatoru.

Specifikācijas un konfigurācijas

Pašlaik ir pieejamas trīs Swift Go 14 konfigurācijas. Manas pārskatīšanas vienības cena ir 1050 USD par Core i7-13700H, 16 GB RAM, 512 GB SSD un 14,0 collu WQXGA+ OLED displeju. Tā ir pievilcīga cena klēpjdatoram, kas sola izcilu produktivitātes veiktspēju kopā ar to, kam vajadzētu būt satriecošam displejam. Varat nolaisties uz Core i7-1355U un Full HD+ (1,92o x 1200) IPS displeju par 850 USD vai iztērēt 900 USD par tādu pašu konfigurāciju ar Core i7-13700H. Visām konfigurācijām ir 16 GB RAM un 512 GB SSD atmiņas.

Gājēju dizains

Teikšu atklāti: Swift Go 14 ir diezgan gājēju dizains. Tas ir sudrabots ar vienkāršām līnijām un nekas, kas to neizceļ. Tā nav nepievilcīga mašīna — tai ir tāda pati minimālisma estētika, kas mūsdienās ir diezgan populāra. Jūs neizvēlēsities klēpjdatoru tā izskata dēļ, taču arī šī iemesla dēļ to nenoraidīsit.

Tas ir pilnībā izgatavots no alumīnija, un tas ir diezgan stabils, un tas, manuprāt, ir sagaidāms no klēpjdatora, kura cena ir USD 1000 vai vairāk. Vāks nelocās, ja vien neizdara lielu spiedienu, un gan tastatūras bloks, gan apakšējais korpuss ir stingri. Iespējams, tas neatbilst Dell XPS vai Apple MacBook Pro standartiem, taču pēc konfigurācijas tas ir nedaudz lētāks. Mana lielākā sūdzība ir tāda, ka eņģe ir ļoti stingra un, lai atvērtu klēpjdatoru, ir vajadzīgas divas rokas. Tā ir ievērojama atšķirība no XPS vai MacBook Pro.

Tastatūrai ir labs taustiņu atstatums un lieli taustiņu vāciņi, un tās slēdži ir viegli un ātri. Tie ir pārāk gaiši manai gaumei, taču daži cilvēki varētu to izvēlēties. Tas bija ērti ilgstošām mašīnrakstīšanas sesijām un mani neaizkavēja. Skārienpaliktnis ir nedaudz mazs, ņemot vērā pieejamo plaukstu balsta vietu, taču tas bija izmantojams. Tā klikšķi bija klusi un atsaucīgi, tāpēc nekādu sūdzību nebija. Es vēlos, lai tam būtu skārienekrāns, bet tas nav darījuma pārtraukums.

Savienojamība ir stabila, ar a Pērkons 4 porti un labs mantotais atbalsts. Acer saglabāja audio ligzdu, kas ir laba lieta, un, lai gan es dodu priekšroku pilna izmēra SD karšu lasītājam, microSD lasītājs ir labs aizstājējs. Wi-Fi lielākoties ir atjaunināts, izmantojot Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.1.

Viena no izcilajām funkcijām ir tīmekļa kamera, kas ir 1440p versija — tātad pat labāka par jauno 1080p tendenci. Tas nodrošināja asu attēlu ar labu apstrādi vājā apgaismojumā, padarot to par labu videokonferenču iekārtu. Nav infrasarkanās kameras Windows 11 Labdien, sejas atpazīšana, taču barošanas pogā iebūvētais pirkstu nospiedumu lasītājs darbojās lieliski.

Koncentrēšanās uz produktivitātes veiktspēju

Radošo lietojumprogrammu, piemēram, Adobe komplekta, veiktspēja balstās uz diskrētu GPU, kas palīdz paātrināt dažādus procesus. Swift Go 14 ir savienots ar Intel integrēto Iris Xe grafiku, vienlaikus aprīkojot ar 45 vatu Intel Core i7-13700H, kas nodrošina ātru CPU veiktspēju. Tādējādi tas nepārprotami ir paredzēts prasīgiem produktivitātes lietotājiem — un viņiem tas ir izcils. Ņemiet vērā, ka radošajām lietotnēm, kas neizmanto GPU, Swift Go 14 nodrošinās stabilu veiktspēju.

Saskaņā ar lielāko daļu mūsu etalonu Swift Go 14 ir ātrs klēpjdators. 14 kodolu (seši veiktspējas kodoli ar 4,7 GHz un astoņi efektīvi kodoli 3,5 GHz) un 20 pavedienu centrālais procesors bija labi pret AMD jaunāko, ieskaitot Ryzen 7 7735HS, 35–54 vatu, 8 kodolu/16 vītņu centrālo procesoru, kas darbojas līdz 4,75 GHz. Acer bija nedaudz lēnāks nekā lielākais Samsung Galaxy Book3 Ultra, bet ne daudz. Vienīgais etalons, kurā Swift Go 14 atpalika, ir PCMark 10 pilns testu komplekts.

Tas padara Swift Go 14 par ātru iekārtu prasīgiem produktivitātes lietotājiem. Tā 3DMark Time Spy tests nebija nekas īpašs, un tāpēc tas nav labāks a spēļu klēpjdators nekā jebkura cita Iris Xe mašīna.

Rodas jautājums, cik lielu sodu jūs maksājat par ātrāku centrālo procesoru, it īpaši salīdzinājumā ar 28 vatu Core i7-1360P iekārtām, kurām ir populārākā mikroshēma plānām un vieglajām ierīcēm. portatīvie datori? Atbilde ir, ne tik daudz. The HP Dragonfly Pro ar mazjaudas AMD Ryzen 7 7736U un Apple MacBook Air M2 Iegūstiet ievērojami labāku akumulatora darbības laiku nekā Swift Go 14 mūsu salīdzināšanas grupā. Pārējie rezultāti bija neviennozīmīgi, jo Swift Go 14 dažos testos atpalika un citos noturējās.

Kopumā šie rezultāti liecina, ka akumulatora darbības laiks ir nedaudz zemāks par vidējo, kas, visticamāk, neizturēs visu darba dienu. Jūs vēlaties turēt lādētāju tuvumā.

Nedaudz problemātisks displejs

Es nekad neesmu saskāries ar OLED displeju, kas neatbilst noteiktiem parametriem, izņemot dažus gadījumus, kad mans kolorimetrs atteicās izmērīt kontrasta attiecību. Lielākā daļa ir ļoti tuvas spilgtuma, krāsu gammas pārklājuma, precizitātes un kontrasta ziņā. Lielākajā daļā testu Swift Go 14 veica labus rezultātus ar izcilu spilgtumu pie 523 nitiem, plašu krāsu gammu ar 97% AdobeRGB un 100% DCI-P3, kā arī īpaši augstu kontrastu 36 170:1.

Tomēr krāsu precizitāte tam bija vāja ar DeltaE 5,96. Katrs cits mūsu pārbaudītais OLED displejs ir ieguvis tuvu 1,0 vai mazāk, tāpēc cilvēka acs nespēj atšķirt atšķirību. Saskaņā ar Acer teikto, citas tā pārbaudītās Swift Go 14 vienības ieguva punktus no 2,1 līdz 2,5, kas ir augsts OLED displejam, taču joprojām ir pieņemamā diapazonā. Tātad, visticamāk, mana pārskata vienība rūpnīcā bija vienkārši slikti kalibrēta.

Es nepievienotu displeju dokstacijām šīs vienas vienības dēļ, lai gan atkal tā krāsu precizitāte nav tik laba kā citiem OLED displejiem, kurus esmu pārbaudījis. Acer Swift Edge OLED ieguva 1,44 un Swift 3 OLED 1,31, tāpēc nav tā, ka Acer parasti izvēlas paneļus, kuru precizitāte ir mazāka par vidējo šajā klasē. Par to ir jādomā, taču esmu diezgan pārliecināts, ka šī pārskata vienība ir vienkārši bojāta.

Audio bija labs, ar diviem uz augšu vērstiem skaļruņiem katrā tastatūras pusē. Bija pietiekams skaļums un skaidrība ikdienišķai straumēšanai, taču basu trūkuma dēļ jūs varēsit sasniegt pāris austiņas uz darbību vērstam saturam.

Noturīga vērtība, ja vien vēlaties riskēt ar krāsu precizitāti

Es runāju uz priekšu un atpakaļ ar Acer par krāsu precizitāti, ko es redzēju pārskatīšanas vienībā. Ir ļoti neparasti, ka OLED displejs demonstrē neprecīzas krāsas — patiesībā Swift Go 14 ir pirmais, ko esmu redzējis ar DeltaE virs 2,0. Bet es uzskatu, ka tā ir problēma ar pārskatīšanas vienību, ņemot vērā, ka Acer citu vienību testēšana uzrādīja daudz labāku rezultātus.

Tādējādi mēs iegūstam klēpjdatoru par labu cenu, kas ir ārkārtīgi ātrs un kurā ir ļoti maz acīmredzamu trūkumu. Tā akumulatora darbības laiks ir nedaudz mazāks par vidējo, taču jūs maksājat cenu par 45 vatu centrālo procesoru un jaudīgu OLED displeju. Kopumā, pieņemot, ka mana pārskatīšanas vienība bija neparasta, Swift Go 14 ir viegli ieteikt klēpjdatoru.

Redaktoru ieteikumi

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakti spēļu klēpjdatori
• Beidzot CES 2023 izstādē Intel nodrošina XeSS palielināšanu integrētajai grafikai
• Intel Raptor Lake centrālie procesori: viss, ko mēs zinām par 13. paaudzes procesoriem
• Acer Swift Edge ir tikai puscollu biezs, taču tajā joprojām ir HDMI ports