Apple MacBook Air M1 apskats: ātrs, bez ventilatora un fantastisks

Ar M1 darbināms Macbook Air, atvērts uz galda.

Apple MacBook Air M1 apskats: ātrs, bez ventilatora un absolūti fantastisks

MSRP $999.00

Sīkāka informācija par rezultātu
DT redaktoru izvēle
"MacBook Air M1 beidzot izpilda solījumu par nelielu klēpjdatoru bez veiktspējas ierobežojumiem."

Pros

  • Apple M1 satriec Intel
  • Fenomenāls akumulatora darbības laiks
  • Lieliska tastatūra un skārienpaliktnis
  • Stingra uzbūves kvalitāte
  • Vienkāršs labs izskats

Mīnusi

  • Atbalsta tikai vienu ārējo displeju

Apple nekad nav baidījies šķirties no pagātnes, it īpaši, ja tas noved pie kāda no labākie klēpjdatori tirgū. Piemēram, kad tas nolēma, ka disketis ir novecojis, tas to atmeta un pārgāja uz USB. Tas pats tika darīts ar Motorola centrālajiem procesoriem, atmetot tos Intel, kad PowerPC vairs nespēja sekot līdzi. Tagad tas ir izdarīts vēlreiz, šoreiz MacBook Air iekšpusē ievietojot savu ARM balstītu silīciju, MacBook Pro 13, un Mac mini un atstājot Intel aiz muguras.

Saturs

  • Performance
  • Akumulatora darbības laiks
  • Dizains
  • Displejs un skaļruņi
  • Tastatūra un skārienpaliktnis
  • Mūsu paņēmiens

Dažiem MacBook faniem tas varētu būt biedējošs piedāvājums, jo cik labi Apple M1 varētu darboties, kad ARM vienīgais demonstrējums līdz šim ir bijis ļoti pārliecinošs Windows 10 ar ARM iniciatīvu? Ja esat izlasījis mūsu MacBook Pro 13 M1 apskats, tad jūs jau zināt atbildi uz šo jautājumu. Vismaz šajā mašīnā nav iemesla baidīties. Es izmēģināju MacBook Air M1, lai redzētu, vai Apple iniciatīvas versija bez ventilatoriem var darboties arī.

Par šo pārskatu man tika nosūtīts sākuma līmeņa MacBook Air M1 1000 USD vērtībā ar tikai 8 GB RAM, 256 GB cietvielu disku un septiņu kodolu GPU. Ir vēl viena versija, kas nodrošina 512 GB krātuvi un astoņu kodolu GPU par 1250 USD. Mana pieredze pat neietvēra maksimālo 16 GB RAM, ko var konfigurēt par dažiem simtiem dolāru vairāk. Vai es biju vīlies, vai arī Apple ir izvilcis no cepures trusi?

Saistīts

  • Labākie Prime Day MacBook piedāvājumi: ietaupiet uz MacBook Air un MacBook Pro
  • Intel mikroshēmas aizturēja 15 collu MacBook Air, saka Apple
  • Labākie MacBook piedāvājumi: ietaupiet uz MacBook Air un MacBook Pro

Pārlēkt uz: Performance | Akumulatora darbības laiks | Dizains | Displejs un skaļruņi | Tastatūra un skārienpaliktnis | Mūsu Take

Performance

Labi, es zinu, ka nav godīgi domāt, ka Apple M1 ir sava veida burvju triks. Galu galā tas ir astoņu kodolu centrālais procesors ar četriem augstas veiktspējas kodoliem un vēl četriem, kas tiek izmantoti mazākiem uzdevumiem un patērē jaudu. Tas ir tikai tas, ka šī ir uz ARM balstīta tehnoloģija, kas jau kādu laiku ir atkāpusies no Intel Core CPU, runājot par uztverto veiktspēju. Ja MacBook Air darbojas labi, tā nav maģija. Drīzāk tā ir iespaidīga jauna tehnoloģija, kas sola brīnišķīgas lietas MacBook līnijai.

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Nav nekāda iemesla, lai jūs nezaudētu: MacBook Air M1 mani pārsteidza ar savu veiktspēju labā nozīmē. Un tas nav tikai salīdzinājums ar pašreizējo Intel MacBook Air, kurā tiek izmantota 9 vatu Intel Core i3 un i5 CPU versija, kas atpaliek no 15 vatu Windows 10 ekvivalentiem. Nē, MacBook Air ar 10 vatu Apple M1 darbojas ar Intel jaunāko 12 līdz 28 vatu jaudu. Tiger Lake procesori (Intel šoreiz sniedz diapazonu, nevis statisku vērtību), un daudzos gadījumos nodrošina labu, vecmodīgu sitienu.

Pirms ķeramies pie skaitļiem, kaut ko noskaidrosim. Apple M1 bāzētās mašīnas darbojas visātrāk ar programmatūru, kas rakstīta M1 arhitektūrai. Tas ir loģiski, un tas ietver visu Apple programmatūru un dažas citas lietojumprogrammas un utilītas. Ja tas nav rakstīts M1, tas darbojas caur Apple Rosetta 2 emulācijas slāni. Protams, tas nozīmē, ka tas nebūs tik ātrs kā vietējā programmatūra. Un dažreiz, īpaši ar programmatūru, kurai nepieciešami aparatūras draiveri, lietojumprogramma var nedarboties vispār.

Ņemiet, piemēram, Geekbench 5, kas sākotnēji darbojas uz M1. MacBook Air M1 bez ventilatora ieguva nedaudz augstākus rezultātus nekā MacBook Pro 13 M1, kas ir piepildīts ar ventilatoru. Mēs runājam par 1727 pret 1707 viena kodola režīmā un 7585 pret 7337 daudzkodolu režīmā, taču tas ir joprojām ir ievērojams, ka lētākais un teorētiski lēnākais MacBook Air M1 bija ātrāks par Pro. Un abas mašīnas guva vārtus daudz augstāks nekā pašreizējie ātrākie Tiger Lake klēpjdatori ar četriem kodoliem un astoņiem pavedieniem. Piemēram, MSI Prestige 14 Evo darbojas ātrākais Tiger Lake centrālais procesors, ko varat iegādāties, Core i7-1185G7, un tas ieguva tikai 1593 un 5904 punktus. Velns, pat seškodolu, 45 vatu Core i7-10850H Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3 nespēja sekot līdzi M1, pārvaldot tikai 1299 un 6372.

Vai uztraucaties, ka Apple piespiedīs jūs atteikties no veiktspējas pārejas laikā? Neesiet.

Tālāk apskatīsim Cinebench R23, citu etalonprogrammu, kas ir rakstīta M1. Šeit MacBook Air M1 nevarēja pārspēt MacBook Pro 13 M1, taču tas atradās spļaušanas attālumā. Un tas atnāca šis tuvu pārspēt Lenovo Yoga 9i ar sešu kodolu Core i7-10750H, kas iestatīts augstas veiktspējas režīmā, kas aktivizē ventilatorus. Pats ievērojamākais ir tas, ka MacBook Air M1 bija ideāli kluss (nav ventilatoru), un tas tik tikko kļuva silts — es to varēju ērti turēt klēpī, kamēr tas veica testu. Es iepriekš teicu, ka tā nav maģija, bet varbūt es kļūdos.

Es arī veicu rokas bremzes testu, kas divās iterācijās kodē 420 MB failu uz H.265. Pirmajā tika izmantota rokas bremze 1.3.1, kas darbojas emulācijas režīmā, bet otrā tika izmantota rokas bremzes 1.4.0 beta versija, kas paredzēta M1. Iepriekšējā gadījumā MacBook Air M1 testa pabeigšanai bija nepieciešamas aptuveni 4,5 minūtes, kas ir aptuveni tik ilgs laiks, cik nepieciešams klēpjdatoriem, kuros darbojas Intel 10. paaudzes Core i5. Pēdējā gadījumā MacBook Air M1 testu pabeidza 2,8 minūtēs, kas ir konkurētspējīgs ar 45 vatu jaudu, sešu kodolu Intel klēpjdatori ar rokas bremzi 1.3.1 un tikai astoņas sekundes atpaliek no MacBook Pro 13 M1, kurā darbojas sākotnējā versija versija. Un atkal klēpjdators tik tikko sasildīja. Šie rezultāti sniedz ieskatu par ietekmi uz lietojumprogrammu, pārejot uz M1.

Mark Coppock/Digital Trends

Visbeidzot, un, iespējams, vissvarīgākais, es veicu dažus citus testus Adobe Premiere Pro (kas vēl nav optimizēts M1), izmantojot PugetBench etalonu. MacBooks vēsturiski ir bijusi izvēle daudziem radošiem lietotājiem, taču tā nekad nav bijusi MacBook Air spēle. Tā kā Intel versijai ir nopietni veiktspējas ierobežojumi, jebkura Adobe radošā komplekta palaišana ir bijusi izaicinājums. Taču M1 to visu maina, pat ar 999 USD dolāru MacBook Air.

MacBook Air M1 spēcīgi konkurēja pat ar jaudīgākiem Intel centrālajiem procesoriem, un tas veidoja Intel Tiger Lake klēpjdatoru maltīti. Es arī veicu Premiere Pro kodēšanas testu, kas izveido 2 GB 4K video, un MacBook Air M1, kas darbojas emulācijas režīmā, bija aptuveni par 40 sekundēm ātrāks nekā Tiger Lake klēpjdators.

Pats iespaidīgākais ir tas, ka es redzēju šāda līmeņa veiktspēju, izmantojot emulāciju — iedomājieties, cik ātri Premiere Pro (un Photoshop, Lightroom u.c.) darbosies, tiklīdz tas būs pieejams M1. Šāda veida veiktspējas iegūšana tik plānā, vieglā klēpjdatorā bez ventilatora ir pārveidojošs brīdis radoši profesionāļi, kuri varētu vēlēties mazāku mašīnu nēsāšanai līdzi, bet kuri atsakās piekāpties sniegumu. Pirmo reizi jūs varat veikt nopietnu radošu darbu ar MacBook Air — un tas ir milzīgs darījums.

Lietojot reālajā pasaulē, es pamanīju nelielu mantoto lietojumprogrammu, piemēram, Microsoft Office, palēninājumu (Microsoft izlaida sākotnējās versijas tūlīt pēc pārskata rakstīšanas). Tas jo īpaši attiecās uz startēšanu — Office lietotnes Intel iekārtās ir daudz efektīvākas nekā MacBook Air M1. Bet atšķirība nav tik liela, lai tā mani traucētu, un, ja es nepārskatītu klēpjdatoru, es, iespējams, pat nepamanītu. Protams, pati Mac OS un katra lietojumprogramma, kas optimizēta M1, bija neticami ātra.

Un kā ar spēlēm? Es neizpildīju visu mūsu spēļu testu komplektu MacBook Air M1. Galu galā tas ir paredzēts kā produktivitātes klēpjdators, nevis spēļu automāts. Bet Fortnite darbojās ar ātrumu aptuveni 33 kadri sekundē (fps) ar 1680 x 1050 izšķirtspēju un augstu grafiku, kas ir diezgan atskaņojams un ātrāks, nekā jūs saņemsiet no Tiger Lake Intel Iris Xe grafikas. In Civilizācija VI, MacBook Air sasniedza 51 kadri/s ar tādu pašu izšķirtspēju un vidēju grafiku un samazinājās līdz 32 kadriem/s ultra grafikā. Atkal, tas pārspēj Intel Iris Xe klēpjdatorus un konkurē ar zemākas klases integrēto grafiku, piemēram, Nvidia GeForce MX350.

Šis pilnīgi klusais klēpjdators bez ventilatora ir labāks spēļu automāts nekā līdzvērtīgi Intel klēpjdatori, ko jūs nekad nebūtu gaidījis no MacBook Air. Ņemiet vērā, ka es pārbaudīju septiņu kodolu GPU modeli — par USD 250 vairāk jūs varat iegūt astoņu kodolu GPU modeli, kas būs… labi… par vienu kodolu ātrāks. Šai versijai ir arī 512 GB krātuve.

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Visbeidzot, es minēju, ka ne visas lietojumprogrammas darbojas MacBook Air M1, lai gan man nav daudz piemēru, ko minēt. Svarīgākā bija programmatūra, kas darbina manu vecāku kolorimetru, kuram nebija nepieciešamo draiveru, lai tas darbotos MacBook.

Taču vairums citu lietotņu, ko izmēģināju, darbojās pat emulācijas režīmā, un tās bija tikpat ātras, cik es varētu izmantot vismaz vidējas klases Intel klēpjdatorā. Bija arī novirzes, piemēram, Epic Games Launcher, kas MacBook Air M1 bija tikpat gausa kā MacBook Pro 13 M1, taču tās bija maz.

Akumulatora darbības laiks

Veiktspēja ir tikai viena joma, kurā Apple M1 sola spert nopietnus panākumus. Akumulatora darbības laiks ir cits — galu galā šī ir ARM mikroshēma, un tā ir izstrādāta tā, lai tā būtu efektīva. Cik efektīvs var būt klēpjdators, ja tas nodrošina tādu pašu veiktspēju kā CPU, kas koncentrējas tikai uz jaudu? Noskaidrosim.

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Pirmkārt, es izmantoju mūsu standarta tīmekļa etalonu, kas darbojas, izmantojot virkni populāru vietņu. Tas ir etalons, ko izmantojam, lai līdzinātu produktivitātes ilgmūžību, un tas darbojas diezgan labi. MacBook Air satrieca testu, kas ilga 15,5 stundas, kas ir viens no ilgākajiem rezultātiem, ko esam redzējuši. The Lenovo Flex 5G ar savu ARM procesoru — Qualcomm Snapdragon 8cx — darbojās apmēram par 50 minūtēm ilgāk, taču ir kāds āķis. Lenovo darbojās Full HD (1920x1080) displejs, savukārt MacBook Air M1 ir tīklenes displejs ar 2560x1600 izšķirtspēju. Tā ir Apple priekšrocība — piešķiriet tam Full HD displeju (nevis tā, ka jūs to vēlētos), un mēs sagaidām, ka no tā būs vēl pāris stundas.

Pēc tam es izpildīju mūsu video etalonu, kas darbojas caur Full HD Atriebēji piekabe, līdz klēpjdators izslēdzas. MacBook Air M1 darbojās 18,5 stundas. Atkal, tas nav tik ilgi, cik daži no visilgāk kalpojošajiem klēpjdatoriem, ko esam testējuši, taču tā ir visilgāk kalpojošā iekārta ar augstas izšķirtspējas displeju. Lenovo Flex 5G šeit atkal bija spēcīgāks, gandrīz 28 stundās, taču tas atkal guva labumu no tā zemākās izšķirtspējas displeja.

Mēs parasti izmantojam Basemark tīmekļa etalona testu, lai noskaidrotu, cik ilgi klēpjdators darbosies ar savu centrālo procesoru un GPU pie lielas slodzes. Diemžēl es nevarēju pabeigt testu ar MacBook Air M1, un tāpēc es nevaru ziņot par tā ilgmūžību, kad jūs to smagi piespiežat. Tomēr, ņemot vērā M1 raksturīgās efektivitātes priekšrocības, mēs sagaidām, ka varat izmantot MacBook Air M1 diezgan daudz laika, pat ja no tā prasāt daudz.

Dizains

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

MacBook Air M1 dizains ir tāds pats kā Intel versijai. Burtiski. Tas nozīmē, ka tas ir tas pats mehāniski apstrādāta alumīnija ķīlis, kas jūtas kā stikla un metāla alķīmiska saplūšana. Tas ir ciets, nekur negriežas, neliecas vai nelocās. Apple dara dažas lietas pareizi, un viens no tiem ir klēpjdatoru projektēšana un ražošana, kas izstaro spēcīgu eleganci. Varat izvēlēties no trim krāsām — pelēkā, zelta un sudraba — un tās visas izskatās jauki.

Tas ir arī ļoti plāns un viegls klēpjdators ar 0,6 collas un 2,8 mārciņas. Windows 10 klēpjdatoriem, piemēram, Dell XPS 13 un HP Spectre x360 13 ir panākuši un ir vai nu plānāki un vieglāki, vai tuvu tam, un tāpēc MacBook Air kopumā vairs nesaglabā savu pārākumu šajā ziņā. Un arī MacBook Air M1 savā platumā un dziļumā nav tik mazs kā daži no 13 collu konkurentiem, jo ​​tam joprojām ir tie paši salīdzinoši lielie rāmji, ar kuriem jācīnās. Pievienojiet displeju ar 16:10 malu attiecību, un jūs atklāsiet, ka MacBook Air M1 neiederas gluži tajā pašā mazajā siluetā kā daži citi.

Tiešām, tas ir nits ņemšana, jo šajos izmēros atšķirības ir niecīgas. Iespējams, MacBook Air M1 izskatītos nedaudz modernāks ar mazākiem rāmjiem, taču nav tā, ka jums būs grūti atrast vietu savā mugursomā.

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Savienojamība joprojām ir MacBook Air M1 vājā vieta. Jūs saņemat divus Thunderbolt 3 portus un 3,5 mm audio ligzdu. Tieši tā. Nav pat SD karšu lasītāja, lai pārvilktu fotoattēlus un videoklipus. Gatavojieties iegādāties dažus sargspraudņus un a Thunderbolt 3 doks tā būtu laba ideja, taču ņemiet vērā, ka M1 neatbalsta ārējos GPU korpusus.

M1 versija atbalsta tikai vienu ārējo displeju, izmantojot Thunderbolt 3 portus vai doku. Iemesli ir ļoti tehniski un balstīti uz M1 arhitektūru, taču, ja jums ir nepieciešams vairāk nekā viens ārējais displejs, M1 versija nav jums piemērota. Salīdziniet to ar tipisku Windows 10 klēpjdatoru vai Intel balstītu MacBook, kas var atbalstīt daudzus dažādu izšķirtspējas displejus. Pat klēpjdatori tajā pašā 1000 USD cenu diapazonā parasti var atbalstīt vairāk nekā vienu ārējo displejs, ja tiem ir Thunderbolt 3 ports, vairāki USB-C porti vai pat HDMI ports (hei, atcerieties tās?).

Displejs un skaļruņi

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Tāpat kā dizains, Apple saglabāja to pašu displeju MacBook Air M1. Tas ir 2560 x 1600 IPS displejs, un tas izskatās brīnišķīgi. Tas nav tajā pašā klasē kā MacBook Pro, taču pat tādā gadījumā jūs iegūstat labu veiktspēju, kas ir pietiekama visiem, izņemot visprasīgākos radošos profesionāļus.

Spilgtums sasniedza 389 nitus, kas ir pietiekams vidējas produktivitātes klēpjdatoram, taču tas neatbilst Apple augstākās klases standartiem. Krāsu gamma ir nedaudz plašāka par vidējo — 100% sRGB un 79% AdobeRGB — lielākajai daļai augstākās klases Windows 10 klēpjdatoru ir aptuveni 98% sRGB un 73% AdobeRGB. Tās nav lielas atšķirības, taču, ja vēlaties veikt fotoattēlu un video rediģēšanu, jūs novērtēsiet dažus papildu procentu punktus. Precizitāte ir īpaši laba pie 1,39, kur 1,0 vai mazāk cilvēka acīm un izcilības standartam nav atšķirami, un kontrasta attiecība ir virs vidējā 1130:1 (mums patīk redzēt vismaz 1000:1, un tāpēc MacBook Air M1 pārsniedz mūsu slieksni šeit).

Galvenais ir tas, ka jums patiks šis displejs un, visticamāk, nebūs daudz sūdzību. Ja esat radošs profesionālis un jums ir nepieciešama visplašākā krāsu gamma, izmantojiet Pro līniju. Varat izvēlēties MacBook Pro 13 M1, iegūt tādu pašu veiktspēju un gandrīz tādu pašu akumulatora darbības laiku, kā arī baudīt augstākas kvalitātes displeju.

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Vēl viena joma, kurā MacBook Air M1 nespēj sekot līdzi saviem Pro brāļiem un māsām, ir audio kvalitāte. Skaļruņi ir diezgan jauki, nepārprotiet mani. Tie ir skaidri un spilgti, ar izciliem vidējiem un augstajiem toņiem un mazāko basa pieskārienu. Un pie maksimālā skaļuma nav nekādu kropļojumu — vienīgā problēma ir tā, ka maksimālais līmenis nav ļoti skaļš. Tātad, jūs labi klausāties viens pats, bet, ja vēlaties dalīties ar publiku, jums būs nepieciešami ārējie skaļruņi. Un, ja vēlaties izklaidēties, sagatavojieties izvilkt savas iecienītākās austiņas.

Tastatūra un skārienpaliktnis

MacBook Air M1 var lepoties ar jauno Magic Keyboard, ko Apple radīja, lai aizstātu iepriekšējo modeļu neveiksmīgo tauriņtastatūru. Un tā ir vienreizēja tastatūra, iespējams, mana mīļākā no visiem lietotajiem klēpjdatoriem un vienīgā, kas pārspēj lielisko versiju, ko HP ievieto savā Spectre klāstā.

Taustiņu vāciņi ir lieli, un tiem ir pietiekami daudz attāluma, lai jūs nejustos tā, it kā rakstītu uz koka bluķa (es runāju ar jums, tauriņtastatūra). Pats labākais, ka slēdži ir izcili, ar izcilu precizitāti un nevainojamu nolaišanas darbību, kas ļauj zināt, ka esat nospiedis taustiņu. Es varu rakstīt uz šīs tastatūras ātrāk nekā jebkura cita, un man nepatīk atteikties no tās, kad pārslēdzos uz jebkuru Windows 10 ierīci.

Macbook Air M1
Mark Coppock/Digital Trends

Skārienpaliktnis ir arī pārāks, pat ņemot vērā tā juteklisko raksturu. Tas ir lielāks nekā vairums skārienpaliktņu, ko varat atrast 13 collu klēpjdatoros, tas ir gluds, un, kad būsit pieradis pie skārienjutīgā aspekta, jūs, visticamāk, varēsit vairāk kontrolēt nekā ar lielāko daļu skārienpaliktņu. Ir iegūti Windows 10 skārienpaliktņi tik daudz gadu gaitā labāk, taču viņi joprojām nav panākuši.

Visbeidzot, jūs izmantosit barošanas pogā iebūvēto Touch ID sensoru, lai pieteiktos bez paroles, un tas darbojas lieliski. Tas vienkārši ir līdzvērtīgs Microsoft Windows Hello tehnoloģijai, lai gan jūs vēl neatradīsit sejas atpazīšanu MacBook līnijā. Es to palaidu garām, jo ​​izmantoju MacBook Air M1, lai gan galu galā es dodu priekšroku pirkstu nospiedumu lasītājam.

Mūsu paņēmiens

Mēs teicām, ka Intel MacBook Air 2020 ir cienījama izvēle Mac faniem ar nelielu budžetu. Es to grozīšu šeit MacBook Air M1: tas ir a cienījama izvēle ikvienam MacBook fanam, kurš vēlas mazāku iekārtu, kas ir ideāli klusa, ilgst mūžīgi ar uzlādi un ir gandrīz tikpat ātra kā MacBook Pro 13 M1. Jūs vairs ne tikai ietaupāt naudu — jūs iegūstat klēpjdatoru, kas jūs satrieks veiktspēju (jo īpaši tāpēc, ka M1 ir izveidots vairāk lietotņu), vienlaikus ir ārkārtīgi plānas un gaisma.

Tomēr ir daži ierobežojumi. Jūs nevarat iegūt vairāk par 16 GB RAM (to nevarējāt arī ar Intel versiju), un jūs varat izmantot tikai vienu ārējo displeju.

Vai ir kādas alternatīvas?

Tā pati konkurence, kas attiecās uz Intel MacBook Air, attiecas arī uz šo, tikai jūs atklāsiet, ka daudzos gadījumos tie darbojas lēnāk, un tie nedarbosies tik ilgi ar uzlādi. Dell XPS 13 ir acīmredzama izvēle, ko varat iegūt par 980 USD ar Core i3-1115G4 centrālo procesoru un tādu pašu operatīvās atmiņas un atmiņas apjomu, taču MacBook Air M1 to izsitīs no ūdens. Konfigurējiet XPS 13 ar tā ātrāko centrālo procesoru, un daudzos gadījumos tas joprojām būs lēnāks nekā MacBook.

HP Spectre x360 13 nodrošina labāku OLED displeju un 2-in-1 elastību par dažiem simtiem dolāru vairāk atkarībā no konfigurācijas. Bet atkal MacBook Air M1 ir ātrākais klēpjdators.

Visbeidzot, MacBook Pro 13 M1 ir paredzēts ikvienam, kurš vēlas ātrāko pieejamo M1 mašīnu (lai gan atšķirība nav tik liela, kā jūs varētu iedomāties). Displejs būs labāks, un skaļruņi jūs aizraus. Jūs arī iztērēsit vismaz par 300 $ vairāk.

Cik ilgi tas turpināsies?

MacBook Air M1 vajadzētu kalpot piecus gadus vai ilgāk, ņemot vērā to, cik labi Apple spēj nodrošināt savu klēpjdatoru atjaunināšanu. Protams, pati iekārta kalpos mūžīgi, ņemot vērā tās uzbūves kvalitāti, un jums patiks Apple atbalsts (ja ne tā nozares standarta 1 gada garantija). Un MacBook Air M1 turpinās kļūt ātrāks, jo M1 centrālajam procesoram tiks optimizēts vairāk programmatūras.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. MacBook Air M1 nav paredzēts tikai MacBook faniem, kuri meklē kaut ko mazāku. Tas ir paredzēts ikvienam klēpjdatoru pircējam, kuram ir labi pāriet uz Mac OS un kurš vēlas pievienoties ARM balstītas skaitļošanas reālajai nākotnei.

Redaktoru ieteikumi

  • M3 Mac datorus var izlaist šogad — ar pārsteidzošu papildinājumu
  • MacBook Air 15 collu vs. MacBook Air 13 collu: ko iegādāties
  • Liela noplūde atklāj katru Mac Apple noslēpumu, pie kā strādā
  • Ir MacBook, kuru Apple nav tiesību turpināt pārdot
  • Ir lieliskas ziņas, ja vēlaties iegādāties Apple 15 collu MacBook Air