![Dell XPS 15 9530 priekšējais skats ar displeju un tastatūras bloku.](/f/c4291cf0ae661a03e5cfed7f3cfa5f15.jpg)
Dell XPS 15 (9530)
MSRP $2,799.00
"Dell XPS 15 (9530) saņem pastiprinātu GPU, taču tas sāk atpalikt vairākās citās jomās."
Pros
- Stingra konstrukcija un pievilcīga estētika
- Spēcīgs produktivitātes un radošuma sniegums
- Pienācīgas 1080p spēles
- Lieliska tastatūra un skārienpaliktnis
- Iespaidīgs OLED displejs un izcils audio
- Labs akumulatora darbības laiks
Mīnusi
- Spēļu veiktspēju kavē nepietiekami jaudīgs GPU
- Kopējo veiktspēju ierobežo plānā šasija
- 720p tīmekļa kamera un Wi-Fi 6 ir novecojušas tehnoloģijas
- Dārgi
Dell XPS 15 ir bijis mans mīļākais 15 collu klēpjdators gadiem. Tam vienmēr ir līdzsvarota jauda un elegantais dizains, ko uzsver tā plānais ekrāns.
Saturs
- Specifikācijas un konfigurācijas
- Burtiski bez dizaina izmaiņām
- Ātrāks, bet galvenokārt pateicoties labākam GPU
- Tas pats iespaidīgais OLED displejs
- Nedaudz slinks atjauninājums
Bet ir pagājuši daudzi gadi, kopš ir mainījies šī klēpjdatora galvenais dizains. Pagaidām, Apple Silicon MacBook Pros
iznāca, kam sekoja pilnīga pārprojektēšana XPS 13 (9315). Tas viss ir atstājis XPS 15 sarežģītā vietā, kas 2023. gadā lielākoties nemainīsies.Neskatoties uz to, ka daudzi no maniem iecienītākajiem XPS 15 elementiem joprojām ir pieejami, šogad pieticīgie CPU un GPU atjauninājumi nešķiet pietiekami, lai neatpaliktu no konkurences. XPS 15 (9530) vienkārši neizceļas tik daudz kā agrāk.
Saistīts
- 9 labākie klēpjdatori, ko esam pārbaudījuši 2023. gadā
- Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
- Dell klēpjdatoru piedāvājumi: ietaupiet XPS, Inspiron, Vostro un Latitude
Specifikācijas un konfigurācijas
Dell XPS 15 (9530) | |
Izmēri | 13,57 x 9,06 x 0,71 collas |
Svars | 4,23 mārciņas |
Procesors | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafika | Intel Iris Xe Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4050 (40 W) Nvidia GeForce RTX 4060 (40 W) Nvidia GeForce RTX 4070 (40 W) |
RAM | 8GB DDR5-4800MHz 16GB DDR5-4800MHz 32GB DDR5-4800MHz 64GB DDR5-4800MHz |
Displejs | 15,6 collu 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS 15,6 collu 16:10 3,5 K (3456 x 2160) OLED |
Uzglabāšana | 512 GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD 4TB PCIe SSD 8 TB PCIe SSD (2 x 4 TB SSD) |
Pieskarieties | Neobligāti |
Ostas | 2 USB C ar Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x 3,5 mm audio ligzda 1x SD karšu lasītājs |
Bezvadu | Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.2 |
Tīmekļa kamera | 720p ar infrasarkano kameru operētājsistēmai Windows 11 Hello |
Operētājsistēma | Windows 11 |
Akumulators | 86 vatstundas |
Cena | $2,249+ |
Ar laiku būs pieejamas vairāk konfigurāciju, tostarp lētākas iespējas, taču pagaidām lētākais XPS 15 (9530), ko varat iegādāties, ir 2250 USD par Core i7-13700H centrālo procesoru, 16 GB
Jūs joprojām varat iegādāties XPS 15 (9520) par cenu, kas ir 1100 USD par Core i7-12700H, 8 GB
Kā mēs redzēsim, XPS 15 (9530) veiktspēja vien nevar attaisnot cenas pieaugumu par 700 $. ja vien jums vienkārši nav jābūt ātrākajam GPU veiktspējai XPS 15, varat izvēlēties vecāku modeli un ietaupīt nopietna nauda.
Burtiski bez dizaina izmaiņām
![Dell XPS 15 9530 priekšējais leņķiskais skats ar displeju un tastatūras bloku.](/f/e4b782875f5d57b208527ecd6228bd7e.jpg)
ES varētu
Personīgi man tas ļoti patika, un tāpēc man bija labi, ka Dell saglabāja lietas nemainīgas ar XPS 15 (9530). Tas nav tik moderns kā XPS 13 modeļi, kas tagad ir pilnībā alumīnija ar izplatītāko minimālisma stilu. Bet man patīk oglekļa šķiedra uz plaukstu balsta ne tikai tāpēc, ka tā uzlabo izskatu, bet arī tas, cik daudz ērtāk tas ir par aukstu metālu. Tā pati alumīnija šasija un vāks paliek vietā, un estētika ir tikpat gluda kā iepriekš. Un jūs joprojām saņemat mazos displeja paneļus, kas ir mazākie, kādus varat atrast 15 collu klēpjdatorā.
Arī XPS 15 (9530) ir tikpat izturīgs, savā stabilitātē konkurējot ar Apple MacBook Pro. Eņģe saglabā divu sajūgu mehānismu, kas padara to tikpat gludu atvēršanu un aizvēršanu kā MacBook. Ir maz
![Dell XPS 13 9530 skats no augšas uz leju, kurā redzama tastatūra un skārienpaliktnis.](/f/93d452717e7bacf1c8527bf901b98c09.jpg)
Jūs atradīsiet to pašu tastatūru ar lieliskām taustiņu atstarpēm, lieliem taustiņu vāciņiem un viegliem, precīziem slēdžiem, kas dažiem cilvēkiem varētu būt tikai nedaudz viegls. Tā nav tik laba kā Apple Magic Keyboard vai tās, kuras atradīsit HP Spectre līnijā. Skārienpaliktnis ir ietilpīgs, taču joprojām ir mehāniska versija. Tas ir gluds un atsaucīgs ar klusiem, pārliecinošiem klikšķiem, taču XPS 15 ir pelnījis haptisku versiju, lai konkurētu ar Apple lielisko Force Touch skārienpaliktni.
Savienojamība paliek tieši tāda pati kā ar pagājušā gada XPS 15 (9520), proti, tas ir ierobežots 15 collu klēpjdatoram. Jūs saņemat USB-C (ar Pērkons 4), un tas arī viss. Dell komplektācijā ietilpst sargspraudnis ar USB-A un HDMI portu. Bezvadu savienojums joprojām ir par paaudzi atpalicis, izmantojot tikai Wi-Fi 6, nevis jaunāko Wi-Fi 6E standartu.
![Dell XPS 15 9530 skats no kreisās puses ar portiem.](/f/5ebcf294dbe50fbaf02acc0d81d1f042.jpg)
![Del XPS 15 9530 labās puses skats, kurā redzami porti.](/f/9ccc81874f219808019f772226f18fd9.jpg)
Pārsteidzoši, ka Dell saglabāja arī 720p tīmekļa kameru, kad lielākā daļa ražotāju pāriet uz 1080p. Tas nozīmē, ka XPS 15 (9530) nav moderna izvēle hibrīddarbiniekiem, kuriem nepieciešama lieliska videokonferenču pieredze. Tas ir bēdas. Nav tā, it kā mājās nepieciešamība pēc videokonferencēm vispār būtu palēninājusies. Nepieciešamība pēc augstas izšķirtspējas kamerām
Infrasarkanā kamera tika ieviesta jaunajā modelī, nodrošinot sejas atpazīšanu Windows 11 Sveiki atbalsts.
Ātrāks, bet galvenokārt pateicoties labākam GPU
![Dell XPS 15 9530 aizmugures sānskatā, kurā redzamas ventilācijas atveres.](/f/79158beee00a73dd7a2645a16115c554.jpg)
XPS 15 (9520) tika izmantots tikai Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU. Tas bija pietiekami ātrs, lai sniegtu nelielu stimulu radošajām lietotnēm, taču ne pietiekami ātri, lai iegūtu kaut ko labāku par 1080p spēlēm ar zemākiem iestatījumiem. XPS 15 (9530) piedāvā RTX 4070, kaut arī ierobežots līdz 40 vatiem termisko ierobežojumu dēļ. Ir labi, ka ir ātrāka GPU opcija, jo XPS 15 (9530) nav būtiski uzlabojusi CPU veiktspēju.
Jā, tas izmanto 13. paaudzes 45 vatu Intel Core i7-13700H ar 14 kodoliem (seši veiktspējas kodoli līdz 5,00 GHz un astoņi efektīvie kodoli līdz 3,7 GHz) un 20 pavedieniem. Teorētiski tas ir ātrāk nekā Core i7-12700H ar tādu pašu kodolu un vītņu skaitu, bet lēnākiem Turbo Boost ātrumiem, kas darbojās XPS 15 (9520). Un tiešām, parastajā režīmā jaunākais modelis ir ātrāks. Bet veiktspējas režīmā starp tiem nav gandrīz nekādas atšķirības. Tas, iespējams, ir saistīts ar absolūtajiem termiskajiem ierobežojumiem ar tādu pašu plānu un vieglu šasiju. XPS 15 (9530) izpildījumā atbilst Samsung Galaxy Book3 Ultra, taču dažos testos nedaudz atpalika no Apple MacBook Pro 14 ar M2 Max centrālo procesoru. XPS 15 (9530) arī veica daudz labāk PCMark 10 Complete etalonā.
Tomēr PugetBench Premiere Pro etalonā, kas darbojas Adobe Premiere Pro tiešraides versijā Lietotne, kas var izmantot GPU, lai paātrinātu dažādus uzdevumus, XPS 15 (9530) gūst labumu no ātrāka GPU. XPS 15 (9520) ieguva 760 punktus parastajā režīmā un 729 veiktspējas režīmā. XPS 15 (9530) sasniedza 866 normālā režīmā un daudz spēcīgāku 1023 veiktspējas režīmā. Tas ir mazāks trieciens, nekā es gaidīju parastajā režīmā, tikai 14%, bet veiktspējas režīmā tas ir milzīgs 50% pieaugums. Pēdējais ir spēcīgs PugetBench rādītājs plānai un vieglai radītāja darbstacijai, un tas konkurē ar MacBook Pro 14 M2 Max punktu skaitu 1093.
Tātad XPS 15 (9530) joprojām ir ātrgaitas produktivitātes iekārta, un ātrāks GPU nodrošina daudz jaudīgāku radītāja klēpjdatoru.
Geekbench (viens / vairākas) |
Rokas bremze (sekundes) |
Cinebench R23 (viens / vairākas) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Bal: 1787 / 11978 Perf: 1830/11769 |
Bal: 79 Perfekts: 76 |
Bal: 1865 / 13386 Perf: 1868/13927 |
Bal: 866 Perf: 1023 |
Dell XPS 15 (9520) (Core i7-12700H) |
Bal: 1470 / 9952 Perf: 1714/11053 |
Balss: 100 Perfekts: 77 |
Bal: 1509 / 11578 Perf: 1806/13313 |
Balss: 760 Perfekts: 729 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H) |
Bal: 1 647 / 12 206 Perf: 1815/12307 |
Balss: 80 Perfekts: 74 |
Bal: 1712 / 13278 Perf: 1908/14938 |
Bal: 679 Perfekts: 982 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Core i7-12700H) |
Bal: 1670 / 11971 Perf: 1730/12356 |
Balss: 90 Perfekts: 79 |
Bal: 1731/11379 Perf: 1791/13276 |
Bal: 716 Perfekts: 769 |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 (Core i7-1360P) |
Balss: 1800/8960 Perf: 1781/9071 |
Balss: 109 Perfekts: 99 |
Bal: 1711 / 8389 Perf: 1750/9182 |
Bal: N/A Perf: N/A |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
Balss: 1493/9021 Perf: 1498/9210 |
Balss: 95 Perfekts: 84 |
Bal: 1551 / 12536 Perf: 1553/13107 |
Bal: 464 Perf: 501 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 10/38) |
Bal: 1 973 / 14 596 Perf: N/A |
Balss: 85 Perf: N/A |
Bal: 1608 / 14789 Perf: N/A |
Bal: 1093 Perf: N/A |
Mums nav daudz RTX 4000 sēriju
Ņemiet vērā arī to, ka Dell instalēja Nvidia Studio draiverus, kas spēlēs nav tik ātri, taču nodrošina papildu veiktspēju un stabilitāti noteiktām radošām, inženiertehniskām un zinātniskām lietojumprogrammām. Tātad XPS 15 (9530) nebija dominējošs mūsu spēļu etalonos, neskatoties uz to, ka tajā darbojas jaunāks un augstākās klases GPU.
Piemēram, tas bija lēnāks nekā HP Envy 16 ar RTX 3060 3DMark Time Spy testā, un tas nevarēja sekot līdzi RTX 3070 Ti Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 veiktspējas režīmā. Tomēr tas bija ievērojami ātrāks nekā XPS 15 (9520) ar savu RTX 3050 Ti.
![Dell XPS 15 9530 aizmugures skats ar vāku un logotipu.](/f/57331fe7b67a37203dbea7363b2181a6.jpg)
Mūsu spēļu etalonos XPS 15 (9530) bija aptuveni vienāds ar Envy 16 un ThinkPad. Civilizācija VI, nodrošinot pietiekami daudz jaudas, lai ērti darbotos ar 1440p un ultragrafiku. Dell bija spēcīgāks Kiberpanks 2077, ieņemot augstāko vietu un izdodas pārspēt MSI Creator Z16P ar RTX 3080Ti (lai gan šī iekārta šim GPU bija neparasti lēna). Visbeidzot, iekšā Assassin’s Creed Valhalla, XPS 15 (9530) bija konkurētspējīgs, lai gan ThinkPad bija gandrīz tikpat ātrs veiktspējas režīmā. Savādi, XPS 15 (9530) bija ātrāks ar 1440p nekā 1080p līdzsvarotajā režīmā, sasniedzot 88 kadrus sekundē (fps).
Galu galā XPS 15 (9530) ir labāks spēļu klēpjdators nekā pagājušā gada XPS (9520), un tādēļ, ja tas ir iemesls, kas atturēja jūs no šī klēpjdatora iegādes, tagad tas ir izdevīgāks risinājums stabilām 1080p spēlēm ar XPS 15 (9530). Taču to ierobežo tā nepietiekami jaudīgais RTX 4070. Cits
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p īpaši augsts) |
Kiberpanks 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilizācija VI (1080p Ultra) |
3DMark Laika spiegs |
|
Dell XPS 15 9530 (RTX 4070) |
Balss: 65 kadri sekundē Perf: 105 kadri sekundē |
Balss: 60 kadri sekundē Perf: 60 kadri/s |
Balss: 131 kadri sekundē Perf: 137 kadri sekundē |
Bal: 7,077 Perf: 7632 |
Dell XPS 15 (9520) (RTX 3050 Ti) |
Balss: 50 kadri sekundē Perf: 64 kadri sekundē |
Bal: N/A Perf: N/A |
Balss: 82 kadri sekundē Perf: 78 kadri sekundē |
Bal: 4470 Perf: 4520 |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 (RTX 3070 Ti) |
Balss: 37 kadri sekundē Perf: 97 kadri sekundē |
Balss: 29 kadri sekundē Perf: 46 kadri sekundē |
Balss: 30 kadri sekundē Perf: 140 kadri sekundē |
Bal: 5494 Perf: 9114 |
HP Envy 16 (RTX 3060) |
Balss: 70 kadri sekundē Perf: 71 fps |
Balss: 40 kadri sekundē Perf: 41 fps |
Balss: 125 kadri sekundē Perfekts: 132 |
Bal: 7645 Perf: 8040 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
Balss: 55 kadri sekundē Perf: 60 kadri/s |
Balss: 30 kadri sekundē Perf: 49 kadri sekundē |
Balss: 60 kadri sekundē Perf: N/A |
Bal: 9251 Perf: 10 054 |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
Balss: 23 kadri sekundē Perf: N/A |
Balss: 45 kadri sekundē Perf: N/A |
Balss: 111 kadri sekundē Perf: N/A |
Bal: 6757 Perf: 6958 |
XPS 15 (9530) izmanto to pašu 86 vatstundu akumulatoru kā tā priekšgājējs, un līdz šim mēs neesam redzējuši nekādus būtiskus efektivitātes uzlabojumus ar Intel 13. paaudzes centrālajiem procesoriem. Tātad, Es gaidīju līdzīgu akumulatora darbības laiku kā XPS (9520), kas nodrošināja pārsteidzoši labu ilgmūžību klēpjdatoram ar jaudīgu centrālo procesoru un jaudīgu 15,6 collu OLED. displejs.
Sākumā XPS 15 (9530) mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā sasniedza 9,75 stundas, kas ir stabils rezultāts un tieši par piecām minūtēm vairāk nekā XPS (9520). PCMark 10 lietojumprogrammu testā, kas sniedz labu priekšstatu par akumulatora darbības laiku ar vidēji prasīgu produktivitātes darbplūsmu, šis XPS darbojās par aptuveni 30 minūtēm ilgāk — 10,75 stundas. Un mūsu video cilpas testā tam izdevās 11,75 stundas, kas ir aptuveni par stundu mazāk nekā tā priekšgājējs.
Kopumā akumulatora darbības laiks joprojām ir priekšrocība. Iespējams, ka klēpjdators nevarēs veikt pilnu dienu ar tādu prasīgu produktivitātes darbu kā MacBook Pro, taču parastiem lietotājiem, iespējams, nebūs jānēsā līdzi lādētāji.
Tas pats iespaidīgais OLED displejs
![Dell XPS 15 9530 priekšējais skats ar displeju.](/f/d8078d3c1f9c54435d56f18275bf1734.jpg)
Es pārskatīju XPS 15 (9530) ar 3,5K OLED displeju, un tas ir tikpat satriecošs kā iepriekš. Tas nav īpaši spilgts ar 385 nitiem (daudzi neseni premium
Šķiet, ka tas ir tas pats panelis, kas tika izmantots pagājušā gada XPS 15, un tā ir laba izvēle. Tas ir vairāk nekā pietiekami ass un nodrošina krāsas un kontrastu, lai iepriecinātu gan produktivitātes lietotājus, gan satura veidotājus, gan mediju patērētājus. Tomēr augstāka atsvaidzes intensitātes trūkums ir kauns. Mēs sākam redzēt arvien vairāk OLED un mini LED paneļu ar lielāku atsvaidzes intensitāti, kas būtu padarījis šo klēpjdatoru vēl labāku spēlēm.
Arī audio ir tāds pats kā iepriekš, ar diviem 2,5 vatu zemfrekvences skaļruņiem un diviem 1,5 W augstfrekvences skaļruņiem, kas nodrošina labāko skaņu Windows ierīcē. Tas nav tik pilns, un tam nav Apple MacBook Pro iekārtu basu, taču XPS 15 (9530) ir lieliski piemērots video un mūzikas straumēšanai, neizmantojot
![Dell XPS 15 9530 skats no augšas uz leju, kurā redzams skaļrunis.](/f/2629512a0dc23739f4de4beddb9a15bb.jpg)
Nedaudz slinks atjauninājums
Kā jau minēju visā šajā pārskatā, XPS 15 (9530) dizainā ir daudz kas patīkami. Tas joprojām ir pietiekami gluds un moderns nekā jaunākais 15 collu
Taču CPU jauninājums bija neapmierinošs, nodrošinot minimālu veiktspējas uzlabojumu — atšķirībā no XPS 15 (9520), kas bija liels lēciens salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi. Tas ir tikai RTX 4070 opcijas pievienošana, kas nodrošina XPS 15 (9530) nozīmīgu stimulu veiktspēju, un pat tur tas ir mazāks, nekā tas varētu būt, jo GPU darbojas tuvu minimālajai jaudai specifikācija. Ielieciet vecās skolas 720p tīmekļa kameru un Wi-Fi 6, un šī gada XPS 15 nepiemīt modernākās sajūtas, kādas bija kādreiz.
Redaktoru ieteikumi
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: augstas veiktspējas brāļi un māsas to izceļ
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
- Labākie Dell XPS piedāvājumi: ietaupiet uz Dell XPS 13, Dell XPS 15 un Dell XPS 17
- Labākie Dell klēpjdatori 2023. gadam: XPS, Inspiron un citi
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: labākais mazais klēpjdators?