Asus ROG Ally vs. Steam Deck: lūk, kā tos salīdzināt

Asus Steam Deck izaicinātājs ROG Ally ir pieejams tagad. Man ir bijusi iespēja to pilnībā pārbaudīt mūsu labā ROG Ally apskats un tagad var to pareizi salīdzināt ar Steam Deck. Un ir skaidrs, ka Asus rokās ir pārliecinoša ierīce.

ROG Ally ir ātrāks un atbalsta vairāk spēļu nekā Tvaika klājs, taču tai joprojām ir dažas problēmas ar lietojamību. Tā nav teiksmainā rokas ierīce spēļu dators daudzi to ir gaidījuši, taču tas ir pietiekami, lai stumtu garām Steam Deck, vienlaikus maksājot aptuveni tādu pašu cenu.

Tas viss ir cenas jautājums

Cena bija galvenais jautājums par ROG Ally, it īpaši pret agresīvu Steam Deck cenu. Taču ir skaidrs, ka Asus bija gatavs vērsties pret Valve plaukstdatoru ar tikpat agresīvu cenu noteikšanu.

ROG Ally ar Z1 Extreme maksā 700 USD. Pašlaik tas ir pieejams tikai no Best Buy, un, lai gan es raizējos, ka tas nekavējoties tiks izpārdots, tas joprojām ir noliktavā par saraksta cenu. Lētāks modelis ar Ryzen Z1 tiks piegādāts vēlāk šajā gadā, un tā cena būs 600 USD.

Steam Deck ir tikpat lēts kā 400 USD, taču tas ir tikai ar 64 GB lēnu krātuvi. Lai iegūtu 512 GB, kas ir ROG Ally ar Z1 Extreme, jums būs jāiztērē 650 USD. Tā ir taisnība, ka jūs varat iegādāties Steam Deck par mazāku cenu, taču kaut kas konkurētspējīgs ar ROG Ally, atšķirība ir tikai 50 USD.

Tiklīdz būs pieejams Ryzen Z1 modelis, noteikti būs daudz vairāk sarunu par cenu noteikšanu, taču vadošajiem dizainparaugiem Steam Deck un ROG Ally ir vienādi saskaņoti. Steam Deck ir par matu lētāks, taču, kā es iedziļināšos, ROG Ally vairāk nekā attaisno cenu kāpumu par USD 50.

Dažas ziņkārīgas specifikācijas

ROG Ally izskatās skaisti, tas ir skaidrs, taču tā patiešām ir pamatā esošā aparatūra, kas padara Asus rokas ierīci aizraujošu. ROG Ally darbina AMD Z1 sērijas procesori, kas ir pielāgoti APU, kas izmanto Zen 4 CPU kodolus un RDNA 3 GPU kodolus. Tomēr AMD ir pieejami divi no šiem Z1 procesoriem, un tie ir ļoti atšķirīgi.

Ryzen Z1 ir aprīkots ar sešiem Zen 4 kodoliem un četriem RDNA 3 kodoliem, kas nodrošina kopējo teorētisko veiktspēju līdz 2,8 TFLOPS. Turpretim Ryzen Z1 Extreme ir aprīkots ar astoņiem Zen 4 kodoliem un masīviem 12 RDNA 3 kodoliem. Tas nodrošina daudz lielāku veiktspēju — līdz pat 8,6 TFLOP, saskaņā ar AMD.

Asus būs pieejami modeļi ar Z1 Extreme un bāzes Z1, taču pagaidām mums ir tikai Z1 Extreme versija.

Salīdzinājumam, Steam Deck ir daudz vājāka aparatūra. Neatkarīgi no izvēlētā modeļa jūs saņemat četrus Zen 2 kodolus un astoņus RDNA 2 kodolus, kas nodrošina līdz pat 1,6 TFLOP teorētiskās veiktspējas. Steam Deck APU jauda ir arī 15 vati, savukārt ROG Ally turbo režīmā var sasniegt 30 W.

Starp APU ir liela atšķirība, taču Steam Deck un ROG Ally ir arī dažas kopīgas specifikācijas. Abām ierīcēm ir 16 GB LPDDR5 atmiņa, un abās ir Micro SD kartes slots atmiņas paplašināšanai. Tie arī atbalsta USB-C uzlādei, un tiem ir 3,5 mm austiņu ligzda.

Micro SD karte ir strīdus punkts. Asus ir apstiprinājis, ka ROG Ally var izraisīt Micro SD kartes kļūmi noteiktos termiskajos apstākļos. Mēs esam vadījuši vienu vairākus mēnešus bez problēmām, taču tā joprojām ir pastāvīga problēma.

Skaidrs snieguma čempions

Nav šaubu — ROG Ally ir ātrāks par Steam Deck. Salīdzinot ar vienādu izšķirtspēju un APU jaudu, ROG Ally ir par 50% ātrāks nekā Steam Deck. Ir svarīgi atzīmēt, ka arī ROG Ally var palielināties. Steam Deck maksimālā jauda ir 15 W, bet ROG Ally var palielināt līdz 30 W Turbo režīmā, ja ir pievienots lādētājs.

Jau pašā sākumā bija skaidrs, ka ROG Ally būs ātrāks, taču tam ir arī augstākas izšķirtspējas ekrāns. Pie 1080p ROG Ally sāk slīdēt. Tomēr tas joprojām ir lielisks sniegums, it īpaši, ja tas var palaist visprasīgākās šodien pieejamās spēles ar vidējiem iestatījumiem, vienlaikus saglabājot gandrīz 30 kadrus sekundē (fps).

Kopš izlaišanas Asus ir izlaidis vairākus ROG Ally atjauninājumus, un tie nav uzlabojuši veiktspēju. Patiesībā sniegums ir pasliktinājies. Kā redzat mūsu atkārtotajā ierīces testēšanā jūlijā, tas nedaudz paslīd, salīdzinot ar Steam Deck.

Tas, protams, joprojām ir ātrāks, taču ir satraucoši redzēt, ka ROG Ally veiktspēja pasliktinās pēc BIOS atjaunināšanas. Acīmredzot šis atjauninājums bija paredzēts arī veiktspējas uzlabošanai. Iepriekšējais bija vēl lēnāks.

Par laimi, ir iespējams uzlabot veiktspēju, izmantojot dažādus veiktspējas režīmus un palielināšanu. Tas attiecas gan uz ROG Ally, gan uz Steam Deck; ROG Ally var vienkārši pacelties augstāk. Varat darbināt tā APU no 7 W līdz 30 W, savukārt Steam Deck darbojas tikai no 5 W līdz 15 W.

Es neieteiktu darbināt ROG Ally ar pilnu 30 W jaudu, taču ir patīkami, ja jums ir šāda iespēja, ja esat tuvu lādētājam un vēlaties, lai tas būtu labāks. Tomēr turbo režīms nav praktisks, atrodoties ceļā. Tas ātri nogalinās jūsu akumulatoru.

Steam Deck un ROG Ally ir diezgan tuvu kopējā akumulatora darbības laika ziņā. ROG Ally noklusējuma veiktspējas režīmā un Steam Deck pilnībā noliektajā režīmā varat iegūt apmēram divas stundas prasīgas AAA spēles. ROG Ally turbo režīms ir daudz sliktāks — manā pārbaudē ierīce nomira mazāk nekā stundas laikā.

Tomēr kopumā ROG Ally jūtas kā a kvalitāti jauninājums, izmantojot Steam Deck, nevis veiktspējas jauninājums. Tas ir ātrāks un efektīvāks, taču jūs galvenokārt spēlēsit spēles ar labāku vizuālo kvalitāti ar augstāku izšķirtspēju, vienlaikus nodrošinot līdzīgu veiktspēju un akumulatora darbības laiku.

Windows 11 nav pabeigts darījums

Viena no svarīgākajām atšķirībām starp ROG Ally un Steam Deck ir operētājsistēma. Steam Deck izmanto Valve pielāgoto SteamOS, savukārt ROG Ally izmantos Windows 11.

Ir plusi un mīnusi neatkarīgi no tā, kā jūs izskatāties. Steam klājam SteamOS nodrošina ērti lietojamu, racionalizētu saskarni rokas spēlēm. Tas noteikti palīdz arī tas, ka tas ir piesaistīts lielākajam datoru spēļu izplatīšanas tīklam, ļaujot jums viegli iegādāties jaunus nosaukumus.

Tomēr tam ir neskaitāmas problēmas. Iesācējiem SteamOS joprojām ir ļoti kļūdains. Man pašam tvaika klājam ir jāatstāj Wi-Fi izslēgts, kad esmu prom no lādētāja, jo plaukstdators laiku pa laikam apmulsīs un domās, ka tam ir izlādējies akumulators, pat ja tas ir pilnībā uzlādēts. Šāda veida īpatnības SteamOS ir ļoti izplatītas.

Lielākajai daļai cilvēku lielākā atšķirība ir tā, ka SteamOS ir veidota uz Linux. Tas nozīmē, ka jums ir liegts spēlēt vairākas spēles, tostarp tās, kurās ir programmatūra pret krāpšanos, un spēles citos tirgos (piemēram, Xbox lietotnē). Windows 11 atrisina šo problēmu ROG Ally, ļaujot jums spēlēt spēles citos veikalu skatlogos un nosaukumos, kuros tiek izmantota pretkrāpšanas programmatūra, piemēram, Liktenis 2.

Tomēr operētājsistēmai Windows 11 ir daži trūkumi. Pirmkārt, tā ir galddatoru operētājsistēma, nevis rokas spēļu operētājsistēma. Tā vietā Asus Armory Crate darbojas operētājsistēmas Windows augšpusē. Tas ļauj veikt tādas darbības kā spēļu palaišana — tas ir savienots ar EA lietotni, Xbox lietotni, Ubisoft Connect, GOG Galaxy, Epic Games Store un Steam — un konfigurēt ierīces iestatījumus. Taču tā nav vienas pieturas aģentūra.

Jums ir jādodas uz darbvirsmu, lai instalētu spēles un visu, kas izmanto palaišanas programmu (piemēram, Kiberpanks 2077) arī novirzīs jūs atpakaļ uz darbvirsmu. Par laimi, ROG Ally atbalsta divus kontroliera režīmus, izmantojot Armory Crate, lai jūs varētu ātri pārslēgties starp darbvirsmas režīmu un spēļu režīmu. Lietojumprogramma ļauj saistīt tastatūras un peles komandas ar pogām un pat pievienot īsinājumtaustiņus un darbības, piemēram, uzdevumu pārvaldnieka atvēršanu.

Steam Deck ir lietojamības problēmas, taču tās galvenokārt ir saistītas ar dīvainām kļūdām. ROG Ally šīs problēmas ir raksturīgas, un tas vairāk šķiet kā rokas klēpjdators, nevis rokas konsole. Šeit noteikti uzvar Steam Deck, taču neatkarīgi no tā ir lietojamības problēmas.

Pielāgot un pabeigt

Viena vieta, kur Steam Deck apsteidz ROG Ally, ir sajūta. Tas ir liels un apjomīgs, taču Valve labi izmanto šo vietu ar kvalitatīviem īkšķi un pogām, kā arī skārienpaliktņiem, kas var būt noderīgi spēlēs, kurās nepieciešama liela precizitāte.

ROG Ally nav skārienpaliktņu, taču patiesā problēma ir tā, ka tā pogas nejūtas tik labi. Īkšķi ir nedaudz lēti, un D-pad jūtas briesmīgi. Tas nav tik slikts kā Joy-Con uz Nintendo Switch, taču ROG Ally noteikti jūtas kā 30 ASV dolāru knock-off kontrolieris.

Tomēr ROG Ally ir ērtāk turēt rokās. Tas ir nedaudz vieglāks, bet daudz mazāks. Man ir daudz ērtāk izvilkt ROG Ally lidmašīnā virs Steam klāja; tas nešķiet tikpat nepaklausīgs.

ROG Ally ir uzvarētājs

ROG Ally nāk ar savām problēmām. Tas uzreiz neatrisina visas Steam Deck problēmas. Taču par 50 $ vairāk Asus piedāvā pieņemamu akumulatora darbības laiku, labāku veiktspēju, lielāku spēļu atbalstu un daudz jaukāku ekrānu.

Tas var mainīties, tiklīdz mēs iegūsim Ryzen Z1 modeli, atkarībā gan no tā veiktspējas, gan no tā, kā tas sasniedz 600 USD cenu. Vismaz vadošajiem modeļiem ROG Ally lieliski pārspēj Steam Deck, pieņemot, ka jums nav iebildumu pret dažām dīvainībām.

Tomēr jums nevajadzētu atteikties no Steam Deck. Steam Deck, it īpaši tagad, kad ROG Ally ir piedzīvojis dažus aptuvenus atjauninājumus, joprojām turpina pārsteigt ar savu stabilitāti. ROG Ally ir ierīce, ko izvēlēties, ja jums vēl nav rokas spēļu datora, taču ar to nepietiek, lai attaisnotu jaunināšanu, ja jums jau ir Steam Deck.

Redaktoru ieteikumi

• Kā Steam klājā instalēt Windows 11 vai Windows 10
• Tas ir oficiāli: Asus atzīst, ka ROG Ally ir problēma ar termiskām ierīcēm
• Razer Blade 14 vs. Asus ROG Zephyrus G14: kurš ir labākais 14 collu spēļu klēpjdators?
• Nē, es joprojām nenožēloju, ka iegādājos savu Steam Deck
• Tuvojas lētāks ROG Ally, taču jums nevajadzētu to gaidīt