Šķiet, ka 2023. gads varētu kļūt par gadu, kad mēs sasniegsim "5G maksimumu". Lai gan T-Mobile joprojām bauda ļoti pārliecinošu pārsvaru pār saviem konkurentiem, mēs vairs neredzam būtisku ātruma pieaugumu nevienā no trim lielajām ASV. pārvadātāji.
Saturs
- T-Mobile joprojām nav apstrīdēts
- Skaitļi pēc valsts
- Ātrākie viedtālruņi 5G
T-Mobile un Verizon tas nav pārsteidzoši, jo tagad tie aptver vairāk nekā divas trešdaļas ASV iedzīvotāju. AT&T joprojām ir vieta, kur augt, tomēr šķiet, ka šobrīd tas ir atpūtas, nevis paplašināšanās fāzē.
Ieteiktie videoklipi
Šodien Ookla izlaida savu otro ceturksni 2023. gada tirgus pārskats, un jaunākie skaitļi ir pārsteidzoši — nevis attiecībā uz ātrumu, ko mēs redzam no pārvadātājiem, bet gan tāpēc, ka kopš tā laika ir maz mainījies. savu pēdējo ziņojumu aprīlī. Atsevišķos reģionos un pilsētās ir notikušas nelielas izmaiņas, taču kopējais vidējais ātrums paliek nemainīgs, tāpat kā ātrāko 5G viedtālruņu klāsts.
T-Mobile joprojām nav apstrīdēts
Šobrīd nevajadzētu šokēt, ka T-Mobile joprojām nodrošina ātrāko 5G ātrumu visā valstī. “Un-carrier” ir baudījis milzīgas priekšrocības, pateicoties tam, ka tam ir daudz ātrāk vidējais spektrs ka tas varētu izvietot divus gadus pirms saviem konkurentiem, un tas nav sēdējis uz vietas.
Vēl pārsteidzošāk ir tas, ka Verizon un AT&T, šķiet, šo plaisu nemazina. Lai gan divi pārvadātāji nesaņēma atļauju ieviest ātrāku C joslas spektru līdz 2022. gada sākumam, tas nav kļuvis spēles mainītājs, ko daudzi gaidīja. Lai gan Verizon ir agresīvi izvērsusi savu jauno C joslu kā daļu no tās 5G īpaši platjoslas savienojums tīkls, kas tagad aptver vairāk nekā 200 miljonus cilvēku, tā veiktspējas ziņā joprojām ievērojami atpaliek no T-Mobile. Tikmēr šķiet, ka AT&T pat necenšas, jo tā vidējas klases 5G Plus tīkls ir pieejams tikai dažās pilsētās.
Saskaņā ar Ookla jaunāko tirgus analīzi T-Mobile nodrošina vidējo lejupielādes ātrumu 164,76 Mbps gan 4G/LTE, gan 5G pakalpojumos. Tas ir vairāk nekā divas reizes lielāks nekā Verizon rādītājs 72,61 Mbps un 2,5 reizes ātrāk nekā AT&T 66,16 Mbps.
Notikumi kļūst nedaudz tuvāki, kad mēs vairs neizmantojam 5G veiktspēju, kur T-Mobile pulksteņa ātrums ir 220 Mbps salīdzinājumā ar Verizon 133,5 Mbps. bet AT&T joprojām atpaliek ar 86,01 Mpbs — iespējams, pateicoties tā daudz mazākam vidējā diapazona 5G nospiedumam salīdzinājumā ar lēnāku visā valstī. zemas joslas 5G pārklājums.
Tehniski lielākā daļa skaitļu uzrāda nelielu samazinājumu salīdzinājumā ar iepriekšējo ziņojumu, kur T-Mobile sasniedza 165,22 Mbps kopumā un 220,70 Mbps 5G ātrumā. Jaunākajā pārskatā Verizon uzlaboja 5G ātrumu no 132,72 Mbps aprīļa līdz 133,5 Mbps, taču arī kopējais ātrums samazinājās no 75,40 Mbps līdz 72,61 Mbps. Tomēr, tā kā šiem skaitļiem ir 95% ticamības intervāls, šīs izmaiņas ir statistiski nenozīmīgas — tās efektīvi parāda, ka vidējais lejupielādes ātrums visos trīs mobilo sakaru operatoros kopš pēdējās reizes nav mainījies Ziņot.
Arī lielākajā daļā citu jomu rādītāji palika nemainīgi, un T-Mobile nodrošināja nedaudz augstāku konsekvenci (86,1%) nekā Verizon (81,5%) un AT&T (79,2%). Tas mēra laika procentuālo daļu, kurā katra pakalpojumu sniedzēja klienti var iegūt vismaz 5 Mb/s lejupielādes un 1 Mb/s augšupielādes ātrumu. 5G konsekvences rādītāji, kas paaugstina šos sliekšņus līdz 25 Mpbs un 3 Mpbs, bija nedaudz tuvāki, T-Mobile sasniedzot 75,9%, Verizon — 75,1%, bet AT&T atpaliek par 66,4%.
Skaitļi pēc valsts
10 ātrāko ASV štatu sastāvs kopš pēdējā ziņojuma ir nedaudz mainījies, un Ņūdžersija tagad ieņem pirmo vietu, mainot savu agrāko ceturto vietu ar Minesotu. Rodailenda un Ilinoisa paliek attiecīgi otrajā un trešajā vietā, savukārt Kolumbijas apgabals atņēma piekto vietu, vēlreiz apsteidzot Ņujorku. Masačūsetsa nokrita uz 11. vietu, ierindojot Ohaio štata štata labāko desmitnieku sarakstā.
Tomēr šķiet, ka vidējais ātrums visos šajos štatos kopš aprīļa ir strauji samazinājies. Ņūdžersija nāk ar rezultātu 102,44 Mbps, kas faktiski ir lēnāks nekā tās aprīļa ceturtās vietas ātrums 106,12 Mbps. Minesota, kas aprīlī ieņēma pirmo vietu ar vidējo ātrumu 111,67 Mbps, noslīdēja zem 100 Mbps atzīmes pie 97,23 Mbps, paceļoties uz ceturto vietu. Tas pats notika ar Ņujorku, kas jaunākajā ziņojumā samazinājās no 101,18 Mbps aprīlī līdz 94,61 Mbps. Šī ir pirmā reize pēc ilgāka laika, kad reģionālā līmenī esam novērojuši šāda veida ātruma samazināšanos.
Nav pārsteidzoši, ka T-Mobile bija ātrākais mobilo sakaru pakalpojumu sniedzējs lielākajā daļā štatu un Kolumbijas apgabalā. Tagad tā ir vadībā tikai 44 štatos pēc tam, kad tā zaudēja līderpozīcijas Ziemeļdakotā un Dienviddakotā, kas tika atzītas par pārāk tuvu, lai šoreiz piezvanītu, kā arī Vērmonta un Rietumvirdžīnija. AT&T atguva līderpozīcijas Montānā, bet reģionālais pārvadātājs GCI joprojām ir vadošais Aļaskā.
Saraksta beigās Misisipi izcēlās no pēdējās vietas un pacēlās uz 49. (no 51), taču tas, visticamāk, bija vairāk saistīts ar Vaiomingas un Aļaskas palēnināšanos nekā Misisipi nelielais uzlabojums no 36,65 Mbps uz 37,36 Mbps. Ātrumi Vaiomingā nedaudz samazinājās līdz 35,18 Mbps, nokrītot pat zem Misisipi vecā rādītāja, un Aļaskai šoreiz veicās ļoti slikti ar vidējo ātrumu tikai 31 Mbps.
Piecas labākās pilsētas šī mēneša ziņojumā ir Kanzassitija, Misūri štatā; Skotsdeila, Arizona; Kolumbusa, Ohaio štats; Plano, Teksasa; un St Paul, Mineapolis. Glendeila, Arizona, kas pēdējo reizi bija 1. vieta, no 176,79 Mb/s ātruma samazinājās līdz 133 Mb/s, ierindojoties sestajā vietā.
Sentpola arī piedzīvoja kritumu no iepriekšējās otrās vietas rādītāja 154,62 Mb/s uz 139,5 Mb/s, ierindojot to piektajā vietā. Kanzassitija un Skotsdeila palielinājās no 140,62Mbps uz 151,15Mbps un 139,05Mbps attiecīgi līdz 146,85Mbps, iekļūstot pirmajās divās vietās. plankumi. Arī Columbus iekļuva pirmajā pieciniekā, ierindojoties trešajā vietā ar rezultātu 143,3 Mbps, kas ir neliels pieaugums salīdzinājumā ar tā aprīļa ātrumu 137,48 Mbps, kas atstāja to sestajā vietā.
Ātrākie viedtālruņi 5G
Kā parasti, Ookla arī noapaļoja piecus labākos viedtālruņus un mikroshēmojumus, lai gan kopš aprīļa šeit nav daudz mainījies. Nav pārsteidzoši, ka Samsung Galaxy S23 Ultra joprojām iznāk augšpusē, kam seko Galaxy Z Fold 4, Google Pixel 7 Pro, iPhone 14 Pro Max, un Galaxy S22 Ultra.
Tas ir tāds pats rangs, kādu mēs redzējām aprīlī, lai gan skaitļi ir nedaudz mainījušies. S23 Ultra vidējais ātrums samazinājās no 161,86 Mbps aprīlī līdz 146,79 Mbps, taču ar to joprojām pietika, lai aptumšotu Z Fold 4. Pārējos trīs viedtālruņos tika novērots līdzīgs izmērītā ātruma kritums no 2 līdz 3 Mbps.
Šie rezultāti bija konsekventi, salīdzinot ražotājus, Samsung publicēja vidējo lejupielādes ātrumu visās savās ierīcēs 90,83 Mbps, bet Apple ieņēma otro vietu ar 75,65 Mbps. Atkal šie skaitļi nedaudz samazinājās, bet ne būtiski, salīdzinot ar aprīļa ziņojumu. Mikroshēmām Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ierindojās pirmajā vietā, kam sekoja Snapdragon 8+ Gen 1, Google Tensor G2, Snapdragon X65 5G modems, ko izmanto Apple iPhone 14 klāstsun, visbeidzot, Snapdragon 8 Gen 1. Interesanti, ka, lai gan šo mikroshēmojumu rangs tieši atbilst piecu labāko viedtālruņu reitingam, kas tos izmanto, šīs mikroshēmas ir atrodamas arī daudzās citās ierīcēs.
Attiecībā uz šiem viedtālruņu rādītājiem ir arī svarīgs brīdinājums. Ookla metodoloģija balstās uz paraugiem, ko klienti ierakstījuši, izmantojot populārās lietotnes Speedtest, tāpēc skaitļus var ietekmēt ierīces popularitāte un klientu vēlmes. Piemēram, tā kā visā iPhone 14 klāstā tiek izmantots Qualcomm Snapdragon X65 5G modems, nav iemesla, kāpēc iPhone 14 Pro Max vajadzētu piedāvāt ievērojami lielāku lejupielādes ātrumu nekā iPhone 14 Pro vai pat standarts iPhone 14. Tas pats attiecas uz Samsung Galaxy S23 sēriju, un tos visus darbina tā pati ekskluzīva Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 mikroshēma, un Pixel 7, kas izmanto to pašu Google Tensor G2 mikroshēmu kā lielākais brālis.
Lielāks punktu skaits tālruņiem iPhone 14 Pro Max, Galaxy S23 Ultra un Pixel 7 Pro gandrīz noteikti izriet no tā, ka šie ir katra uzņēmuma dārgākie flagmaņi. ierīces, un klienti, kuri pērk lielāko un labāko, visticamāk veiks ātruma testus, lai noskaidrotu, cik labi patiesībā ir viņu dārgie jaunie viedtālruņi. veicot. Tomēr, kā liecina Ookla mikroshēmojumu klasifikācija, jums nav jāizvēlas “Ultra” vai “Max” versija, lai iegūtu vislabāko lejupielādes ātrumu.
Redaktoru ieteikumi
- 5G ātruma sacīkstes ir beigušās, un T-Mobile ir uzvarējis
- Dzīvot laukos? Verizon 5G drīz kļūs jums labāks
- T-Mobile 5G joprojām ir nepārspējams, taču vai ātrums ir mainījies?
- Lūk, cik ātrs patiesībā ir 5G jūsu Samsung Galaxy S23
- Kas ir 5G UW? Tālruņa ikonas patiesā nozīme
