Apple HomePod (2nd Gen) apskats: lūdzu, paņemšu divus!

Rakstot šo, jaunais Apple HomePod pat nav nonācis veikalu plauktos, un es jau redzu daudz smeldzīgu viedokļu par to. Man rodas skepsi: tas ir dārgs viedais skaļrunis tirgū, kas pārpludināts ar pieejamākām iespējām, kas ir “pietiekami labas” lielākajai daļai cilvēku. Sākotnējā versija bija grūti pārdota, un vismaz šķiet, ka arī šī versija varētu būt. Taču priekšlaicīgie neprātīgie neņem vērā spēka potenciālu, kas var tikt atraisīts, savienojot pārī divus HomePod.

Šajā pārskatā es apskatīšu, kas jauns otrās paaudzes HomePod pēcnācējiem. Bet tā vietā, lai prātotu par to, vai lielākajai daļai ir jēga atsevišķam HomePod vai pat mājām, kas pilna ar HomePod. cilvēki, es vēlos runāt par to, ko piedzīvoju, savienojot pārī divus jaunus HomePod un savienojot tos ar Apple. TV

4K un Sony A95K QD-OLED televizoru, jo, ļaudis, pieredze bija patiesi maģiska.

Kas jauns Gen 2?

Uz papīra var nešķist, ka otrās paaudzes HomePod ir daudz jauna. Taču Apple veica dažas būtiskas izmaiņas tur, kur tas ir vissvarīgākais.

Pirmkārt, pati HomePod pastāvēšana — es to saku tāpēc, ka Apple pārtrauca oriģināla ražošanu. Kāpēc? Mēs varam tikai spekulēt. Daži uzskata, ka tas ir tāpēc, ka oriģinālais HomePod nepārdeva tik labi. Ja tas tā patiešām ir, tad kāpēc to atgriezt? Atkal mēs varam tikai spekulēt, bet man radās skaidrs iespaids no Apple, ka uzņēmums uzskata, ka šī Home Pod versija ir ievērojami labāka un ka pasaule tagad ir tai vairāk gatava.

Vai sākotnējais HomePod bija tikai priekšā savam laikam? Redzēsim.

Jaunais Apple HomePod ir aptuveni tāda paša izmēra un formas kā oriģinālajam — pārsteidzoši kompakts skaļrunis, īpaši ņemot vērā skaņu, ko jūs saņemat no tā.

Augšpusē ir lielāks skārienjutīgs grafiskais displejs, kurā ir krāsainas animācijas Siri mijiedarbībai, kā arī divas ļoti acīmredzamas plusa un mīnusa pogas skaļumam. Jaunais Apple HomePod tagad ir pieejams pusnakts krāsā papildus baltajai opcijai.

Tās ir vienīgās pamanāmās vizuālās atšķirības, kā arī cenas kritums 50 USD apmērā. Pārējais jaunais ir iekšā. Sāksim ar visdziļākajām iekšējām izmaiņām: Apple S7 mikroshēmas iekļaušanu. Tā ir tā pati mikroshēma, ko atradīsit Apple Watch Series 7. Mikroshēma ir ievērojama, pateicoties tā veiktajam “skaitļošanas audio” darbam. To ir viegli noraidīt kā mārketinga terminu. Taču praksē Apple skaitļošanas audio būtiski ietekmē skaļruņa skaņu.

Skaļruņa iekšpusē ir viens liels zemfrekvences skaļrunis un pieci staru veidojošie augstfrekvences skaļruņi (salīdzinājumā ar septiņiem oriģinālā), kā arī četri mikrofoni (samazināts no sešiem oriģinālā). Taču jaunā HomePod veiktspējas atslēga nav tajā, cik daudz draiveru un mikrofonu tai ir, bet gan tajā, kā tie tagad tiek izmantoti.

HomePod spēj nolasīt telpu akustiski. Tas ir kā Marvel supervaronis Daredevil, jo tas būtībā var "redzēt" telpu akustiski. Tas nozīmē, ka, ievietojot HomePod stūrī, tas redzēs stūri un pielāgos basu izvadi, lai tas nebūtu pārāk uzplaukums. Tas arī zina, kad tas ir tuvu robežai, piemēram, sienai, vai varbūt ir iesprūdis starp grāmatām grāmatplauktā, un var mainīt tā darbību. Ja tas ir iestrēdzis starp grāmatu kaudzēm, tas fokusēs audio telpā, nevis grāmatās.

Jaunais HomePod izmanto arī savas vides akustiskās īpašības, lai to maksimāli palielinātu telpiskais audio efektiem, par kuriem es runāšu vairāk pēc brīža. Šis skaļrunis spēj radīt labāku skaņu gandrīz jebkurā vidē nekā iepriekšējā versija, piešķirot tam iestatiet un aizmirstiet vienkāršību, kas cilvēkiem patīk.

Jaunums iekšpusē ir arī temperatūras un mitruma sensors, kas var palīdzēt iedarbināt tādas lietas kā pievienoti termostati. Lai gan daži apšauba, cik šī funkcija ir parocīga, es redzu tās vērtību tiem, kam ir telpā balstītas klimata kontroles sistēmas, nevis centralizēta klimata kontrole.

Un tas mani noved pie nākamās jaunās lietas, kas integrētas otrās paaudzes HomePod: Thread radio. Iepriekšējie HomePod un HomePod mini skaļruņi ir saderīgi ar Matter — tas ir jaunākais atvērtais viedierīču komunikācijas standarts, taču tajos nav iebūvēti Thread radio. Izmantojot iebūvēto Thread radio, lietotāji var izveidot slēgtu tīklu savām viedierīcēm, novēršot nepieciešamību katru ierīci mājās tieši savienot ar Wi-Fi maršrutētāju vai kādu citu centrmezglu. Tā vietā lietotāji var vienkārši norādīt visas ierīces uz Thread tīklu, un viņi tieši sarunāsies savā starpā. Arī jebkura cita ierīce mājās ar Thread radio darbosies kopā ar HomePod, lai izveidotu tīklu tīklu, uz visiem laikiem samazinot paļaušanos uz spēcīgiem Wi-Fi signāliem katrā mājas stūrī savienojamība.

Visbeidzot, HomePod tagad klausīsies dūmu detektorus un citus trauksmes signālus, un pēc tam brīdinās īpašniekus, kad tos dzird. Pēc tam lietotāji var izmantot HomePod kā domofonu, lai pārbaudītu iemītniekus, izmantot pievienoto kameru, lai pārbaudītu un pārliecinieties, vai māja nedeg, vai vienkārši nosūtiet neatliekamās palīdzības dienestus, lai tie pārbaudītu aina.

Galu galā, lai cik tas būtu spējīgs, HomePod ir viedais skaļrunis, un par 300 USD tas ir dārgs. Vai tas izklausās labi? Jā, tā ir, un tas vienmēr ir noticis, taču ar to nepietiek pasaulē, kurā lielākajai daļai cilvēku ir skaidrs, ka viņiem ir daudz mazāku, lētāku viedo skaļruņu, kas izklausās “pietiekami labi”.

Tāpēc no šī viedokļa es domāju, ka HomePod šajā tirgū joprojām ir grūti pārdodams. Tāpat kā visi lielāki, skanīgāki viedie skaļruņi no citiem uzņēmumiem. Šī problēma neaprobežojas tikai ar HomePod. Es zinu, Google sākumlapa Makss nepazuda no plauktiem, un es neredzu arī Amazon Echo Studios grupu. Tātad, lai Apple veicas, nojaucot šo barjeru.

Tomēr. Vai pievienot otru HomePod? Nu, tagad mēs runājam.

Tas prasa divus

Ieguldījumu atdeve, ko gūstat, iegādājoties divus HomePod un izmantojot tos kā stereo pāri, ir daudz labāka nekā tikai viena.

Izmantojot divus HomePod, mēs tagad runājam par 600 USD vērtu audiosistēmu, kas var konkurēt ar neierobežotu skaitu darbināmu stereo skaļruņu vai skaņas joslas pakotņu, kas atrodas tajā pašā cenu diapazonā.

Ar Sony A95K QD-OLED televizors un jaunu Apple TV 4K, Es uzstādīju pāris otrās paaudzes HomePod, pāris SVS Prime Wireless Proun a Sonos Beam skaņas josla, pēc tam salieciet trīs vienu pret otru. Tagad SVS skaļruņi paši par sevi maksā nedaudz vairāk nekā pāris HomePod, taču, lai atbloķētu visu nepieciešamo funkcionalitāti, pievienojot Apple TV 4K bija nepieciešams, lai palielinātu cenu starpību. (Varētu iebilst, ka tas padara šo pasākumu par vairāk nekā 700 $, taču palieciet šeit.) Sonos No otras puses, Beam maksā nedaudz mazāk, bet es sapratu, ja HomePods varētu pārspēt Beam, tie varētu attaisnot savus izdevumus.

No skaņas kvalitātes, kinematogrāfiskās pieredzes, elastības un lietošanas vienkāršības viedokļa HomePods lieliski izturējās pret lielisko Prime Wireless Pro un nepārspēja Sonos Siju ārā no ūdens. Vardā? Es biju sajūsmā.

Ievērosim dažus brīdinājumus, lai mēs visi saprastu spēles apstākļus, ar kuriem strādājam: SVS Prime Wireless Pro ir audiofīla līmeņa skaļruņu pāris ar barošanu ar daudz vairāk savienojuma opciju nekā HomePods ļauj, un tos var paplašināt, iekļaujot zemfrekvences skaļrunis. Tomēr Prime Wireless Pro nav viedie skaļruņi — tiem ir jāpievieno viedā audioierīce, lai darbotos jebkura balss vadība vai viedā mājas vadība.

The Sonos Beam ir vienas kastes risinājums. Tas ir gudrs, un to var paplašināt - jūs varat pievienot Sonos sub un Sonos viens skaļrunis kā ieskauj, ja vēlaties, lai gan par to jums būs jāmaksā diezgan penss. Tu vari pajautāt Alexa lai atskaņotu kaut ko no Spotify, izmantojot Beam, taču to nevar izdarīt ar HomePods — jums būs jāizmanto AirPlay. Arī Beam ir HDMI eARC iebūvēts, tāpēc tas pats par sevi nodrošina daudz mazāk nekā HomePod/Apple TV 4K pārī es došos uz šejieni.

Paturot to prātā: kā bija HomePods kā mana mūzikas sistēma un mājas kinozāles sistēma?

Daudzējādā ziņā tas bija diezgan satriecoši. Es vēlos pēc brīža iepazīties ar uzticamību — skaļruņu skaņas kvalitātes īpašībām. Bet pirms es to daru, ļaudis, mums ir jāparunā par Telpiskais audio.

Nopietna telpiskā skaņa

Man patika Apple Telpiskais audio filmām un TV, gan ar AirPods Max savienots ar Apple TV 4K un ar iPhone tālruni, kas savienots pārī ar AirPods Pro. Es domāju, ka no šīm Apple produktu kombinācijām jūs iegūstat patiesi ieskaujošu telpiskās skaņas efektu. Tas ir vienkārši un daudz jautrības — tas nebūt nav tikai ballīšu triks.

Telpiskais audio jo mūzika var būt arī jautra. Man patīk domāt, ka daudziem tas patīk. Bet mūzikas klausīšanās ziņā esmu vecā skola. Pat ar Dolby Atmos mūzikas ierakstus pakalpojumā Apple Music, dažreiz telpiskās skaņas efekts mani vairāk novērš, nekā piesaista. Bet, kā jau teicu, es domāju, ka tas ir tāpēc, ka esmu vecā skola. Man nepatīk mūzikai telpiskā skaņa, ja vien tā nav no diskrēta daudzkanālu iestatījuma un ir īpaši sajaukta šim vairāku skaļruņu izkārtojumam. Un pat tad es iebilstu, ka dažreiz stereo versija ir labāka par telpiskās skaņas miksu atkarībā no dziesmas vai albuma.

Bet pāris Apple HomePods to dara pārsteidzošs darbs ar Telpiskais audio filmām un TV. Dialogs ir kristāldzidrs un perfekti centrēts, skaņas efekti ir plaši un aptveroši — man noteikti radās iespaids, ka telpā vairāk skaļruņu — un skaņu skatuve aptver tieši aiz manis un novirzās uz sāniem ar virtuālu kupolu virs galvas, kas virzās uz priekšā. Skaņas efekti bija skaidri definēti, un tiem bija izteikti efekti. Un basu izvade ar diviem HomePod, uzdrošinos teikt, ir smieklīgi jaudīga. Protams, zemfrekvences skaļrunis varētu pacelt basu viscerālākā līmenī. Bet divu kanālu sistēmai HomePods nodrošina pietiekami daudz basu, lai konkurētu ar to, ko esmu dzirdējis no daudz lielākiem skaļruņiem. Es apsolu, ka neviens nav izsalcis.

Priekš Dolby Atmos mūzika? Nu, atkal, es neesmu pārliecināts, ka tā ir mans tasi tējas. Tas, bez šaubām, ir iespaidīgi, taču dažkārt man personīgi šķita, ka efekts nedaudz traucēja. Es atradu telpiskais audio efekti dažkārt ir nesamērīgi skaļi, salīdzinot ar pārējo skaņdarbu, piemēram, noteikta frekvenču josla ir izvilkta un pārmērīgi akcentēta. Bet es arī teikšu, ka HomePods Telpiskais audio efektiem nebija atgrūdoša, īpaši nepareiza, piespiedu viltus telpiskās skaņas efekta, ko esmu ieguvis no daudzām skaņu joslām un televizoriem, mēģinot virtualizēt telpisko skaņu. HomePods ir daudz izsmalcinātākas un efektīvākas. Tātad, atkal runājot tikai par Dolby Atmos mūzika no Apple Music, es varētu dot priekšroku versijai, kas nav Atmos versija, taču es zinu, ka DAUDZI cilvēku, kuriem tā ir pieredze, tā patiks.

Tāpēc filmām un TV man šķita, ka HomePods sniedz kaut ko patiešām īpašu un ievērojamu. Viņi atrāvās Dolby Atmos labāk nekā Sonos Gaismas stars un, protams, labāks par SVS, jo SVS nemaz nav paredzēti telpiskās skaņas viltošanai. Un es varētu apgalvot, ka pieredze dažos veidos bija labāka nekā dažas skaņas joslas ar diskrētiem telpiskās skaņas skaļruņiem, piemēram, dažas no pieejamākajām Vizio skaņas joslu pakotnēm, kuras esmu pārskatījis. Un liela daļa iemesla ir uzticība.

Skaņas kvalitāte

Tātad, lai būtu skaidrs, es neklasificētu HomePod pāri kā “audiofila līmeņa” skaļruņu iestatījumus. Tie piedāvā pārāk daudz sava skaņas rakstura, lai tos apsūdzētu par neitrālu vai caurspīdīgu skanējumu. Salīdzinājumam, SVS Prime Wireless Pro ir neitrāli, atklātāki un godīgāki attiecībā uz mūzikas atskaņošanu, izvairoties no pārspīlētās, ar DSP piesātinātās skaņas, kas piemīt tik daudziem skaļruņiem.

HomePods ir pieskāriens šim DSP muskuļiem. Bet bēdīgi, ja Apple nav izdomājis veidu, kā man tas patikt. Šis HomePod pāris rada dziļu skaņu ar precīzu attēlu. Tas rūpīgi risina detalizētas pārejas, nodrošinot tīru artikulāciju un iespaidīgu augstfrekvences rezonansi. Viņi nekad tik daudz flirtē ar skarbuma vai sirsnības jēdzienu, kas ir vairāk, nekā es varu teikt par daudziem elektriskiem skaļruņiem, kurus esmu noklausījies.

Vidējā diapazons ir sulīgs, pilnvērtīgs un skaidrs, ja ne tikai nedaudz uz priekšu, jo īpaši ar vokālu, kas, pēc Apple domām, ir ļoti izstrādāts.

Kas attiecas uz basu? Tā patiešām ir vienīgā joma, kurā man ir dažas dalītas jūtas. No vienas puses, esmu satriekts par to, cik piesātināti, klātesoši un iespaidīgi izklausās HomePods. Ar visu šo skaņu no šiem diviem mazajiem skaļruņiem tas, iespējams, ir iespaidīgāks, nekā esmu dzirdējis no citiem līdzīga izmēra skaļruņiem. Bet ir arī sava veida - labi, ir sajūta, ka viņi strādā tā labā. Piemēram, viņi paveic darbu, bet es nevaru saukt basu bez piepūles. Noteikti ir iesaistīti daži DSP muskuļi. Un brīžiem man šķita, ka bass vienkārši … pārāk mēģina?

Tomēr tas manī ir slēgtais audiofils. Es domāju, ka lielākajai daļai cilvēku vienkārši patiks HomePods basu izpildījums. Ja jums patīk Beats austiņas, jums patiks HomePods basu izpildījums. Tomēr, par laimi, es nesaņēmu lielo vidējo diapazonu, kas parasti nāk ar paaugstinātu basu. Tas ir liels ieguvums manā grāmatā.

Apakšējā līnija

Vai es novietotu pāris HomePod blakus savam televizoram savā viesistabā un lai tā būtu mana ikdienas draivera sistēma televizora skatīšanai un mūzikas klausīšanai? Jā, es gribētu. Man jau pieder Apple TV 4K, tāpēc man tas samazina barjeru ienākšanai. Esmu Apple lietotājs, tāpēc viņi atbilstu manam tehnoloģiju dzīvesveidam. HomePods ir lieliski piemērots filmu un TV skatīšanai.

Ja vēlos baudīt audiofilu mūzikas klausīšanās pieredzi, man ir cita telpa, taču ikdienas mūzikas klausīšanai pāris HomePods sniedz ļoti apmierinošu pieredzi.

Ja es izlemtu starp HomePod pāri un skaņas joslas sistēmu par salīdzināmu cenu, es pēc sirdsdarbības paņemtu pāris HomePod. Tagad parunāsim par HomePods salīdzinājumā ar SVS Prime Wireless vai kādu citu augstas klases skaļruni. Es domāju, ka izšķirošais punkts būtu telpiskās skaņas efekti filmām un TV. Ja tā bija mana prioritāte, HomePods visu dienu.

Atklāti sakot, esmu pārsteigts, ka esmu nonācis pie šāda secinājuma. Es nedomāju, ka HomePods klāsies tik labi. Bet tie pārsniedza manas cerības, un es saku, ka, pirmkārt, iedziļinoties šajā jautājumā, ar diezgan augstām cerībām.

Vai tie ir paredzēti visiem? Noteikti nē. Es joprojām domāju, ka HomePod ir vislabākais Apple faniem. Un es nezinu, vai tikai viena HomePod iegāde ir jēga tiem, kas vēlas savā dzīvē viedo skaļruni.

Bet pirkt divus? Tagad tā ir diezgan maģiska pieredze.

Redaktora piezīme: šis pārskats sākotnēji tika publicēts ar neprecīzu rezultātu. Rezultāts ir pielāgots, lai atspoguļotu paredzēto ierīču vērtējumu, kad tās darbojas kā pāri mājas izklaides/mājas kinozāles izmantošanas gadījumā.

Redaktoru ieteikumi

• Šis skārienekrāna AirPods futrālis ir sliktākais, ko esmu redzējis visu nedēļu
• Apple HomePod ir atgriezies ar jauniem viedumiem un zemāku cenu
• Apple AirPods Pro 2 vs. AirPods Pro: kas jauns?
• Apple AirPods Pro 2 vs. Samsung Galaxy Buds 2 Pro
• Kā iepriekš pasūtīt jauno Apple AirPods Pro 2