Dell Inspiron 14 2-in-1 (2023) pārskats: pārāk daudz kompromisu

Dell Inspiron 14 2-in-1

MSRP $750.00

Sīkāka informācija par rezultātu

"Dell Inspiron 14 2-in-1 ir ilgs akumulatora darbības laiks, taču tam ir vāja plastmasas konstrukcija un neapmierinošs displejs."

Pros

• Kompetenta produktivitāte
• Lielisks akumulatora darbības laiks
• Pārdošanā pievilcīga sākuma līmeņa cena
• Laba tastatūra

Mīnusi

• Slikts displejs
• Fani skrien pārāk bieži
• Skārienpaliktņa pogas ir pārāk stingras
• Augstākajā līmenī nedaudz dārgi

Dell Inspiron līnija ir tā budžeta klēpjdators vai gandrīz budžeta piedāvājums, kas ir zemāks par XPS klāstu un kura mērķis ir piedāvāt stabilu skaitļošanas pieredzi par mazāku naudu. Man ir bijuši dažādi rezultāti ar Inspiron klēpjdatoriem, un diemžēl jaunākais Inspiron 14 2-in-1 ietilpst šī vienādojuma mazākajā pusē.

Lai gan tas nodrošina pietiekami labu veiktspēju un ļoti labu akumulatora darbības laiku, tā pilnībā plastmasas konstrukcija kļūst par anahronismu, un tā displejs vienkārši nav pietiekami labs atbilstoši mūsdienu standartiem. Jūs varat to iegūt par pievilcīgu sākuma līmeņa cenu, taču tai ir pārāk liela konkurence, lai veiksmīgi konkurētu pat par šīm cenām.

Specifikācijas un konfigurācijas

Mana Inspiron 14 2-in-1 pārskatīšanas ierīce pašlaik ir iekļauta Dell veikalā par 650 ASV dolāriem ar AMD Ryzen 5 7530U centrālo procesoru, 8 GB RAM, 512 GB SSD un vienīgo 14,0 collu FHD+ IPS paneli, kas tiek piedāvāts kopā ar klēpjdatoru. Tā ir pievilcīga cena kabrioletam 2-in-1 ar Dell veiktspēju un akumulatora darbības laiku. Jauninot uz Ryzen 7 7730U, 16 GB RAM un 1 TB SSD, cena tiek paaugstināta līdz 950 USD, kas ir mazāk izdevīga cena. Jūs varat iegūt dažus citus lieliskus klēpjdatorus par tādu pašu vai mazāku naudu ar līdzīgu veiktspēju, piemēram, Asus ZenBook 14 OLED kas mētājas daudz labākā displejā.

Ņemiet vērā, ka Dell pārdod arī Intel versiju Inspiron 14 2-in-1, kas sākas no 550 USD par Core i5-1355U un sasniedz maksimālo cenu 850 USD ar tādu pašu operatīvo atmiņu, krātuvi un displeju. Jūs, iespējams, iegūsit līdzīgu veiktspēju no Intel modeļiem, bet mazāku akumulatora darbības laiku, pateicoties Thunderbolt 4 portiem, kuru AMD versijai trūkst.

Izteikts budžeta dizains

Inspiron 14 2-in-1 ir viens no pirmajiem plastmasas klēpjdatoriem, ko esmu pārskatījis kādu laiku. Tā nav slikta lieta, taču tā kļūst arvien neparastāka visos klēpjdatoros, izņemot lētākos. Ar Dell augstāko cenu 950 USD tas izceļas, un tas nav labā nozīmē. Kopumā uzbūves kvalitāte nebija slikta, ar vāku, kas ir tikai nedaudz saliekams, un tastatūras korpusā un plaukstu balstā ir nedaudz elastīga.

Asus ZenBook 14 OLED, kas ir labākā salīdzināšanas iekārta, bija izturīgāka. Lielākā daļa citu klēpjdatoru, kurus esmu apskatījis šajā cenu diapazonā, ir izgatavoti no alumīnija, un tāpēc tie parasti ir arī stingrāki. Piezīmēšu arī to, ka eņģe bija nedaudz cieša un vāka atvēršanai bija vajadzīgas abas rokas, taču tas nozīmēja, ka displejs bija stingri noturēts vietā visos četros režīmos – atvāžamā, datu nesējā, teltī un planšetdatorā.

Klēpjdators nav īpaši mazs, pateicoties lielākiem augšējiem un apakšējiem displeja rāmjiem, un tas ir diezgan biezs — 0,73 collas aizmugurē. Tas sver 3,48 mārciņas, kas kļūst mazliet smags 14 collu klēpjdatoram. Salīdzinājumam, Acer Swift Go 14 ir tikai 0,59 collas biezs un sver tikai 2,76 mārciņas. Inspiron 14 2-in-1 joprojām ir pārnēsājams klēpjdators, taču tas nav pārāks klasē.

Estētikas ziņā Inspiron 14 2-in-1 tiek piedāvāts divās krāsās, manas pārskatīšanas vienības platīna sudraba un lavandas zilā krāsā. Pēdējā laikā izklausos pēc salauzta ieraksta, bet klēpjdatoram ir minimālistisks dizains bez jebkāda bleķa. Tas attiecas uz lielāko daļu klēpjdatoru, kurus esmu pārskatījis pēdējo pāris gadu laikā. Nozare ir izvēlējusies vienkāršotu estētiku, kas padara klēpjdatorus pievilcīgus, ja arī mīlīgus. Droši vien tā ir laba lieta, salīdzinot ar dažiem hroma saturošiem briesmoņiem iepriekšējos gados.

Lai gan tastatūrai ir labs taustiņu vāciņa izmērs un taustiņu atstatums, slēdži man šķita nedaudz vaļīgi. Apakšējā darbība bija ērta, taču es būtu vēlējies vairāk atsauksmju. Tā nav slikta tastatūra, taču Asus un Acer tastatūras ir labākas par šo cenu. Skārienpaliktnis ir pietiekami liels, un tam ir gluda, ērta virsma, taču pogas ir pārāk stingras. Mani nepārtraukti pakludina spiediens, kas man bija jāizdara, lai piesaistītu klikšķi.

Izmantojot Inspiron 14 2-in-1, jums ir daudz pieslēgvietu, taču, pateicoties AMD mikroshēmojumam, jūs nesaņemat Thunderbolt 4. Pilna izmēra SD karšu lasītājs ir apsveicams. Bezvadu savienojums ir atjaunināts.

Visbeidzot, tīmekļa kamera ir 1080p un nodrošina pietiekami labu kvalitāti videokonferencēm. Windows 11 Hello sejas atpazīšanai nav infrasarkanās kameras, taču barošanas pogā iebūvētais pirkstu nospiedumu lasītājs ir ātrs un uzticams.

Pienācīgs, bet skaļš sniegums

Mana pārskata vienība tika veidota ap AMD Ryzen 5 7530U — 15 vatu centrālo procesoru ar sešiem kodoliem un 12 pavedieniem, kas darbojas līdz 4,5 GHz. Runājot par veiktspēju, tas ir labi salīdzināms ar Intel Core i7-1355U, 15 vatu mikroshēmu ar 10 kodoliem (divi veiktspēja 5 GHz un astoņi efektīvi 3,7 GHz) un 12 pavedieni. Vismaz tas ir salīdzināms, ja izmantojat daudzkodolu lietotnes. AMD, kā parasti, ir ievērojami lēnāks viena kodola procesos.

Lietojot reālajā pasaulē, Inspiron 14 2-in-1 jānodrošina kompetenta produktivitāte un jārīkojas ar prasīgām (bet tipiskām) darbplūsmām. Jūs nevēlaties izmantot klēpjdatoru savam radošam darbam vai spēlēm, pateicoties integrētajai Radeon grafikai, kas 3DMark Time Spy testā ieguva īpaši zemus rezultātus pat integrētai grafikai.

Jūs varat iegūt nelielu stimulu, pārslēdzoties uz veiktspējas režīmu, taču ventilatori sāk darboties un kļūst diezgan skaļi 14 collu klēpjdatoram. Tomēr tas nav liels kompromiss, ņemot vērā, ka manas pārskatīšanas vienības ventilatori lielāko daļu laika darbojās pat normālā režīmā, kad klēpjdators bija dīkstāvē. Tāpēc siltuma sistēma ir vai nu slikti noregulēta, vai arī cīnās, lai saglabātu vēsumu pat tad, ja aktīvi neizmantojat klēpjdatoru. Varat pārslēgties uz kluso režīmu, kas palīdz, taču cietīs veiktspēja.

AMD procesori var nodrošināt labāku akumulatora darbības laiku nekā to Intel kolēģi. Tas noteikti attiecās uz Asus ZenBook 14 OLED, kura akumulatora darbības laiks bija ļoti labs ar tādu pašu centrālo procesoru kā Inspiron 14 2-in-1 un OLED displeju, kas prasa vairāk enerģijas.

Saskaņā ar mūsu akumulatoru testu komplektu tā bija taisnība arī ar Inspiron 14 2-in-1. Katrā mūsu akumulatora pārbaudē klēpjdators ar diezgan lielu starpību pārsniedza vidējo rādītāju. Mana pārskata ierīce bija aprīkota ar 54 vatstundu akumulatoru, un ir pieejama 64 Wh opcija. Tas ir ievērojami mazāk nekā Asus ZenBook 14 OLED 75 Wh, padarot Inspiron 14 2-in-1 ilgmūžību vēl vairāk. iespaidīgi.

Jums vajadzētu būt iespējai strādāt visu dienu, nenēsājot lādētāju.

Ļoti neapmierinošs displejs

Manā Lenovo Flex 5i 14 2023 Pārskatot, es nosaucu klēpjdatoru, jo tam ir diezgan bezkrāsains displejs. Un patiešām, tā sRGB un AdobeRGB gammu pārklājums bija daudz zem vidējā līmeņa, un tā krāsu precizitāte bija slikta. Es minēju, kā displeji ir uzlabojušies, un bija pagājis kāds laiks, kopš es pēdējo reizi redzēju displeju ar uzkrītoši zemiem rezultātiem.

Nejauši, Inspiron 14 2-in-1 2023 14,0 collu FHD+ IPS panelis ir vēl viens solis zemāk. Tas ne tikai sasniedza tos pašus 64% sRGB un 48% AdobeRGB numuru (salīdzinot ar vidējo 95% un attiecīgi 75%, kā Lenovo, taču tā krāsu precizitāte bija vēl sliktāka pie Delta-E 4,53 salīdzinājumā ar 3.11. Mēs meklējam maksimālo vērtību, kas ir mazāka par 3,0 un, vēlams, mazāka par 2,0. Bet arī Dell displejs nebija tik spilgts, 263 niti salīdzinājumā ar 329 nitiem, un mūsu minimālais vēlamais spilgtuma līmenis ir 300 nits. Displeja vienīgā izdevīgā funkcija bija tā kontrasta attiecība 1130:1, kas pārsniedz mūsu noteikto 1000:1 slieksni.

Es nebiju pārsteigts par displeju, kad pirmo reizi ieslēdzu Inspiron 14 2-in-1, un mans kolorimetrs tikai apstiprināja manus subjektīvos iespaidus. Pirms pāris gadiem es to būtu norakstījis uz klēpjdatora salīdzinoši zemo cenu un stūriem, kas kaut kur jāgriež. Tomēr šodien ir grūti attaisnot, kad varat iegūt Asus ZenBook 14 OLED par aptuveni tādu pašu naudu, bet ar iespaidīgu displeju.

Divi uz augšu vērsti skaļruņi, kas iekavu tastatūru, ir piemēroti, lai ik pa laikam skatītos YouTube videoklipus. Taču skaļums nav ļoti augsts, un, lai gan augstie un vidējie signāli ir pareizi, basu nav. Lai klausītos mūziku vai straumētu TV pārraides un filmas, vēlēsities izņemt savas iecienītākās austiņas.

Vecās skolas budžeta klēpjdators, kas ir atpalicis

Inspiron 14 2-in-1 ir labs klēpjdators par 650 USD, taču tas nav pietiekami labs par 950 USD. Un pat par sākuma līmeņa cenu to pārliecinoši pārspēj Asus ZenBook 14 OLED, kas ir tikai nedaudz dārgāks ar krāšņo OLED displeju. Tā ir dīvaina sakritība, ka pēdējais klēpjdators, kuru es pārskatīju, Lenovo Flex 5i 14, bija gandrīz identisks savā kopējā vērtībā un saņēma ļoti līdzīgu pārskatu.

Protams, jūs iegūsit kompetentu produktivitāti no Inspiron 14 2-in-1 un ilgu akumulatora darbības laiku. Tie ir galvenie plusi tās labā. Taču vispārējā konstrukcija un sliktais displejs to attur no ieteikuma.

Redaktoru ieteikumi

• 9 labākie klēpjdatori, ko esam pārbaudījuši 2023. gadā
• Dell klēpjdatoru piedāvājumi: ietaupiet XPS, Inspiron, Vostro un Latitude
• HP jaunais Envy x360 14 izskatās kā izcila vērtība tam, ko iegūstat
• Dell pirmā Windows 11 ARM klēpjdatora cena ir līdzīga Chromebook datoram
• Alienware x14 R2 un x16 praktisks pārskats: XPS spēļu klēpjdatori?