Kāpēc mēs domājam, ka Tesla tālrunis, iespējams, nekad nenotiks

Pēc Twitter iegādes un iecelšanas par izpilddirektoru, Elons Masks veica dažas (ko var dāsni saukt) pretrunīgi vērtētas izmaiņas vietnē un tās noteikumos. Viņa mērķis ir padarīt Twitter par vietu, kur var tikt pieļautas viņa idejas par vārda brīvību, kas galu galā ir nodrošinājis "amnestija” uz iepriekš aizliegtajiem balto pārākuma atbalstītāju, sazvērestības teoriju piekritēju un citu personu kontiem, kuri pārkāpa Twitter vecos pakalpojumu sniegšanas noteikumus.

Musks tviterī apgalvoja, ka Apple ir "draudējis aizturēt Twitter no sava App Store", taču nepateica viņam, kāpēc. Twitter izpilddirektors arī apgalvoja, ka Apple "lielākoties ir pārtraucis reklamēšanu" sociālo mediju vietnē, bet arī nevar saprast, kāpēc. Acīmredzot pasaules bagātākais cilvēks nespēj saprast, kāpēc tāds uzņēmums kā Apple vēlas spert dažus piesardzīgus soļus no benzīns, ko viņš ielej Twitter.

Atbildot uz Podcaster Liz Wheeler tvītu, Musks sacīja: ja Apple un Google izņemtu Twitter no saviem lietotņu veikaliem,

Tā būtu taisnība, ja ar “lielisku ideju” komentētāji nozīmē pilnīgu katastrofu gandrīz visās jomās. Pēc Vīlera teiktā, “cilvēks būvē raķetes uz Marsu” [viņš patiesībā to nedara], tāpēc “maz muļķīgi viedtālrunis tam vajadzētu būt viegli, vai ne? Nepareizi.

Šķiet, ka Īlons Musks domā, ka Apple un Google ir "duopols" viedtālruņu tirgū. Lai gan abi uzņēmumi kontrolē lielu daļu nozares, tie nebūt nav vienīgie lielie uzņēmumi, kas ražo veiksmīgus viedtālruņus. Samsung, Tecno, Huawei, Motorola, Oppo, OnePlus un daudzas citas ražo dažas no pasaulē populārākajām ierīcēm. Tomēr tie vienkārši nav izlauzušies ASV un Eiropā (ar Samsung kā izņēmumu) tādā pašā veidā kā Apple un Google. Tomēr Āzijā un Āfrikā tas ir pavisam cits stāsts.

Pamatprincips ir, ka Musks nāk no pārpratuma vietas, jo ir tikai daļēji informēts par viedtālruņu nozari, vieta, no kuras viņš šķiet diezgan ērts. Vienkārši sakot, Elona Muska potenciālā nākotne viedtālrunis ne tikai jākonkurē ar Apple un Google. Tā vietā tai būtu jākonkurē ar pilnu globālu izcilu ierīču tirgu, ko ražo jau izveidoti uzņēmumi, kuri pastāvīgi ievieš jauninājumus šajā telpā.

Pamatojoties uz viņa neapmierinošajiem panākumiem lielā daļā viņam piederošo uzņēmumu, piemēram iekšējie ziņojumi par iespējamo Twitter bankrotu, Boring Company vispārējais rezultātu trūkums, un Neuralink smieklīgā ierosinātā implanta operācija par 10 miljoniem USD — nav reāla precedenta, ka Muskam piederoša uzņēmuma ražots tālrunis būtu veiksmīgs. Acīmredzot Teslas panākumi ir izņēmums, taču šķiet, ka Tesla vislabāk darbojas ārpus Muska ietekmes. Muskuss bieži sola pārāk daudz ar visiem viņa uzņēmumiem, ieskaitot Teslu, kas kopumā liek uzņēmumam izskatīties slikti un it kā tas ir bērna kaprīze, kurš visu laiku spļauj idejas.

Viens no Muska pamatotajiem argumentiem ir tas, ka Apple un Google ir zināmā mērā ierobežoti iOS lietotņu veikala tirgū un Android. Ja viņi izņemtu Twitter no savām platformām, lietotne, visticamāk, ātri nomirtu, jo lielākā daļa lietotāju pārietu uz to citu veikalu sociālo mediju lietotņu pārpilnība.

Ja tas notiktu, Musks, iespējams, liktu kādam uzņēmumam sākt strādāt pie “alternatīva viedtālruņa”, kura galvenā funkcija būtu Twitter. Tomēr tajā brīdī Twitter būtu pilnībā miris ūdenī, izņemot tā pārlūkprogrammas lietotājus, kas sastāv no spītīgiem Īlona Maska fani — tāpēc diez vai tas būtu pārdošanas punkts plašai auditorijai, kas jau būtu pārgājusi uz jaunu lietotnes.

Turklāt Musk/Tesla tālrunim joprojām būtu jākonkurē ar pārējo viedtālruņu tirgu, lai tas būtu veiksmīgs. apņemties veikt vairākus gadus ilgušo un vairākus miljonus dolāru vērto jauna tālruņa izgatavošanas procesu (komplektā ar pavisam jaunu operētājsistēmu un lietotni veikals). Ir bijis daudz viedtālrunis uzņēmumi, kurus vada viena figūra, kuri sevi ir izteikuši kā alternatīvas iespējas Apple un Google — kā Karls Pejs ar neko — taču tie visi joprojām ir nišas produkti, kas nopietni nekonkurē savā iecerētajā veidā.

Microsoft pirms gadiem mēģināja izveidot savu kursu, izmantojot Windows Phone, taču šis projekts galu galā neizdevās pēc mazāk nekā 10 gadiem. Ja Microsoft to nevarēja izdarīt, kāds iemesls ir domāt, ka Musks varētu?

Lai gan Muskam ir īpaši mērķtiecīga fanu grupa, ar tiem gandrīz noteikti nepietiek, lai atbalstītu mobilo sakaru nozares jaunpienācēju — un jo īpaši ne tādu, kas konkurē ar Apple un Google. Ņemot vērā to, cik pamanāmi ir reģistrēti abi uzņēmumi ASV tirgū, tas būtu liels finansējums palūdziet Muskam lūgt saviem faniem atteikties no iPhone, Pixel un Galaxy tālruņiem, lai iegādātos viņa jaunos viedtālrunis.

Musks saviem faniem nemitīgi dod solījumus, kas uz papīra izklausās labi. Taču šie solījumi bieži nekad nepiepildās. Pirms vairāk nekā 10 gadiem viņš apsolīja, ka šajā brīdī uz Marsa staigās cilvēki, kas, pēdējo reizi pārbaudīju, joprojām nav noticis. Tāpat es nebūtu pārsteigts, ja šis teiksmainais Tesla tālrunis būtu vairāk dūmu un spoguļu.

Pašlaik šķiet, ka Musks ir nedaudz saistīts ar naudas zaudēšanu ar Twitter, tāpēc šķiet maz ticams, ka viņš varētu lēkt ar galvu viedtālruņu industrijā, pat ja Apple un Google to izņemtu no lietotņu veikaliem. Šķiet, ka daudz vienkāršāks un lētāks risinājums būtu vienkārši ievērot uzņēmumu lietotņu veikala noteikumus attiecībā uz naida runu un pieaugušajiem paredzētu saturu. Bet ko es zinu? Es nebiju spiests pirkt Twitter, Elons Masks to darīja.

Redaktoru ieteikumi

• Neklausieties tādos miljardieros kā Īlons Masks — lietotņu veikali ir fantastiski
• “Pokémon Go” pārspēja vēl vienu nozīmīgu iPhone App Store rekordu

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.