Dažu pēdējo gadu laikā mēs esam redzējuši, ka bezvadu sakaru nozare ir atteikusies no subsidētām viedtālruņu cenām, nododot visas izmaksas jums, patērētājam. Tā vietā, lai maksātu pāris simtus dolāru par viedtālruni apmaiņā pret divu gadu līguma parakstīšanu, tagad jums tiek lūgts maksāt vairāk nekā 800 USD par dažiem tālruņiem.
Tajā pašā laikā mēs esam arī redzējuši, ka viedtālruņu ražotāji ierīcē ievieto pēc iespējas vairāk funkciju un iespēju, mēģinot sasniegt zemu cenu.
Dienas video
Piemēram, Samsung Galaxy S7 Edge ir dārgs un pilnībā spējīgs viedtālrunis. Tomēr šķiet, ka OnePlus ir guvis panākumus ar OnePlus 3 funkciju, izpildes un cenas ziņā.
Kā 400 USD vērtais OnePlus 3 atšķiras ar 750 $ Galaxy S7 Edge? Lasiet tālāk, lai uzzinātu.
Dizains
Samsung Galaxy S7 Edge ir unikāls dizains — tā displejs ir izliekts abās malās, un arī stikla aizmugure ir izliekta. Gala rezultāts ir tālrunis, kas šķiet plānāks, turot to rokās, nekā tas patiesībā ir. Tomēr ikviens tālrunis, kas ir ietīts stiklā, tikai lūdz maciņu, kas pasargātu no nejaušas nokrišanas, it īpaši pēc tam, kad saprotat, cik tālrunis ir slidens.
Lai gan nav šaubu, ka S7 Edge šogad ir viens no vislabāk izstrādātajiem viedtālruņiem, kopējais Samsung dizains nav tik daudz mainījies salīdzinājumā ar pagājušā gada S6 līniju.
OnePlus 3 ir alumīnija unikālā korpusa dizains. Tas ir dizains, kas atgādina HTC un Apple nesenos viedtālruņu piedāvājumus. Metāla korpuss piešķir OnePlus 3 izcilu sajūtu, vienlaikus novēršot S7 Edge slidenumu.
OnePlus paļāvās uz metāla akcentu un plastmasas sajaukumu pagājušā gada OnePlus 2, taču šogad atteicās no šīs pieejas, būtībā sākot no nulles pie dizaina tāfeles.
Abi tālruņi šķiet plānāki un vieglāki nekā tie ir, un tas liecina par to, cik liela uzmanība tika pievērsta kopējam dizainam. Tomēr man tas ir jāpiešķir OnePlus, lai tas izietu ārpus uzņēmuma iepriekšējiem dizainiem un iznāktu ar pilnībā pārveidotu tālruni.
Uzvarētājs: OnePlus 3
Izturība
Ikviens var samierināties ar panikas uzliesmojumu brīdī, kad saprotat, ka viedtālrunis metās pret zemi un jūs neko nevarat darīt. Kad tālrunis piezemējas, rodas bailes, kad jūs sniedzat roku, lai apgrieztu tālruni un redzētu, vai ekrāns nav saplīsis.
OnePlus 3 metāla korpuss, bez šaubām, veiks labāku darbu, lai izdzīvotu kritienus, nekā S7 Edge stikla korpuss. Tomēr Samsung izstrādātā S7 Edge hidroizolācija ir funkcija, kas jums iepatiksies, neskatoties uz to, ka, cerams, to nekad neizmantosit.
Varat izmantot savu S7 pie baseina, lai uzņemtu fotoattēlus un videoklipus ar saviem bērniem, nebaidoties no 800 USD nomešanas ūdenī. Tas pats attiecas uz tālruņa atstāšanu uz galda restorānā vai glāzes notriekšanu uz galda, drudžaini strādājot.
Patiešām, šī kategorija varētu iet abos virzienos. OnePlus 3 darbojas labāk, kad tas tiek nomests, savukārt S7 Edge iztur 3 pēdu dziļumā ūdenī 30 minūtes. Taču svari ir nosvērti par labu Samsung, ja ņem vērā, ka futrālis to pasargā no kritieniem, savukārt OnePlus 3 ir nepieciešams diezgan liels, izturīgs OtterBox līdzīgs korpuss, lai tas kļūtu ūdensizturīgs iespējas.
Uzvarētājs: Galaxy S7 Edge
Kamera
Samsung:
OnePlus 3:
Galaxy S7 Edge lepojas ar 12 megapikseļu kameru un 4K video iespējām. OnePlus 3 cīnās ar 16 megapikseļu aizmugurējo kameru, kā arī 4K video iespējām.
Nejaušas fotoattēlu uzņemšana gan labā, gan sliktā apgaismojuma apstākļos pierāda, ka ir daudz vairāk, lai uzņemtu pienācīgu viedtālruņa fotoattēlu, nevis ieliktu ierīcē megapikseļus un piezvanītu tai dienai. Tas, kā ierīce apstrādā attēlu, lielā mērā ir saistīts ar gala rezultātu, un šobrīd šķiet, ka Samsung pieredze uzvar. Aplūkojot augstāk redzamos fotoattēlus, varat redzēt, ka Galaxy S7 Edge attēli mēdz būt nedaudz gaišāki, dažās situācijās pat pārgaismoti. OnePlus 3 fotoattēli atrodas tumšajā pusē, un krāsu atveide ir nedaudz izslēgta. Fotogrāfijas, protams, ir tuvu.
Ripzāģa fotoattēlā, kas tika uzņemts ļoti sliktā apgaismojumā, fotoattēls no OnePlus 3 nepavisam nav labs.
Aizvara ātrums un kameras laiks, lai bloķētu un iegūtu objekta fokusu, bija tuvu, un Galaxy S7 Edge tikko pārspēja OnePlus 3 abās priekšpusēs.
Tas nenozīmē, ka OnePlus 3 kamera nav iespaidīga, jo tā ir. Tas vienkārši nav līdzvērtīgs Samsung Galaxy S7 Edge.
Uzvarētājs: Galaxy S7 Edge
Displejs
Abas ierīces ir aprīkotas ar 5,5 collu AMOLED displeju. OnePlus piedāvā 1080p izšķirtspēju ar spilgtām un spilgtām krāsām, lai gan tas ne tuvu nekonkurē ar četru HD displeju, ko Samsung izmanto Galaxy S7 Edge. Tirgū nav neviena cita tālruņa, kas displeja kvalitātes ziņā spētu konkurēt ar Samsung.
Ne tikai krāsas ir precīzākas, bet arī S7 Edge piedāvā labāku redzamību tiešos saules staros nekā OnePlus 3. Samsung izmanto AMOLED ekrāna tehnoloģiju, lai iespējotu vienmēr ieslēgtā displeja funkciju. Ekrāns nekad īsti neizslēdzas, pastāvīgi rādot datumu, laiku un gaidošos brīdinājumus, neradot ievērojamu akumulatora darbības laiku.
OnePlus 3 lietotājiem ir iespēja iespējot adaptīvo displeju, kur, pamājot ar roku virs tālruņa, tas vāji iedegas, lai atklātu gaidošos paziņojumus, taču tas nav tas pats.
Vēlreiz jāsaka, ka tas nenozīmē, ka tas ir OnePlus 3 displejs slikti. Tas patiesībā ir patiešām, patiešām jauks, un lielākā daļa lietotāju ar to neatradīs nekādas problēmas. Novietojot šīs divas ierīces vienu otrai blakus, kļūst skaidrs, ka Samsung ir viedtālruņu displeju karalis.
Uzvarētājs: Galaxy S7 Edge
Performance
Kad uzņēmums nolemj izslēgt pārvadātājus no pirkuma vienādojuma, ar to ir saistīti riski. Piemēram, nav iespējams sasniegt potenciālos klientus, izmantojot sludinājumus veikalā.
Protams, iepriekš minētajiem pārvadātājiem ir arī priekšrocības. Viens no šādiem ieguvumiem ir mobilo sakaru operatoru prasību trūkums tālruņa ražotājam attiecībā uz programmatūras un lietotņu iepriekšēju instalēšanu. Vai, kā lielākā daļa cilvēku to sauc, bloatware. Samsung, neskatoties uz savu pozīciju kā vadošais viedtālruņu ražotājs pasaulē, joprojām trūkst jaudas (vai gribas) stāties pretī pārvadātājiem un novilkt smiltīs sakāmvārdu līniju, atsakoties uzstādīt uz tās bloatware produktiem. OnePlus 3 tam nav izvirzītas tādas prasības, jo tālrunis tiek piegādāts katram lietotājam ar vienu un to pašu programmatūru neatkarīgi no operatora.
Es to ierosinu, jo bloatware tieši ietekmē ierīces veiktspēju. Esmu izmantojis Verizon Wireless Galaxy S7 Edge un AT&T Galaxy S7 Edge, un uz papīra tie ir identiski. Programmas un pakalpojumi, kas katram mobilo sakaru operatoram ir jāinstalē Samsung ierīcē, ir radījuši ļoti atšķirīgus rezultātus pieredzi, jo AT&T variants darbojas lēnāk un cieš no vairāk veiktspējas problēmām nekā Verizon versija.
Galaxy S7 Edge un OnePlus 3 ir aprīkoti ar Qualcomm Snapdragon 820 procesoru. OnePlus 3 ir satriecoši 6 GB atmiņa, savukārt Galaxy S7 Edge ir 4 GB. OnePlus lietotājiem ir jāizdomā, kā dzīvot ar 64 GB krātuvi, savukārt Galaxy S7 Edge lietotāji sāk ar mazāku 32 GB krātuvi, bet var to papildināt ar ārējo atmiņu, izmantojot micro SD karti.
Daļēji nevajadzīgu lietotņu un bloatware trūkuma dēļ OnePlus 3 piedāvā konsekventāku veiktspēju nekā Galaxy S7 Edge.
Uzvarētājs: OnePlus 3
Mobilie maksājumi
Pagājušā gada OnePlus 2 izvairījās no NFC mikroshēmas, un uzņēmums apgalvoja, ka parastie lietotāji varētu mazāk rūpēties par NFC iespējām. OnePlus tagad atzīst, ka tas bija nepareizi, un ir atgriezis NFC OnePlus 3. NFC ir būtiska, ja vēlaties izmantot mobilo maksājumu pakalpojumu, piemēram, Android Pay, priekšrocības. Izmantojot Android Pay, jūs atbloķējat tālruni, pieskarieties saderīgiem maksājumu termināļiem, un tālrunis parūpēsies par pārējo.
Samsung jau sen ir piedāvājis NFC funkcionalitāti, taču pagājušajā gadā tas saviem tālruņiem pievienoja jaunu funkciju, kas paplašina mobilo maksājumu iespējas ārpus NFC kioskiem. Izmantojot tehnoloģiju, kas iegūta no LoopPay, Galaxy S7 Edge var pārsūtīt maksājumu informāciju ne tikai NFC termināļiem, bet arī tradicionālajiem kredītkaršu lasītājiem.
Samsung Pay, kā to sauc, darbojas 95 procentos uzņēmumu, un katru reizi, kad to lietojat, tas šķiet kā maģisks. Līdzīgi kā izmantojot Android Pay, jūs atbloķējat tālruni, turat to pie maksājumu termināļa, uzgaidāt sekundi, un _pīkstiens — jūsu maksājuma informācija tiek nosūtīta.
Iespēja izmantot Samsung Pay vairākās vietās padara Galaxy S7 Edge par pārliecinošu uzvarētāju šajā kategorijā. Satrauktie degvielas uzpildes staciju darbinieki, kuri kliedz uz jums, ka turat viedtālruni pie tirdzniecības vietas termināļa, ir nolādēti.
Uzvarētājs: Galaxy S7 Edge
Akumulatora darbības laiks
Katrai ierīcei ir pietiekami daudz akumulatora jaudas, lai vairums lietotāju darbotos parastajā lietošanas dienā — īsziņas, neregulāra tīmekļa pārlūkošana, tvīti, YouTube videoklipi un Facebook. Patiesībā es nosvērtu svaru par labu OnePlus 3 par pāris stundām kopumā.
Abas ierīces piedāvā ātrās uzlādes tehnoloģiju. Savukārt Samsung Galaxy S7 Edge izmanto Quick Charge 2.0. OnePlus ir izstrādājis savu uzlādes tehnoloģiju Dash Charge.
Izmantojot ātrās uzlādes risinājumus, jūs varat uzpildīt izlādējušos akumulatoru līdz pat 60 procentiem tikai 30 minūtēs. Ja OnePlus nebūtu ražojis savu patentēto Dash Charger ierīci OnePlus 3, lietotājiem ir jāiegādājas ar Dash Charge saderīgs strāvas un automašīnas adapteris tieši no OnePlus, nevis desmitiem uzņēmumu, kas pašlaik ražo ar ātro uzlādi saderīgus piederumus par zemu cenu, es, visticamāk, būtu pasludinājis to par uzvarētāju akumulatoru jomā. dzīvi.
Šobrīd QC 2.0 lādētāja atrašana ir daudz vienkāršāka un lētāka nekā Dash Charger. Šī iemesla dēļ Galaxy S7 Edge uzvar akumulatora darbības laikā, neskatoties uz to, ka ar vienu uzlādi tas kopumā izmanto nedaudz mazāk.
Uzvarētājs: Galaxy S7 Edge
Cena
Lai pasludinātu uzvarētāju cenas ziņā, no manas puses nav jādomā, bet tas joprojām ir pieminēšanas vērts. Man nav skaidrs, kā OnePlus izdomāja, kādus stūrus samazināt, lai samazinātu izmaksas, nemazinot lietotāja pieredzi.
OnePlus 3 maksā 399 USD bez līguma un atbloķēts. Tas darbojas ar GSM operatoriem (T-Mobile un AT&T šeit, ASV) bez īpašām prasībām. Ievietojiet SIM karti un esat gatavs.
Galaxy S7 Edge cena svārstās no 650 līdz 800 USD atkarībā no operatoriem un pašreizējām akcijām. Šobrīd AT&T modeļa cena ir 794 USD. Protams, katrs mobilo sakaru operators vēlas iespiest jūs kādā no saviem ikmēneša maksājumu plāniem, lai mazinātu grūtības, kas saistītas ar pilnu maksas tālruņa izmaksu.
OnePlus 3 par 399 $ ir pieejamāks, un tas klientiem sniedz vairāk naudas.
Uzvarētājs: OnePlus 3
Spriedums
Tas ir Galaxy S7 Edge, bet tikai knapi.
OnePlus 3 vajadzētu likt jums un ikvienam viedtālruņa ražotājam uz planētas pārdomāt, cik vajadzētu maksāt vadošā kalibra tālrunim. OnePlus iepriekš bija ieradies izteikt grandiozas pretenzijas par saviem produktiem, ejot tik tālu, lai zvanītu OnePlus 2 ir "galvenais slepkava". Šis apgalvojums nekad nav izrādījies patiess, un galu galā uzņēmums izskatījās dumjš.
Izmantojot OnePlus 3, uzņēmums ļāva produktam runāt pats par sevi, un tas runā diezgan labi. Tomēr Galaxy S7 Edge izcilais izskats, sajūta un cena ir izrādījušies Samsung uzvarošā recepte šogad.
Galu galā pirkuma lēmums būs atkarīgs no personīgās gaumes un tā, cik daudz sāpju vēlaties nodarīt savam makam. Galaxy S7 Edge, iespējams, šeit uzvarēja, taču tas varēja viegli iet abos virzienos. Lielākā daļa kategoriju bija neticami tuvas. 400 USD vērtais OnePlus 3 gandrīz atbilst 800 $ Galaxy S7 Edge iespējām gandrīz visās nozīmīgajās funkcijās, izņemot hidroizolāciju un Samsung Pay. Atklāti sakot, tam vajadzētu nobiedēt Samsung.
Jūs nekļūdīsities, iegādājoties kādu no šiem tālruņiem.
