Kā pateikt, kad lasāt viltus ziņas (un ko ar to darīt)

Viltus ziņas pastāv jau gadiem ilgi. "Hilarija Klintone adoptē svešzemju mazuli" un "Pasaules gudrākais pērtiķis dodas uz koledžu" ir faktiskie virsraksti, kas savulaik parādījās uz filmas priekšējā vāka. Iknedēļas Pasaules ziņas.

Tomēr gadu gaitā viltus ziņas ir attīstījušās. Tas vairs nav ne dīvains, ne novēršams. Tīmeklis un īpaši sociālie mediji ir apgrūtinājuši izbēgšanu. Ir tīmekļa vietnes, kas veltītas stāstu izstrādei, kas izklausās līdzīgi tiem varētu būt patiesam, bet tā nav. Tā vietā viņi maldina un dezinformē sabiedrību. Vēl ļaunāk, viņi cenšas jūs padarīt par svarīgu piegādes sistēmas sastāvdaļu.

Pateicoties sociālajiem medijiem, cilvēki var ātri dalīties, pārsūtīt un citēt stāstus, diagrammas un mēmes, ļoti maz domājot. Patiesībā, Kolumbijas universitātes un Francijas Nacionālā institūta 2016. gada pētījums norādīja, ka 59 procenti stāstu, kas kopīgoti sociālajos medijos, nekad nav tikuši noklikšķināti. Tātad, ja jūs to nelasāt, kā zināt, vai ir vērts dalīties?

Pat tad, ja viltus ziņas ir izplatītas sociālajos medijos, ReportLinker pētījumā teikts ka 32 procenti amerikāņu joprojām saņem lielāko daļu savu ziņu no Facebook. Vai tu esi tajā grupā? Tad jums vajadzētu zināt, kā atklāt viltus ziņas un citus tiešsaistes mītus/mānījumus, no tiem izvairīties un atmaskot. Šeit ir pieci veidi, kā noteikt, vai lasāt viltus ziņas, un kā ar to rīkoties.

Ja stāsts izklausās neticami garlaicīgs, jūs, iespējams, to nelasīsit. Parasti izdevēji cenšas izveidot uzkrītošus virsrakstus, lai radītu lasītāju interesi. Protams, ir smalka robeža starp interesantu un neparastu.

"Atrasta citplanētiešu Bībele! Viņi pielūdz Opru!" ir īsts virsraksts no 2005. gada maija numura Iknedēļas Pasaules ziņas. Atvainojiet, ka turpinu atgriezties pie šī žurnāla, taču tie patiešām rada dažas no trakākajām un labākajām viltus ziņām. Ja tas izklausās ārprātīgi, tā ir jūsu pirmā pazīme, ka tā, iespējams, nav taisnība. Problēma, protams, ir tad, kad kaut kas ir ticams. Tad jums ir jāņem vērā citas lietas.

Sāciet, aplūkojot citus virsrakstus tajā pašā vietnē. Ja stāsts, kas jūs interesē, nāk no vietnes, kurā ir arī stāsti, kas šķiet neparasti, galvenā iezīme, iespējams, ir viltota.

Sīpols ir satīriska vietne ar tādiem virsrakstiem kā "Aptauja: vairums amerikāņu piekrīt Kongresa nosūtīšanai uz Sīriju." Tās var būt viegli identificēt kā viltus ziņas, taču nav tik smieklīgi, ja vietnes mēģina tās nodot viltus ziņas kā patiesas ziņas. Ja vietnei vai žurnālam nav laba reputācija, iespējams, stāsti ir viltoti vai vismaz izpušķoti. Snopes ir veselums viltus ziņu vietņu saraksts izvairīties.

Protams, ir arī dažāda veida viltus ziņas. Tirdzniecības vietas vairs neaprobežojas ar citplanētiešu mazuļiem un Bigfoot novērojumiem. Ir daudz vietņu, kas vēlas sadalīt valsti ar stāstiem, kas ir vērsti uz noteiktu politisko viedokli. Patentpilnvarotā Vanesa Otero nesen kopīgoja diagrammu kas sadala vairākus labi zināmus avotus pēc uzticamības. Lai gan daudzi var apšaubīt dažus Otero atklājumus, nav šaubu, ka BBC, The Economist, Reuters un AP parasti tiek uzskatīti par diezgan uzticamiem abās politikas pusēs spektrs.

Daudzām viltus ziņu vietnēm ir domēna nosaukumi, kas izskatās pazīstami, bet ir nedaudz atpalikuši. Piemēram, ABCnews.com.co, washingtonpost.com.co un DrudgeReport.com.co ir faktiskas vietnes, tikai ne tās, kuras jūs domājat. Tā vietā tās ir viltus ziņu vietnes, ko izveidojis viltus ziņu karalis Džestins Kolers. Katra no šīm vietnēm tika izstrādāta tā, lai izskatītos tieši tā, kā vietne, kuru jūs gaidāt, taču ņemiet vērā papildu ".co" tīmekļa URL beigās.

Ja apmeklējat šīs vietnes, jūs varētu viegli aiziet, domājot, ka ABC ir raksts, kurā dokumentēts fakts, ka Obama parakstīja izpildrakstu, kas aizliedz uzticības solījumu.

Citas vietnes paļaujas uz jūsu sliktajām rakstīšanas prasmēm, lai jūs maldinātu. Viena drukas kļūda faktiski var novirzīt jūs uz vietni ar viltus ziņām!

Lai gan jums, iespējams, nav laika vai enerģijas, lai pārbaudītu katru lasīto stāstu, jums noteikti vajadzētu apsvērt iespēju kaut ko izrakt, pirms kaut ko kopīgojat sociālajos medijos. FactCheck.org, PolitiFact, un Snopes visi ir uzticami faktu pārbaudes stāstu avoti.

Pat ātra Google meklēšana var pasargāt jūs no dezinformācijas izplatīšanas. Ja stāsts nav publicēts citā atpazīstamā vietnē, piemēram, BBC, Reuters, The New York Times vai CNN, visticamāk, tas ir nepatiess.

Ir vairāki veidi, kā atmaskot viltus ziņas, faktiski neveicot daudz pētījumu. Mēs atradām dažus vienkāršus programmatūras spraudņus, kas var pamanīt viltus ziņas, kamēr jūs meklējat tīmeklī.

Šīferis izveidots Tas ir viltots, Facebook spraudnis, kas identificē viltus ziņu stāstus un ļauj lietotājiem atzīmēt stāstus moderatoriem. FiB darbojas līdzīgā veidā, bet B.S. Detektors darbojas ar Chrome un Firefox, faktiskās vietnes atzīmējot kā potenciālus viltus avotus.

Un atcerieties dalīties ar piesardzību. Ja kaut ko ir vērts ievietot savā personīgajā Facebook lapā, Twitter kontā, emuārā vai pat komentāru sadaļā citā vietnē, ir vērts veltīt piecas sekundes, lai veiktu nelielu izpēti. Pārtrauciet viltus ziņas, pirms tās izplatās!