Kampanijos grupė Jungtinėje Karalystėje veržiasi į teismą, teigdama, kad „Google“ yra skolinga visiems kurie 2011–2012 m. naudojo „iPhone“ dėl „Google“ duomenų rinkimo metodų „Apple“ naršyklėje „Safari“. Grupė, "Google, tu mums skolingas“, kaltina technologijų milžinę apeinant saugumo apribojimus „Safari“ naršyklei „iPhone“ įrenginiuose, kad būtų galima rinkti asmeninius duomenis, o naudotojams primygtinai reikalaujama, kad to padaryti nepavyko. Grupė teigia, kad šis aplinkkelis, žinomas kaip „Safari Workaround“, buvo naudojamas 4,4 mln. „iPhone“ naudotojų JK asmens duomenims parduoti.
Ir ši privatumo byla gali kainuoti „Google“ milžiniškus 4,3 mlrd. USD, jei technologijų įmonė pralaimėtų.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Šią savaitę JK teismas išklausė „Google“, „You Owe Us“ ir „Google“ argumentus, o dokumentai rodo, kad britų „iPhone“ naudotojai gali gauti iki 1000 USD, jei „Google“ pralaimės. Pirmadienį „Google“ pareikalavo, kad byla būtų visiškai atmesta, pažymėdama, kad nėra jokio būdo patikrinti, ar „Safari Workaround“ iš tikrųjų paveikė vartotojus.
Susijęs
- Aš naudoju iPhone 14 metų. „Pixel Fold“ privertė mane sustoti
- Turite iPhone, iPad arba Apple Watch? Turite jį atnaujinti dabar
- Įdėjau „iPhone“ „Dynamic Island“ į savo „Pixel 7 Pro“ ir negaliu grįžti atgal
„Mums labai svarbus vartotojų privatumas ir saugumas“, – pranešime teigė „Google“ JK komunikacijos direktorius Tomas Price'as. „Ši byla susijusi su įvykiais, kurie vyko daugiau nei prieš šešerius metus ir kuriuos mes tuo metu nagrinėjome. Manome, kad tai neturi jokios naudos ir turėtų būti atmesta.
„Google“ neigia teiginius, manydama, kad pažeidimas nebuvo pakankamai rimtas, kad pažeistų kiekvieno vartotojo žmogaus teises (ir kad iš pradžių jis turėjo būti teisiamas Kalifornijoje). Richardas Lloydas, buvęs produktų apžvalgos bendrovės „Why“ direktorius, atstovaujantis „iPhone“ naudotojams, papasakojo BBC Radio 4 šiandienos programa 2017 m., kad „Google ir panašūs technologijų milžinai iš Silicio slėnio elgiasi taip, lyg būtų aukščiau įstatymų“. Jis prašė teismų leisti jam „Google“ atsakyti už tai, ką jis pavadino apgaule. Teisinė firma Mishcon de Reya sutiko atstovauti grupei teisme, sutikdama, kad duomenys yra „vertinga nauja valiuta“, reikia gerbti vartotojų teises ir sukurti naujas jų apsaugos sistemas.
Vargu ar tai pirmas kartas, kai vienam iš Silicio slėnio technologijų milžinų iškelta byla dėl netinkamo duomenų naudojimo. 2011 m. „Apple“ buvo iškelta byla JAV iPhone naudotojų stebėjimui be leidimo, po iOS 4 atnaujinimo įjungtas vietos stebėjimas fone. Ši konkreti byla prieš „Google“ datuojama 2015 m., po tos pačios kampanijos grupės iškovojo teisę paduoti „Google“ į teismą dėl šio konkretaus privatumo pažeidimo.
„Safari Workaround“ problemos kyla dar seniau; „Google“ susitarė ne teisme JAV valstijos advokatai už 17 mln 2013 m. lapkričio mėn. ir sumokėjo 22,5 mln. USD baudą Federalinei prekybos komisijai 2012 m. rugpjūčio mėn., kai FTC nusprendė, kad „Google“ klaidingai išdėstė savo poziciją dėl stebėjimo „Safari“ naudotojams.
Manoma, kad ši byla yra pirmoji tokio pobūdžio byla JK ir gali būti baigta dramatiškai artimiausiomis savaitėmis. Jau dabar aptariamų pinigų suma gerokai išaugo; iš pradžių buvo tikimasi išmokėti 1,4 mlrd. Mes atnaujinsime šį įrašą su daugiau informacijos, kai tik ji bus prieinama.
Atnaujinta gegužės 22 d.: „Google“ kreipiasi į teismą JK dėl privatumo problemos ir gali prarasti iki 4,3 mlrd.
Redaktorių rekomendacijos
- Kodėl „Walmart“ negalite naudoti „Apple Pay“.
- 17 paslėptų iOS 17 funkcijų, apie kurias turite žinoti
- Ar turėtumėte nusipirkti „iPhone 14“ ar laukti „iPhone 15“?
- Jūsų „iPhone“ gali pavogti šią „Pixel Tablet“ funkciją, kai bus įdiegta „iOS 17“.
- „Apple“, „Samsung“ ir „Google“ galėtų daug pasimokyti iš šio unikalaus telefono
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
