Kas nemėgsta nemokamų dalykų? Erin Finan ir žmona Leah Finan neabejotinai gavo nemokamą dovaną ar dvi, vienintelė problema buvo tai, kad jos jas gavo apgaulingomis priemonėmis.
Indianapolio pora šią savaitę buvo įkalinta atitinkamai 71 mėnesiui ir 68 mėnesiams po to, kai anksčiau prisipažino pavogę prekių iš internetinės mažmeninės prekybos milžinės „Amazon“ už 1,2 mln.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Finansai, kuriems abiem 37 metai, buvo apkaltinti praėjusiais metais po to, kai paaiškėjo, kad 2014–2016 m. jie iš „Amazon“ pavogė daugiau nei 2700 plataus vartojimo elektronikos prekių, įskaitant GoPro kameros, „Microsoft Xbox“, „Samsung“ išmanieji laikrodžiai ir „Microsoft Surface“ planšetiniai kompiuteriai.
Teismo dokumentai parodė, kad pora užvaldė pristatytas prekes melagingai tvirtindama, kad jos sugadintos arba neveikiančios. Tada jie prašydavo (o kartais ir gaudavo) pakeitimo nemokamai.
JAV Advokatūros biuras pietiniame Indianos apygardoje pateikė šiek tiek informacijos apie tai, kaip Finansas veikė: „Amazon klientų aptarnavimo politika leidžia tam tikromis aplinkybėmis klientai, prieš grąžindami sugedusią prekę, gautų pakaitinį produktą“, – sakoma jame, teigdama, kad iš pradžių gautos prekės niekada nebuvo grįžo. „Amazon“ kartais ekonomiškiau yra pakeisti elementus po tokių pretenzijų, o ne juos tirti. Bendrovė turi apsaugos priemones, skirtas potencialiems sistemos pažeidėjams pažymėti, tačiau pranešama, kad Finansas tai apėjo sukurdamas „šimtus“ klaidingų tapatybių.
Ir istorija tuo nesibaigė.
Gavusi daugiau prekių, nei žinojo, ką daryti, pora daugelį pavogtų daiktų perdavė bendrininkui Danijelui Glumacui. Jis buvo nuteistas dvejų metų laisvės atėmimo bausme po to, kai pripažino kaltinimus pinigų plovimu ir „Finans“ vogtų prekių pirkimu ir pardavimu.
„Finans“ pardavė pavogtą elektroniką iš savo furgono „Glumac“ už kainą, gerokai mažesnę už jų mažmeninę vertę, pranešė prokuratūra. Tada jis įkainodavo juos didesne verte, prieš parduodant pirkėjui Niujorke, kuris parduodavo jas visuomenei „dažnai per Amazon“.
Pranešama, kad pora iš neteisėtos schemos uždirbo apie 750 000 USD, o Glumacas, kaip manoma, uždirbo beveik 500 000 USD.
„Vartotojų sukčiavimas ne tik nepagrįstai praturtina nusikaltėlį, bet ir priverčia mus visus mokėti didesnes mažmenines kainas“, – sakė JAV advokatas Joshas Minkleris. išleidimas. „Tie, kurie siekia išnaudoti apsipirkimo internetu patogumu sukčiaujant, prisiminkite šį atvejį. Jus sugaus. Jūs būsite patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Ir jūs ilgam eisite į federalinį kalėjimą.
Atnaujinta birželio 5 d.: pridėta nuosprendžio detalė.
Redaktorių rekomendacijos
- Peržiūrėkite naujai pristatytą „Amazon“ elektrinį pristatymo sunkvežimį
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
