Julian Chokkattu / Skaitmeninės tendencijos
Dar vakar, Apple patentuota dviejų ekranų „MacBook“ idėja. Nėra klaviatūros. Nėra valdymo pulto. Tik du ekranai, kurie arba susilanksto kaip nešiojamasis kompiuteris, arba nuimami kaip du viename. Nors patentas nereiškia, kad „Apple“ iš tikrųjų kuria tokį produktą, ateities „MacBook“ be klaviatūros idėja privertė susimąstyti, kodėl tai veiktų ar ne.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
O kas, jei „Apple“ tikrai pagamintų „MacBook“ be klaviatūros? Kaip tai būtų? Ar tai iš tikrųjų būtų galima padaryti – ir dar svarbiau, ar to žmonės iš tikrųjų norėtų?
Žmonės yra labai prisirišę prie fizinių klaviatūrų, įskaitant mus. Kai mums reikia atlikti tikrą darbą, mes priklausome nuo fizinių klaviatūrų, kuriomis galime greitai spausdinti. Fizinių jungiklių ir mygtukų jutiklinis grįžtamasis ryšys leidžia pasiekti tokį greitį. Kiek kartų jūs ką nors darėte savo išmanusis telefonas ir norėtumėte, kad tai padarytumėte nešiojamuoju kompiuteriu? Idėja pašalinti tai mašinoje, kuri turėtų būti našumo kompiuteris, atrodo priešinga.
Susijęs
- Galbūt „Apple“ kuria beprotišką modulinį „MacBook“ su 3 ekranais
- Norite M3 Max MacBook Pro? Laukia ilgas laukimas
- M3 MacBook Pro gali būti paleistas greičiau nei kas tikėjosi
Kita vertus, tai buvo labai panašūs argumentai apie fizines klaviatūras prieš išleidžiant „iPhone“. Skaitmeninės klaviatūros buvo įsiurbtos, todėl žmonės pirmenybę teikė fizinėms. Tačiau kai „Apple“ inžinieriai pajuto nuoseklaus tikslumo jausmą jutikliniame ekrane, mes visi atsisveikinome su fizinėmis klaviatūromis ir nuo to laiko nebežiūrėjome atgal.
Bet ar tai veiktų nešiojamajame kompiuteryje? Toks įrenginys sukurtas ne pirmą kartą. Mes matėme tokias sąvokas kaip Lenovo jogos knyga (nuotrauka aukščiau), taip pat visi gandai ir patentai aplinkui „Microsoft“. Andromedos projektas (ar net „Microsoft“ apleistą „Courier“ projektą nuo 2000-ųjų pabaigos).
Verta paminėti du aktualius „Apple“ inžinerijos pavyzdžius: vienas mane sujaudina dėl dviejų ekranų „MacBook“ galimybės, o kitas – nervina dėl to.
Pirmasis yra dabartinės „MacBook“ jutiklinės dalies ir klaviatūros įvestys. 2015 m. „Apple“ pristatė pertvarkytą „MacBook“ jutiklinę plokštę, pavadintą „Force Touch Trackpad“, kuri iš tikrųjų visiškai nepaspaudė. Vietoj to, jis naudoja elektromagnetų rinkinį, kad imituotų lytėjimo grįžtamąjį ryšį. Šiandien „MacBook“ kompiuteriuose jaučiamas „paspaudimo“ valdymo skydelis toks sklandus, kad dauguma žmonių net nesuvokia, kad tai netikra.
Tuo tarpu naujosios „MacBook“ klaviatūros naudoja „drugelio jungiklius“, kad atkartotų klavišų paspaudimų pojūtį, kai beveik nėra jokios kelionės. Sėkmė šiame skyriuje buvo šiek tiek ne tokia vieninga, ypač tiems, kurie nori gilesnio klavišo ir analoginių jungiklių. Tačiau nėra abejonių, kad klaviatūra darbai ir gali būti naudojamas efektyviai ir greitai spausdinti. Nenustebčiau, jei „Apple“ žengtų dar vieną žingsnį į kitą „MacBook“ naujinimą ir visiškai pašalintų klavišų eigą, pakeisdama jį ta pačia motorizuota valdymo pulto imitacija. Tai būtų tik dar vienas žingsnis norint pašalinti fizinius raktus ir pereiti prie visiškai skaitmeninio paviršiaus.
Visa tai įrodo, kad „Apple“ gali ir skirs daug dėmesio, kad nešiojamojo kompiuterio įvesties fizinės stimuliacijos jausmas būtų atkartotas. Man nerimą keliantis pavyzdys yra jutiklinė juosta.
OLED jutiklinis ekranas, kuris pakeitė funkcijų eilutę naujausiuose „MacBook Pros“, turėjo būti būdas nešiojamieji kompiuteriai labiau kaip išmanieji telefonai – labiau pritaikomi ir jautresni kontekstui. Idėja buvo įdomi konceptualiai, bet ne tokia naudinga praktiškai. Vėlgi, tai yra lytėjimo grįžtamojo ryšio patikimumas, dėl kurio tikroji funkcinių klavišų eilutė buvo naudinga. Po tiek laiko vis dar nesijaučiau patogiai, kad reikia naudoti jutiklinį ekraną, kad greitai pakeisčiau ryškumą ar garso garsumą. Trūkstant lytėjimo grįžtamojo ryšio, kiekvieną kartą turiu pažvelgti į savo rankas. Tai visiškas nepatogumas.
Abu šie pavyzdžiai nepažeisti, dviejų ekranų „MacBook“ vienu metu verčia mane krūpčioti ir svajoti apie galimybes. O kas, jei klaviatūra būtų labiau kontekstuali? O kas, jei jis galėtų valdyti įvairius įvesties būdus – lietimą, tekstą ir rašiklį? Ką daryti, jei klaviatūra buvo šalia, kai jos reikėjo, o dingo, kai to nereikėte? Potencialas yra begalinis.
Jei „Apple“ gali padaryti tai, ką padarė su valdymo pultu didesniu mastu, tai gali būti skaičiavimo ateitis. Tačiau jei jutiklinė juosta yra ateities žvilgsnis, verčiau pasiliksime tuo, ką turime.
Redaktorių rekomendacijos
- „Apple“ rimtas klaidingas skaičiavimas naudojant 15 colių „MacBook Air“.
- Geriausi „Apple“ pasiūlymai: „MacBook“, „AirPod“, „iPad“, „iMac“, „AirTags“ ir kt.
- Ataskaita: „Apple“ 2024 m. „MacBook“ gali susidurti su rimtu trūkumu
- „M3 Mac“ gali pasirodyti šiais metais – su nuostabiu papildymu
- Geriausi „Prime Day“ „MacBook“ pasiūlymai: sutaupykite „MacBook Air“ ir „MacBook Pro“.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
