„Chrome“ OS gerėja, bet man ji vis tiek neveikia

„Chrome“ OS, viena iš naujausių ir daugiausiai diskusijų sukėlusių operacinių sistemų, pastaruosius kelis mėnesius darė nuolatinę pažangą. „Android“ programų palaikymas, patobulintos planšetinio kompiuterio funkcijos ir daugiau patobulinimų daro saugią, lengvai naudojamą ir lengvai prižiūrimą OS vis patrauklesnę galimybę. Tai galioja net tokiam žmogui kaip aš, kuris buvo atsidavęs Windows naudotojas nuo tada, kai 1.0 versija pasirodė gatvėse.

Tačiau jos pranašumai turi savo kainą: kai kuriais svarbiais atžvilgiais „Chrome“ OS išlieka labai ribota, palyginti su „Windows 10“. Ar tie apribojimai jums svarbūs? Štai toks klausimas ir pažvelkime į kelis iš šių apribojimų, kad pamatytume, ar jie galioja jums.

Tai tinka rašytojams

Apsvarstykite mano, kaip technologijų rašytojo, vaidmenį. Mano pagrindinė užduotis – tiesiogine ar perkeltine prasme užrašyti žodžius ant popieriaus. Daugeliu atvejų paprastas rašymo ir redagavimo veiksmas reikalauja labai mažai skaičiavimo galios, pažangių programų ar bet kokio sudėtingumo.

„OneNote“ naudoju kurdamas daugybei savo juodraščių, o tada dažniausiai Kopijuoti ir įklijuoti į „WordPress“, kai ateis laikas paskelbti. Šiam veiksmui nereikia nieko daugiau, tik naršyklė ir tiks beveik bet kuri naršyklė. Ir mano ribotas nuotraukų redagavimas gali būti atliktas naršyklėje, naudojant bet kurią iš nemokami internetiniai nuotraukų redagavimo įrankiai ten.

Net „Chrome“ OS kaip tik internetinio sprendimo reputacija nebeturi daug vandens. Dėl vietinės failų tvarkyklės, „Chrome“ OS programų, kurios gali veikti neprisijungus, ir indėlio Android programoms, pagrindinis „Chrome“ OS naudojimo apribojimas, kai negalite prisijungti prie interneto, yra tai, kad daugelyje „Chromebook“ įrenginių yra mažai vietinės saugyklos. Tačiau tai taip pat keičiasi, ir daugeliu atvejų jūs galite įveikti šį apribojimą naudodami išorinę saugyklą.

Todėl, jei kas nors manęs paklaustų, ar galėčiau atlikti savo kaip rašytojo darbą naudodamas „Chrome“ OS, mano atsakymas būtų toks vienareikšmiškai: „Taip“. Tačiau yra daugybė vaidmenų, net ir mano gyvenime, kur viskas yra labai skirtinga.

Dauguma žmonių nėra tik rašytojai

Vos prieš keletą metų buvau pardavimų ir rinkodaros profesionalas ir pusę dešimtmečio dirbau pardavimų inžinieriumi. Kiekviename iš šių vaidmenų mano profesiniai skaičiavimo reikalavimai buvo labai skirtingi nei šiandien. Man reikėjo prieiti prie visų rūšių įmonės sistemų, prijungti visų rūšių išorinius įrenginius ir paleisti daugybę darbalaukio programų.

Bet vėlgi, pasaulis nuo to laiko pasikeitė. Šiandien „Chrome“ OS naudotojai gali naudotis daug įmonių sistemų per vis labiau patobulintas žiniatinklio programas, ir daugelis išorinių įrenginių, kuriuos naudojau tada, pavyzdžiui, skaitytuvai, nėra tokie svarbūs kaip kadaise buvo.

Tai nereiškia, kad „Chrome“ OS periferinis palaikymas yra lygus „Windows 10“ – vargu ar rasite tą patį programinės įrangos palaikymą visoms pavyzdžiui, tos naujos belaidės pelės funkcijos, taip pat negalėsite sklandžiai prijungti aparatūros, reikalingos vartotojo akims valdyti sąsaja. „Chrome“ OS aparatinės įrangos palaikymas nėra toks pat platus ir gylis, ir greičiausiai kurį laiką nebus.

Tuo pačiu metu darbalaukio programos taip pat išlieka problema, o jei pasikliaujate viena ar keliomis iš jų, norėsite būti atsargūs pereidami prie „Chrome“ OS.

Man aiškiausi pavyzdžiai yra įvairios „Microsoft Office“ programos, ypač „Excel“. Nors „Microsoft“ siūlo savo populiaraus produktyvumo rinkinio versijas pasiekiamas „Chrome“ OS, naudojant žiniatinklio ir „Android“ programas, šios versijos yra labai ribotos. Tiesą sakant, juos būtų galima tiksliau pavadinti „Office Lite“.

Pavyzdžiui, aš reguliariai naudojau darbalaukį „Excel“ programos „PivotTable“ funkcija, kuri leidžia sudėtingais būdais pjaustyti duomenis. Tada buvo įvairių galingų įrankių, skirtų duomenims patekti į programą ir iš jos pašalinti. Mobiliosios ir žiniatinklio „Excel“ versijos neturi šių galimybių, jau nekalbant apie įvairias išplėstines formatavimo, diagramų sudarymo ir spausdinimo parinktis. Bet kuriam rimtam pardavimo ar rinkodaros specialistui šios pigios imitacijos prastai pasitarnautų. Atminkite, kad kai kurias iš šių funkcijų galite rasti „Chrome“ OS alternatyvose – pavyzdžiui, „Google“ skaičiuoklės palaiko suvestinę lentelę funkcionalumą – bet jei esate „Office“ bhaktas arba jūsų organizacija naudojasi visu „Office“ funkcijų rinkiniu, jūs nebegalite sėkmė.

Tas pats vienokiu ar kitokiu mastu galioja ir kitoms žiniatinklio ir mobiliosioms „Office“ programoms. Tą patį galima pasakyti apie „Adobe“ programas, taip pat apie daugybę tūkstančių patikimų darbalaukio programų, kurių tiesiog nėra „Chrome“ OS. Jei galite rasti pakankamai gerų alternatyvų, tada jau esate pasiruošę, bet šiuo metu aš pats to padaryti negalėčiau.

„Google“ ekosistemos problema

Pripažinkime: jei naudojate išskirtinai „Google“ ypatybes, greičiausiai „Chromebook“ jums tiks. Tiesą sakant, tai vienintelis būdas išnaudoti visas „Chrome“ OS įrenginio galimybes.

Pavyzdžiui, „Google Keep“ užrašų programa greičiausiai veikia geriau „Chrome“ OS nei „Evernote“ ar „Microsoft OneNote“. „Google“ dokumentai veikia geriau „Chrome“ OS nei „Microsoft Office“. „Gmail“ yra geresnė „Chrome“ OS el. pašto programa nei bet kuri kita parinktis. Ir, žinoma, yra pati „Chrome“ naršyklė. Galite paleisti „Firefox“, „Edge“, „Opera“ ir kitas naršykles kaip „Android“ programas, tačiau patirtis nėra tokia pati.

Jūs supratote temą, tiesa? Visos „Google“ savybės yra tiesiogiai integruotos į „Chrome“ OS, o gal tiksliau sakyti, kad „Chrome“ OS tiesiogine prasme sukurta remiantis įvairiais „Google“ įrankiais. Visko atsarginė kopija sukurta, sinchronizuojama ir lengvai pasiekiama naudojant „Chrome“ OS, jei ją sukūrė ir palaiko pati „Google“.

Tai nuostabu, jei jau taip elgiesi. Tačiau tai ne aš.

Labai pasitikiu „Microsoft Office“ produktais, taip pat „Firefox“ naršydamas. „Windows“ (ar net „MacOS“) sistemoje galiu laisviau judėti tarp platformų, išbandyti naujas programas ir atitinkamai koreguoti savo darbo eigą. Naudodamas „Chromebook“ man pirmiausia rūpi tai, ką siūlo „Google“, neatsižvelgiant į tai, ką aš jaučiu apie bet kurią atskirą programą ar paslaugą.

Nors „Chrome“ OS yra paprasta ir gana lengva naudoti, aš esu toks kompiuterio vartotojas, kuris turi daugybę funkcijų ir tinkinimo parinktis (net jei nenaudoju jų visų), tada būkite ten, kur man kažko reikėjo ir neturėjau prieigos tai. Tai iš tikrųjų taip paprasta, ir nors yra keletas sudėtingų ir nepatogių variantų, kuriuos reikia apsvarstyti, pvz., srautinis perdavimas ir virtualios mašinos, nė viena iš jų to nepadaro.

Taigi, nors „Chromebook“ kompiuteriai gali būti geras pasirinkimas tam tikrai demografinei grupei, tai tiesiog ne aš. Bent jau – dar ne.

Redaktorių rekomendacijos

• Šis slaptas „Samsung“ nešiojamas kompiuteris gali sujungti „ChromeOS“ su „DeX“.
• Kaip „ChromeOS Flex“ senus kompiuterius nemokamai paverčia „Chromebook“ įrenginiais
• Savaitei pakeičiau „Chromebook“. Štai kas mane, kaip „Windows“ vartotoją, nustebino
• „Windows 11“ vis dar turi šį pagrindinį pranašumą, palyginti su „MacOS“.
• Naujoji „DuckDuckGo“ žiniatinklio naršyklė nepasikliaus jokia „Chrome“ technologija