Būti socialinės žiniasklaidos „įtakotoju“ reiškia ne tik turėti galia daryti įtaką; tai taip pat reiškia, kad reikia daryti tam tikrą įtaką.
Įdomioje ką tik išaiškėjusioje byloje vadinamasis influenceris buvo įvardytas ieškinyje dėl tariamo sutarties sąlygų nevykdymo. Byla apima Išaugęs aktorius Luka Sabbat ir jį atnešė viešųjų ryšių įmonė, pasamdyta „Snap“, kuri yra „Snapchat“ įmonė.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Socialinės žiniasklaidos influenceriai paprastai turi didelį internetinį stebėjimą arba stiprius ryšius su mažesne auditorija nišinėje srityje. Tada jie gali pasinaudoti savo pasiekiamumu, kad gautų didelius mokėjimus arba vertingas dovanas ir privilegijas, mainais į produkto įtraukimą į vieną iš savo internetinių įrašų.
Susijęs
- „Snapchat“ ateina į kompiuterį, tačiau yra didelis laimikis
- „Snapchat“ turi naują „Shared Stories“ funkciją. Štai kaip juo naudotis
- Naujausioje Ikea reklamos kampanijoje yra CGI influenceris
„Snapchat“ viešųjų ryšių agentūra „PR Consulting“ (PRC) kreipėsi į Sabbatą, kuris „Instagram“ turi 1,4 mln. sekėjų, kad padarytų įtaką naujausiam „Spectacles 2“ leidimui.
Ieškinys teigia, kad su 20-mečiu Sabbat buvo sudaryta sutartis nešioti specifikacijas viename iš savo „Instagram“ kanalo įrašų ir trijuose „Stories“ įrašuose, iš kurių dviejuose turėjo būti nuorodos, kad pirktumėte perbraukdami.
Taip pat buvo tikimasi, kad jis „Instagram“ paskelbs nuotraukas, kuriose jis vilkėjo Paryžiaus ir Milano mados savaitėse tokias specifikacijas.
Įrašai turėjo būti iš anksto patvirtinti KLR, kuri taip pat norėjo matyti analizės duomenis, susijusius su kiekvienu su Sabbat's Spectacles susijusiu įrašu.
Tačiau KLR tvirtina, kad Sabbat neatliko savo įtakingojo vaidmens – paskelbė tik vieną sklaidos kanalo nuotrauką, vieną istoriją ir vieną kartą perbraukdamas. Be to, KLR teigė, kad niekada neturėjo galimybės iš anksto patvirtinti jokio turinio ir nematė jokių analizės duomenų.
Ieškinyje taip pat teigiama, kad Sabbat „pripažino savo įsipareigojimų nevykdymą“ neįvykdęs sutarties sąlygų, tačiau „atsisakė grąžinti bet kokias lėšas, kurias jam sumokėjo KLR“.
Ryšių su visuomene įmonė reikalauja kompensuoti išankstinį mokestį ir dar 45 000 USD papildomos žalos.
Jei atvejis bus palankus KLR, tai gali turėti ilgalaikį poveikį – ar reikėtų sakyti „įtaką“ – būsimiems atvejams, kai įžymybė nepatvirtins produkto. dėl to buvo sutarta sutartyje, arba bent jau tai galėtų įtikinti įžymybes, kurios priima mokėjimus už internetinius patvirtinimus, atidžiai atsižvelgti į sutarties nuostatas. sąlygos.
Vis dėlto, jei bet kokia reklama yra gera reklama, galbūt ši naujausia informacija nebus labai bloga Snapui ir antroji jo akinių versija. Juk sekant akivaizdi nesėkmė originalių akinių, kad pasaulis užsidegtų, jai reikia visos pagalbos. Įskaitant iš influencerių, kurie iš tikrųjų daro įtaką.
Susisiekėme su „Snap“ norėdami pakomentuoti KLR atvejį ir atnaujinsime šį straipsnį, jei išgirsime.
Redaktorių rekomendacijos
- Naujoji „Snapchat“ dviguba kamera vienu metu naudoja priekinę ir galinę kameras
- „Snapchat“ dabar turi restoranų apžvalgas. Štai kaip juos peržiūrėti
- „Snapchat“ pagaliau atsisako vieno prieštaringiausių filtrų
- Nuo valdymo balsu iki Story atsakymų – čia yra viskas, kas yra dideliame „Snapchat“ atnaujinime
- Kaip gauti „Snapchat“ filtrus „Zoom“.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
