Beveik prieš pusantrų metų, Cablevisionprarado ieškinį dėl autorių teisių atnešė turinio savininkai per „nuotolinio DVR“ paslaugą. Pagrindinė nuotolinės DVR paslaugos idėja yra pašalinti kietajame diske veikiančius vaizdo įrašymo įrenginius iš kabelinės televizijos abonentų namų ir vietoj to leiskite jiems nustatyti savo įrašymo nuostatas ir saugoti pageidaujamas laidas serveriuose, valdomuose kabeliu teikėjas. Kai vartotojai nori žiūrėti įrašytą vaizdo įrašą, jis srautu perduodamas į vartotojo gyvenamąją vietą, kaip ir bet kuris kitas užsakomas programavimas.
Kabelių tiekėjų požiūriu, nuotolinio DVR galimybės yra prasmingos: DVR sistemas galima valdyti tiesiogiai tinkamame duomenų centre, o ne platinami per gyvenamąsias patalpas ir jų paslaugas plotas. DVR sistemos taisymas reiškia, kad reikia siųsti techniką, kad pakeistų stelažą, o ne sunkvežimį išvežti į abonentų gyvenamąją vietą.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Turinio teikėjai padavė į teismą „Cablevision“ dėl sistemos, teigdami, kad vaizdo įrašo turinio saugojimas nuotoliniu būdu ir pakartotinis jo perdavimas prenumeratoriams prilygo neteisėtai jų turinio kopijai ir pakartotiniam perdavimui duomenys; pakartotinis perdavimas pažeistų licencijas, kurias kabelinės televizijos bendrovės pirmiausia turėjo platinti turinį. Jie taip pat skundėsi, kad paslauga saugojo jų turinį laikinajame buferyje, taip pat pažeisdama „Cablevision“ licenciją ir autorių teises.
Tačiau „Cablevision“ apskundė sprendimą... ir apeliacija labai pasiteisino. Antrosios apygardos apeliacinis teismas panaikino žemesnės instancijos teismo apibendrintą sprendimą, įpareigojantį naudoti nuotolinę DVR paslaugą (PDF), nustatęs, kad Cablevision sistemos naudojami laikinieji buferiai buvo laikini, todėl nepažeidė. Teismas taip pat nusprendė, kad kadangi įrašai daromi abonentų nurodymu prieš transliaciją, todėl abonentai tikrai kopijuoja, o ne „Cablevision“, nors kabelinės televizijos kompanijai priklauso ir ji prižiūri sistemos. Apeliacinis teismas taip pat nusprendė, kad pakartotinai transliuojamas įrašytas turinys nepažeidžia autorių teisių, nes pakartotinis perdavimas buvo skirtas abonentui, o ne viešam atlikimui, todėl nepažeidžia Autorių teisių įstatymas.
Nors turinio teikėjai gali tęsti kovą teisme, atrodo, kad sprendimas atveria kelią Cablevision (ir kiti kabelinės televizijos operatoriai) kurti nuotolines DVR sistemas ir pasiūlyti paslaugą prenumeratorių. (Yra žinoma, kad „Comcast“ dirbo su tokia paslauga.) Nuotolinio DVR galimybė abonentams gali būti pigesnė nei DVR tiekia kabelinės televizijos operatorius, nes kabelinė bendrovė galės daugiau valdyti išteklius (ir jų programinę įrangą). efektyviai; tačiau išsaugodami įrašymo tvarkaraščius ir programavimą kabelinės televizijos operatoriaus serveriuose, nuotolinės DVR paslaugos taip pat gali kelti susirūpinimą dėl privatumo, ypač jei buvo įrašyti abonentų pasirinkimai arba programavimo informacija susikompromitavo.
Redaktorių rekomendacijos
- Naują „Siri“ nuotolinio valdymo pultą, skirtą „Apple TV“, būtų lengviau rasti naudojant įterptą „AirTag“.
- Naujausias „Tablo“ tiesioginis DVR veikia ATSC 3.0
- „Silicondust“ parodoje „CES 2019“ pristato specialius DVR saugojimo įrenginius, skirtus laido pjaustytuvams
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
