Teisė būti pamirštam įsigaliojo gegužę ir leidžia visi, gyvenantys Europoje, prašytų paieškos sistemų pašalinti rezultatus, kuriuose yra tikslus jų vardas, susietas su privačia ar asmenine medžiaga. Tai skamba pagrįstai, ir kadangi tai tik užklausa, nėra jokios garantijos, kad tai įvyks, todėl daugybė turinio per naktį nedings iš „Google“.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Tačiau BBC reporteris Robertas Pestonas nurodė šio labai naujo sprendimo trūkumą. Jis parašė straipsnį apie Merrillo Lyncho buvusio prezidento nušalinimą dar 2007 m., tačiau šią savaitę gavo „Pranešimas apie pašalinimą“ iš „Google“, sakydamas, kad svetainė nebegali rodyti puslapio „reaguodama į tam tikrus paieškos“.
Kažkas pateikė „Google“ prašymą, kuris akivaizdžiai buvo patenkintas, pašalinti puslapį iš rezultatų. „Google“ teigimu, kiekvieną dieną po to, kai pašalinimo forma pasirodė jos svetainėje, ji gaudavo 10 000 panašių užklausų. Tačiau rezultatus galima pašalinti tik tuo atveju, jei jie yra „neadekvatūs, nesvarbūs arba nebeaktualūs“, ir Pestonas teigė, kad jo kūrinio tema išliko visuomenės susidomėjimo tema, atsižvelgiant į aukštą temos statusą, ir turėtų būti įjungta rekordas.
Komentatoriai gali sukelti problemą
Pestonas manė, kad „Merrill Lynch“ vadovas paprašė pašalinti puslapį, tačiau tai nėra vienintelė galimybė. Vietoj to, panaikinimo užklausą galėjo pateikti originalios istorijos komentatorius. „Merrill Lynch“ istoriją vis dar galima pamatyti kitose svetainėse, todėl dar labiau tikėtina, kad rezultatą pašalinti paprašė kažkas netiesiogiai su ja susijęs asmuo.
Taip pat nukentėjo ne Pestonas. Sąrašas mažiausiai 10 kitų istorijų, kurios neberodomos „Google“ ES paieškos rezultatuose, gali būti rasti marketingland.com, ir daugelis jų yra iš žinomų žurnalistinių leidinių (ne, mes neskaičiuojame „Daily Mail“), pvz., „Guardian“. Abejojame, ar ES ketino cenzūruoti spaudą, ir aišku, kad naują sprendimą reikia patobulinti, tačiau „Google“ taip pat turi dalytis kaltės dalimi.
Europos Sąjungos atstovas BBC sakė, kad nors „Google“ norėtų užtikrinti, kad ji laikytųsi naujų teisės aktų, tai būtų brangu ir daug laiko reikalaujantis procesas ir galbūt „nusprendė, kad paprasčiausiai pigiau pasakyti „taip“. „Google“ nesutinka ir teigia, kad kiekviena užklausa vertinama atskirai nuopelnus. Labai gerai, kai kas nors nori neaktualių rezultatų, tačiau tai neturėtų įvykti potencialiai svarbių ir kartais nesusijusių istorijų laidojimo sąskaita.
Redaktorių rekomendacijos
- Kaip iš anksto užsisakyti „Google Pixel 6a“ dabar
- Kuri „Google One“ prenumerata jums tinka? Paaiškinti „Google“ mokami planai
- Waze vs. „Google“ žemėlapiai: kuris iš jų jums tinka?
- Google Pixel 5 vs. „Pixel 4a 5G“: kuris iš jų jums tinka?
- Kodėl laukti? „Android“ skirtą „Google Stadia“ programą galite atsisiųsti dabar
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
