San Diego federaliniam teismui pateiktuose dokumentuose Qualcomm teigia, kad Foxconn (taip pat žinomas kaip Hon Hai Precision Industry Co.), Pegatron Corp., Winstron Corp. ir Compal Electronics atsisakė mokėti licencijos mokesčius už bendrovės intelektualų nuosavybė.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Visi „Apple“ sutartiniai gamintojai, įsikūrę Taivane, bet vykdantys gamybos operacijas Kinijoje ir kitur, su „Qualcomm“ sudarė patentų licencijos sutartis. Paprastai „Apple“ kompensuoja visus honorarus, priklausančius už patentuotas technologijas „iPhone“ ir „iPad“, tačiau praėjusį mėnesį bendrovė užblokavo „Foxconn“ ir kitus mokėjimus.
Susijęs
- Aš naudoju iPhone 14 metų. „Pixel Fold“ privertė mane sustoti
- Man patinka „Galaxy S23“ – čia yra 5 dalykai, kuriuos „iPhone“ vis dar daro geriau
- Kažkas ką tik sumokėjo daugiau nei 60 000 USD už šį itin retą „iPhone“.
„Qualcomm“, kuri reikalauja 1 milijardo dolerių žalos atlyginimo, teigė, kad jos ieškinys teisme buvo tiesioginis atsakas į „Apple“ sprendimą.
„Neabejotinai už tai yra „Apple“ ir, be abejo, tai, ką pasakytų sutarčių gamintojai, yra priežastis, dėl kurios jie nemoka“, – „Qualcomm“ generalinis patarėjas Donas Rosenbergas. pasakė Associated Press. „Mūsų atsakymas į tai yra toks, kad esate didelės, sudėtingos įmonės. Turite sutartinių įsipareigojimų. Jūs su mumis sudarėte licencijos sutartis, kurios nesusijusios su „Apple“. Jūs esate atsakingas už tai, kad sumokėtumėte."
„Qualcomm“ teisiniai veiksmai neatitinka to, ko tikėjosi kai kurie analitikai. Praėjusią savaitę „Bloomberg“ pranešė, kad „Qualcomm“ prašys Jungtinių Valstijų Tarptautinės prekybos komisijos priimti įsakymą, uždraudžiantį „iPhone“ importą.
„Nors neginčija savo sutartinių įsipareigojimų mokėti už „Qualcomm“ išradimų naudojimą, gamintojai teigia, kad privalo laikytis „Apple“ nurodymų nemokėti“, – sakoma „Qualcomm“ pranešime.
Per geresnę metų dalį „Qualcomm“ ir „Apple“ susitaikė su tuo, ką lustų gamintojas apibūdino kaip „pasaulinį išpuolį“.
„Qualcomm“ buvo apkaltintas vyriausybinėmis reguliavimo institucijomis, kad jos patentų licencijavimo schema, kuri sukaustė tokius elektroninius milžinus kaip „Samsung“ ir „Intel“, yra „monopolinė“. Kompanija priklauso korinio ryšio patentai, kuriuos susitarta išnuomoti „sąžiningomis, pagrįstomis ir nediskriminacinėmis“ sąlygomis, nes jie yra esminė daugumos technologijų dalis. išmanieji telefonai. Tačiau „Apple“ ir licencijos turėtojai teigia, kad „Qualcomm“ piktnaudžiavo dominuojančia padėtimi rinkoje, kad permokėtų už patentus ir blokuotų konkurenciją.
Korėjos federalinė prekybos komisija skyrė Qualcomm daugiau nei 850 milijonų dolerių baudą ir siekė panaikinti bendrovės patentų licencijavimą. Netrukus po to JAV Federalinė prekybos komisija (FTC) pateikė ieškinį, o „Samsung“ ir „Intel“ pateikė trumpus dokumentus, palaikančius FTC bylą.
„Apple“ atsitraukė agresyviau. Anksčiau šiais metais ji sulaikė 1 milijardą dolerių kompensacijų, remdamasi tuo, kad Qualcomm pažeidė uždarų durų susitarimas tarp dviejų kompanijų keršydamas už Apple bendradarbiavimą su reguliatoriai.
Atsakydama į tai, Qualcomm pateikė priešieškinį, apskundė Korėjos sąžiningos prekybos komisijos sprendimą ir paprašė Šiaurės Kalifornijos federalinio teisėjo atmesti FTC bylą.
Redaktorių rekomendacijos
- „Apple“ gali susidurti su „dideliu“ „iPhone 15“ trūkumu dėl gamybos problemos, sakoma pranešime
- Radau telefoną, kuris ištaiso didžiausią „iPhone 14 Pro Max“ trūkumą
- Geriausias „Pixel 7“ fotoaparato triukas pasiekiamas „iPhone“ ir visuose „Android“ telefonuose
- Mano „iPhone 14 Pro“ kamera sugadinta ir dėl visko kalta „Apple“.
- 5 dalykai, kuriuos „iPhone“ turi pakeisti 2023 m., kad atsisakyčiau „Android“.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
