Lyginamoji įmonė Principle Technologies atsidūrė tam tikrame ginče savo bandymuose tarp AMD ir „Intel“ naujausių devintos kartos mikroschemų rinkinių. Įmonė iš naujo išbandys procesorius ir spręs ankstesnes problemas, kurios iškreipė tam tikrus techninių bandymų rezultatus.
Nors pradinė lyginamoji ataskaita už minėtą sumą sumokėjo „Intel“, Išpakuota aparatūra buvo pirmasis, kuris atkreipė dėmesį į tai, kad pradinis aparatinės įrangos bandymas buvo nukreiptas į vieną lustų gamintoją, o ne kitą. Pranešama, kad išbandydama 19 žaidimų, „Principle Technologies“ naudojo ne tokį galingą procesoriaus aušintuvą, kai bando AMD „Ryzen 7 2700X“, o tik padidino greitį. RAM „Intel“ mikroschemų rinkinyje ir neišnaudojo visų „AMD Ryzen“ branduolių.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
„Intel“ iš pradžių laikėsi bandymų rezultatų ir spalio 9 d. paskelbė tokį pareiškimą: „Principų technologijos buvo vykdomos šis pradinis bandymas naudojant sistemas, veikiančias pagal specifikaciją, sukonfigūruotas rodyti procesoriaus našumą ir paskelbė konfigūracijas naudojamas. Duomenys atitinka tuos, kuriuos matėme savo laboratorijose, todėl artimiausiomis savaitėmis laukiame papildomų trečiųjų šalių bandymų rezultatų.
Susijęs
- AMD pagaliau gali nugalėti „Intel“ dėl greičiausio mobiliųjų žaidimų procesoriaus
- „Intel“ 24 branduolių nešiojamojo kompiuterio procesorius gali pranokti stalinių kompiuterių „i9“ procesorius
- Intel Core i5 vs. i7: kuris procesorius jums tinka?
Į internete paskelbtas pareiškimas„Principle Technologies“ teigė, kad bandymai buvo atlikti siekiant „sukurti kuo vienodesnes sąlygas lyginant AMD ir Intel procesorius, nes dauguma žaidimų rinkos greičiausiai juos naudotų. Lyginamoji analizė firma pateikė tarpinę ataskaitą apie bandymus ir netrukus paskelbs daugiau bandymų duomenų.
„Šiam lyginamajam testavimui sukūrėme ir sukonfigūravome 16 sistemų; turėjome po dvi kiekvienos procesoriaus / pagrindinės plokštės konfigūraciją. Kai įmanoma, suderinome visus komponentus, vieninteliai skirtumai buvo pagrindinė plokštė, centriniai procesoriai ir procesoriaus aušintuvai. Ir toliau būsime skaidrūs ir atsakysime į visus klausimus“, – aiškina „Principle Technologies“.
Lyginamieji bandymai iš prigimties yra prieštaringi, todėl prasminga, kad Principled Technologies išeina ir paaiškina save. Tai ypač svarbu, kai „Intel“ teigia, kad „Intel Core i9-9900K“ yra „kol kas geriausias žaidimų procesorius.”
Atnaujinta 2018 m. spalio 12 d.: patikslinome Principles Technologies etalonų rezultatus, nes įmonė bando gauti daugiau duomenų. Atnaujinsime šį straipsnį su nuoroda į visą atnaujintą Principle Technologies ataskaitą, kai ji bus pasiekiama.
Redaktorių rekomendacijos
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. „Intel Core i9-13900K“: tik vienas pasirinkimas kompiuterių žaidėjams
- „Intel Core i9-13900KS“ pasiekia 6 GHz dažnį, tačiau yra klaida
- Overclockeriai pranoko sunkiai suvokiamą 9 GHz taktinį dažnį. Štai kaip jie tai padarė
- Būsimas „Intel“ nešiojamojo kompiuterio procesorius gali sunaikinti net geriausius darbalaukio lustus
- Tiesiogiai: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
